NFRANK71 - Profil | Pá 7.3.2014 12:22:58
Darcy >> Můžeš pomoc já cituji zákon, v tomto případě nejsi povinnen. Každý ať se zachová podle svého svědomí. Nejhorší je hrdina co si hraje na Jánošíka.
Nhonzin2236 - Profil | Pá 7.3.2014 12:22:37
kuta >> kuto a ty si myslis, ze 10ti lety kluk, ktery chyta pod kameny pstruhy, nebo sedi u reky s koleckem silonu je schopen prekrocit skodu 5tis kc? Normalni clovek to resit nebude vubec, leda mu vynada, ze se to nedela. A kdyby to byl nejaky udavac bonzak, tak je mu to stejne prd platne viz. onech 5tis. ...
NDarcy - Profil | Pá 7.3.2014 12:21:30
Malda512 >> Bohužel nebo bohudík, jsem jeden z těch spravedlivých. Rok se mnou nemluvil kolega, kterého jsem seřval za podsekávání ryb. Nejsem svatý. Ale jak se říká: vodcamcáť, pocamcáť....
Nelhierro - Profil | Pá 7.3.2014 12:20:22
Malda512 >> tak tak, psal jsem to také, máš recht.
NMalda512 - Profil | Pá 7.3.2014 12:19:20
elhierro >> ta povolenka je motivační... :-)
Nelhierro - Profil | Pá 7.3.2014 12:17:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Gratuluji zadavateli diskuze. Dobrá myšlenka, na jejímž konci by ani nemusela být ta povolenka zdarma. Nicméně je to dobrý motivační faktor. Základ myšlenky však spatřuji v tom, že všichni slušní rybáři by si měli, či spíš mají možnost, hájit si svazové vody před těmi neslušnými, tedy pytláky a kolegy hrubě porušující RŘ. Za mne odpověď v anketě: ANO!
NDarcy - Profil | Pá 7.3.2014 12:16:34
FRANK71 >> Slušný člověk by se snad neměl řídit tím co je kde vyjmenované. Co ti říká etika. Máš "zajímavé" názory.
Stojím na zastávce tramvaje. Opodál stojí panák v obleku za 20.000, asi mu kleklo BMW, tak jede sockou. Podívejme, jak mu ten zloděj, vyfoukl peněženku. Svět je najednou krásnější. Stejně, udávat se nemá. Teď okradl starou babku. Neměl bych? Ale, ať se každý stará o sebe. Jéžíšmarjá, ten h.jz okradl i mě. Pomoc! Zloděj! Policie...Bohužel, takoví jsme!!!
NMalda512 - Profil | Pá 7.3.2014 12:08:32
Darcy >> darcy - 7.3.2014 11:55:09 >> dal jsem ti poděkování protože se mi libí tvůj přístup. je pravda, že na kontrolu rybáře nemáš žádnou pravomoc ale jde o to, že rybář nebude lhostejný.. a především pak nebude nikde brečet na špatném hrobě ...
klidně bych se tím chlubil,že jsem někoho..( dohnal k zodpovědnosti... nikoli že jsem někoho nabonzoval) ...... už jsem několikrát volal pčr když jsem byl svědkem drancování různých revírů... rs nevolám protože vím, že polici tam dojede vždy ..
Nšmudla007 - Profil | Pá 7.3.2014 12:03:54
Darcy >> nebo ti dva kapři za zády cizího rybáře jsou tvoji a dal sis je tam před příchodem rybáře a pak se bál je jít vyzvednout. Přijde RS, bonzneš nebohého .. a třeba ti nechají ty tvoje dva kapry jako odměnu za dopadení :)
Já sem navrhoval změnu zákazu skupinového rybaření a zvětšit povinné rozsestupy aby se rybáři navzájem neobtěžovali.. a prej snůška nesmyslů slátaných mě na míru :)
Kapra vyřadit z ušlechtilých ryb ať nejsou pytláci, 7 kilo denně jakýchkoliv ryb musí stačit každému.
NChosé 2 - Profil | Pá 7.3.2014 11:59:46
Darcy >> Může tam mít ty kapry ve křoví ještě před tvým příchodem k vodě. Nic víc, nic míň.
NFRANK71 - Profil | Pá 7.3.2014 11:58:03
Darcy >> To zase není pravda, vyjmenované TČ, které jsi povinnen ohlásit máš uvedeny v trestním zákoníku. Domnívám se, že pytláctví tam uvedeno není.:-))
NDarcy - Profil | Pá 7.3.2014 11:55:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Malda512 - >> I když by mělo být samozřejmostí oznámit přestupek nebo trestný čin, pořád je tady ta hanlivá pečeť plus problémy s tím spojené. Už jsem to co ty, navrhoval v opatřeních na zkvalitnění rybolovu a setkal jsem se s negativní reakcí. Já bych to úplně otočil. Osamocený pytlák, schovaný v křoví je spíše výjimkou. Výlupci, porušující rybářský řád rybaří ve skupinách. Trestat i ty rybáře, kteří o přestupku věděli. Pokud chytám, 5 m od člověka, který má jednoho kapra ve vezírku a dva schované v křoví, těžko bych argumentoval, že jsem o tom nevěděl. Taková nucená kontrola mezi sebou.
NPěn_a - Profil | Pá 7.3.2014 11:47:24
Malda512 >> Pokud jsou, tak ale nemají žádné pravomoce, a pokud bereš jenom co můžeš, tak je pošleš do ........
NFRANK71 - Profil | Pá 7.3.2014 11:26:39
Anýzový dědek - 7.3.2014 11:23:48
OBČANSKÝ ZÁKONÍK
§ 88
(1) Svolení není třeba, pokud se podobizna nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob.
stačí dál není co dodat.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 11:23:48
FRANK71 >> Tak si tu novelu přečti. Je tam jasně psáno, že na focení a natáčení cizí osoby musíš mít její souhlas.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 11:22:36
šmudla007 >> Konečně jsi to pochopil. Tento stát nechrání ty slušné a poctivé, ale lumpy a podobnou verbež.
NFRANK71 - Profil | Pá 7.3.2014 11:19:37
Anýzový dědek >> dědku, dědku ty zase kvokáš bludy:-))
Nnofish - Profil | Pá 7.3.2014 11:19:01
Malda512 >> jo, pokud je ta horní míra, je to jasné. Vždyť jsem to psal.
Nnofish - Profil | Pá 7.3.2014 11:18:21
kuta >> Ona je teď jiná doba. To si spousta lidí neuvědomuje. Když ty jsi pytlačil a chytli tě, dostal jsi doma do držky. Buď že pytlačíš, nebo že jsi tak blbý, že se necháš chytit. Dneska dospělí rodiče posadí dítě k prutům ať chytá. Udělají to, protože ví, že i když ho chytíš, nikdo mu vlastně nic nudělá a budou tvrdit, že jim dítě pruty nevědomky sebralo. Proč máš pruty ve stanu u rybníka kde nesmíš chytat/nemáš vůbec žádnou povolenku, nikam, už nikdo řešit nebude.
NMalda512 - Profil | Pá 7.3.2014 11:16:54
nofish >> 20kaprů nad 10kg je jasný důkaz... horní míra 70cm.. pochybuji, že kapr nad 10 kg má mín než 70cm.... :-)
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
GScarp.cz
