kaly - Profil | Pá 7.3.2014 11:15:06
Podle mě se nic nevyřeší , jedině jit rozbit mu hubu a veškeré načiní nahazet do vody
kuta - Profil | Pá 7.3.2014 11:11:00
honzin2236 >> Nezlob se na mě , ale když chytnu 10 letého kluka jak pytlačí tak se nad tím ani nepozastavím.Sám jsem takto začínal a díky tomu jsem zjistil , že mě to baví.Samozřejmně , když budu vidět někde člověka co těží ryby ve velkym , tak je to o ničem jiným.Takže podle mě všechno s rozumem a myslím si , že většina nás takhle začínala.Takže častečně mě co jsi napsal vadí a jako pytlák se opravdu necítím!!!!
šmudla007 - Profil | Pá 7.3.2014 11:04:30
Anýzový dědek >> Komedie. Dívej se situace, někdotě napadne, ty se bráníš trošku, pak tě zrube do němoty. jdeš na policii jako napadený.. a ve výsledku ten co tě zrubal se ti směje do kxichtu, ty zaplatíš pokutu, on nezaplatí nic a je to naprosto v pořádku protože nikdo nic neviděl.
situace 2: ty jdeš něco vyřídit s darebákem, nenecháš se zrubat, nezrubeš ani darebáka, nikomu se nic nestane, darebák vyhrožuje zabitím lámáním ruk noh.. nikdo nic neviděl, darebák + tři další darebáci vymyslí příběh. Nejdou obvinit z křivého svědectví. ty za dobrotu zaplatíš pokutu.
No nezabij bys je, aby byla situace nikdo nic neviděl, nikomu se nic nestalo, pokutu nemá nikdo dát komu?
Situace 3: ty někomu nadáváš, on tě zrube, přijdeš na policici , ,máte svědky víte kdo vám to udělal, odloženo nic se nestalo, všecko v pořádku, protože tě zrubali oprávněně.
Taková je situace v tomhle státě. Máš povinost se nechat zrubat, nechat si vyhrožovat, a nebránit se aby to nebyla nepřiměřená obrana. Obráceně to ale nefunguje.
nofish - Profil | Pá 7.3.2014 11:02:59
Malda512 >> Případné pokuty nejdou svazu. Nebo snad jo? Nic o tom nevím.
20 kaprů, nad 10kg, pokud jsou uloveni podle pravidel, neznamená nic. Někdo je sežere, někdo pošle na soukromák (za prachy, chlast?), někdo smění za pivo v hospodě. S tím nic neuděláš, je to o svědomí každého jedince. Pokud jsou upytlačení, tak to smysl má. 200kg je přes 10 000. V případě že má takový pytlák podmínku, nebo něco tak, je v pr....
Ale pořád nechápu princip udávání za povolenku. Když je někdo slušný a nic mu v tom nebrání, tak je normální zasáhnout. Je věc jedince, jestli pytláka nakope do zadnice a nebo zavolá policii.
Anýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 10:54:55
šmudla007 >> Asi nebyli tak znalí, aby toto věděli, že bez svolení nikoho fotit ani natáčet nesmíš. Další už je záležitost orgánů majících k tomu pravomoc zasáhnout.
Pepřák nebo tyčka též mohou být hodnoceny jako nepřiměřená obrana., pokud jej za nadávky třeba zrubeš do bezvědomí...:-D
Takže vše má své pro i proti.
Malda512 - Profil | Pá 7.3.2014 10:52:59
nofish >> financovat povolenky by se mohli s pokut které by tihle rybáři dostali... jepravda, že 5000kč je v tomto odvětí spíš výsměch.. ale i tak se jedná o tresný čin.... když spočítám 20 kaprů nad 10 kg odvážených na soukromák tak nebudu uvažovat zda se jedná o terstný čin ale spíš o morální.
nofish - Profil | Pá 7.3.2014 10:49:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Malda512 >> umíš si představit, jak nereálné je vůbec docílit toho, že ta škoda bude 5000Kč? :-D Něco málo o tom vím. Tolik ryb u pytláka jen tak nenajdeš.
A na nějaké "ceny za trofejní ryby" zapomeň. Věřím tomu (stále), že to průměrný právník smete ze stolu díky ceně rybího masa, ne ryby jako sportovní pomůcky.
K převážení se nevyjadřuji. Pokud je tam K70, udělal jsi dobře, ale doufám, že stejně tak budeš volat policii i na někoho kdo takovou rybu okamžitě po ulovení nepustí a bude ji válet po podložkách, nebo dokonce ve vezírku, než si připraví foťák. Dopouští se totiž toho samého.
Když bude někdo pytlačit, zavoláš policii. Když bude vkrádat poštu, zavoláš ji také. Je to zcela normální chování. Ale vymýšlet "jak někoho bonznout za povolenku", je fakt zajímavé. Už proto, že by to mohla být "legrace" a zajímalo by mě z čeho by se ty povolenky financovaly. Už teď nejsou prachy na nic.
Malda512 - Profil | Pá 7.3.2014 10:49:00
Flip >> přesně .. lhostejnost .
FRANK71 - Profil | Pá 7.3.2014 10:47:10
Malda512 >> i Bonzák může být hrdina, to si musíš přebrat sám.:-))))
honzin2236 - Profil | Pá 7.3.2014 10:45:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nejake recicky o bonzovani a udavani - kdyz uvidim pytlaka, tak ho klidne nabonzuju a udam k tomu. Dokonce z toho budu mit dobry pocit, protoze jsem udelal neco spravneho (v mych ocich). To tady snad nekomu vadi? Pokud ano, tak je to jen jeho vizitka a evidentne je pytlakem sam.
Malda512 - Profil | Pá 7.3.2014 10:45:32
Pěn_a >> čau.. tyhle milice jsou už dávno ... jsou to třeba ti co jsou ortodoxní chyt a pust a k70 ... :-))
Malda512 - Profil | Pá 7.3.2014 10:42:37
děkuji za rekce ... ředevším vám chci jen dát na vědomost, že se nejdná o,, bonzování".. je to reakce na mnoho debat kde se uvádělo, že ten a ten viděl pytláka nebo něco co je v rozporu s BP:. a jelikož neměl nutkání s tímnic udělattak to jen rozebíral na MRKU: Pokud budete všichni k tomuto přistupovat tímto způsobem...,, že nebudete bonzovat.... tím pádem vám nevadí, že vy jako poctiví rybáři se striktně řídíte předpisy a někdo jinej je má na háku" tak se otom bude jen povídat a situace bude stejná...... já třeba mám v tomto jasno... před 5 roky jsem volal polici na jižní moravě když jsem byl svědkem odvážení ryb do soukromého revíru.... byl jsem BONZÁK???
sumec 1950 - Profil | Pá 7.3.2014 10:22:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Že jsme národ udavačů,se tradovalo už za Hitlera.Když nejde o život,nejde o nic.Ovšem jiné je,když někdo porušuje R.Ř.obzvlášť hrubým spůsobem.Např.ponecháváním podměrečných nebo hájených ryb.Také se velmi často stává,ponechání většího počtu ulovených ryb,než je stanoveno v R.Ř.Pokuď je jinému rybáři tato skutečnost známa,měl by tuto skutečnost neprodleně oznámit.Nejsem udavač,přesto to v těchto případech schvaluju.
Dawemaster - Profil | Pá 7.3.2014 10:05:59
Nahlásit pytláka by měl každý slušný člověk,který v sobě má alespoň kousek odvahy a cti. Já kdybych něco takového viděl,tak volám policii i bez toho,že bych za to měl něco dostat zadarmo. Jsme národ závistivců a držgrešlí,které by pořád chtěli něco zadarmo a toto bude nahrávat jen takovým lidem,kteří budou s vidinou něčeho zadarmo práskat kde koho,za jakoukoliv blbost. V nějaké jiné zemi by se to možná uchytilo. Nikoliv však v zemi české,kde by dobrá polovina lidí za kus žvance zadarmo napráskala i vlastní matku :D
šmudla007 - Profil | Pá 7.3.2014 9:56:41
Anýzový dědek >> Teďka bylo v televizi že dva pytláci dostali od soudu dva roky podmíněně a rok podmíněně trest za vyhrožování RS(cituji"Rozpářu ti břicho nožem ...."). Natočeno audiozáznam jako důkaz, soudu to asi stačilo.
Komise MO nebo kárná komise ˇMRS či ČRS není soud, těm by video asi stačilo jako důkaz taktéž.
Důkazy svědci jsou podstatní, falšovat videozáznam kůli třem kaprům v batohu? RS jako důkazy při odebrání povolenky taky udělá fotku nebo doloží záznam v osobní videokamery aby bylo jasné proč a za co a komu odebrala povolenku, kdyby nestačil zápis.
Jinak představ si že já jsem zaplatil už dvakrát pokutu za to, že proti mě lživě vypovídali.. já jsem svědky neměl protože se báli svědčit. Videozáznam by mi pomohl určitě ke spavedlnosti.
Pytláka skopnout do vody nebo přetáhnout holí a jít pryč, volat policajty je zbytečnost. Akorát teda musí být člověk připraven odrazit protiútok hrubé síly (krýt si záda).
S občanským zákoníkem ti u vody každej lump vytře zrak. Ten ještě nikdy nikoho neochránil. Pepřák nebo tyčka poskytuje mnohem větší ochranu než ten zákoník.. v praxi a tehdy když je potřeba.
bariball - Profil | Pá 7.3.2014 9:40:25
dobře kluci, tak já se udávám sám a jdu se utopit do bažiny.
Anýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 9:33:59
šmudla007 >> A jak chceš získat od pytláka povolení (souhlas) s tím, že jej budeš natáčet na video? Přečti si novelu občanského zákoníku.
šmudla007 - Profil | Pá 7.3.2014 9:30:21
Co takhle kdyby byl nárok podle sazebníku, Natočit navideo, dodat s důkazem kdy kde kdo s fotkou vzal tři kapry. Odeslat na svaz.. a podle skutečně odebrané povolenky by dostal provizi adekvátní uchráněným hodnotám. Pytlákovi by se mělo umožnit si ihned koupit novou povolenku s bonusovou přirážkou(aby se zaplatila odměna za dopadení).. nebo by pytlák musel usvědčit minimálně tři další pytláky - multilevel marketing. Dostaneš jednoho pytláka.. ten dostane další tři, ti tři dostanou dalších devět a během chvilky máme pytláky s povolenkou vyhubený.
Pytláci bez povolenky by se nehlásili ale rovnou zakopávali v bažinách.
Anýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 9:28:43
Flip >> To jo. Ale pokud by to mělo být pytláctví, tak to určitě nebude jen jeden hajzl, ale většinou organizovaná banda a tam už to riziko je docela značné.
Jinak ono, pokud zavoláš PČR na podezření z pytláctví, tak než k tobě dojedou, tak je pytlák i s úlovkem někde za kopečkama. Fotit jej nesmíš a natočit také ne bez jeho svolení.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
