Chceme více příspěvků na den pro registrované

Docela mě štve (a nejenom mě) to omezení počtu příspěvků na den i pro registrované. Dne 12.8.2004 jsem měl 15 příspěvků a už mě to napsalo denní limit vyčerpán. No podívejte se, kdo sem přispívá - stále stejní lidé a ti jsou ještě omezeni počtem. Na takové množství pokeců a otázek je to málo. Tu a tam něco člověk utrousí a když se to někde trošku víc rozjede tak mu to zakáže přispívat. Zajímá mě i názor ostatních jak to vidí. Mě se to zdá málo.
Autor diskuse: Iceman - , 14.8.2004 všeobecné - ostatní

MacOS | Út 24.8.2004 11:35:52

ještě jedna věc (další příspěvek, uff!)
MM si asi neuvědomil, že se tu vyskytují exoti, kteří diskutují ve vícero sekcích, protože se zabývají vícero způsoby lovu. třeba u mě je to teď hlavně muška, k tomu taky plavačka, fídr a přívlač. naprosto mě nezajímá kaprařina. taky sleduju plkárnu a otázky. pokud se všude rozjede debata, k čemu je mi 20 příspěvků??

MacOS | Út 24.8.2004 11:24:05

Sikula & MM> mám takovej dojem že jste oba z jiný planety než normální lidi. zcela vážně dikutovat vydržíte maximálně na nějaké byznys schůzce, jinak se to vždycky proloží srandičkama, a myslím že je to tak dobře. zbývá už asi jen zavést systém který bude automaticky mazat příspěvky kde se vyskytnou nepovolené výrazy, jako třeba na novinkách.

v bulváru jsem od jeho založení nebyl a nechybělo mi to. ALE:
včera jsem s lidma z muškaření řešil pár věcí které se po hodně dlouhé době týkaly čistě techniky muškaření a nepochybně mohly zajímat hodně dalších lidí. k tomu jsem odpověděl na pár otázek (byla tam i nějaká sranda - uznávám). najednou bylo 20 příspěvků v pr.... a šmytec.
témata ke kterým jsme diskutovali se překryla dalšíma příspěvkama a vracet se k nim už nemá smysl, takže zůstala nedopovězená.
fakt super řešení, taková červená karta bez předchozí žluté.
proč to neuděláte aspoň tak že po 20 příspěvcích zahlásí systém něco ve smyslu "kroť se nebo se přesuň do bulváru" a dá 5 příspěvků ať se může uživatel domluvit na nějakém další postupu s lidma s kterýma debatuje?? včera mě to teda pěkně nasr*alo.

Iceman už není | Út 24.8.2004 7:29:44

Díky této otázce jsem udělal z bulváru bulvár :-))). Přiznávám se, že je tam denně tolik příspěvků že ani já sám ho nestíhám číst. Takže kecalové už jsou v bulváru, počet příspěvků byl upraven a Iceman už není .......... dobře to dopadlo!

Martin M. - Profil | Po 23.8.2004 23:29:26

Sikula> plne souhlasim s prvni casti. K druhe: kecat at si kazdy jde do bulvaru a tam si limit nevyplaca. Bulvar davat na lepsi pozici nechci i proto, ze to tam je fakt humus, sracky, kaloni apod. Tohle nechci ukazovat lidem, kteri teprve hledaji, co to MRK vubec je a co umi. Pro mne ma jedinou kladnou hodnotu a to tu, ze se tam presunou permanentni kecalove a neobtezuji svym psacim syndromem ostatni.

Sikula - Profil | Po 23.8.2004 23:10:45

Mě osobně se nelíbí míchání srandy do vážný diskuse. To je potom opravdu na bednu prokousávat se tunou nesmyslů, abych našel pár informací, který potřebuju. V tomhle nesouhlasím s Ondřejem a Icemanem. Myslím, že rozdělení MRKu na část, která má pro uživatele určitou informační hodnotu (pokecy, otázky, ...) a na část určenou pro zábavu (bulvár) je dobré, problém je v tom, že se tím neřídí někteří uživatelé. Asi by se tomu dalo zabránit tím, že by se bulvár přesunul někam na viditelnější místo (myslim hlavní panel, ale ne pod pokecy. Zvlášť)
Takže podle mě je omezení příspěvků (cenzura, nebo jak chcete....) správné, ale nepříliš šťastně vyřešené, protože takhle opravdu někteří přestanou psát na "vážná" témata a vyplácají svůj příděl příspěvků na plky o ničem.

Dědek - Profil | So 21.8.2004 0:10:10

Dát Bulvár na viditelné místo k pokecům by asi pomohlo.

Dalibor - Profil | Pá 20.8.2004 13:01:57

mirmen:co ti vadí na mém nicku?:-)Líbil by se ti víc Kerad?

MacOS | Pá 20.8.2004 12:06:36

balšaja těchnika! :o)

anonym | Pá 20.8.2004 12:04:44

zkouška: mirmen je vůl :o)

MacOS | Pá 20.8.2004 11:28:59

MM & RC> jo, to je docela dobrej nápad - udělejte z toho takovej "oupnsours". jinými slovy když někdo otravuje že to chce jinak, tak mu řekněte Vymyslel sis to - udělej si to! :o)
mirmen> a co se tu biješ v prsa že nejseš registrovanej?? na každej pád kdyby to bylo tak jak jsem navrhoval, nemůže ti nikdo z registrovaných zároveň psát jako anonym že jseš vůl.

Vatikan | Pá 20.8.2004 9:39:08

Martin M.> Ja jsem taky programátor (amatér) ale internetový aplikace mam docelá zmáklý. VBSkripty, JavaSkripty, Html, Dhtml, Xml,CSS,PHP.CGI a ASP jakz takz ovladam takze kdybys potreboval s necim na MRKu pichnout tak rekni.

Pan Pikesson | Pá 20.8.2004 9:24:27

Mirmen:S tema nickama toho uz nech.

Martin M. - Profil | Čt 19.8.2004 22:45:37

mirmen>MRK ma mnoho slabin, co se tyka technicke stranky, vim o tom. Je dost problem vsechno stihat, a hlavne kdyz cely den sedim u pocitace a programuji ve svem zamestani, tak pak v 17-19 hodin prijit domu a odhodlat se zase programovat pro MRK, to chce naladu. Posledni dobou se k tomu dokopu jen o vikendech a pres tyden delam jen "servisni zasahy", kdyz je potreba neco narychlo opravit, vyhodnotit apod. V MRKu je hromada odvedene prace a jeste daleko vice casu ted stoji samotna udrzba (administrace), dohled, komunikace s inzerentama, dopisovatelama, organizace srazu atd. Blizi se cas, kdy bude nutne MRK delat na plny uvazek, coz, pokud mam mluvit za sebe, bude vyzadovat velky kus odvahy a zpocatku jiste i velke odrikani. Na MRKu by dnes byli z me strany potreba tak 4 mesice prace, abych dodelal to, co mam v planu. A to mezi tim pribudou dalsi plany. Fakt neni mozne udelat vse idealni hned. 80% MRKu jsem udelal na VS, kdy jsem mel more casu. Loni jsem byl rok na vojne, to jsem na MRKu skoro nic nedelal a jeste ted to dohanim.

mirmen - Profil | Čt 19.8.2004 22:23:54

Macos:jsem neragistrovanej. Ale když si vyhodnotím sám pro sebe úroveň příspěvků mnoha registrovanejch, tak se mně chce blít !!!! Včetně zpětného hodnocení ochoty pytlačit !!!!!!!!!! Jestli se domníváš, že registrace rovná se ferplej,taj já jsem čínskej BŮH SRANDY !!!!
Domnívám se, že webmasteři trošku podcenili význam toho, co dali do placu.
Měli by zabránit volbě nicků křestních jmen, názvů firem z oboru a rybářského názvosloví.
Měli by vytvořit vyhledavač laskyvý a vlídný k uživatelům a hledačům řešení problému.
Roman C.
12.50.19 To ale jako webmasteři už máte jako možnost setsakrametských několik let, nebo se mýlím????

JiriH - Profil | Čt 19.8.2004 21:26:34

RomaneC- zkus psát taky něco diskutabilního k rybařině - ať si také zkusíš pár výlevů zakomplexovaných. Ale jak tě znám, jako večerní zábavu na dobrou noc bys to s radostí ustál. Jako já. Akorát, že tito trapáci už odsud vyštípali plno dobrých chlapů.

xycht | Čt 19.8.2004 13:38:00

MacOS: to co navrhuješ je docela logická věc i na jiných serverech, nezaregistruješ se - nemůžeš psát...číst ale ano....takže já jsem pro! a to i přesto,že sem se teď odregistroval :-)

MacOS | Čt 19.8.2004 13:04:05

RC> prostor je to že mají možnost vše číst - a to třeba i bazar, což jinde není samozřejmost! ale psát příspěvky nebo dokonce zadávat otázky - to je dle mě pitomost, nezlob se. na jeden hodnotnej příspěvek jde nejspíš 10 invektiv.

Roman C. - Profil | Čt 19.8.2004 12:50:51

Pan Pikesson>tak nejak jak pises.

Roman C. - Profil | Čt 19.8.2004 12:50:19

Vatikan>uplne dole, posledni polozka: Dnes napsal zapisu.
MacOS>prostor je treba dat i neregistrovanym, ne kazdy ma chut se hned registrovat. A plno zajimavych veci napisi prave neregistrovani navstevnici. Spis zkusime zapracovat na registraci a to v tom smeru, aby opravdu karty udavaly pravdive udaje (to se samozrejme nepodari nikdy, ale velke procento pujde jiste eliminovat).

Pan Pikesson | Čt 19.8.2004 12:50:08

MacOS: Souhlasim, registrace by mela projit procedurou podobnou, jako u otazek. Kdyz se to vezme, tak stejne prispivaji z 90-ti procent registrovani.