Územní povolenka jiného ÚS

Zdravím,

jsem členem východočeského územního svazu místní organizace Hradec Králové. Loni jsem měl koupenou celosvazovou MP povolenku u této organizace a ještě jsem si kupoval pstruhovou povolenku na severočeský územní svaz v MO Liberec. Dnes mi tam oznámili, že to letos nejde, že mi buď prodají drahou hostovačku na jeden revír, nebo že si musím koupit u své MO celosvazovou P povolenku, abych mohl chytat v SÚS, nebo že musím přejít pod nějakou MO v SÚS a tam mi povolenku prodají.
Jaktože to loni šlo a letos ne? Byla to loni opravdu chyba úředníka?
Opravdu si musím kupovat celosvazovou povolenku, když chci chytat na pstruhovkách pouze v SÚS?
Díky za rady..
Autor diskuse: Špráchys - Profil , 19.2.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Siven Polní - Profil | Čt 20.2.2014 8:24:37

Špráchys >> Tak tohle už nechápu. Ještě jedině že by to bylo mým členstvím v MRS - ať tady nemystifikuju - asi jo...

Siven Polní - Profil | Čt 20.2.2014 8:22:24

Špráchys >> Nechápu, že ti to tam dřív (v LBC) prodali. Asi jsi neměl tak uširvoucí cizácký přízvuk.
Mě předloni poslali do p...do Ústí. Volal jsem tam, a pán z SÚS mi potvrdil to, že měli pravdu.
Tak jsem tenkrát koupil rovnou celosvazovku (sice v Praze, ale to je jedno).
Jo - a zajímalo by mě, jestli když budu mít povolenku VYDANOU SÚS (UL) (nikoli že tedy JSEM ČLENEM SÚS - nejsem a nebudu), tak zda budu moct jet na ty Příšovice. Jeden porybný z Mnichova Hradiště a pár rybářů mi tvrdilo, že to tak je, ale aktivní blb nikdy nespí, že...
Ne že bych o ten lunapark tak rybářsky stál, ale je to blízko LBC, mají tam dobrý pivo, a můžeme tam zařádit spolu :)

Špráchys - Profil | Čt 20.2.2014 8:22:14

Mrknato >> tak jsem volal do Ústí, a řekli, že to jde v pohodě, ale jestli s tim maj v LBC problém, že oni s tim nic neudělaj a mám zkusit jinou severočeskou organizaci.... no není to na palici?..

Mrknato - Profil | Čt 20.2.2014 8:20:51

Ladineeek >> Za platnosti současného zákona, když ÚS budou plnit podmínky, za kterých jim byl dekret přidělen, se zrušit, nebo odebrat ÚS nemohou.
To, že se některé uzavřené vody mění v soukromáky MO a jsou vyváděny ze společného rybolovu je dáno tím, že si na tyto vody sehnaly MO pronájem, koupily je a RO je odebral ze stávajících revírů a vydal na ně samostatný dekret zájemci, který se prokázal vlastnictvím, nebo nájemní smlouvou.

Podle mě ale dnes drží trumfy v ruce Rada ČRS, jako spolek hlavní a může pročistit svaz od podivných MO s podivnými aktivitami. Už dnes se může MO rozhodnout hospodařit samostatně, ale má to sé mínusy. Proto dnes většina MO hospodaří jako SHMO, ale čerpá výhody stejně jako MO, která své soukromáky nemá.

Siven Polní - Profil | Čt 20.2.2014 8:16:11

Ladineeek >> To je právě to. Já to chápu, že si třeba místní organizace vybuduje rybníček a učiní jej RMV. Ok, makají na tom, je to vlastně "nadstandard".
Ale nechápu, že se tak stalo vodám kdysi svazovým! To je ten fujtajbl!
Tím odpovídám i Mrknatovi...

Ladineeek - Profil | Čt 20.2.2014 8:11:29

Mrknato >> Hm :-/ A jak to je vlastně s těma dekretama? Jsou na dobu neurčitou, co je může zrušit? Jak je možný, že se stávající svazovky mění v malé vody? Viz. Hradecký písák Pod radary.....

Mrknato - Profil | Čt 20.2.2014 8:04:02

Špráchys >> Je třeba podat na MO Liberec stížnost a to nejen na ÚS v Ústí, ale i na Radě ČRS, která je pověřena jako spolek hlavní zápisem spolků pobočných, což je i MO Liberec.......

Mrknato - Profil | Čt 20.2.2014 8:01:52

Ladineeek >> Dnes už je dáno, co je státní voda, tedy voda, kde drží dekrety ÚS a těch vod je dostatek a co jsou soukromé vody, vody obcí, firem, fyzických osob, kde si pronájem sjednaly privátně MO ČRS, nebo i jiné subjekty.
Na to, jak se k původním druhům chová na státních vodách svaz, mohou rybáři vznášet připomínky, dotazy a stížnosti. Zatím vznáší náměty, připomínky, že je nutno zavést lov 24, na 3 pruty samosekem a hájit nejvíce ohroženou rybu - kapře.....

Špráchys - Profil | Čt 20.2.2014 7:56:43

Mrknato >> přišel jsem na to tak, že mi jí s těmito slovy nechtěli prodat v MO Liberec, že by to neprošlo Lipanem, že je to nesmysl, že to byla loni chyba, kterou udělal starej člověk, a že když nejsem členem MO z SÚS, že nemůžu mít povolenku jen na SÚS...
Ještě taky zkusím zavolat do Ústí a uvidíme... zajímalo by mě, ale, kde si tu P SÚS budu moct koupit... v Liberci se na to netvářili...

Ladineeek - Profil | Čt 20.2.2014 7:54:29

Mrknato >> Osobně nedokážu skousnout představu, že nebudu moci chytat nastávajících svazových revírech, kam jezdím....a že budu moci třeba jen na naše rybníky s 95% zastoupením kapra a na řeku, kde je ryba (duhák, siven), jen když se nasype a to tak 3-4 dny.

Mrknato - Profil | Čt 20.2.2014 7:51:28

retrívr >> MO Radlice a i většina MO v Praze jsou na jednu stranu problém, protože demoralizují stávající svazorybolov založený na levnopráci a na druhou stranu jsou vlašťofkou, protože přináší "jaro", tedy dobu, kdy pro společný rybolov nebudou MO nutné...

Ladineeek - Profil | Čt 20.2.2014 7:46:19

Siven Polní >> Tvoji reakci chápu. Osobně jsem na tu myšlenku delší dobu nechtěl přistoupit, ale vzhledem k tomu, jaké informace se ke mně po různu dostávají, nevěřím tomu, že pokud svaz diametrálně nezmění přístup, že vydrží (v tom současném stavu)

Ty samostatně hospodařící organizace, těch je na Jičínsku a okolí docela dost, jak ve skutečnosti fungují/nefungují, netuším.

Mrknato - Profil | Čt 20.2.2014 7:40:39

Siven Polní >> Nesmíš hned všemu věřit.... Problém s RMV, tedy soukromáky MO, je něco jiného.

Mrknato - Profil | Čt 20.2.2014 7:38:12

Špráchys >> Nevím jak jsi přišel k informaci, že si člen jiného ÚS než Severočeského nemůže koupit jejich územní povolenku, ale to co jsi psal, je blbost. Teď jsem volal na na ÚS do Ústí nad Labem a hovořil o možnosti si u nich koupit územní povolenku, i když jsem z jiného svazu. NENÍ TO PROBLÉM.

Siven Polní - Profil | Čt 20.2.2014 7:27:07

Tfuj - to jsem se nasjal... Musím na vzduch.
Jo, jinak rybáři v Liberci, které jsem potkal u vody, byli bezva - to jen na osvětlení toho, že neplivu na tamní celou obec.
Jen bych se rád někoho z LBC zeptal - není vám to trapné, být ve vaší organizaci, a jet lovit na "cizí" revír?
Mně by to totiž trapné bylo...

Siven Polní - Profil | Čt 20.2.2014 7:22:41

Ladineeek >>
No ne, tak to, co tam vyvádí s revíry plus jejich "ochota" je na pár facek. Jenom nechápu, jak Svaz taková může tolerovat takovou organizaci.
Ten jejich systém RMV je něco mezi politikou kosovských Albánců a samostatně hospodařících organizací typu podělanej Jičín, podělanej Železnej Brod, podělanej Turnov a ať nezapomenu na Moravěnku tak podělaná Napajedla.
Tito zmetci jsou ve Svazu snad jen z právních důvodů, jak jinak.
A co mi v LBC pěkného řekli - že se stejně Svaz rozpadne a tak to má být.... Paráda, že?
Jablonečákům dali zákaz i na tu slavnou Harcovskou (nějak to mají vzájemně).
Doporučil bych ostatním organizacím použít na LBC stejný metr (samo že je to blbost, ale třeba by se soudruzi umoudřili).
Svaz je jistá povinnost, ale i svoboda. To druhé LBC rybářům upírá.
Fuck Off!

Ladineeek - Profil | Čt 20.2.2014 6:35:49

Siven Polní >> ... :-)

Siven Polní - Profil | Čt 20.2.2014 6:31:56

S arogantnějšími svazovčíky jsem se ještě nesetkal. Víc nemá cenu psát.

Ladineeek - Profil | Čt 20.2.2014 6:17:44

computerfish >> Na svazu kalkulují s typem rybáře, který si ty úlovky odnese a ne v malém měřítku.....

Ladineeek - Profil | Čt 20.2.2014 6:16:55

retrívr >> Nemám potřebu si vymýšlet, mám to podložené. To, co jsem psal, za tím si stojím. Bohužel je to tradičně podle dnešních principů tak, že když chceš nějak omezit "vylulánky", tak musíš nejprve omezit i ty ostatní. Samozřejmě to v takovém případě může vypadat jako dvě mouchy jednou ranou - posílí se prodej CS povolenek a omezí se turismus za levnějšíma brigádama. Můžeš to brát, že je to jeden z důvodů takového postupu......