Nhraji - Profil | Čt 26.12.2013 19:48:57
nofish >> jaký smysl má debata s teoretikem, který víc věří napsanému Metodickému pokynu (s chybami) než praxi? O čem bych měl diskutovat? O tom, co nemohu změnit? Pořád dokola? Ztráta času. Já se v hodnocení stavu shoduji s kakrem. Jeho argumenty tu nikdo nevyvrátil, co nového bych se tu dověděl? Nic. Tak proč?
Mimochodem, nikomu jsem nenapsal že je pitomec, jen jsem si dovolil upozornit, že vykladači práva by mělo znát aspoň nejzákladnější pojmy, pokud se dotčené osoby cítí být pitomci, je to jejich pocit.
Nnofish - Profil | Čt 26.12.2013 19:45:27
Kolben >> V pohodě, já už to znám. Lidé só různé... :-)
Nehodlám dneska zas sledovat pčekrucování myšlenek a pak ukončení debaty způsobem "jsi blbec a nic neumíš". Takže na to kašlu a doporučuju ti to samé.
Nnofish - Profil | Čt 26.12.2013 19:43:39
hraji >> neodcházím, jestli nědko už párkrát utekl, byl jsi to ty. Sám sis nechtěl kazit svátky. Budiž po tvém. Bude to rozumější.
Nhraji - Profil | Čt 26.12.2013 19:40:35
nofish >> nežádal jsem tě o diskutování, dokonce ani kolegu Kolbena, takže nemaje argumentů, odcházíš. Žádná škoda.
NKolben - Profil | Čt 26.12.2013 19:31:15
nofish >> Dík za to, že jsi se mě zastal. Od "hraji"se těžko dočkáš slušného jednání, ta jeho vulgarita a urážky ostatních, kteří nesdílejí jeho názor, je jeho diagnóza.
On to jinak neumí, budiž mu odpuštěno. K jeho cti ale je potřeba přičíst to, že on sám je neurazitelný.
.
Nnofish - Profil | Čt 26.12.2013 19:27:28
hraji >> řeknu ti jen jedno pane kolego. Ty chodíš kontrolovat (beru v úvahu jjiný svaz). Já nechodím, právě proto že celý ten systém fugování RS s tím jak je v tomto státě zaveden. včetně věcí co popíráš, se mi příčí a nesouhlasím s ním. Nemůžu dělat něco, čemu neveřím. A některé věci mají svazy dobře pod palcem, vím moc dobře proč.
To že kopeš okolo sebe a dál vysvětluješ jak jsou všichni blbí, místo rozumné diskuze, mě neudivuje. Je to klasika. Takže si nebudem kazit ty vánoce a ukončíme to.
Nhraji - Profil | Čt 26.12.2013 19:21:01
nofish >> na rozdíl od naprosté většiny teoretiků zde na MRKU (včetně tebe) já chodím kontrolovat, já píši hlášení a sbírám důkazy a taky na úřad přestupky projednat. Ten diskutovaný metodický pokyn je blábol, dá se dohledat, že v něm je minimálně jedna věc, kterou když RS do puntíku dodrží, tak tím bude celé řízení o přestupku zmařeno. Chybí v něm to nejpodstatnější, tedy jak přestupek zadokumentovat tak, aby bylo možné jej před orgánem státní moci dokázat. Prokazatelně zadokumentovat. Na druhou stranu je v něm kupa zbytečností, které vyřešení přestupku nijak nepomohou. A debatovat o vánočních svátcích celý den s lidmi, kteří chtějí podávat žalobu na svaz a přitom si pletou ty nejzákladnější pojmy, tak na to opravdu nemám čas.
Nnofish - Profil | Čt 26.12.2013 19:14:52
hraji >> Zbytek právě nejsou zbytečné řeči. Ani náhodou. Ale jen racionálně uvažující lidi.
Nhraji - Profil | Čt 26.12.2013 19:10:23
nofish >> metodický pokyn pro RS nemá cenu ani papíru jím popsaného. Tečka. Zbytek jsou zbytečné řeči. Ten metodický pokyn totiž neřeší to naprosto nejdůležitější, proto je RS k ničemu. Kolega neukázal nic, jen tu zopakoval několik věcí, které nemají oporu ani v legislativě a ani v praxi.
Ndada11 - Profil | Čt 26.12.2013 19:08:38
marmyš >> Kolem kila jsou nejlepší uzený a pak do oleje ve sklínkách :-). Pak přidáš tř. moravanku s majonézou a máš luxusní salát :-).
Nnofish - Profil | Čt 26.12.2013 19:04:39
hraji >> Myslím, že toto sis mohl kolego odpustit. Sice uznávám že dle legislativy máš pravdu, ale "Metodický pokyn pro rybářské stráže MRS, o.s." něco vypovídá. Je to tedy mětodický pokyn, pravděpodobně určený pro členy MRS, kteří při tom vykonávají i funci rybáské stráže. Vyznívá to z toho textu.
A teď ti řeknu jedno. Známý od dopravky mi k bouračkám řekl "Mám metodické pokyny vydané ministerstvem (nebo kým to říkal). Nehledej v řešení situací logiku. Mám metodické pokyny a těmi se řídím, abych kryl sám sebe a věci řešil ke spokojenosti nadřízených" A to dle vyprávění dělá i v případech kdy jsou ta řešení sporná, "divná".
Není velice pravděpodobné, že RS by se pak těmito metodickými pokyny měla řídit taky? Není to pro ně závazné ze zákona, ale předpokládá se, že když takový papír dostane, bude to dělat jak je psáno.
Hele nic proti tobě, ale pro mě jsi teď třeba kašpar i ty. Vždycky někam vlítneš, někomu vysvětlíš že je úplně blbý, umí prd a zas zmizíš.
Ano, zastávám se kolegy, protože alespoň ukázal jak by se teda měly přestupky řešit (i když jen metodický pokyn) aby to bylo trošku na úrovni a jednotné.
Tohel je fakt komedie. Každý má pravdu a přitom tu 100%-ní nemá nikdo.
edit: MImochodem, ta teorie s tím, že RS němusí být člen svazu je fajn. Ale na to myslí jen zákon. Praxe je trošku jiná...
Nhraji - Profil | Čt 26.12.2013 18:49:01
Kolben >> pokud považuješ Metodický pokyn rybářského svazu za legislativu (z tvé reakce kakrovi to tak vypadá), jsi pomýlený a zmatený ještě víc než kolega z ČRS. Doporučuji ti, ujasni si pojmy, než ze sebe na MRKu uděláš totálního kašpara.
RS ustanovuje stát, povinnosti a práva RS určuje zákon 99/2004Sb. v platném znění. Svaz nemůže ukládat povinnosti úřední osobě ustanovené do funkce státem. Protože taková RS vůbec nemusí být členem svazu.
Nmarmyš - Profil | Čt 26.12.2013 18:46:51
Mám dojem,že Němcům nejvíc chutná kapr kolem jednoho kila. Možná je tu někdo,kdo o tom ví taky něco.
Nretrívr - Profil | Čt 26.12.2013 18:13:14
freddys >> Já Tě nechtěl zpovídat, na tu nejsem kompetentní ale ani tak zvědavej. Jen jsem chtěl odkrýt, to co netajím. To, že si rybu vemeš je dobře.Důchodce vynecháme, nejsi zatížený.Co se týče velikosti. Nejsem zrovna ten vzorek, který má " právo" hodnotit. No tak já k těm velkým. K 70 mě nebere, kolik jich je a vím / !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!/, že se mydlej, tak proč to komentovat, když , ten, kdo ji chce , případně odnést, ji prostě má.V porovnání těch 65, chych byl opatrný.Tam bych ji opravdu nechal i jiným, kdy budou slušný, když ne, no tak tu byla z mé strany snana. Asi máme každá jimnou filosifii. Pravdou je, že naše názory nejsou ničemu škodlivé a to je fajn. Rozumím Ti.
Nfreddys - Profil | Čt 26.12.2013 18:03:59
retrívr >> "Velký" byla v tomto případě reakce na kolegu (tedy 60 cm a výše). Kapr třeba 65 cm, kterého si ulovím na jaře na řece, má maso velmi chutné, jsou z něj větší filety, daleko lépe se vykostí. Větší ryba má větší nároky na životní prostor (tedy objem vody, potravní konkurence, amenzální působení na ostatní vodní živočichy je vyšší než u ryby malé). Tím, že vezmu jednoho většího, ušetřím život jiným (třeba 40 cm by pak člověk vzal 3 do jednoho 65).
Rovnítko důchodce=masař by snad chytrý člověk používat neměl (mimoto já osobně nevím, co to masař je...sameček od masařky?).
Jinak když jsme u těch osobních informací, já letos vzal kaprů 11 a vůbec se za to nestydím :-) Ryby máme moc rádi, je nás v rodině hodně. Myslím, že bych mohl brát ještě více, ale nějak sem na to líný. Byl bych pokrytec kdybych ryby pouštěl a pak je kupoval v obchoďáku (jak to dělá spousta jiných).
Doufám, že sem zodpověděl, vše co se dalo.
Nretrívr - Profil | Čt 26.12.2013 18:03:47
nofish >> Já jsem moc rád, že jsi to napsal. Proto jsem psal, že vím odkud kapry vemu, pak je to " špás". Já se prostě rybama byvím, pravda, učím tři mladý ryby jíst, tedy nejen ze sladký vody.A , že jsou ryby za hov.o i malý to přece víme.Měj se.
Nnofish - Profil | Čt 26.12.2013 17:58:15
retrívr >> Neboj. Já bych tu desetikilovou potvoru asi nebral taky. Je to zbytečně moc velké. Jedině že by pro to byl dobrý důvod.
Jen když jsi to napsal, tak jsem si vzpoměl, na dva kapry co jsem vzal letos v létě. Skoro nepoživatelné maso a to byli malí...:-)
Nmarmyš - Profil | Čt 26.12.2013 17:56:07
Kolben >> to poslední slovo bude asi---usmrtil
Nretrívr - Profil | Čt 26.12.2013 17:53:44
nofish >> Snad víš, že zrovna já to tak nežeru, myslím, že mne máš přečteného už hodně dlouho.Tak jako já vím hodně o tobě a to je myslím pro oba i dobře. Dívej se jak chceš, prostě já nemám důvod " žrát" 10 kg, kdo by to konzumoval. Neboj, když kapra beru, tak vím odkud je, je to otázka určité " cti". Navíc, myslím, že srovnání Ti úplně nevyšlo. Je to přece věc názoru, nemám nic proti Tvému názoru, jen mám zrovna v tomto směru jiný názor, no možná nebudu sám. Nic víc, nic míň.
Nfreddys - Profil | Čt 26.12.2013 17:49:26
syrus >> Tak tak, jak sem psal v této diskuzi dříve: je důležité mít k druhému úctu, nejde jednoznačně říct, čí názor je lepší.
načítám...
KNL dipované boilie Labská švestka & Feferon 250ml / 20mm
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
