NFlip - Profil | St 18.12.2013 21:20:42
Mrknato >> To není soukromák to je normální svazový revír kde může lovit každej vlastník krajské povolenky.Ale na tyto dva rybníky platila dědkům tzv. místní povolenka.Mohli jenom lovit na těchto dvou vodách a pokud chtěli vyrazit do světa na ryby za hranice naší MO,tak si museli koupit hostovačky.Od letošního roku ty místní povolenky zrušili.
Nrománek - Profil | St 18.12.2013 21:15:34
Mrknato >> jenomže lidi právě v první řadě mají za cíl lovem zlikvidovat co nejvíce ryb .. takový je trend a jedině zakázam se to omezí jak rybáři tak zvýší se počet ryb hauk
NMrknato - Profil | St 18.12.2013 21:12:18
Flip >> Tak ale máte svůj MO soukromák! Mně jsi říkal že ne!!!!!! To dost podstatně mění situaci.
NMrknato - Profil | St 18.12.2013 21:09:43
románek >> Lov ale nemá za cíl likvidovat vše živé, tedy v rybařině ryby. Lov je špičkou rybařiny a bohužel dnes je tato pyramida pokřivená, protože pracovní příspěvky (brigády) neplní to, co za mého mládí a neplní to ani MO. Tehdy také nikdo masově netvrdil, že rybařina je sport. To jsou věci, které rybařině škodí víc, než kormorán, vydra, povodně a sucha.....
NFlip - Profil | St 18.12.2013 21:09:12
Kocháč >> logiku to má ale jestli to bude takhle dál tak bude lovců ubývat,povolenky zdražovat až poslední zhasíná,protože i ten si konečně řekne,že milion za těch pár blbejch granuláčů,co může chytnout na MP si pstruhovku platit nebude:-)))
NJižan - Profil | St 18.12.2013 21:08:56
K věci jen tolik. Vyrůstal jsem na pstruhovce, taky aby ne, když do Rožmberka nad Vltavou jsem to měl kousíček. Teď už jí tři roky nemám, svaz mi nemá co nabídnout, řeka je prázdná a chytat vysazené duháky a to ještě tak max. 14 dní mě nebaví. Bojím se toho, že i kdyby povolenka stála i 10x tolik co dnes, výsledek bude naprosto stejný:-(
NFlip - Profil | St 18.12.2013 21:03:41
Mrknato >> tak to by také vydalo na slušnou debatu.Já už se třeba těším až čtvtině našich členů kteří si kupovali místní povolenku,že od letošního roku nelze.A pokud budou chtít rybařit jako ostaně celej život pouze na těch dvou jediných sportovních rybnících co jako MO máme,že si budou muset koupit krajskou opovolenku:-(
Nrybomil - Profil | St 18.12.2013 21:01:45
DOCarp >> statisticky rybářů, tedy členů ČRS a MRS každoročně mírně ubývá, což z hlediska " svazů " je spíše na škodu. Dále se zvětšuje počet těch co mají málo docházek a málo ulovených ryb, nebo taky žádné ponechané ( z různých důvodů, včetně CR ). Tedy teoreticky by stejně ryb mělo vyjít na méně těch tzv. masařů.
Seš další diskutující lehce mimo mísu ( nic ve zlým ), zdražení téměř nic neřeší, jak už nejen na MRKu bylo mnohokrát konstatováno. Navíc jsou MO, kde úlovky / člen / rok jsou několikanásobně vyšší než v jiných srovnatelných MO jiných krajů a to i přesto, že na jejich revírech se sjíždějí " masaři " až ze vzdálenosti 100 km. Přemýšlej, čím to asi bude?
NKocháč - Profil | St 18.12.2013 20:59:59
Flip >> No problém bude asi v poměru členu co kupují P povolenku a těch co kupuj MP povolenku. Klesající příjem z P povolenek zákonitě přinese její zdražení. Máme to podobně s vodným. Lidi šetří, ale když těch kubíků zaplatí míň, tak jim je zdražíme, protože provoz sítě stojí čím dál víc, ne o moc, ale rok od roku je to dražší. Pstruhové vody se musí zarybňovat dle plánu, ale méně příjmů asi přineslo zdražení. To je jediné co mě napadá. Pokud tedy dělí příjmy z P a MP a není to společný balík. Logicky by měli prasátko lovci asi dotovat udržitelnost MP revírů. Jinak to půjde do kytek. Třeba se pletu.
Nrománek - Profil | St 18.12.2013 20:55:21
Mrknato >> Rybařina není koníček. Je to lov !!!!! v tom případě je lepší když už nebudou žádný ryby a povolenka za 10 000,- jinak jsu mladý kluk a tomu ty nemůžeš rozumět dědo
NMrknato - Profil | St 18.12.2013 20:54:22
Flip >> Ale ono by šlo lovit kapř a pytlovat ho a i zarybňovat tekoucí vody vč. pstruhovek. Nelze to ale dělat v současném systému svazu. MO disponují cca1/2 peněz od členů svazu, ale za hospodaření na revírech nemají žádnou odpovědnost. Za tu "svoji polovinu" peněz si mohou beztrestně podnikat se ztrátou, prodávat na poutích turecký med a cukrovou vatu a furt to bude gut a nevybočovat z cílů svazu. To je špatný. A to jsem vůbec nezačal o soukromácích MO....((((((
Ntvistr - Profil | St 18.12.2013 20:51:46
Cena povolenek je jako všechno v tomto státě velká neznámá ... ne tak cena jako kde končí všechny ty prachy ... v černý díře . Stačí se podívat kolem sebe. dotace a podobné kampeličky , fotovoltaika ... všechno jeden průser . Dokud to bude někdo platit tak tomu bude odpovídat i cena . Dokud budou existovat rybáři chytající do "výše" ceny povolenky tak to bude také problém . Musíme si přiznat , že u vody se dějí věci , které mají s rybařinou pramálo společného . .. Zdražování určitě neznamená kvalitnější rybolov. Je to vše v našich rukou .
NMrknato - Profil | St 18.12.2013 20:48:17
románek >> Nesmíš bezmezně věřit kecům z V. cennové skupiny. Nevím kolik ti je let, ale odhaduji, že doby kdy nejen v pstruhovkách ale i na horních tocích MP bylo hodně ryb a velkých, jsi zažít nemohl. To není toje vina, nebo zásluha, ale chce to nejdřív trochu poslouchat, přemýšlet a pak hodnotit hlavně ze své zkušenosti.
Rybařina není koníček. Je to lov a v tom se odlišuje od jiných koníčků, kde neexistují věci ničí. Do tohoto procesu je zainteresován i stát, což u jiných koníčků také není. No a nakonec by jsi měl přistupovat jinak ke sportovištím- soukromákům, kde se neloví, ale navíjí a k revírům, kde se loví a nesportuje. Proto nelze implementovat do lovu na revírech čuda z nerevírů.......
NFlip - Profil | St 18.12.2013 20:40:48
Kocháč >> víš-kdyby si alespoň nechali stranou ty kecy jak dobře to dělají a jak si všechny ty svoje průsery objektivně zdůvodní.Takhle můžou ládovat uši těm dědků co jim ke spokojenosti stačí ten kapřík popřípadě granuláč co jim dodá lesk pstruhaře.
Bohužel jsme u jádra problému-pokud takových spokojenců bude pořád dostatek,tak si to budou pytlíkovat dál po starém a spoléhat na to že těch pár otravů jako jsem já nebo ty to věčné remcání a třebaže veřejné jednou přestane bavit.
NMrknato - Profil | St 18.12.2013 20:39:34
Kocháč >> U nás to je jinak, než u vás v MRS. Rybářským hospodářem je člověk na ÚS. Ten je jmenovaný a je skutečný hospodář dle zákona 99/2004. Rybářští hospodáři v MO, jsou voleni a nemají kompetence hospodáře jmenovaného. A jak jistě uznáš na jednom smetišti dva kohouti být nemohou......
No a vztah těchto uvnitř svazu není tak idylický, jak si mnozí myslí. A obdobný vztah je o úroveň výše. ÚS vs. Rada, i když v Radě zasedají zástupci jednotlivých krajů. Dobré je se blíže podívat, o koho jde, nebo poslouchat když o tom jde řeč a třídit informace.
Nrománek - Profil | St 18.12.2013 20:34:00
Mrknato >> já napsal jen názor ...ryb je čím dál mín a lidi tady držkujou že jim zdražili povolenku ..nechápu to není biznis a zábava na který se vydělává měli by si uvědomit že je to koníček jako každej druhej a holt to něco stojí a bonus je vzít si občas nějakou rybu...lepit modely a lítat s tím není taky levnej koníček
NFlip - Profil | St 18.12.2013 20:33:19
Mrknato >> a bude hůř- s úbytkem prodaných pstruhových povolek,což je prokázáno.Je to zkrátka klesající spirála ve které v současné chvíli si netroufnu odhadnout konec.Ten úbytek členů není ale důsledkem vysoké ceny povolenky-to je pouze berlička svazoarmějců co strašně litují,že se musí zdražovat.To je důsledek hospodaření a když není co nabídnout,tak host prostě přestane chodi a pochopitelně i platit.
NKocháč - Profil | St 18.12.2013 20:32:01
Flip >> No tak přeji pevné nervy :o)
NMrknato - Profil | St 18.12.2013 20:29:49
románek >> Omlouvám se, byla to ode mne drzost, ale já si nezačal...)))) Je to asi podobný, jako by jsi chtěl problémy ve veřejný dopravě řešit tříletou výlukou, kde by si za ty tři roky přepravce našetřil na nové autobusy, vlaky, letadla......
NFlip - Profil | St 18.12.2013 20:27:42
Kocháč >> Lonii jsme se přímo na veřejném zasedání ohledně návrhů na zlepšení situace na Lipně ptali hlavy nejpomazanější tzn.hospodáře JČUS pana Hladíka,proč do nádrže L"ipno za rok 2012 a 2010 vysadil 100 metráků duháka(slovy sto metráků) a bylo nám řečeno,že to charakter vody vyžaduje.Na naše argumentace o vyhozených penězích navíc na této nádrži s minimální návratností tu výsadbu letos omezil na čtvrtinu-šlo tam jenom 25 metráků.Takže střelba od oka a někdo to zaplatí.
Na pískárnách a rybníkách v mém okolí se ti duháci vysazují opět z iniciativy hospodáře JČUS ,přestože v základním zarybňovacích plánech žádné organizace nejsou.Ale protože na těch rybníkách se vyčapou,tak nikdo z většiny masařek ani neprotestuje a tím pádem i hospodář MO je zticha,protože to jsou ryby které neplatíme.Ale to už jsem myslím psal.
Na sportovní duhákodromy a přilehlé řeky se opět pere duhá,diven a kolowrat.Zpravidla 2 krát za rok v objemu 100-350 kg na rybník podle velikosti.A šlus vymlátí se to a není co lovit,když nepočítám ty kapry které se tam dávají také.Proto mi to leží v kufru.Osobně jsem názoru,že by tyto a podobné pstruhové revíry klidně mohly spadnout do MP režimu a já bych si nemusel kupovat dvě povolenky.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
