sumec 1950 - Profil | Pá 29.11.2013 10:42:04
Fishky >> Mě se jen nelíbí,jak se tady házejí všichni rybáři do jednoho pytle.Sedmdesátky jsem pouštěl dávno předtím,než se to začalo prosazovat na svazových vodách.Co se týče bordelu u vody,tak s tím také nemám problém.Nevím jak na Moravě,ale tam kam jezdím já,tak taky se to hodně zlepšilo.Jinak tato diskuze se ubrala úplně jiným směrem,než původně začala.Takže o cenách povolenek se ani nechci bavit.Pro mě je zajímavých témat mnohem víc než je tato,např.přístup k vodě.,atd.
kakr - Profil | Pá 29.11.2013 10:40:54
Kocháč >>
Vůbec nejde o nějaké horní či dolní míry. Každoročně mají MO možnost předložit do června požadavky na úpravu BP. Sejde se neuvěřitelné množství návrhů, prostě lidová umělecká tvořivost,
proto bylo rozhodnuto, že BP se kvůli každé prkotině (K70 je prkotina ať se to někomu líbí či nelíbí) nebudou měnit. O návrzích rozhoduje Rada (dá doporučení či ne) a hlasuje Svazový výbor.
Bylo zcela jasně řečeno, že se míry ryb v tříletém cyklu měnit nebudou a přesto se letos zase objevilo x požadavků na změny. Pro toho, kdo změny dlouhodobě sleduje je žinantní, že MO požaduje zvýšení míry kapra na 45 - 70 a za dva roky to chce zrušit a opačně.
S totalitou to skutečně nemá nic společného...
hraji - Profil | Pá 29.11.2013 10:39:10
Fishky >> napadá mě taková otázka. Co jsi změnil ve svazu za poslední roky ty? Nejsi náhodou úplně stejný diskutér jako ti ostatní?
hraji - Profil | Pá 29.11.2013 10:37:20
Kocháč >> to s tím zákazem změn měr ryb na revírech v období mezi 2013 a 2015 rozhodl sjezd, jako nejvyšší orgán svazu může. MO, která rozhodne o změně míry ryb v tomto období a prosazuje to, vlastně porušuje usnesení sjezdu a jediným možným výsledkem je zamítnutí ze strany Svazového výboru.
Smyslem tohoto zákazu je, aby MO více přemýšely nad těmito změnami a nad jejich důsledky. Protože se opakovaly situace, kdy MO zavedla míru kapra 40, za rok to snížila na 38, pak to zase zvýšila na 45 a tak furt dokola. To je blázinec. Druhým cílem tohoto zákazu změn je skutečnost, aby se mohly tisknout BP jen jednou za čtyři roky a tím se uspořilo nemálo prostředků. Mezi vydáním BP se budou vydávat jen dodatky se změnami, které jsou vynucené vnějšími vlivy, které nemůžeme ovlivnit (zrušení revírů z rozhodnutí KÚ, vyhlášení nových revírů, a podobně)
Kocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:31:33
Fishky >> Kua Fishky, v čem jsi jiný než plkači? V čem jsi přínosem ty proti té tebou zmiňované skvadře rybářů?
Kocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:29:01
kakr >> To jsem nevěděl, v minulosti to takto šlo. Na druhou stranu by mě zajímalo, jestli má výbor MRS právo zamítnou něco co si MO odhlasovala a jednoduše je tak poslat k šípku. Neberu to jen ve vazbě na horní míru ale všeobecně. Je mi jasné, že se jeden rok tisknou BP celé a další rok jen dodatky a jsem schopen ještě pochopit, že tisknout dodatky o x stranách je zbytečné a rok je krátká doba, ale to rezolutní zamítnutí něčeho co si MO vnitřně odhlasuje mě trochu zaráží. MRS může upozornit, že MO si odhlasovala něco co je třeba v rozporu se zákonem a proto to zamítnutí, ale třeba u horní míry mi to přijde divné. Nechci řešit zda K-70 škodí a zda má či nemá smysl. Na mraku vod funguje a vody nekolabují přemnožením trofejních ryb. Nevidím v tom problém. Ale jako problém bych viděl totalitní přístup vedení. Kdo rozhodl, že se nové horní míry zamrazí? Jednatelé MO všech organizací si to odhlasovali?
Fishky - Profil | Pá 29.11.2013 10:20:28
sumec 1950 >> Hromada keců jak něco nejde, jak je to zbytečný, jak to nikam nevede, ale tím to tak končí - a tohle je ten "lepší" výběr skvadry rybářů, co chodí k vodě.
Nezmění se nic, protože aby se změnil systém, musí se nejdřív změnit jedinec. Pak to naříká že to stojí za houby a že za komančů bylo lépe... a keců u piva je kopec, ale tím to zas končí :-)
kakr - Profil | Pá 29.11.2013 10:16:11
Luger46 >>
Dovolím si upozornit, že BP MRS jsou platné do roku 2015 a bylo Sjezdem rozhodnuto ,že se nebudou měnit, potažmo na mírách ryb. Podobných návrhů bylo letos hafo a všechny byly smeteny ze stolu. Zcela oprávněně. Změny se týkají jen nových, nebo zaniklých revírů.
Navíc snažit se o K70 na Prýglu, kde se bojuje ze sinicemi je úplně k ničemu.
Ale jako pokec pro dlouhé zimní večery je to nosné téma....
dun - Profil | Pá 29.11.2013 10:15:19
MrKos >> Mám trošku strach aby nepřišla na svaz zase nějaká stížnost tak budu raději mlčet.
hraji - Profil | Pá 29.11.2013 10:12:33
MrKos >> v hrubých rysech se shodneme, v požadovaném výsledku taky. Zbývá najít lidi, kteří budou ochotni a schopni pro prosazení této myšlenky i něco udělat, navolit je do výborů a přesvědčit širokou rybářskou obec o tom, že to je k jejich dobru.
Kocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:11:00
Luger46 >> Nepotřebuješ žádné podpisy a nesmyslné petice. Stačí přijít na členskou schůzi a tam na začátku čtení programu požádat o doplnění bodu o horní míře. Při projednávání tohoto bodu programu argumentovat tak, aby většina zvedla ruku pro. Následně by neměl být zásadní problém se zavedením horní míry a uvedení v život v roce 2015. Je to opravdu jednoduché, ale dobré je mít podporu a tyto členské schůze pravidelně navštěvovat. Poznáš tak tu skupinu lidí co za schůze chodí. Ti co jen plkají a sepisují petice jsou k ničemu, tak nic neprosadíš. Z čisté vody ti to ale přinese jen zklamání. Já to udělal tak jak jsem popsal. Na naší členské jsem vystoupil a věděl, že je na schůzi hodně těch co návrh podpoří. Na některých našich vodách už pár let K-70 platí. Postupem času jsem si myslel, že to bylo marné, že ty ryby prasata stejně upytlačí, ale po těch letech mohu říct, že v revírech ti kapři 70, 80 a i 90 cm stále jsou. Jednoduše jsou tací co normálně ryby berou a vzali by i toho kapra nad 70cm, ale dodržují řád a tím pádem se pár kusů jistě podařilo zachránit :o)
sumec 1950 - Profil | Pá 29.11.2013 10:10:33
Fishky >> Jen je nech,honí si tady auru.Tu potřebujou k životu.Bez ní by se cítili méněcení.
MrKos - Profil | Pá 29.11.2013 10:08:34
Kocháč >> na RS z řad dobrovolníků hledím také s velkým respektem, protože sám bych na něco podobného neměl žaludek a to ani za prachy ... to uznávám
nicméně přesto se domnívám, že dnes je pouze malý zlomek takových rybářů, co mají znalosti, vybavení, čas a podmínky na to, škodit vodám ještě více... 9 z 10 jede už dnes naplno a víc z nich nevymáčkneme ať děláme co děláme... leda že by začali masit i malé cejny a kromě PETek a plechovek vozili k vodě i komunální odpad z domu
Fishky - Profil | Pá 29.11.2013 10:05:55
Kluci, tuhle debatu číst je fakt maso, logiky to má co by se za nehet vešlo, ale takových plků a poplácávání po zádech, to by jeden pohledal :)
Luger46 - Profil | Pá 29.11.2013 10:01:47
Zajímalo by mě kolik lidí nebo podpisů by bylo zapotřebí aby se tím naše MO vůbec mohla zabývat?
Kocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:01:24
MrKos >> S kvalitou RS je to opravdu problém a víc profíků by se asi hodilo. Máš pravdu, že úroveň členů MRS jako rybářů je bídná a dovolit si rybařit může v podstatě kdokoliv. V minulosti jsem taky razil zdražení povolenky na takovou mez, aby se členská základna radikálně snížila, ale dnes už si nemyslím, že je to dobrý krok. Jsou slušní rybáři jejichž finanční nouze neumožňuje si dovolit o moc víc než současná povolenka stojí. A mám i obavu, že některý v podstatě prasata v současné vodě škodí relativně málo, ale při zvednutí ceny by si to v hlavě poskládali tak, že by se jim to tuplem muselo vrátit a to by s sebou neslo podstatně větší psycho než co se děje teď. Zvednutí členských poplatků by mohlo vytvořit dostatečný kapitál na další profíky co by asi lépe vyselektovali škodnou, škodnou ať z řad movitějších nebo chudších rybářů.
Myslím si, že celkový stav naší dobrovolné RS je k pláči, ale jedním dechem dodám, že jsou dobrovolníci co ve svém volném čase fungují a v podstatě zadarmo, před těma klobouk dolu. Já bych na to neměl nervy.
MrKos - Profil | Pá 29.11.2013 9:58:51
hraji >> prasárny dělají i bezdomovci a opálení, a statisticky jich bude mnohem víc, než těch managerů nebo herců umělců, jenom nejsou v televizi, protože to národ nezajímá....
máš pravdu v tom, že jenom selekce fungovat opravdu nemůže a proto bych se snažil to nakombinovat třeba s tou funkční RS (i na tu jsou potřeba peníze) nicméně aby byla funkční, tak je třeba ubrat na počtu členů, protože opravdu nemůže za každým stát policajt
a až kdesi na konci této cesty bych možná místo kapra dal do vody více candátů ve velikosti Ca3
hraji - Profil | Pá 29.11.2013 9:52:21
MrKos >> já ti rozumím v tvé touze, aby se zlepšil stav kolem vody. Jen nevidím tu souvislost s penězi. Jako vyselektovat drahou povolenkou ty slušné, to nemůže fungovat. Stačí se podívat na televizi, kde dělá největší prasárny. Bohatí, manageři, umělci, sportovci, lidi s vysokými příjmy.
MrKos - Profil | Pá 29.11.2013 9:49:22
hraji >> hovořil jsem teoretické rovině a osobně nemám sebemenší problém s vysazováním ryb - s tím bych to opravdu nespojoval
snažím se najít cestu, jak docílit toho, aby se zaplatila opravdu funkční RS (sám uvádíš, že nefunguje ideálně), abychom například nepřicházeli o revíry případně je opravdu nahrazovali (jen okolo Brna bych vyjmenoval minimálně 3 o které jsme přišli a ani jeden nový) a následně aby se lidi u vody nechovali jako prasata... tady souvisí všechno se vším a napřípad povolenku dnes dostane opravdu každý
hraji - Profil | Pá 29.11.2013 9:42:26
Kocháč >> hodně ses naučil.
načítám...
www.chytil.cz
