K 70 na Brněnské přehradě

NLuger46 - Profil | So 30.11.2013 0:13:43

splávkař >> kapr procentuelně má minimální procento na znečištěníé vody, jak jsem psal níže mělo by se zaměřit na odchemizování vody. polož si otázku obráceně, komu vadí k70???

• Nelíbí 2
• Líbí0

Nrover - Profil | So 30.11.2013 0:12:24

splávkař >> Špatné svědomí člověka, nic jiného za tím není.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Pá 29.11.2013 23:59:34

Luger46 - >>Kapr rozhodně v boji proti sinicím neprospěje ale sinice nejsou jediným parametrem při posuzování kvality vody a na zakalení vody se K70 rozhodně zaslouží nemalou měrou. Čím,čemu,komu by vlastně K70 prospěla??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuger46 - Profil | Pá 29.11.2013 23:48:39

Mrknato >> doporučuji přžečíst literaturu o vzniku sinic kolego, nevěř všemu co nám ti blbové nakecali. Odlov před odpouištěním sloužil k obohacení určitých lidí. Vykradli nám naši vodu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuger46 - Profil | Pá 29.11.2013 23:44:42

Kocháč >> pardon za reakci na tebe, špatně jsem si to vyložil:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuger46 - Profil | Pá 29.11.2013 23:41:46

To je ta největší hovadina kdo řekl, že kapr spůsobuje znečištění a tvorbu sínic. Ŕeklo to pár hlupáků co udělali tunel v programu čistá svratka. Ryba se na tom podílí tak asi1%. Hlavní problém je znečištění ze Svratky. chybí pořádná čistička na Svratce. Sínice nejvíce způsobujou fosforečnany např. z pracích prášků z chat apod. Bavil sem se o tom víécekrát z profesorem na Mendělejce.
Každý kdo tu bydlí za rohem viděl jak odrbali zemní práce např. na Rakovci než se to napustilo.
Voda je ted taky čistá za cenu mohutného sypaní chemikálií do vody u Bytýšky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 29.11.2013 21:38:10

Maxi Sob >> Kyslík je problém i na pstruhovkách. Proto je řešením průmyslová ryba - duhák a jeho další variety.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaxi Sob - Profil | Pá 29.11.2013 21:31:40

Mrknato >> A co kyslík v letě když má voda 25-28°c a tyto druhy ryb jsou velice náročné.Prostě někde může žít pstruh a někde holt karas. Hele dám si štamprdlu a du spat tak brou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 29.11.2013 21:28:11

Fishky >> Kdo pouští, může vše...... nepotřebuje akademické vzdělání, ani zvládat pravopis.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 29.11.2013 21:25:41

Mrknato >> přiznej se, že ty jsi navalenej a teď by sis rád povídal. Tolik chyb v tak krátkém příspěvku, to nezmákne ani dítě z prvního stupně ZŠ

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 29.11.2013 21:23:26

Maxi Sob >> Když muže žít ve Svitavě nad Prýglem ten Siven, duhák, pseudopotočák, parma, ostroretka, tak proč by to mělo být jiné v přehradě o chlup dál? To samé platí i o Seči.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaxi Sob - Profil | Pá 29.11.2013 21:17:33

Mrknato >> No nedovedu si uprostřed Brna představit sivena, lososa ,duháka,pstruha jezerního ,potočáka nebo nedej bože hlavatku mohl by se třeba na zkoušku dovést tajmen to by byla prča :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 29.11.2013 21:10:12

Maxi Sob >> Ne bez ryb, ale bez těch, co inicializují rozvoj "zeleně". Ano, jsou i jiné zdroje zečištění, ale ty může uživatel kritizovat a bojovat proti nim jen v případě, že jeho činnost na revíru k této činnosti nepřispívá.

Jaká je na Seči obsádka? Hnus je to velebnosti. Každej chce kapř. A až se tam z hnutí mysli ustanoví K70, tak se ta zeleň tam bude moci těžit... Proč je doporučením po sanaci sinic na vodách nevysazovat a eliminovat býložravou rybu? Asi z rozmaru a protievropských trendů....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaxi Sob - Profil | Pá 29.11.2013 21:00:12

Mrknato >> Jaký jezerní hospodaření i když bude Prygl bez ryb tak tam za nedlouho bude zelenina zase, podívej se na Máchovo jezero ,Orlík .....atd pokud tam potečou sračky z třetiny JM kraje tak to nezachrání ani to jezerní hospodaření.Dojeď se podívat v srpnu na Seč a uvidíš (i když letos tam bylo sinic málo- zima a vcelku průtok)a to tam teče jen Hlinsko a Trhovka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 29.11.2013 20:49:06

Maxi Sob >> Maxíku, když se do Prýglu po jeho očistě začne vysazovat tu kapř, tu amur, tu lín, tu cejn, tak se problém za několik let zopakuje. Zajímal jsi se, jaká je na této vodě obsádka? Kolik se tam vysazuje kaprů, cejnů, plotic? Jáká je tam možnost BP, myslím těch moderních, evropských?
Proč se nikdo neptá, proč se na této revitalizované vodě nespustí "jezerní" hospodaření?.... Jasně je to dyskrymynácyja moderných evropských trendů a Nickel by to na evropské úrovni rozsekal na hadry..))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaxi Sob - Profil | Pá 29.11.2013 20:41:53

Mrknato >> To jako že na Pryglu(svazová voda) zezelená voda od K70 a na soukromce nééé to mě vysvětli. Amur žere tvrdý rostliny ale tolstojove i ryba kaprovitá sinici stráví v určitém množství bez zdravotních problémů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 29.11.2013 20:38:12

Maxi Sob >> Já tě fakt nechci poučovat. Mohlo by se to lehce obrátit proti mě. Chtělo by to, aby jsi si nastudoval rozdíl mezi soukromou vodou (nerevírem) a svazovou vodou (revírem). Pak ti to bude jasné. Hlasováním a prosazováním to nezměníš.....
Edit : Na přehradách nejsou problémem "kytky a rákos"..... No a sinice ani amur, tolstoj a kapř nežere. Má po nich jen průjem a chsadne, aš uchsadne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Pá 29.11.2013 20:35:10

Mrknato >> Toto umění upadlo v zapomnění, ...to už tušíme dlouho. Sorty lovců neřeším, pouze jejich "vztah" k přírodě, potažmo k sobě samým, ...to vše ovšem se zaťatými zuby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaxi Sob - Profil | Pá 29.11.2013 20:31:55

Mrknato >> Děkuji ti za opravu mého pravopisu ale býložravá ryba žere rostlinou potravou .Amur zjednodušeně kytkama a tolstolobik i tolstolobec filtrují z vody drobné organismi tzn převážně zelenou řasu i sinice o které tady asi jde takže odlov byl asi trošku kontraproduktivní .Nebude to spíš tím co do přehrady teče za organicky znečištěnou vodu (septiky atd) neboť není nikde psáno,že K70,lín50........toho naserou tolik aby zezelenala voda v přehradě.Jinak vody kde je větší počet velkejch ryb by byli zelený od dubna do listopadu (soukromé vody atd).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 29.11.2013 20:26:13

rover >> I myslet se musí umět. Nemůžeš myslet na míse a současně tlačit, to vymyslíš akorát ......) víš? No a když si navíc kaprař, tak i K70 na Prýglu...............................

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Pá 29.11.2013 20:22:13

Mrknato >> Ať se na to dívám, z jaké strany chci, stále se myšlení "vzpěčuje". Nesmysl, i relativně zdravá mysl, vstřebává někdy opravdu těžce, ...to se už tak stává.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 29.11.2013 20:10:03

Maxi Sob >> Nény bíložravá ryba, ale býložravá a ta se z Prýglu kvůlivá achátové zeleni odlovila, aby zeleň zmizela. Zavedením K70, lín 50, ouklej 15, plotice 25 se zeleň a probléma vrátí......)))) Do roka a do dne sobe!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 29.11.2013 20:07:10

rover >> Musíš se na to dívat z druhé strany. K70 dnes chrání malé mozečky, aby se vlastně nepřišlo na to, že sů malé. V grupe petlice K70 se to ztratilo.... Tady už nejde o petlici a začínají vyčuhovati.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaxi Sob - Profil | Pá 29.11.2013 20:05:27

Mrknato >> Jako jak stanovit množství bíložravé ryby (amur,tolstolobik,tolstolobec jiné u nás neznám) když oba druhy mají jiné potravní nároky.Prygl nemá přítok nedostane se tam jiná než nasazená ryba ? Nerozumím tomu :-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 29.11.2013 20:03:18

Fishky >> Hmmm..... Ty, Kocháč, hraj, dun, grup, Marti, nic proti... přidej i tisíc dalších" slušných". No jo, ale je potřeba dalších 69000 členi....... Nějak ti ty počty nédou..... Sédm statečných to nevitrhe, ani nezměný. Těch sedm by bylo dobrý vycpat a ukazovat na výstavách a veletrzích s bolelísem a samoseki....))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Pá 29.11.2013 20:02:03

Není nesmyslné, co vlastně ani neexistuje, jakýmkoliv způsobem chránit ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 29.11.2013 19:54:43

Maxi Sob >> Průser je malé mozeček a množství býložravé ryby, které malé mozečci chcou stanovovat nejaké Káááá.....

Probléma néni v Kááá, ale v mozečku, sobe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaxi Sob - Profil | Pá 29.11.2013 19:37:21

Jenom tak na okraj proč hodně rybářů v této diskuzi nesnáší většího kapra a nejraději by ho z vody vymýtili mají k tomu nějaký speciální důvod (mimo prohnání masa kouřem ) napište proč kapr nad 70cm škodí v revíru moc by mě to zajímaly argumenty proč ho nechránit ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Pá 29.11.2013 18:19:18

já su tak ščastné, že se taková pakovina ještě minimálně nějakou dobu nezavede, že to snad ani klávesnicí není možno adekvátně popsat :o)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nunudle - Profil | Pá 29.11.2013 18:12:33

Luger46 >> K70+ nevidím jako pozitivní změnu.Vymyslel si to nějakej kapromilec, aby se měl s čím vocucávat a fotit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrCement - Profil | Pá 29.11.2013 18:11:04

Robur >> a taky aby tam stánky fungovaly jako za mých mladých let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobur - Profil | Pá 29.11.2013 18:07:53

Luger46 >> řekl bych, že většina lidí chce čistý Prygl než zelenou břečku s kaprem

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Pá 29.11.2013 18:03:34

Luger46 >>
Asi jsi nepochopil, že do konce roku 2015 se nebudou měnit BP . Platí to pro míry ryb, dodatky se budou týkat jen změn revírů.
Proto Ti Petr (v žertu) napsal, že se můžeš zatím věnovat včelám....
Můj osobní názor na K70 - je to pitomost, ale podobných je.....

• Nelíbí 2
• Líbí1

NLuger46 - Profil | Pá 29.11.2013 17:53:39

GRUPA >> Souhlas, potřebuje spoustu opatření, vidím to pokaždé, když tam jsem a to několikrát v týdnu. K70 je kapka v moři ale pomůže. Není to nic neproveditelného. Jinde to funguje a nedělá se kolem toho takový tiátr.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGRUPA - Profil | Pá 29.11.2013 17:48:22

Luger46 >> Prigl potřebuje AKUTNĚ jiná opatření pro ochranu ryb. A kapr u toho figuruje někde hluboko v bahně, vedle těch utopených transportérů z 2 svět. války. A až na něj příjde řada, tak bych snad i zvedl ruku pro K-70.
Ale dnes, zítra, za rok.. je to nepodstatné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 17:29:59

Luger46 >> To co jsi teď napsal, tak to je perla. Nic ve zlém.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLuger46 - Profil | Pá 29.11.2013 17:26:23

Tahle diskuze měla za cíl zjistit jestli se tu najdou lidé, kteří mají zájem o pozitivní změnu.
Je nás tu většina co je pro ale bohužel taky i větší menšina, která bude vždy dělat obstrukce pro své
vlastní zájmy a mít hloupé kecy o včelách.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFishky - Profil | Pá 29.11.2013 16:05:41

MrCement >> tak o tom žádná, ve své pyramidě potřeb jsem svaz nějak nenašel, takže nemám potřebu jít na schůzi pro řízek a zvednout ruku za dobrý návrh a pak mít kyselý obličej, že to stejně výbor MRS zamítnul a šmitec. Takže to beru jak to je a tím to končí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 29.11.2013 15:54:10

Kocháč >>
Napsal jsi to přesně -
Tím pádem je nějaká otázka o horní míře na Pryglu pase a Luger46 se může věnovat v klidu včelám :o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobur - Profil | Pá 29.11.2013 15:42:31

MrCement >> všímáš si, jak pěkně se zde diskutovalo, pak dojdeš ty a ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Pá 29.11.2013 11:14:09

Fishky >> každý máme své priority a podle mne bychom měli být dobří ve své sféře vlivu (rodina, přátelé, kolegové) a ve svém oboru/koníčku. Lidé se ti smějí. Smějí se dokonce i dunovi. Dokonce i MrCementovi. Málokdy jsme k sobě tak kritičtí jako dokážeme být kritičtí k ostatním. Konec filozofického okénka.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFishky - Profil | Pá 29.11.2013 11:07:58

MrCement >> velký líbí, sice je to kyselé, ale úsměvné ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Pá 29.11.2013 11:03:36

dun >> Zbyňku nic. Aktuálně řeším potřeby obyčejných lidí a měním jejich osudy k lepšímu. Pak si dám hlad v Africe, podvody v ČR a až pak budu uklízet bordel okolo řek a verbovat do RS. I když spíše se přikloním k prosazení plošného zákazu lovu ryb pro zábavu (je to nehodno člověka). A končím tvým oblíbeným: to mi stačí, dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | Pá 29.11.2013 11:00:05

MrCement >> Co s tím provedeš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:55:07

Fishky >> Jo souhlas
Nic, musí jít něco dělat, abych neměl výčitky svědomí :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Pá 29.11.2013 10:53:43

hraji >> lidé mohou dělat prasárny v rozměru které jim umožňuje jejich mocenské postavení. Ona kdejaká prodavačka z Penny by taky dokázala udělat tunel kdyby měla moc. Piš si, že penalizace by odradila mnohé hříšníky a nastavila jim meze. Dnes se mohou RS mnozí smát a případný postih je z kategorie "drobné pro podržtašku".

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFishky - Profil | Pá 29.11.2013 10:51:58

Kocháč >> Peťo, kdyby byly všichni jako já, Ty či Hraji, kakr, dun, Grupa, Martin M, a tisíce dalších "slušných" (a to bez ironie) tak bychom k sakru nepotřebovali u vody ty debilní předpisy, protože předpisy jsou pro hovada ze stáda, co se neumí chovat a vybočují z davu na úkor vlastního "profilování". Jestliže si někdo nechá 150 ks kapř + 70 ks candát + 50 duhák + XY desítek ryb během roka zabije, které to po jeho zacházení neustojí, tak je to špatně pro nás všechny. Pak je nutné přemýšlet, jak takového jedince usměrnit, zavádí se počet odnešených ryb, zavádí se horní míry, zvyšují se míry spodní, zakazuje se lov na rybku... přitom kdyby nebylo hovad, tak by to šlo! A bylo by to ku prospěchu všech. Když jsem před šesti lety tvrdil, že boilies za dvě pětky dokáže přechytat koule za 500,- tak z toho byla debata na stovky příspěvků - a výsledek? :)) hrstka lidi si uvědomila že jsem měl pravdu a zkusili to a zbytek si to nepřipustí dodnes. Občas se do nějaké debaty namíchám, ale na to obhajování názoru už není energie, můžu ukázat cestu, ale musí se nad tím protistrana zamyslet před tím, než to zamítne. Pak je debata produktivní a není zbytečná.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:50:38

kakr >> Aha, tak tomu rozumím a svým způsobem jsem rád, že to minimálně zablokuje na těch pár let zrušení horní míry tam kde už platí :o) Jestli jsem to dobře pochopil jako zamrazení.
Chápu a umím si představit, že spousta požadavků z MO mohou být kraviny, ale na druhou stranu se tištěním BP jednou za 4 roky zamezuje celkem radikálně prosazení nějakých změn. Kdybych měl jak v minulosti rudo před očima, tak bych napsal, že si přes sjezd MRS celkem šikovně zařídila klídeček. Byl jsem za svůj život účastníkem spousty valných hromad a vím jak fungují. Většinou je 90% účastníků hluboko v lese a je jim celkem jedno jestli ruku zvednou nebo ne. Prostě to neřeší a šikovný řečník prosadí co si zamane. Tedy proč se nechávat zasypávat požadavky MO, když jim je můžu prohlasováním v nej orgánu MRS prostě zakázat :o))) Tak to centrála vyřešila celkem šikovně.

Tím pádem je nějaká otázka o horní míře na Pryglu pase a Luger46 se může věnovat v klidu včelám :o))))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsumec 1950 - Profil | Pá 29.11.2013 10:42:04

Fishky >> Mě se jen nelíbí,jak se tady házejí všichni rybáři do jednoho pytle.Sedmdesátky jsem pouštěl dávno předtím,než se to začalo prosazovat na svazových vodách.Co se týče bordelu u vody,tak s tím také nemám problém.Nevím jak na Moravě,ale tam kam jezdím já,tak taky se to hodně zlepšilo.Jinak tato diskuze se ubrala úplně jiným směrem,než původně začala.Takže o cenách povolenek se ani nechci bavit.Pro mě je zajímavých témat mnohem víc než je tato,např.přístup k vodě.,atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 29.11.2013 10:40:54

Kocháč >>
Vůbec nejde o nějaké horní či dolní míry. Každoročně mají MO možnost předložit do června požadavky na úpravu BP. Sejde se neuvěřitelné množství návrhů, prostě lidová umělecká tvořivost,
proto bylo rozhodnuto, že BP se kvůli každé prkotině (K70 je prkotina ať se to někomu líbí či nelíbí) nebudou měnit. O návrzích rozhoduje Rada (dá doporučení či ne) a hlasuje Svazový výbor.
Bylo zcela jasně řečeno, že se míry ryb v tříletém cyklu měnit nebudou a přesto se letos zase objevilo x požadavků na změny. Pro toho, kdo změny dlouhodobě sleduje je žinantní, že MO požaduje zvýšení míry kapra na 45 - 70 a za dva roky to chce zrušit a opačně.

S totalitou to skutečně nemá nic společného...

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 29.11.2013 10:39:10

Fishky >> napadá mě taková otázka. Co jsi změnil ve svazu za poslední roky ty? Nejsi náhodou úplně stejný diskutér jako ti ostatní?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Pá 29.11.2013 10:37:20

Kocháč >> to s tím zákazem změn měr ryb na revírech v období mezi 2013 a 2015 rozhodl sjezd, jako nejvyšší orgán svazu může. MO, která rozhodne o změně míry ryb v tomto období a prosazuje to, vlastně porušuje usnesení sjezdu a jediným možným výsledkem je zamítnutí ze strany Svazového výboru.
Smyslem tohoto zákazu je, aby MO více přemýšely nad těmito změnami a nad jejich důsledky. Protože se opakovaly situace, kdy MO zavedla míru kapra 40, za rok to snížila na 38, pak to zase zvýšila na 45 a tak furt dokola. To je blázinec. Druhým cílem tohoto zákazu změn je skutečnost, aby se mohly tisknout BP jen jednou za čtyři roky a tím se uspořilo nemálo prostředků. Mezi vydáním BP se budou vydávat jen dodatky se změnami, které jsou vynucené vnějšími vlivy, které nemůžeme ovlivnit (zrušení revírů z rozhodnutí KÚ, vyhlášení nových revírů, a podobně)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:31:33

Fishky >> Kua Fishky, v čem jsi jiný než plkači? V čem jsi přínosem ty proti té tebou zmiňované skvadře rybářů?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:29:01

kakr >> To jsem nevěděl, v minulosti to takto šlo. Na druhou stranu by mě zajímalo, jestli má výbor MRS právo zamítnou něco co si MO odhlasovala a jednoduše je tak poslat k šípku. Neberu to jen ve vazbě na horní míru ale všeobecně. Je mi jasné, že se jeden rok tisknou BP celé a další rok jen dodatky a jsem schopen ještě pochopit, že tisknout dodatky o x stranách je zbytečné a rok je krátká doba, ale to rezolutní zamítnutí něčeho co si MO vnitřně odhlasuje mě trochu zaráží. MRS může upozornit, že MO si odhlasovala něco co je třeba v rozporu se zákonem a proto to zamítnutí, ale třeba u horní míry mi to přijde divné. Nechci řešit zda K-70 škodí a zda má či nemá smysl. Na mraku vod funguje a vody nekolabují přemnožením trofejních ryb. Nevidím v tom problém. Ale jako problém bych viděl totalitní přístup vedení. Kdo rozhodl, že se nové horní míry zamrazí? Jednatelé MO všech organizací si to odhlasovali?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFishky - Profil | Pá 29.11.2013 10:20:28

sumec 1950 >> Hromada keců jak něco nejde, jak je to zbytečný, jak to nikam nevede, ale tím to tak končí - a tohle je ten "lepší" výběr skvadry rybářů, co chodí k vodě.

Nezmění se nic, protože aby se změnil systém, musí se nejdřív změnit jedinec. Pak to naříká že to stojí za houby a že za komančů bylo lépe... a keců u piva je kopec, ale tím to zas končí :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 29.11.2013 10:16:11

Luger46 >>
Dovolím si upozornit, že BP MRS jsou platné do roku 2015 a bylo Sjezdem rozhodnuto ,že se nebudou měnit, potažmo na mírách ryb. Podobných návrhů bylo letos hafo a všechny byly smeteny ze stolu. Zcela oprávněně. Změny se týkají jen nových, nebo zaniklých revírů.
Navíc snažit se o K70 na Prýglu, kde se bojuje ze sinicemi je úplně k ničemu.
Ale jako pokec pro dlouhé zimní večery je to nosné téma....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | Pá 29.11.2013 10:15:19

MrKos >> Mám trošku strach aby nepřišla na svaz zase nějaká stížnost tak budu raději mlčet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 29.11.2013 10:12:33

MrKos >> v hrubých rysech se shodneme, v požadovaném výsledku taky. Zbývá najít lidi, kteří budou ochotni a schopni pro prosazení této myšlenky i něco udělat, navolit je do výborů a přesvědčit širokou rybářskou obec o tom, že to je k jejich dobru.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:11:00

Luger46 >> Nepotřebuješ žádné podpisy a nesmyslné petice. Stačí přijít na členskou schůzi a tam na začátku čtení programu požádat o doplnění bodu o horní míře. Při projednávání tohoto bodu programu argumentovat tak, aby většina zvedla ruku pro. Následně by neměl být zásadní problém se zavedením horní míry a uvedení v život v roce 2015. Je to opravdu jednoduché, ale dobré je mít podporu a tyto členské schůze pravidelně navštěvovat. Poznáš tak tu skupinu lidí co za schůze chodí. Ti co jen plkají a sepisují petice jsou k ničemu, tak nic neprosadíš. Z čisté vody ti to ale přinese jen zklamání. Já to udělal tak jak jsem popsal. Na naší členské jsem vystoupil a věděl, že je na schůzi hodně těch co návrh podpoří. Na některých našich vodách už pár let K-70 platí. Postupem času jsem si myslel, že to bylo marné, že ty ryby prasata stejně upytlačí, ale po těch letech mohu říct, že v revírech ti kapři 70, 80 a i 90 cm stále jsou. Jednoduše jsou tací co normálně ryby berou a vzali by i toho kapra nad 70cm, ale dodržují řád a tím pádem se pár kusů jistě podařilo zachránit :o)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsumec 1950 - Profil | Pá 29.11.2013 10:10:33

Fishky >> Jen je nech,honí si tady auru.Tu potřebujou k životu.Bez ní by se cítili méněcení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Pá 29.11.2013 10:08:34

Kocháč >> na RS z řad dobrovolníků hledím také s velkým respektem, protože sám bych na něco podobného neměl žaludek a to ani za prachy ... to uznávám

nicméně přesto se domnívám, že dnes je pouze malý zlomek takových rybářů, co mají znalosti, vybavení, čas a podmínky na to, škodit vodám ještě více... 9 z 10 jede už dnes naplno a víc z nich nevymáčkneme ať děláme co děláme... leda že by začali masit i malé cejny a kromě PETek a plechovek vozili k vodě i komunální odpad z domu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 29.11.2013 10:05:55

Kluci, tuhle debatu číst je fakt maso, logiky to má co by se za nehet vešlo, ale takových plků a poplácávání po zádech, to by jeden pohledal :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuger46 - Profil | Pá 29.11.2013 10:01:47

Zajímalo by mě kolik lidí nebo podpisů by bylo zapotřebí aby se tím naše MO vůbec mohla zabývat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 29.11.2013 10:01:24

MrKos >> S kvalitou RS je to opravdu problém a víc profíků by se asi hodilo. Máš pravdu, že úroveň členů MRS jako rybářů je bídná a dovolit si rybařit může v podstatě kdokoliv. V minulosti jsem taky razil zdražení povolenky na takovou mez, aby se členská základna radikálně snížila, ale dnes už si nemyslím, že je to dobrý krok. Jsou slušní rybáři jejichž finanční nouze neumožňuje si dovolit o moc víc než současná povolenka stojí. A mám i obavu, že některý v podstatě prasata v současné vodě škodí relativně málo, ale při zvednutí ceny by si to v hlavě poskládali tak, že by se jim to tuplem muselo vrátit a to by s sebou neslo podstatně větší psycho než co se děje teď. Zvednutí členských poplatků by mohlo vytvořit dostatečný kapitál na další profíky co by asi lépe vyselektovali škodnou, škodnou ať z řad movitějších nebo chudších rybářů.
Myslím si, že celkový stav naší dobrovolné RS je k pláči, ale jedním dechem dodám, že jsou dobrovolníci co ve svém volném čase fungují a v podstatě zadarmo, před těma klobouk dolu. Já bych na to neměl nervy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | Pá 29.11.2013 9:58:51

hraji >> prasárny dělají i bezdomovci a opálení, a statisticky jich bude mnohem víc, než těch managerů nebo herců umělců, jenom nejsou v televizi, protože to národ nezajímá....
máš pravdu v tom, že jenom selekce fungovat opravdu nemůže a proto bych se snažil to nakombinovat třeba s tou funkční RS (i na tu jsou potřeba peníze) nicméně aby byla funkční, tak je třeba ubrat na počtu členů, protože opravdu nemůže za každým stát policajt

a až kdesi na konci této cesty bych možná místo kapra dal do vody více candátů ve velikosti Ca3

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Pá 29.11.2013 9:52:21

MrKos >> já ti rozumím v tvé touze, aby se zlepšil stav kolem vody. Jen nevidím tu souvislost s penězi. Jako vyselektovat drahou povolenkou ty slušné, to nemůže fungovat. Stačí se podívat na televizi, kde dělá největší prasárny. Bohatí, manageři, umělci, sportovci, lidi s vysokými příjmy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Pá 29.11.2013 9:49:22

hraji >> hovořil jsem teoretické rovině a osobně nemám sebemenší problém s vysazováním ryb - s tím bych to opravdu nespojoval

snažím se najít cestu, jak docílit toho, aby se zaplatila opravdu funkční RS (sám uvádíš, že nefunguje ideálně), abychom například nepřicházeli o revíry případně je opravdu nahrazovali (jen okolo Brna bych vyjmenoval minimálně 3 o které jsme přišli a ani jeden nový) a následně aby se lidi u vody nechovali jako prasata... tady souvisí všechno se vším a napřípad povolenku dnes dostane opravdu každý

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Pá 29.11.2013 9:42:26

Kocháč >> hodně ses naučil.

• Nelíbí 0
• Líbí0