fotojakes - Profil | Pá 1.11.2013 13:30:12
Burdik >> JJ, takže zpět k tématu i když to nebylo tak mimo:-) Nemá smysl měnit pravidla (povolovat, či přitvrzovat) dokud nebude fungovat kontrola a také následné řešení prohřešku s jasně daným a citelným systémem postihů. Já osobně vidím jako jediný opravdu spravedlivý trest odejmutí povolenky (případně rybářského lístku) na určitou dobu, která bude odstupňována závažností přestupku, případně opakovaní drobnějších.
Až bude tohle, můžeme se bavit o podobě pravidel, do té doby to je stejně jen omezení pár slušných rybářů, kteří mají ryby rádi, protože kdo odnáší ve velkém, třeba na kšeft, bude odnášet i přes limit jak to dělá teď, když se za den otočí i vícekrát pro dva kapry.
hraji - Profil | Pá 1.11.2013 13:28:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
bart.bm >> víš, ona se omezení mnohem snáz vymýšlejí, než uvádějí do praxe a následně kontroluje jejich dodržování. Čím jednodušší budou pravidla, tím lépe. Velmi jednoduchým pravidlem by bylo zavedení hájení od 16. března do 15. června. Edit: myslím všeobecného hájení - nebo-li všeobecný zákaz lovu na tekoucích vodách. Starší rybáři si pamatují, že jsme dlouhá léta v tomto období nechytali vůbec a všichni jsme to přežili.
Když si představím, že stejné omezení platí i v Anglii (na tekoucích vodách) a platí tam od roku 18xx (nevím přesně) a přes tlak lobby prodejců rybářských potřeb se nepodařilo prosadit jeho zrušení, myslím, že je načase, abychom se k němu vrátili a na tekoucích vodách ho zase schválit.
Uměl bych si představit i úseky v revírech, které bych vyčlenil a zakázal na nich lov úplně. U nás bych do tohoto úseku zahrnul těch pár míst, kde jsou přirozená trdliště ryb.
Mrknato - Profil | Pá 1.11.2013 13:27:21
bart.bm >> Když budeš hájit potočáka, lipana, tak potom budeš chytat co? Žádný omezování v situaci, že se ryby již téměř přirozeně nerozmnožují, nepomůže. Jediný co pomůže je vysazovat a vysazovat v mírových velikostech alespoň 30% počtu násad a to chce co? .... Peníze. Žádná RS, BP, K70, hájení nepomůže. Může to ale pomoci tomu, že to nase*e spoustu rybářů, kteří si povolenku již nekoupí. Ta se bude muset zdražit a členi bude prudce ubývat.
Pro mě je řešení současného nedobrého stavu v revírech (tekoucích), v špatném disponování s vybranými prostředky od rybářů, převod správy peněz jen pod jednu složku. To vidím jako jedinou schůdnou cestu k nápravě.
splávkař - Profil | Pá 1.11.2013 13:21:30
bart.bm >> Dám dva body na břehu za jejichž spojnicí se nesmí chytat a když RS stráž načape kohokoli,že tam má nahozeno tak sebrat noty,udělat 20 hodin brigád a koupit 10 kg línů do revíru,noty vrátit. Když bude někdo nepoučitelnej,bude aspoň prospěšnej. RS by za každýho měla dostat 500kč odměny a v případě,že to někomu odpustí 10000 pokutu. Leckde mají i natažené lano,kdyby měli problém pochopit.
šmudla007 - Profil | Pá 1.11.2013 13:18:51
bart.bm >> konkrétně u dravců tyhle ryby mizí díky "nešetrným metodám lovu". Snížení míry štiky na 40cm, candát na 35cm, okoun 20cm, pstruh 20cm, lipan 20.. zvýšení míry krmným rybám= tloušť ostroretka,podoustev 35-40 cm, žádný čeřínky a žádný chytání na živou mrtvou /část rybičky .. a povolit lovit dravce třeba jenom 1.9-31.12 a jenom na přívlač nebo na mušku bez protihrotů....
Když zvýšíš lovnou míru štiky na 90 cm... tak snadno dosáhneš stavu že se nechytne ani jedna mírová,, ale štiky ve vodě nějaký přežijou. Na rybičku jde vymlátit nekonečný množství dravců(na malou tuplem). Než kontrolovat jestli má nástražní rybka 20-30 cm a obtěžovat rybáře stahováním bojky kačeny, tak zákaz rybky a rybář lovící dravce loví aktivně a jde vidět. Kaprař když vytáhne candáta štiku a nechá si ho tak mu můžeš okamžitě jít vzít povolenku.
bart.bm - Profil | Pá 1.11.2013 13:18:22
Mrknato >> tady nejde jen o kapra.podivej se na potocaky ty bych hajil uplne.sam jsem dlouha leta muskaril a dopadly u nas jak sedlaci u chlumce.plno nashernych vod kde byla radost chytat je prazdna nebo se tam prohani duhaci.
kakr - Profil | Pá 1.11.2013 13:17:57
bart.bm - >>
Bylo by dobré, než plácneš do vody zjistit si pár relevantních údajů. Věř, že o tom něco málo vím, projdou mně ročně rukama a počítačem tisíce sumářů.
Tvůj návrh 50 kaprů a 20 dravců / povolenka/ rok je zcela, opakuji zcela mimo mísu.
Zkus se zamyslet, kolik (%) rybářů by Tvůj návrh omezil, hoď sem čísla a já napíši jaká je realita.
Nejsem ani východočehůn, ani člen ČRS, jsem z Markrabství Moravského (MRS), ale rybáři jsou všude stejní...
meteor - Profil | Pá 1.11.2013 13:17:51
bart.bm - >> pokud si myslíš, že jen samotné LIMITY ti pomohou k bohatší obsádce, tak jsi vedle jak ta jedle anebo jsi hodně naivní ;-) Všechno souvisí se vším... stanovíš limity, které velice nikdo nebude kontrolovat a tudíž nejspíše ani dodržovat. Takové "výkřiky do tmy" nejsou vůbec žádným řešením... protože řešení většinou nejsou jednoduchá. Jakože se vyhlásí limit a najednou je všechno krásné a nádherné... nebylo, není a nebude.
A "mariáš" je píše měkké "I" (samozřejmé věci jako začátek věty = velké písmeno / mezi jednotlivými větami mezery atd. ani nebudu zmiňovat) :-)
Mrknato - Profil | Pá 1.11.2013 13:17:35
hraji >> Tak to teda musíte snížit míru štiky, nebo vysazovat štiky mírové, jako kapř...... Prachy na to máte, né?
Mrknato - Profil | Pá 1.11.2013 13:14:59
splávkař >> Já to mám podobně jako ty. Tato a podobné dikuse mě připomínají přísloví o koze. Když někomu chcípne, tak si nepřeje získat jinou, ale přeje si, aby kozy chcíply všem ostatním.....
Naprosto souhlasím, že z hospodaření musí být užitek a to je ta zásadní věc, proč na normálních územních revírech nemůže převládat, brunátnět a prosazovat se K70, lov 24 na 3 pruty, samosek, závodění ...., co tak dobře známe z barevných časopisů Kapr, Kapří svět, Pod praporem kapra, Kapr jede a podobných.
hraji - Profil | Pá 1.11.2013 13:14:31
bart.bm >> hele, já to nevím, kam mizí. Ale popíšu zkušenost ze svého okolí, revír Svratka 5 - známá brněnská přehrada, někdy se jí také říkalo kníničská, jinak taky prygl.
Tam hospodařící MO vysadila velké množství štiček do míry a nijak je nehájila, ani neudělala žádné jiné opatření na jejich ochranu. Jak přišel podzim, nastoupili rybičkáři s kačenama, teleskopama na 300 gramů a trojháčkama a milé štičky zmasakrovali. Myslím, že napsoté většina těch ryb v délce 45 až 50 cm uhynula na nešetrné zacházení. To je špatně. Takto je vysazování na nic. Protože je proti přírodě.
bart.bm - Profil | Pá 1.11.2013 13:13:54
splávkař >> ok a jak bys vyclenil polovinu reviru na vode cca 1.5ha?kdyz to prehodis z kazde strany nebo jeste mensim?
bart.bm - Profil | Pá 1.11.2013 13:11:10
PatrolGR >> tohle opravdu jen mumlal :-D zdarec chlape.
bart.bm - Profil | Pá 1.11.2013 13:09:30
hraji >> dobre ty mluvis o dravcich.tak mi rekni kdyz se vysazuje tolik dravcu kam tyto ryby mizi?je jich cim dal mene.soudim z pozice vlackare a predeslych sezon.rok od roku horsi.je asi pravda v tom co rikas protoze je vice rybaru tudiz se dravci rozlozi mezi ne a tech co by jich melo vic jak 20ks opravdu moc nebude.s tim plne souhlasim
PatrolGR - Profil | Pá 1.11.2013 13:08:54
Pokud by se do toho šlo tak se samozřejmě přidám. Ale moc šancí tomu nedávám, protože to neni tak dlouho co jsem na tohle téma diskutoval s hospodářem MO HB a ten začal mumlat něco o omezování lidskejch práv, tak nevím
Standič - Profil | Pá 1.11.2013 13:03:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Luděk Černý(Lc1) >> Myslel jsem to tak,ze RS je malo a malo komu se to chce delat.A pokud budou chtit nekteri (rybari)rybu vzit,tak jim v tom zadnej limit nezabrani.
Burdik - Profil | Pá 1.11.2013 13:01:59
splávkař >> napsal jsi to přesně! udělat úseky kde je ryba chráněná a může se tam schovat. Klidně dát ceduli ať je třeba jedna čtvrtina revíru hájená a při porušení sebrat papíry.
splávkař - Profil | Pá 1.11.2013 12:58:13
bart.bm - >> Stát poskytuje svazu spoustu vody aby na ni hospodařil tak,aby z toho měl lid nějaký užitek.Do toho systému může vstoupit v podstatě každý a kdo to udělá musí i přispět trochou do mlýna. Třeba já přispívám už mnoho let velmi jednostranně-platím a nic si neberu. Kdyby takhle fungovali všichni tak by svaz už nebyl-na konci roku by podal vyúčtování,že nikdo z desetitisíc členů neměl z jeho fungování hospodářský užitek,za pár let by se ti sypaní kapři do vod nevešli a blázen by si nechal takhle špatnýho hospodáře! Takových jako jsem ja je mnoho a tak naši špinavou práci za nás dělají jiní,v konečném důsledku je z toho asi přijatelný výsledek.Nevím,jak bych řešilkdyby někdo vydal nařízení abych ulovil a ponechal tolik a tolik!!
Pokud bys opravdu chtěl aby v revírech vydržely ryby déle nebo tam dokonce přirozeně žily tak to půjde jedině tak,že jim k tomu dáš podmínky,tím,že zakážeš procentu rybářů aby jim to kazili nic nezměníš.
Mezi opatření co mě napadaj je třeba vyčlenění řekněme vždy poloviny revíru jako chráněnou oblastí.omezení doby a způsobů kterými lze lovit a nekompromisně trestat ty co to jakkoli poruší. Jinudy myslím v této zemi,za těchto podmínek cesta nevede.
Burdik - Profil | Pá 1.11.2013 12:58:01
fotojakes >> je to dobře. vždy se klepu když jedu nonstop :-) to je takovej můj nešvar, ale za to zas úplně vše pustím...
radši toho necháme ať nám barťas nedá červenáčka mimo téma :D
načítám...
-20% akce ANGLICKÝ Týden
Rybářské potřeby JESETER
