Východočehuni sem!! zkusme nastavit limity

NPettar - Profil | Ne 10.11.2013 16:36:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kakr >> Já myslím, že všichni se to prostě nedozví, a někteří prostě pozdě:-) Ale to je celkem jedno. Kdyby bylo po mém, nešířil bych to nikomu, protože mi to připomíná situaci, kdy si myslivci rok krmí kachny na rybníce a na podzim po nich házejí kameny, aby se zvedli a mohli je pomydlit... jak daleko to má k praseti v chlívku? Mě prostě na rybách jde o něco jiného a proto vždycky budu trochu jinde... nebo je to jinak a jsem divnej a členi potřebují futrovat násadou? Pokud je to tak, je to zlý, a žádný takovýhle diskuze tomu nepomůžou...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 8.11.2013 19:54:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >>
To by jsi se divil. Když se nasadí ,padá mobilní síť :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 8.11.2013 19:49:21

kakr >> Matematicky to je správně, ale výsledek 2x podtrhnout přítelíčku. Jenže ai "letadlo nedoletí" do pátého kola.... těží z toho ti z těch cca prvních dvou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 8.11.2013 19:26:45

Mrknato >>
Matematika je neúprosná - geometrická řada také. Platí pro prvních 5 vyvolených a v pátém kole už jsou jich více jak 3 000. Čilimníci geometrickou řadu neovlivní:-))

5 + 25 + 125 + 625 + 3 125 atd.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 8.11.2013 19:18:05

kakr >> Karle, těch cca 5 RS je jen střípek. Já jsem na tom modelu uváděl číslo 15 v prvním sledu a 75 v druhém, což dělá cca 20% všech členi svazu........
Naznačoval jsem, že když se pustí člení k "lizu", tak to končí nedobře, tedy svazově.

Stejně jako zákon nezná RŘ, tak nezná ani MO. No ale čilimníci říkají, že by bez MO svazorybolov nemohl existovat. Tak se někdo asi mýlí.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 8.11.2013 19:08:02

Pettar >>
Vůbec to není přesně trefený. Kolega Mrknato se mýlí, že se místo a čas vysazení týká jen těch pěti vyvolených.
Dle mých dlouholetých zkušeností a v době mobilů a internetu se údaje o zarybnění šíří zcela jinak.
Matematika to nazývá - nekonečná geometrická řada - a šíří se setsakramensky rychle........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPettar - Profil | Pá 8.11.2013 18:56:07

Mrknato >>

Todle:

"...Průser začíná v tom, že si členi myslí, že jejich MO hospodaří.... malá úvaha. Když zarybňuje MO, tak ta má cca 10 členi výboru, 5 členi RS. když každý tento členi bude mít 5 kamarádů, kterým řekne kdy a kde se vysazovalo, tak to v jedné MO je 75 lovců, kteří mají také kamarády a když zůstaneme u těch pěti, zak to je cca 400 členi. ÚS má cca 100 MO. Pak to je v jednom ÚS cca 40000 členi. To nemá ani náš ÚS. Kdybychom zůstali jen u těch 75 v MO, pak to v celém ÚS je přes 20% dobře informovaných členi!!!! ..." (neumím kurzívu)

je dost přesně trefený:-)

Seru na kapry, ať se vo ně pokoušou. Já si chytám po svojem, když nákýho lapím, dobře, když ne, taky. Mě víc baví chytat, než škrabat šupiny:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NČingi - Profil | Pá 8.11.2013 8:00:17

Koukám,že Mrknato zase prudí a je chytrej.Ještě,že jsem si ho dal do ignorovaných.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 8.11.2013 6:34:51

Pettar >> Ale on by ten kapr nevadil, v rozumném množství. Jenže jeden chce limity, vysazovat minimálně K3, jiný zvýšit lovnou míru kapř na 45cm, jiný K65 či K70, další zase hájit kapř a to je ten problém. Každý si z rybařiny vytrhne jen to své libido a ostatní dopady lidové tvořivosti členi ho nezajímají.

Průser začíná v tom, že si členi myslí, že jejich MO hospodaří.... malá úvaha. Když zarybňuje MO, tak ta má cca 10 členi výboru, 5 členi RS. když každý tento členi bude mít 5 kamarádů, kterým řekne kdy a kde se vysazovalo, tak to v jedné MO je 75 lovců, kteří mají také kamarády a když zůstaneme u těch pěti, zak to je cca 400 členi. ÚS má cca 100 MO. Pak to je v jednom ÚS cca 40000 členi. To nemá ani náš ÚS. Kdybychom zůstali jen u těch 75 v MO, pak to v celém ÚS je přes 20% dobře informovaných členi!!!!

Když bude zarybňovat pouze profi ÚS, pak těch cca 15 dobře informovaných z ÚS s kamarády dělá 75 lovců z ÚS, a to je na celý ÚS pouhé 0,2% členi..........

Dnes to funguje v územním společném rybolovu kapř, jako na bývalých RMV. Tedy kapře loví hlavně místní a proto je okolo kapř tolik povyku. Někteří své aktivity maskují i dravci, ale rád bych viděl, kolik rybářů uloví víc jak 20 štik ........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPettar - Profil | St 6.11.2013 12:23:29

Tak já jsem na to kápnul: Kapry z řeky nosím dom, a žádný už bych tam nevysazoval. Jen "bílou" a to, co tam bylo původně:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 3.11.2013 9:16:16

Mrknato >> Dík. Tohle třřeba lidi ani neví a pak razí různé teorie o tom jak se co vysazuje.... Ono i tady z toho si rozumný člověk dokáže ledacos odvodit (peníze, kusy ryb atd....)
No nic, valím na ryby. Měj se a nezlob tu kolegu. On není z těch pošuků co by všecko jenom hájili a nenechali tě ani nahodit, pokud to nebude nějaká smradlavá gule...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.11.2013 9:07:10

nofish >> Tohle říká vyhláška

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 3.11.2013 9:01:22

Mrknato >> Nemáš po ruce ty přepočty? Aby bylo vidět o co jde? Já se zvedat nebudu, jsem na to moc líný :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 3.11.2013 9:00:37

bart.bm >> Nepodal jsem návrh, protože nechci nikoho omezovat je kvůli mě že se mi něco nelíbí. Už tam nechytám a mám klid. Obecně nesnáším prosazování nějakých zájmů na úkor jiných. Když je to "svaz pro všechny".
To že lidi budou řvát má být hopodáři u pr... Neplatí tolik aby si mohli nárokovat nějaký vliv na rozhodování o zarybnění revírů.
Do revíru se nemá sypat žádné K3. Za prvé jsou tahle označení u vás (neber to osobně) obyčejných lajků totálně mimo, za druhé je to označení tříleté ryby, tržní. K1 - plůdek, K2- nádsada..... Sypat se defakto může hromada velikostí ryb, jsou a to tabulky na přepočty a já je teď po šuplíkách hledat nebudu :-) To co je v zarybňovacím plánu můžeš sypat klidně v kapím plůdk, když se to přepočte. Nebo si myslíš, že u kapra je to jako to "K3"(nevím co si pod tím představuješ za velikost) a u candáta to teda nejsou "C3"? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.11.2013 8:56:17

bart.bm >> Co je podle tebe K3? Děkuji za odpověď, která mnohé vysvětlí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 3.11.2013 8:53:13

bart.bm >> Když to vezmu odzadu, tak to převážení kapř70 WaM zaznělo právě od propagátorů K70. Kolegové převažeči se jim "vymkli z kontroly", špatně si to pochopil... K70 je obranou ochrany K70 uvnitř komunity lovců K70 a má to (mělo ty to) neblahý vliv na zbytek rybařiny, proto to zmiňuju. Kolik si myslíš, že chytí kapř +70 "děda kolínkář", nebo já explavačkář?

Já s tebou souhlasím, že je zájmem každého rybáře si dobře zachytat v mezích možností. Omezování úlovků k tomu ale nepovede. Omezí to tak možná 0,5% rybářů a dovolím si říci, že to problém neřeší vůbec, pokud ti o řešení tohoto problému jde. Jestli si rybáři chtějí zachytat, tak by se měli zajímat, kde končí jejich peníze. Z cca 2200,-Kč od každého, jde do revírů tak asi cca 600,-Kč. To je podle mě zásadní problém a zdroj pro "zachytání si" na územních revírech do budoucna.......

• Nelíbí 0
• Líbí2

NOG - Profil | Ne 3.11.2013 8:51:25

bart.bm >> ne, myslím že je zvýhodněna pouze skupina rybářů, kteří se věnují lovu kaprů a je jedno jestli na koule, pelety s pentapodama a pípákama nebo na kolínko a kukuřici s feederem nebo policajtem. Jak jistě víš tak ryby rostou po celý život a s nárustem tělesné hmoty se úměrně zvyšuje i potřeba potravy. To bude mít za následek, že počet ryby,které dosáhnou hranice horní míry bude růst a postupně budou vyžírat potravu ostatním druhům, zejména bílé rybě (omlouvám se za ten výraz) což bude mít za následek snižování potravní základny pro dravce. Nakonec bude ve vodě pouze ohromné množství velkých kaprů, kteří nebudou mít co žrát a tak se raději nechají několikrát za měsíc vytáhnou na háčku za zmordovanou tlamku na břeh, aby se vůbec nažraly. A kapitální kapři budou na svazové vodě vypadat jako z kaprodromů nebo budou chcípat hlady.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nbart.bm - Profil | Ne 3.11.2013 8:50:44

nofish >> a podal jsi někdy návrh na zákaz položené n malých loužích?pokud vím tak syppat se má do revíru K3 a né ryba mírová ale když se tohle uděje tak lidi zas budou řvát že se dala ryba malá atd.
Víš je zajimávé že všichni vědí co je špatně....čtu to tady v každé diskuzi...ale nikdo nic neudělá.to je vlastnost českého národa....řvát u piva nebo doma u televize,dělat ze sebe všeználka co všemu rozumí ale když dojde na lámání chleba tak sklopí oči a uši a je jak pěna na hladine a jen krčí rameny...

ps:neročiluji se jsem v klidu páč tato vlastnost je mi k smíchu a vždy mě pobaví.nezapírám často jsem na svou hubu dojel ale aspoň vím že sem sám se sebou spokojený a záda mám rovné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 3.11.2013 8:39:18

bart.bm >> nezlob se ale je to zvýhodnění těch co neumí zabít a kuchnout kapra a tak je radši pouští s nadějí že ho chytnou zas a bude ještě větší. "bere to u huby" těm, co by radši žrali velké kapry a ne padesátky. Omezuje to někoho kdo takovouz rybu chytne jednou za dvacet let. K ničemu jinému K70 dobré není. Ne, že by mi vadilo, ale na truc takového kapra majznu po palici, když se povede, aby se to srovnalo :-)
Ber to tak. Rybolov je lov. Zákonem jsou dány povolené způsoby. A teď si nastoupí partička s peticí a zakáže ti někde chytat na rybku, jinde brát cejny nad 40cm, někde vláčet, já bych zas na malých loužích zakázal položenou, blbci sednou na jednu stranu a náhozem zaberou půl rybníka. Někde by se dala zakázat mucha a začnem s peticí pro zavedení C70 u kandáta, protože chci chytat velké. V tomhle má Mrknato pravdu, je to bordel a kolikkrát jenom proto že "lidi chcou".... To je jak s tím sypáním mírovch kaprů na úkor jiných ryb. Taky se říká "lidi chcou kapry" a tak většina peněz jde do nich. A tady se pak řeší limity... Vy*rat se na to co chcou lidi, používat rozum...

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nbart.bm - Profil | Ne 3.11.2013 8:34:15

Mrknato >> co sem furt taháš WaM a týdení lovy kaprů a podobně?jedeš ohranou desku.já neměl na mysl nic z tohodle.jde mi o to si zachytat ikdyž vyjdu jen na pár hodin k vodě a to né jen bílou rybu ale i třeba dravce či to prase kapra.moc to žereš a zbytečně plácáš hlody do placu.snažíš se to stočit na to co je nešvár dnešní doby ale bohužel.u mě s tím nepohodíš.podle toho jak se budou odvíjet tvé reakce a zda to budeš točit jen jedním směrem se rozhodnu zda red nebo yellow

a jaké máš důkazy že WaM si prosadili K70 aby právě oni mohli tyto ryby převážet??podej důkaz a neplácej blbosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | Ne 3.11.2013 8:26:17

OG >> no nevím zda je K70 je zvýhodnění pouze určité skupiny rybářů.To jako znamená že když rybář chytá na boilie tak má jen on možnost chytit rybu nad 70?ale no tak takovou blbost nemůžeš myslet vážně to jsou jen výmluvy takových jako je mrknato a jemu podobní. :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.11.2013 7:15:55

OG >> Je asi jedno, jestli se velký kapr převeze, nebo vyudí. Oni ty K70 totiž převáželi sami WaM........
Když např. na pstruhovce začali mizet potočáci, lipani, tak uživatel omezil některé rybolovné způsoby (přívlač) a omezil i nástrahy (mušky s korálkem, plíškem), ze tří mušek na návazci na jednu . Celkem to je logicky pochopitelné. Proč ale podobnou situaci s kaprem neřešil uživatel podobně? Zákazem mimoháčkové nástrahy, zákazem hlásičů, pentapodů, biwaků, nebo rovnou zákazem položené, kde ti kapř údajně mizeli?

Chápu že ta atmosféra v biwi na týdení výpravě se zavážejícími loďkami, hlásiči, pentapody, tropody, bitrunery, příposlechy, 12nohými lůžky, stolečky, mističkami plnými můček má své kouzlo.... WaM baví. No jo, ale lov na mušky s korálky, přívlač také někoho baví a má své kouzlo........)))

To je ten nestejný přístup k společné rybařině, který se mi nelíbí. Když WaM chtějí chránit kapř, tak ať ho nechytají, nebo se baví po svém na vodách, co nejsou revíry. A je jich dost.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 3.11.2013 7:03:04

bart.bm >> Když se zamyslíš, tak uvidíš, kde je problém. Tebe jsem za WaM neoznačil, pulťák ve sklepě nemám, nikdo bílou rybu nedrancuje...... Už jen toto jsou nesmysly. Když stavíš tyto a podobné nesmysly vedle nějakého svého názoru, tak ho tím předem diskvalifikuješ.

Já nemám averzi vůči WaM, ale se*e mě, že násilně mění rybařinu ostatním skupinám rybářů a mění podmínky v revírech. Jestli se kapř a duhák vychytá za týden, tak se vychytá a dosadí další. Problém je v dnešním systému za co??????

Nevysazovat kapře a štiky, tak dopadou stejně jako ta mizející "bílá ryba", okouni, parmy, candáti......, i kdyby je nikdo nechytal. Problémem je kvalita vody ve většině řek, která je nevhodná pro přirozené rozmnožování a predátoři. Z toho mně plyne, že jedině vysazování ryb, které mělo dříve pouze doplňkovou funkci, musí být dnes základem. No a rozhodovat by o druhovém spektru ryb neměli rybáři, MO, ale skutečný a nefalšovaný ryb. hospodář a fundovaný RO. Tedy vysazovat nejen mírové kapř, duháky, ale i potočáky, lipany, parmy , jelce, štiky, candáty, bílou rybu v rozumném poměru.

U nás byla asi před cca 4 lety prosazena K70, kterou jsem další rok navrhl zrušit a prošlo to. U nás byla K70 zavedena na takových říčkách, jako je Chrudimka a Loučná. Na písnících a ramenech nebyla hospodářem zavedena, protože se revíry (oproti nerevírům) musí zarybňovat dle plánu tunami mírových kapř a ti zbylí nad 70 by způsobili v zimě pod ledem dušení. Na říčkách by K70 mohla způsobit totální devastaci zbytků původních druhů. Takže jen pro pobavení několika WaM byla K70, která se drala všude, obrovské riziko a usvědčila WaM z nenasytnosti a bezohlednosti.

Tyto argumenty jsme s Ivem Slámou probírali, ale oni to měli už nalinkovaný.... Diskuse o tom byla jen navození zdání svazodemokratičnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NOG - Profil | So 2.11.2013 21:14:18

bart.bm >> Pokud vím tak hlavní důvod K70 bylo zamezení odlivu ryb ze svazových vod do soukromáků. Tomuto se ale dá rovněž zabránit opětovným zavedením věty do RŘ že se zakazuje prodávat nebo směňovat ulovené ryby. Ale proč by měla být zvýhodňována pouze určitá skupina rybářů chytit si trofejní rybu?
A k celkovému tématu:
Nestihl jsem přečistí kompletně všechny příspěvky ale zavedení limitů odnesených ryb se mi nezdá jako šťastné řešení zachování rybí obsádky. Již bylo řečeno, že by se prostě ryby nezapisovali a byli by jsme tam co před tím. Osobně si myslím, že by se mělo stát pravidlem vyhlášení hájení nasazené ryby a ne jak je to v současnosti, že se ryby nasypou pod pár jezů (mluvím teď o Tescodravcích), nahrne se tam celé vedení MO a pár zasvěcených, kteří o vysazování vědí z první ruky a do dvou dnů se ryby vybouchají aniž by měli možnost se rozplavat. Ale to je opět jen hra čísel, kdy si MO vykáže vysokou výtěžnost ryb z revíru. Už jsme samozřejmě ryli do vedení, že si můžou rybáři přijít nachytat ty 3ks na rybníčky na žlab a ušetří se za naftu při rozvozu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbart.bm - Profil | So 2.11.2013 21:00:48

nofish >> v pohodě tohle je diskuzní fórum a pokud se to ponese v normálním tónu tak nemám problém aspoň se ukáže jak člověk myslí.ono když si vemeš jakým stylem se opravovaly koryta řek po povodních tak se kolikrát není čemu divit že se tam ryba neudrží.navíc meliorace v polích a monokultůra lesů taky nedopřává zrovna standardnímu průtoku v chovných přítocích řek.měl jsem jich několik ve svém bydlišti.

názor to není špatný pokud by byla lokalita vhodná k samovýtěru potočáka nemám s tímto problém.

a mrknato mě nerozhází ani jeho konstatování že systém nefunguje.vždy se najde někdo komu se něco nebude líbit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | So 2.11.2013 20:50:30

Mrknato >> já ujasněno mám ale tohle všechno je běh na dlouhou trať.dobře tak jinak.nejsem WaM ani muškař ani vláčkař.jsem rybář a tak nějak jsem si prošel všemi metodami lovu snad až na sumcařinu.Dnešní rádoby rybáři se vrhnou hned na kaprařinu a začnou hlásat blbosti které popisuješ ty pak se nedivím tvé averzi vůdči téhle úzké skupině lidí.pokud takové potkám u vody take dostávám kopřivku a vře mi pomalu krev nad tupostí člověka jenž si přečet jednu dvě knížky z toho je jedna Kapří tajemství od našeho veleslavného čepičkáře k tomu pár čísel Kapřího světa a myslí si že je z něj hned špička v oboru hodná dělat testéra kdejakému výrobci bambulí.každá skupina si bude prosazovat své
Svaz jako takový vždy bude koukat na spokojenost těch co nejvíce řvou aby je utišil jen aby náhodou se nezačalo řvát ještě víc a jim by se začalo koukat pod prsty ale tohle se na MRKu nevyjasní.pokud se nebudou lidi snažit dostat se na vyšší posty kde budou rotumně uvažovat bud tohle vše vždy o dohadování buď tady nebo u vody či v hospodě.beru taky to že je spousta zákonů zastaralých a nemaj v dnešní době své opodstatnění.nechci hlásat že kapr se nežere že je to kámoš ale taky nechci jezdit na soukromáky abych si zaplatil ulovení větší ryby která stejně bude v 90% případů pocházet ze svazového revíru.jak jsem psal kdyby se K70 dodržovala a i okolo lovící rybáři by si ji hlídali ubylo by kšeftů pro tyto vody a měl by možnost ulovit si větší rybu i každý rybář který neplatí jen za možnost jít k vodě ale i ulovit si svou rybu a třeba i tu trofejní.

všichni napadáte K70 ale mluvil jste někdo s jejím propagátorem Ivošem Slámou co byl její hlavní důvod?Myslím že by pak asi hodně lidí otočilo ale ono je jednodušší kritizovat a kopat než naslouchat a snažit se porozumět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 2.11.2013 20:35:55

bart.bm >> Já právě třeba CHaP nevidím reálně. Jestli to je potok/říčka tak buď chytat a nebo vyjmout z revírů a nechat tam žít těch pár ryb v klidu, když se to nedá zarybnit a udržet. .... blbý názor co? :-)))
Ale ubírá se ti to tu úplně jiným směrem. Měl bys nás radši schovat. I kdyby se nic nestalo, tak už ta vaše diskuze o potencionálních limitech může být furt přínosnější, než řešení CHaP a Mrkatovo konstatování, že systém nefunguje jak má.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | So 2.11.2013 20:28:34

nofish >> o tom nevím já měl namysl ten úsek jak jsme byly pod ním vláčet.Ono beru režim CHaP na tomto typu vod docela reálný z hlediska toho že se tam nasadí ryby pro ty co je nežerou a ta ryba se má šanci dožít produktivního věku.teda pokud to nebude blbý brojler duhák.sám sem muškařil a neřek bych že s tímto lovem naděláš větší paseku.každá metoda lovu je tak šetrná jak je šetrný rybář který ji provozuje.

a pokud tam sypou duháky tak je budou sypat furt páč silnější voda a jdou dolů

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 2.11.2013 20:05:03

bart.bm >> Nemáš evidentně ujasněno, jestli je kapř v revíru jídlo, nebo sportovní náčiní. Poslechni, jakou svoji pravdu chci podle tebe "puncovat"? Mě, i rybařině by stačil zákon, vyhláška a dodržovat ho. Zatím se nedodržuje a to všemi. Tak ho budeme dále ladit BP, až se na ně vyse*e tuplem každý.
Veškeré omezení zákona a vyhlášky, které se "prosadilo", prosadili WaM a muškaři. Je to jako o tý koze a vlkovi. Úzké zájmové skupiny se nažraly a vlk, svaz, zůstal celý. Kapř a dravci nejsou zásadním problémem rybařiny. Usuzuju, že tvým ano.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 2.11.2013 20:01:56

bart.bm >> Hele ale sypou tam furt. Kdyby tam nebyly ryby, nechytalo by se tam. Teď nasypali asi taky. Byl jsem se tam podívat i rybu jsem viděl.
Já myslel čistě CHaP někde kolem bruntálu a černém potoce, nebo kde to je. Totální nesmysl.
Osobně jsem proti prosazování něčeho na úkor něčeho. Normální člověk s přívlačákem nadělá meší paseku než blbec s mouchou. Pochopím jednoháky, když už.
Ono je to celkem jedno, ty řeky tady to prostě nezvládají. Je pravda že lidi tomu hodně "pomůžou".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | So 2.11.2013 19:51:19

nofish >> no ale na tom úseku řeky jsou aspoň ryby,nad i pod je mrtvo.je to jak s muškařským úsekem co byl v Krnově.dokud tam byl,byly tam i ryby.pak si důchodci prosadili že oni tam nemůžou protože je to muškařské pásmo(smělo se tam vláčet jen s umělou nástrahou větší než 10cm) a podobné bláboly.hlasovali i ti co pstruhovou povolenku nikdy neměli ale Pepík ji má Pepík je kamarád....no a za sezónu tam nebyly pomalu ani ti jelci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | So 2.11.2013 19:42:22

Mrknato >> co ty meleš za blbosti tak nad tím rozum stojí.Duhák do potoka nepatří co si budem vykládat.snažíš se realizovat a upozornit svými komentáři že tvá pravda je ryzí :D ale jo pro pobavení dobrý.koukám že budeš jeden z těch co maj asi pulťák ve sklepě a tohle by se ho dotklo :D v hlavě to mám v pořádku neboj ale u tebe si možná nebudu jist.ale jak říká známej co dělá na psychiatrii....každý blázen je jen nepochopený génius... samo že to bere z ironii
si koukám plavačkář a jiný experimentátor nebo to aspoň uvádíš.takže proč nebojuješ za omezení drancování plotic a jiné bílé ryby? nejsem WaM a tito jsou mi k smíchu.

když to takhle bereš tak asi by podle tebe bylo nejlepší jít rovnou na výlov a ryby si rozebrat z kádí ne?vyšlo by to nastejno

PS:beru to s nadsázkou ty tvé zápisy a věř že tím co píšeš o obsahu hlavy atd. mě nerozhází spíš to vypovída o tom co tam nosíš ty :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 2.11.2013 18:22:48

nofish >> No sranda to moc nebyla, ale teď jsi to vylepšil. Doteď se směju jako blázen...)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 2.11.2013 18:16:24

freddys >> Copak jen omezilo.... Nesmysl to je samozřejmě, co jsem napsal, aby to tak neřvalo a byl jsem též "pozitivní omezovač", stejně jako ty petlice, co jsme již zažili. K70, lov na 3 pruty 24 hod. zvyšování lovné míry, soukromáky MO při jejich souběžném společném rybolovu, zákaz přívlače na mnohých pstruhovkách, hájení vyhynulých lipanů, omezování úlovků na SM, vyhrazování si míst k lovu v dresech..............

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 2.11.2013 18:04:55

Mrknato >> "Zavedem míru" - zas nechápeš srandu. Moc to žereš. Mimochodem, když ji bude chtít MO (musíš na schůzi dostat samé WaM) tak si to odhlasují a třeba to projde na kraji :-))) To by bylo srandy...
Mimochodem, my tu už máme i CHaP pstruhovku/y a roční limit ryb i na pstruhovce. To je sranda co? ... :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfreddys - Profil | So 2.11.2013 15:18:38

Mrknato >> Ale kolego...to by si omezil značnou část rybářské populace České republiky. Já bych se ovšem jen smál. Broďáky nenosím, prut 198 cm dlouhý vlastním, samosekat neumím, smažím na sádle a u můček si dodnes nejsem jist, co to je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfreddys - Profil | So 2.11.2013 15:13:15

bart.bm >> Tak tomu samozřejmě věřím, dokonce to i vím....Ale tady jde o to, že by se tím nic moc nezměnilo. Nevím numera z tebou uvedeného příkladu (docela by mě zajímaly), ale tam kde to znám jsou taky podobný esa, a že bych si myslel, že kvůli tomu, že si odnesou každý 100 kaprů, si já nezachytám...to ne. Kdybych chtěl, tak těch 150 mírových kaprů dám v klidu za rok taky (vím to, páč v mém nešťastném chyť a pusť období sem s tím neměl žádný problém). Ale nechci. Možnost máme všichni stejnou. A kupříkladu to, že se kvůli škole a práci dostanu na ryby 1x týdně, je jen můj problém.
Opravdu si myslím, že krom toho, že by to nic nevyřešilo, zde je halda daleko vážnějších problémů. Zavedení ročního/týdenního limitu je v podstatě jen nereálná snaha řešit důsledky problémů, ne jejich příčiny.

PS: aby sis nemyslel, že sem na kapra zaujatý, tak ne. Jen si myslím, že na některá místa kapr nepatří (což může platit i pro jiné druhy ryb) a rozhodně ne v takovém množství. Překapřenost některých typů vod je dle mého názoru daleko větší problém než plniči mrazáků.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 2.11.2013 13:43:41

Stavba >> Tak to já tě trumfnu. Já bych zavedl max. velikost broďáků = velikost 40...... max. délku prutů 2m, zakázal samosek, oleje a můčky.......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMAXXSKATER - Profil | So 2.11.2013 13:38:35

bobs >> To by tak scházelo ... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStavba - Profil | So 2.11.2013 13:29:27

limit 20 ks draviny za rok ovlivni minimum. 2 - 3 % clensky zakladny ? a to je mozna prehnany. radsi bych zaved minimalni dylku nastrazni ryby a zakazal mikromr.dkareni.
dodneska nechapu proc neni treba parma hajena celorocne. ale kdyz vidim u nas ty vandraky s lajnou v gorexech, jak s nima "sportujou" v dobe treni, tak by to bylo stejne houby platny... :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 2.11.2013 13:23:31

nofish >> Ty už taky? Co je to za výraz "zavedeme míru... po kaprařsku". To mně připomíná výraz "zavedeme socialismus, pořádek, zatočíme s kulaky po dělnicku" a podobná nedobrá, zprofanovaná hesla. Ty sám víš asi nejlépe, kdo může měnit podmínky VRP.

To, co tady navrhuje bart je velmi nebezpečné a nemělo by to být realizovatelné. Pokud to někdo, jsa zahnán do kouta WaM povolí, pak nemůžeme hovořit o rybařině, ale o cirkusu "humberto". Pak souhlasím, aby se prosadilo zrušení zákona a jeho vyhlášky a každý si řešil rybařinu po svém, nebo se stal "partyzánem". Svaz selhal, protože lidi jako bart, by měli být ze svazu vyloučeni, jelikož poškozují jeho dobré jméno. Kapr je nutné zlo a to, že se už pro rybáře vysazuje v tržní velikosti, jako s duhákem a sivenem jediné ryby ve svazu, by všem mělo stačit. Umí si někdo představit, že by nějaký šílenec stanovil roční limit např 5 duháků a sivenů na pstruhovce?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 2.11.2013 13:08:18

bart.bm >> Pod kůží to máme asi všichni podobný, ale to se asi nedá říci o hlavě a jejím vnitřku.
K70 odporuje systému hospodaření v revírech. Pokud se zeptáš čím, tedy že na to nepřijdeš sám, tak platí první odstavec. Jen tak pro pochopení úplného jantara. Spousta MO má své soukromáky, a na kolika z nich si kamarádi "vyhlásili" K70? Na velmi málo, protože co vysadí, chtějí i slovit. Jistě že tam mají často limity, protože po vyčerpání limitu na revíru MO, mohou zamířit do územních revírů, kde by správně neměli co pohledávat. K70 przní územní revíry, protože k nim rybáři nemají žádný vztah a je to pouze vyplnění přání úzké skupině rybářů, co nemají prachy na pořádný soukromák. A ještě jednou a polopatě. Na jednom revíru nemůže být přehršle kapř přes 25kg, přehršle línů, okounů, štik, bílé ryby, lososovité ryby, .... ještě nic?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nbobs - Profil | So 2.11.2013 12:35:12

bart.bm >> ty woe tady by se malamut vyradil ))))))))))))))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | So 2.11.2013 12:32:05

nofish >> já vím.K70 byla zaměřená na více věcí než je jen chytit si velkou rybu. a tu míru....ty jo to by bylo nasraných lidí :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 2.11.2013 12:16:55

bart.bm >> Hele i v tom je K70 na houno. Co mi má kdo ci pikazovat že takovou rybu mám pustit, protože ho malé ryby nezajímají a chce všechny přes 70cm... ? :-) Radši ať lidi vezmou jednoho desetikilového, než pět dvoukilových... Zvednem míru na 55 a bude ... Akorát by mě zajímalo, kdo to uhlídá :-)
A valím na ryby. Hoj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | So 2.11.2013 12:09:08

Mrknato >> v čem tě sere K70?v tom že když takovou rybu chytíš tak si jí nemůžeš odnést?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | So 2.11.2013 12:05:58

Mrknato >> absolutně nechápu co jsi svými posledními zápisy chtěl říct.neměls pod kůží? :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 1.11.2013 21:33:04

nofish >> I my máme někde K70 a věcně mi to nevadí. Věcně mně nevadilo, když před r.89 řídila chod státu jedna strana nafurt a mlela nesmysly. Stejně mně věcně nevadí, když si někdo místo dvou kapř/den odnese třeba 5. ............ Jen mě ty věci se*ou........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Pá 1.11.2013 21:31:30

Pettar >> možnost chodit k vodě máme teoreticky stejnou,to co se udělá s úlovkem,to už je jiná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Pá 1.11.2013 21:28:35

bart.bm >> někdy mám dojem,že K70 prosadili pytláci. běžný rybář bude pouštět a oni budou mít více na odnesení. pro jistotu podotýkám,že my tu kaprů přes 70 máme minimálně,takže mě se to netýká.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Pá 1.11.2013 21:22:26

Mrknato >> Nevím, neřeším, limit máme taky a vůbec mi nevadí. Vím, že je k ničemu, ale tak 40 kapřů (nebo nějakých zubatých) a šlus? Jsem pro, už proto jak lidi na ty limity nadávají. Alespoň je u vody co poslouchat, protože je tam ještě 10ks/měsíc a to je pak teprve sranda, když nasypou :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 1.11.2013 21:21:15

bart.bm >> Já si zase myslím, že nelze plnit na revíru výlovek a při tom zaručovat členi úlovek velekapře, to může nerevír..... Někteří tupci dodnes nechápou rozdíl mezi revírem a rybníkářstvím (soukromákem). K70 je na revíru nesmysl, stejně jako si přivlastnit 200 kapř za rok.

Když něco dělat, tak od začátku. Zrušit zvýšené lovné míry mírových násaďáků, K70........ Jasně že to nepřinese hned hmatatelný výsledek, ale pak se ho nebudem muset snažit měnit nestandardními kroky, jako je omezování počtu úlovků. Mně to vadí ze zásady, ne že bych chtěl lovit +40 kapř......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Pá 1.11.2013 21:19:57

Pettar >> Njn, co naděláš, lidé só různé....
Já bych jich těch 40 i sežral, ale nechce se mi to tahat domů. Za rok mám tak kolem dvaceti ryb a stačí (+ nějaká salátovka, rozhodně ne desítky kil jak si všichni myslí, že e chytá po sedmi kilech). Říkám, rozumný limit od věci není. Ale nevyřeší nic. Nechce se mi to pořád psát dokola, mám k tomu tvrzení svoje důvody. Určtě to ale na*ere a "vezme u huby" pár lidí a to taky není špatné :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Pá 1.11.2013 21:18:34

Zůstal bych při zemi kolego. Limity na povolenku není možné nijak racionálně a věrohodně kontrolovat. Osmdesát procent rybářů na limit stejně nedosáhnou a těch 20 procent ti ryby nebude psát, aby se do limitu vešli. A budeš na tom ještě hůř.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPettar - Profil | Pá 1.11.2013 21:15:29

bart.bm >> O okounech mi nemluv:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 1.11.2013 21:14:41

bart.bm >> Proč vymýšlet zbytečnosti, řešit nadstavbu, když ani uživatelé nedodržují rybářskou legislativu a úspěšně tak matou rybáře v tom, že si mohou prosadit skoro cokoliv! To je omyl.

Vyjímky z lovných měr stanovuje RO, ne rybáři. BP říkají v rozporu s legislativou, že si uživatel může vyhradit místa k lovu pro závodníci, což je také špatně, špatně je, že MO používají RS k zadržování povolenek za porušení svazonorem, což RS nemůže, dokonce svaz neplní ani to, co si může stanovit a stanovil si, že ta složka, která nedá k dispozici své revíry pro společný rybolov , tak její členi nemají nárok na územní a vyšší povolenky, ale ve skutečnosti mají.....

Jak potom chceš řešit zákonné přivlastnění třeba 200 kapř za rok? Omezit lze cokoliv, ale když omezení nerespektuje ani uživatel, MO, proč by ho měli "na krev" dodržovat rybáři?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPettar - Profil | Pá 1.11.2013 21:13:43

marmyš >> To si děláš čurinu, viď? Páč jestli ne, tak je to smutnější, než jsem si myslel...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPettar - Profil | Pá 1.11.2013 21:12:06

nofish >> No právě. Jako rybožravec nesníš 40 kapřů. Ale tak mi řekni, co dělají s rybou ti, co jich mají napsáno 140. To přeci není pro sebe na jídlo, to je kurnik na kšeft a to je to , co myslím není v pořádku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | Pá 1.11.2013 21:07:51

Mrknato >> K 70 řešila to že každý má možnost si chytit trofejního kapra ne jen na soukromáku.to že to někteří tupci nepochopili je jejich problém a je škoda že se horní míra neprosazovala u více druhů ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 1.11.2013 21:03:42

nofish >> Neznám barta, ale rozumný člověk podle mě nezavádí, neprosazuje věci, které nic neřeší, nic nezmění. Na tom se spolu shodneme. No a jestli to má něco řešit, tak to může být max. jen alibi pro to, že se jako něco udělalo, že jsou členi aktívní a zajímají se o svazoživot, podobně pozitivní byla i K70.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbart.bm - Profil | Pá 1.11.2013 21:02:35

Ravachol >> věř že bych byl rád u limitů u všech druhů ryb ale tohle se asi nepodaří prosadit.jak říkával jeden můj kolega...třeba se dočkáš dne kdy lidi začnou myslet jinak,já už ne a měl pravdu...nedočkal se...loví už jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | Pá 1.11.2013 20:58:25

pánové pro dnešek končím páč roba vytáhla vínko a už my to nemyslí...mam v sobě už litránek a nerad bych psal bludy tak se omlouvám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRavachol - Profil | Pá 1.11.2013 20:56:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Přemas >> CarpHouser - 1.11.2013 20:46:24 >> jj, kapr je zvyhodnenej. Proc neni hajena parma 60+? lín 50+, lipan 40+, pstruh 50+, okoun 40+? ostroretka 45+? nechapu....ale na velký části revírů je K70. Pritom to je uměle šlechtěnej brojler na masnou produkci jak jsem jiz psal, s puvodní osádkou vod tedy nemá nic společnýho, ale ochrany a pozornosti rybárské verejnosti se mu dostává asi nejvíc. To je trochu zarážející. Jestli něco napravovat v limitech ryb, tak asi fakt začít u těch "neušlechtilých" jak jsi psal.At tu za pár let nemáme jen čistě sádkovou produkci.
Chapu kapra jako atraktivni rybu - rychle roste, bojuje, bere, prezije vsechno, zere vsechno, ma dobry maso. Ale jestli limity, tak asi u jinejch ryb. Aspon za aktualni situace v rekach, kdy kapry lovim ve vyvaristi pod jezem kdyz jdu na ostroretky :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | Pá 1.11.2013 20:55:40

Přemas >> CarpHouser - 1.11.2013 20:46:24 >> nezapomněl páč lín je nádherná ryba která si ránu po palici nezaslouží dle mého.jde o to nastavit to tak aby byly všichni pro.jak muškaři tak plavačkáři či vláčkaři,.... nejde mi jen o kapra to ani náhodou.osobně ovládám vláčku,muškařinu.bobkaření i plavačku ke své spokojenosti.nejsem vyhraněn jednomu stylu to ani náhodou a nechápu ani lidi jenž vyznávají jen jeden druh rybolovu protože se ochuzují a vše krásné s tímto spojené.já si musel vším projít sám.neměl jsem nikoho kdo by mi ukázal to či ono.a v tom je to kouzlo lovu dle mě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Pá 1.11.2013 20:55:32

bart.bm >> ty tu možnost máš stejnou,jako ten Pepík--nebo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 1.11.2013 20:51:03

bart.bm >> ale ty neplatíš za to, že uděláš za rok 365 docházek, ty platíš za to, že můžeš kdykoliv ti to pravidla a podmínky dovolí, jít chytat ryby. To že ti něco brání, to je tvůj problém.

• Nelíbí 0
• Líbí3