Digitální zrcadlovka na ryby

fotojakes - Profil | So 16.11.2013 9:11:01

Je pravda, že jsem to napsal dost obecně a nerozepisoval tak jako v článku, který tu na toto téma vyšel před nějakým časem, ale když chci něco odporovat, bylo by dobré to říct celé a ne jen "nemáš pravdu".

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | So 16.11.2013 9:02:49

Soulfish >> Tak zkus rozvést to, kde tomu tak není. Objektivy Jakeš také zmínil.....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Soulfish - Profil | So 16.11.2013 8:56:18

Mrknato >> fotojakes psal, že je to jen o šumu - není tomu tak

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | So 16.11.2013 8:53:34

ZN >> Obecně, čím větší snímač, tím je možmo používat větší ISO aniž by narostl výrazněji šum. Tedy fotit v horších světelných podmínkách. Co je na tom špatně?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

ZN - Profil | So 16.11.2013 8:33:46

fotojakes >>
nemáš pravdu s ohledně velikostí snímače.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

šeptal - Profil | So 16.11.2013 7:59:56

lunimus >> Jako foťák na ryby to má tu výhodu, že do něho můžeš dát úlovek na cestu domů. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

lunimus - Profil | Pá 15.11.2013 15:10:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

možno trochu odbočím od témy, ale mojím najobľúbenejším foťákom je naozaj krabica od topánok a nemyslím to obrazne, ale doslovne.
Pre tých, čo nevedia o čom je reč, tak mojím najobľúbenejším fotoaparátom je systém pinhole.
Jedná sa o obyčajnú krabicu, ktorá má vnútri svetlocitlivý materiál - film, alebo radšej mám priamo fotopapier kvôli veľkosti "snímača" a na druhej strane krabice je malinká dierka.

Veľkou výhodou pinhole je, že nepoužívajú žiaden objektív, čiže žiadne sklo, ktoré by "kazilo" obraz a pinhole má teda absolútnu hĺbku ostrosti. Teda platí, že či je predmet vzdialený kilometer, alebo len 1/2 metra, tak je objekt rovnako ostrý.
Nevýhodou je, že sa bavíme o hĺbke ostrosti, nie o ostrosti všeobecne. Ostrosť ako taká je daná priemerom dierky, ktorou preniká dnu svetlo. Čím väčšia dierka, tým kratší expozičný čas, ale aj všeobecne menšia ostrosť ...
Dĺžka expozičného času je daná aktuálnymi svetelnými podmienkami a obvykle sa ráta na celé sekundy, dokonca aj na celé minúty, či na celé hodiny :)
Videl som fotku Václavského námestia fitenú pomocou pinhole s expozičným časom niekoľko dní. Výsledok bol veľmi zaujímavý, lebo autor dosiahol, že na fotografii nie je jediný človek a áut je tam len zopár :)
... takže je otázka, či je dlhý expozičný čas výhodou, alebo nevýhodou :)
... iste, na fotenie úlovkov rýb to asi nebude, tiež s tým nikto nespraví momentku :)

btw. pár fotiek dokazujúcich kvalitu pinhole a tiež viac informácií o týchto foťákoch je na www.pinhole.cz

• Nelíbí 0
• Líbí 3

FSnevajs - Profil | Pá 15.11.2013 1:02:03

fotojakes >> ne ma tu lepsi znacku .... Sony :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

fotojakes - Profil | Pá 15.11.2013 0:21:03

FSnevajs >> já reagoval jen na to co tu proběhlo, těch rozdílů tam bude daleko více:-) Nemáš náhodou také nikon?:-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

FSnevajs - Profil | Pá 15.11.2013 0:06:10

fotojakes >> no jeste jsi zapomel vypichnout hloubku ostrosti :)) ,ale chapu ze u Nikonu musis resit sum :))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr V - Profil | Čt 14.11.2013 20:36:33

Ahoj ja používám Nikon D90 jde sehnat na Aukru kolem 10tis a fotí super

• Nelíbí 0
• Líbí 3

mrBořek - Profil | Čt 14.11.2013 20:32:59

http://www.lan-shop.cz/fujifilm-16231443-finepix-xp​150-142839

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Soulfish - Profil | Čt 14.11.2013 20:28:40

meteor >> já se divím, že na něj ještě reaguješ

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Vítek - Profil | Čt 14.11.2013 17:52:35

meteor >> pochop, musíme trochu pozdvihnout úroveň )))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

meteor - Profil | Čt 14.11.2013 15:31:04

Vítek >> tvl, už to nehul :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Vítek - Profil | Čt 14.11.2013 12:31:13

meteor >> to je ale chyba, že máš rád impresionisty!!! měl bys je mít nerad a popřením jejich díla vytvořit nový umělecký směr!!! krom toho každá fotka se psem je krásná, to už by si měl dávno vědět, dojmopojme :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

fotojakes - Profil | Čt 14.11.2013 11:47:48

Že vás baví řešit takové blbosti. Každý foťák má své výhody a nevýhody, je jen na každém co upřednostňuje.

Ad velikost snímače-čím větší, tím menší náchylnost na šum, tím to asi tak končí. Vliv velikosti snímače a využití maxima potenciálu objektivu má význam jen u špičkových skel a polemiky jestli "poloviční", nebo full frame.

Odolnost-to je spíše o tom jak se kdo k věcem chová, protože jsou lidi co zničí zdánlivě nezničitelné a pak lidi co dlouhé roky mají křehkou věc jako novou. Moje zrcadlovka zažila demonstrace, slzák, zvracení, mlhu, rosu, mráz, déšť, brodím s ní v ohři a stále funguje, takže zas tak choulostivé nejsou a to používám jen pevná skla, která neustále prohazuji.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

ondras76 - Profil | Čt 14.11.2013 11:46:16

Twen >> nechapu tvou reakci ...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

meteor - Profil | Čt 14.11.2013 11:36:17

Twen >> plácáš trošku nesmysly, ale co už :-)

Slyšel jsi někdy o firmě Pentax? Tak věz, že ta dělá utěsněná těla i objektivy (to jen pro info ohledně outdoorového kompaktu) :-)

PS: nějak nepobírám, CO jsi chtěl říci těmi 60 snímky za sekundu... jako na co ti to je dobré při focení ryb :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

b.gun - Profil | Čt 14.11.2013 11:34:14

Twen >> Každý ať si koupí to, co vyhovuje jeho potřebám.
Nicméně bych polemizoval s vynášením kategorických soudů typu "Foťák musí bejt odolný outdoorový min. s FUll nebo HD videem" nebo "Na zrcadlo se vykašli. Je těžké, citlivé na zacházení a písek,elektroniku a vodu." a "Trochu vlhkosti, zrnka písku a těch tisícovek za zrcadlo pak máš víš kde...".
Já osobně jsem za celou dobu, po kterou vlastním foťák s možností nahrávání videa ve Full HD rozlišení, tuto možnost nevyužil ani jednou. A kdyby byla při koupi možnost vybrat si stejný model s různými stupni výbavy - tzn. s videem či bez - volil bych právě výbavu bez. A co se týká oněch zmiňovaných podmínek, které by dle tebe měly znamenat pro foťák konečnou, tak jej používám právě v takových podmínkách a konečnou pro něj neznamenají, i když to není outdoor speciál.

• Nelíbí 0
• Líbí 1