Ntuzemak - Profil | Ne 15.9.2013 10:25:53
nofish >> u hrajiho to je normální,rád vleze do rozjetý konverzace 2 lidí,pak plácne kokotinu , zmizne a ještě se za rohem přiblble pošklebuje,tento člověk mě už nemá čím překvapit....
Nnofish - Profil | Ne 15.9.2013 10:23:10
tuzemak >> rozčiluju. Když si někteří lidé umí vždycky jen skočit do dikuze a něco tam plácnout. Jen aby si "něco" dokázali. Myslí si že mají funkci, tak si z nich všichnis sednou na zadek... A pak narazí na blbce, co se nedá.
Zrovna třeba jeden člověk se kterým jsem jeden z důvodů (pro mně je to důvod) proč u "svazové" RS nebudu řešil a cuknul jak malé děcko, když zjistil, že asi mám pravdu...
Všichni jsou strašně chytří. Když je to něaký WaM tak jsou to samí komunisti, když je to někdo "od svazu" tak má potřebu se furt hájit jak je to všechno správně. Slova "konstruktivní kritika" v dnešní době nikomu nic neříkají :-)
Za mě osobně souhlasím s kolegou dun-em ohledně trestů, ale v životě mě ke "svazové" RS nikdo nedostane. Jakmile bude jmenovat RS kraj a ta se bude zodpovídat jen "úředníčkovi z kraje" (prakticky to tak bude fungovat, ne teoretiky) klidně tam prošlapu svoje vlastní boty.
Ntuzemak - Profil | Ne 15.9.2013 10:16:09
nofish >> že se rozčiluješ........
Ndun - Profil | Ne 15.9.2013 10:14:30
hraji >> Ja vim Bohumile,ja vim...(KHGT copy)
Nnofish - Profil | Ne 15.9.2013 10:13:09
hraji >> a vůbec, mažu, škoda slov... nevšímej si toho příspěvku
Nhraji - Profil | Ne 15.9.2013 10:07:46
dun >> zbytečně si odíráš prsty o klávesnici. Teoretici, kteří nikdy po břehu s plackou nešli, na MRKu vždycky věděli a ví stále, co je nejlepší.
Nnofish - Profil | Ne 15.9.2013 10:05:39
dun >> Hele tady to myslím mělo náběh na to, aby to u nás bylo stejně. Nějakou dobu to balancovalo na hraně. V té době jsem to hodně řešil, kvůli pytlákům na "chovných" vodách.
Ta hranice se "se*e" všude. Těch 5000 není o rybách, bacha na to. Dělá to problémy všude.
Ndun - Profil | Ne 15.9.2013 10:01:55
nofish >> Na obvinění z t.č.pytláctví u sebe obviněný nemusí mít ryby za 5000...
Nnofish - Profil | Ne 15.9.2013 9:48:19
dun >> no 200e je teda dost člověče...
Ale jo, právě tohle se mi líbí. O tom to je. Kde se netrestá, nebo jsou tresty symbolické, nebude to fugovat. Vždyť je to ostuda. Furt se řve jak he 300tis rybářů, nebo kolik a přitom se neřekne že 250tis z nich se chová jak ho*ada a všem je to jedno...
Ndun - Profil | Ne 15.9.2013 9:43:19
nofish >> Nejsem vubec zastance 24ky.Neverim ze Slovaci maji zas az tak rozdilnou mentalitu.Jde o to ze tam jsou sankce "trosku" jinde.Nezapsana dochazka treba 200ecek a nenapadne te diskutovat...
Nnofish - Profil | Ne 15.9.2013 9:31:12
kakr >> Ten poslední bod ber jako pokus o fór člověče :-))) Já jen narážel na to tvé "porušení stanov" :-)
V bodech 2-3 si rozumíme, tam je to jasné.
A k tomu prvnímu... hele ale tohle co popisuješ, je to nejmenší. Ano, pomůže to, souhlasím, ale to můžeš zavolat klidně policii, nebo rs a dosvědčit to. Když tam budeš ve dvou jde to, vím to. Ale jo. V tomhle máš pravdu, ale v tomhle si myslím úplně něco jiného. Netrvdím že RS má mít přidlěn revír, ale krajská působnost je až kam...
Defakto takovéhle kontroly jsou jedné co znám. Někdo jde na ryby a zkontroluje co má na dohled. A očividně to ničemu moc neprospívá, když na skále chlapy za týden nikdo nekontroloval a za mnou tam nikdo nejde, protože neví jak se tam dostat :-) Za to jinde se sbírají papíry za úplnou prkotinu, protože "máme přece tu "akci/zátah"...
Nkakr - Profil | Ne 15.9.2013 9:22:01
nofish >>
1) Když budu sedět na rybách a vedle mně bude rybolovec lovit na tři pruty,přisvojovat hájené a podmírové ryby a mám placku a průkaz RS c celosvazovou působností (to mám) tak není nic jednodušího než stáhnout svou udici, nasadit placku a s úsměvem na rtech požádat o předložení povolenky. Na to nemusím znát ani cestičky kudy chodí pytláci, ani žádná jiná "špecifika" revíru.
2)Souhlasím, ale vycházím z platné legislativy,kterou dlouho nikdo nezmění.
3) Je na mně, bych rozhodl, zda stačí zdusit verbálně, upozornit na přestupek zápisem do povolenky (orientace pro další RS), nebo zadržet povolenku.
4) Jako nečlen svazu přijdeš o povolenku stejně jako člen a ani nemrkneš. Flastr (finanční) od úřadu dostaneš jako člen a navíc už povolenku neuvidíš, neb jsi jako nečlen žádné Stanovy neporušil, tudíž nemůžeš být svazově potrestán. Jo a povolenka pro nečlena je cca 5 až 6 dražší....
Nesmíš zapomenout, že na povolenku není právní nárok.
Nnofish - Profil | Ne 15.9.2013 9:18:54
dun >> S nonstopem jdi někam, stejně tak s dalšími "moderními" věcmi v rybařině :-) Tenhle národ pro to ještě nedozrál.
Hele dívat se lidem do karty a zjišťovat s kým se bavíš a podle toho měnit názory, podle toho se vyjadřovat, je totální pokrytectví, neřku-li náznak hlouposti jedince. Proto to nedělám. Mám své názory už roky a nebudu je měnit je podle toho s kým o něčem hovořím. To bych se pak mhl dát rovnou na politiku.
Věř, že jsem o RS uvažoval už x-krát. Něměl by být problém ji získat. Ale právě proto že nesouhlasím s celým systémem, to dělat nechci. Ne za současného stavu. Aź se to všechno změní a bude vše v rybařině fungovat jak má (a nejen RS) pak budu šmatlat kolem vody jen tak, bez prutu a vůbec mi to nebude vadit (stejně prd chytám, tak co...)
Ndun - Profil | Ne 15.9.2013 9:10:47
nofish >> Zkus nahlednout JaCovi do karty pro predstavu kde ma pusobnost.Na revirech kde pusobi toho z auta moc nezkontrolujes.Souhlasim ze legislativci by si mohli vzit priklad treba ze Slovenska.Ona by potom sla klidne i ta nonstopka.
Nnofish - Profil | Ne 15.9.2013 9:05:04
kakr >>
1) je to blbost. I policajti se poučili a moraváci nelezou do práglu, přitom by je tam poslat mohli. Má to své důvody. Neříkej že ne. Netvrdím, že to nejde, tvrdím, že je lepší kontrolovat místa co člověk zná. Za první republiky měli taky policajti své rajóny a ne bezdůvodně. A nehli se jinam :-)
2) RS ze zákona... - vždyť to říkám, bez změny legislativy se nehneš
3) Neber to doslova, nebylo to myšleno způsobem že by RS řekla "tren mě na*ral dejte mu zabrat". Spíš tak, že už u vody má možnost řešit přestupek různě, podle jeho závažnosti. Pak už to jen pokračuje, nebo nepokračuje.
4) Do toho moc kecat nebudu. Podle mě je trestání porušení stanov kravina. To cos napsal. Tak to si vezmu povolenku jako nečlen svazu a můžu si teda dělat co chci. Nějaký ten 300Kč "flastřík" na městě mě nezabije :-) Já vím jak to funguje, v MRS to podle mě máte promakané líp. To říkám furt, proč severomoraváci nejsou v MRS a táhnou to s Prahou, místo Brna :-)
Nnofish - Profil | Ne 15.9.2013 8:56:58
JaČ >> Na co potřebuješ znát revír? Co teba abys věděl, kde vůbec je, kam se chodí, kde je "profláklé" pytlácké místo, kde na odlehlé místo vede cestika lesem... Nebo budeš kontrolovat jen místa, kam dojedeš autem? Chceš mi říct, že ze soupisu, bez znalosti revíru, pochopíš, kde je hájený úsek? Znám takové revíry a ručím ti za to že ne, pokud přímo proti tobě nebude cedule, které nejsou po deseti metrech.
Není snad RS odměnována a její činnost řízena svazem? RS je fakt nezávislá? A co třeba "profi" RS přímo placená svazem?
Celou dobu říkám, že se musí změnit platná legislativa a hlavně, ne že ty budeš žádat o to že chceš dělat RS. To je nějvětší kravina. BUde výběrové řízení a podle odbornosti, zalosti problematiky, se vybere RS a přiřadí se jí působnost. Takhle si i já teda půjdu požádat o RS, že mi Pepa z vedlejší MO chodí na flek. Moje MO mi to zařídí a já Pepovi seberu papíry- můžu vesele chytat... Tenhle systém je na houno. A je jedno jestli bych to udělal na svém revíru, nnebo o 300km dál. RS musí být nezávislá na svazu, aby fungovala. Nejlíp ještě dvoučlená. Za prvé kvůli svědectví, za druhé kvůli bezpečnosti, za třetí dva konečně možná u té vody budou dohromady vedět alespoň to co někteří rybáři a nebudou při kotrolách vymýšlet kraviny...
Nezlob se, ale věta "nechápu. desátky... stát ji stejně neplatí..." Právě vypovídá o tom, že jsi vůbec nic nepochopil. Aby RS fungovala jak má, musela by se prostě změnit legislativa, museli by to ti lidé dělat naplno, ne po odpoledních po práci a nesměli by být jakkoli spojeni se svazem. I tu povolenku grátis by jim mohl dát stát, vždyť to snad jde i v dnešní době...
Nkakr - Profil | Ne 15.9.2013 8:56:33
nofish >>
Nesouhlasím.
1)RS s celosvazovou působností je "normální",bohužel orgány státní správy, které ji do funkce ustanovují mají zcela rozdílné názory. Prostě dle hesla - jiný kraj, jiný mrav. Proč tomu tak je vyžaduje delší diskuzi. Se znalostí revíru to nemá nic společného, kolega JaČ to popsal zcela pregnantně.
2)RS ze zákona musí do funkce navrhnout uživatel revíru - SVAZ. Je tedy logické, že když někdo navrhuje chce i kontrolovat. Pak se na MRKu pláče, že RS není u vody vidět, to je tetě na úřadu která RS do funkce ustanovila šumafuk.
3)RS nesmí a ani nemůže ovlivňovat řešení přestupků a už vůbec ne výši trestu. RS je oprávněná udělit blokovou pokutu (v praxi se neprovádí) a podat hlášení o přestupku. Pokud by RS měla i trestat (nevydání povolenky) bylo by to podobné jako kdyby se u nás zrušily nezávislé soudy a tresty by vynášeli přímo vyšetřující policisté.
4)Pokud se přestupky (dle porušení Stanov) řeší na úrovni MO , kde je "trestanec" členem tak se moc nedivím, že mají mnohdy povolenku za pár dní vrácenou. Systém "dvojího projednání" přestupků (pověřený úřad a Dozorčí (ČRS) a Kárná (MRS) komise) je právě naopak velmi účinný.
"Trestanec" dostane za spáchání přestupku flastr (finanční) od příslušného úřadu a pak po prokázání přestupku (zaplacení pokuty) je trestán za porušení Stanov odnětím povolenky na určitou dobu.
Má možnost odvolání na obou úrovních (přestupek až k soudu), porušení Stanov ke Kárnému senátu (MRS).
NMrknato - Profil | Ne 15.9.2013 4:09:13
Martin M. >> Tak a ta K70 a způsob zavedení do VRP, je daleko horší věc, než všichni pytláci a nepořádek u vody.
Řadovej rybář proti likvidaci revírů antihospodařením zvaným K70 ani neprotestuje, v klidu vyčkává, až ti kapř, které "všichni svorně pouštěj" dorostou těch 70 a pak si je v tichosti odnese..... Je to maximalizace výtěžnosti a výlovku pro většinu "bezejmených" členi ....
NMrknato - Profil | Ne 15.9.2013 3:57:28
JaČ >> To, že nerozumíš řeči nějakého kmene je příznačné i pro fungování RS. Nofish napsal (So 14.9.2013 22:47:54) naprosto čitelný, srozumitelný a obhajitelný příspěvek a ty nerozumíš, nemtudum..... Jak by jsi pak chtěl vykonávat celokrajskou působnost. Jo, chtít, to by asi chtěl leckdo, leckdo je i ohromen Slušovickým fungováním jedné nejmenované potěmkinovské MO. Pod nerybův příspěvek se klidně podepíšu, o žádné nactiutrhání z jeho strany jít nemůže ani omylem.
Autor této otázky by měl nalít čistého vína, o jaké nepořádky a kde jde. Jde o RMV, soukromáky MO, nebo územní, tekoucí revíry? Pokud jde o územní revíry a o těch se bavím, tak tam RS je skutečně jen jednou z podmínek, aby mohla fungovat rybařina. Je to stejné, jako účast členi na členských schůzích, aktivita členi na brigádách, versus harakiri K70, volání po lovu 24, na tři pruty, lov pod ledem, postupný zákaz přívlače na P, vyzobávání územních revírů MO, za některéž věci by RS (nestraná, neúkolovaná MO) měla sbírat povolenky a peskovat uživatele, protože podle zákona takový lov je podmíněn vyjímkou RO a ne pouze BP. Aha a jsme u podstaty věci, kterou se někdo snaží zamaskovat "pytláky a nepořádkem po velké vodě".
Problémem současné rybařiny na územních vodách není nefunkční RS a nepořádek u vody. Problém je nedostatek vody, kvalita vody a peníze, které do revírů nedoputují, ale rozplývají se ve ztrátovém podnikání (2x placení kapř) odměnách, závodnících, dablérech čilimníků ve třech úrovních a hlavně tvůrcích funkčního spolkování, kteří luxují lowe z územního rybolovu pro rybolov pouze spolkový, tedy ryze soukromý v MO. No a banda šupáků a těch pravejch vandráků (nikoliv vandráků dle ZN) co si ani na noc nesvlíkaj holinky a gumák se z toho snaží něco vytřískat, protože voni sou připravený kdykoliv do akce a klidně tam šoupnou i svý oplégry.......
NMartin M. - Profil | Ne 15.9.2013 3:34:04
JaČ >> Pokud vim, tak petice K70 nikam "neprosla". Pouze ukazala radovym rybarum smer, a ti pak na svych MO prosadili zmeny.
načítám...
GScarp.cz
