Sven - Profil | Po 29.7.2013 22:38:48
nofish >> přál bych nám všem aby ses takové doby dočkal :-))
nofish - Profil | Po 29.7.2013 22:27:09
Sven >> První bod je mi janý, stejný důvod mám já k tomu, že vyčkávám :-)
-Hrouzka bych poznal jedině když by mi začalo vrtat v palici že je nějaký divný. Jdu si ho schválně najít.
-Hořavka byla jako příklad, že vím, že i 90% rybářů to nepozná
-Jesen je jesen, ale pro hromadu lidí je to jen "divná plotice" (šup na štiku/salát)
Sven - Profil | Po 29.7.2013 22:13:27
nofish >> ahoj .-)))
Tak popořadě:
- Odznak jsem z vlastní vůle vrátil, protože se mi příčilo svazové pojetí výkonu činnosti úřední osoby a protože jsem dospěl k názoru, že nemám zapotřebí, se na tom spolupodílet ...
- Kesslerova hrouzka samozřejmě poznám :-)
- Střevličku můžeš klidně pustit, žádná rybářská legislativa decimaci invazivních druhů neřeší.
- Hořavka je sice krásná rybička ale bez ochrany
- Jelec jesen je vyhl. 395/1992 prohlášen za ohrožený druh a tedy celoročně chráněný.
PYTLAKS - Profil | Po 29.7.2013 21:46:09
bobik666 >> pstruh jezerní,ale je nějak do žluta:-))
nofish - Profil | Po 29.7.2013 21:44:47
Sven >> Zdar :-)
Kurňa co to je? Jasná bělice :-))
Když jsi u té RS. By mě zajímalo, kdo z nich pozná hrouzka kesslerova, třeba. Já osobně jen vím že existuje. A takových "chytáků" by se našlo víc. Stejně tak jako mi nikdo od RS nebyl schopen odpovědět, jak se mám zachovat, když chytím razboru (střevličku). Je to nepůvodní invazivní druh. Mám ji pustit? Můžu ji vůbec pustit, nebo ne? Hromada lidí ji stejně ani nepozná, neví co to je. Stejně tak hořavka, jesen....
Sven - Profil | Po 29.7.2013 21:36:08
Jak vidno, nikomu z místních znalců ani RS nebo absolventům Vodňan, Třeboně, Budějovic apod. se do toho nechce, bo dobře tuší vidle :-)
Tedy, jedná se o Cejna jezerního - Abramis melanops
I když ho současné, tuzemské zdroje nezmiňují, není vyloučeno, že se v našich vodách stále vyskytuje.
http://ceskeryby.info/tag/abramis-melanops-heck/
Prof. Dyk nežil ve středověku a byl jistě natolik fundovanou kapacitou, že o jeho údajích není třeba pochybovat.
Zmiňují se o něm i jiné starší zdroje, např. Ottův slovník naučný:
http://leccos.com/index.php/clanky/cejn
Zdánlivě o nic nejde ale kdo např. z členů RS, si je natolik pevný v kramflecích, že dokáže bezpečně rozpoznat tuto rybu bez míry a bez ochrany, od podobně vyhlížející Podoustve říční - Vimba vimba s mírou a dobou hájení ?
Pro pořádek je třeba dodat, že některé zahraniční zdroje ho v taxonomii řadí namísto rodu Abramis, do rodu Vimba.
Ještě jedno foto z netu.
b.gun - Profil | Po 29.7.2013 20:39:30
hraji >> A to mě zajímají různé informace, které se týkají nejenom ryb (třeba v posledním Rybářství - červencovém, srpnové jsem zatím neotevřel - byl celkem zajímavý článek o původu ryb v Evropě), ale i jiných, byť jen okrajově rybaření dotýkajících se záležitostí. Myslím si, že není na škodu, když si rybáři nějakým způsobem rozšíří obzory týkající se jejich koníčku (proč by mělo být chápání rybaření omezeno jen na onu těžbu ryb udicí...). A nejenom běžní rybáři, ale i členové RS s ohledem na seznam chráněných druhů, kde v poslední době díky novým poznatkům došlo k několika faktickým změnám, na které ale legislativa díky své pověstné pružnosti asi hned tak nezareaguje (jako zajímavost lze třeba uvést, že zákonem chráněná plotice lesklá nejenom na našem území, ale ani na Slovensku nežije a nikdy nežila). Takže zákon je potřeba v tomto ohledu občas chápat v širším biologickém kontextu.
Sven - Profil | Po 29.7.2013 19:06:33
Je to podoustev říční nebo ne ?
Vaša - Profil | Po 29.7.2013 18:01:12
pavel12 >> je
Sven - Profil | Po 29.7.2013 17:35:17
pavel12 >> s největší pravděpodobností ano. Ale nelze vyloučit, že to je cejn.
pavel12 - Profil | Po 29.7.2013 11:14:12
když jsme u toho určování, co myslíte že je tohle, je to nebo není podoustev?
hraji - Profil | Po 29.7.2013 10:53:46
b.gun >> vzhledem k mé profesi nemusím sledovat poslední trendy, naštěstí ne. Dokud nebude v zákoně napsáno Jelec bolen nebo jelec dravý, není pro mě bolen dravý jelec.
Tyhle vědecké hrátky jdou mimo sféru mého zájmu.
b.gun - Profil | Po 29.7.2013 10:49:40
hraji >> Musíš sledovat moderní trendy - Červený seznam mihulí a ryb České republiky (Lusk a kol. 2010):
"Perea et al. (2010) na základě komplexní analýzy podčeledi Leuciscinae dospěli k názoru, že vědecký rodový název bolena by měl být Leuciscus oproti dosud běžně užívanému Aspius."
Ale abych byl spravedlivý a přiznal své pochybení, je pravda, že z rodu Leuciscus by v ČR měly skutečně žít pouze tři druhy jelců, čtvrtý náleží k jinému rodu, neboť "podle nových taxonomických studií by měl být tloušť nyní řazen do rodu Squalius (Kottelat & Freyhof 2007)" - tedy jelec tloušť = Squalius cephalus.
hraji - Profil | Po 29.7.2013 10:41:32
b.gun >> myslíš bolen dravý? Odkdy je zařazen do leiciscus?
šmudla007 - Profil | Po 29.7.2013 10:41:21
b.gun >> Bolen je čtvrtý druh jelce žijící v ČR?
Jelec Tloušť, jelec Jesen, jelec proudník a jelec bolen :)
super co se člověk všecko nedoví.
hraji - Profil | Po 29.7.2013 10:40:14
b.gun >> co je to leiciscus aspius? Nemohu jej najít v žádné mě dostupné literatuře.
b.gun - Profil | Po 29.7.2013 10:37:58
hraji >> Seznam v ČR žijících druhů jelců zahrnuje následující druhy:
Leuciscus leuciscus
Leuciscus cephalus
Leuciscus idus
Leuciscus aspius
hraji - Profil | Po 29.7.2013 10:31:43
b.gun >> který je ten čtvrtý druh jelce původní v ČR?
Shawt - Profil | Po 29.7.2013 10:24:14
b.gun >> aha no diky za odpoved..takze tloust..musi to byt tloust nebo ten jeden byl fakt docela tlusty :) 2,2kg
b.gun - Profil | Ne 28.7.2013 20:40:19
Shawt >> Jestli se nepletu, tak na Britských ostrovech jsou původní jen dva druhy jelců (jelec tloušť - Chub + jelec proudník - Dace). Kromě nich se tam lze setkat ještě s jedním druhem introdukovaným z pevninské Evropy (jelec jesen - Ide). V ČR oproti tomu žijí čtyři původní druhy jelců.
Na tvých fotkách je v obou případech jelec tloušť, rozdílnost ve zbarvení může být dána geneticky, nebo prostředím, ve kterém žijí.
načítám...
