Nplavan - Profil | Út 2.7.2013 21:23:21
computerfish >> obyčejnej jednotlivec tady na Mrku může psát svoje názory jak se mu zlíbí, pokud tím neporušuje nějaký kodex. Na to, aby jsi se stal na Mrku uznávaným ( pokud jím už nejsi ) , nepotřebuješ to, aby si tě majitel vybral jako vyvoleného. Na to ti bohatě stačí, když ti nebude ve tvorbě nikdo bránit.
Ncomputerfish - Profil | Út 2.7.2013 21:16:15
plavan >> Tohle by měl organizovat majitel webu, aby měly věci nějaký řád a zavedla se pravidla. Obyčejný jednotlivec na to nemá dostatek pravomoci.
Nplavan - Profil | Út 2.7.2013 21:13:15
computerfish >> přeci si můžeš takovou recenzi přihodit do nádobíčka. Stejně tak si můžeš založit vlákno k tomu či onomu výrobku. Stejně tak si ji můžeš přihodit do diskuse pod tou recenzí od někoho z Redakce Mrku. Tam bych se přimlouval za to, aby se mohl vložit více než jeden příspěvek. Pokud to má tedy být otevřená diskuse. POkud by teda další příspěvky směřovaly vyloženě k tématu. Ale mně tento web nepatří a respektuju to, jak si to majitelé zavedli.
Ncomputerfish - Profil | Út 2.7.2013 21:06:54
plavan >> A proč by je proboha sháněl? Může tady MM vyhlásit recenzi sám. A přihlásit se může ten, kdo ten naviják má a kdo jej používá například minimálně rok. A MM několik rybářů vybere. Dám příklad. Koupil jsem dvě Okumy. Pokud by se testovaly moje, přihlásím se k recenzi se svými poznatky a se svými zkušenostmi. A ti budou mít právo vložit příspěvek. Jak jsem psal níže 10x10=100 procent názorů. Věrohodný pohled na výrobek nemusí mít jen celebrita. Například nějaký hokejista s číslem 68 se vykváká v reklamě, že je spokojen s automobilem z jednoho nejmenovaného autobazaru. Je to důvěryhodné nebo není?
Nplavan - Profil | Út 2.7.2013 20:52:59
Barbusek >> a to já si Michale myslím pravej opak. Že na tom vedlejším webu je to výrazně horší. Že tam se tlačí na pilu mnohem a mnohem více a chybí tomu ty tymovy postřehy z praxe a hlavně tomu vedle chybí spousta pravdivých informací. A chybí tam tomu ta vášeň a láska k rybaření a ochota udělat něco navíc. Třebaže s některými věcmi v těch Recenzích zde na MRKu nesouhlasím, respektuju, že to pisatel vidí po svém. Je pod tím podepsán a šel s kůží na trh. I kdyby to byla cílená reklama, tak mi to nevadí. Každej text s obrázkem, kde se něco navíc mohu dozvědět je lepší, než kritika na takovou tvořivost. Na Mrku se teď rozmáhá většinou štvanice na toho, kdo tvoří. Je to totiž snažší cesta se zviditelnit než se poměřit s dotyčným tak, že se budu snažit vytvořit na podobné téma něco lepšího. Ti, kteří měli nějaké znalosti a měli co říct, tak ti už se jaksi stáhují do ústraní. A těch pár tymů teď čelí tomu bambilionu policajtů, kteří si chtějí na nich zchladit žáhu.
Pravdivě psát nějaké neduhy určitého výrobku si nedovolí nikdo. Páč by už příště neměl co recenzovat. Taky by sis to nechtěl rozházet s případnými inzerenty, když by to byl skoro jediný příjem, který bys na webu měl. Čtení tady není zpoplatněno, takže nemůžeš čekat recenzi zcela nezávislou. Něco jako že by si redakce sama koupila nějaké zajímavé zboží a otestovala ho tak, že by se na nic neohlížela. I tak , když je člověk vychovaný a ví, co by špatné slovo mohlo prodejci způsobit, stejně by si to zveřejnění nedostatků na plnou hubu raději rozmyslel.
Že tym má jednu značku oblíbenější než ostatní je zřejmé. Ale jak jsem už psal, je to jeho kredit, který vsadil. Já jsem rád, když tu sem tam utrousí nějakou radu či trik. Má jich v zásobě hodně. A občas se podělí. A nás to nic nestojí. Tak proč proti němu zbrojit a vyhnat ho jako se vyhnali ti před ním ?
NPetr Havlíček - Profil | Út 2.7.2013 20:46:22
Barbusek >> já vidím, že nejlepší by bylo, kdyby ty recenze psal nějaký Venda z Horní-Dolní, který by tomu sice nerozuměl, ale nebyl by ovlivněn byznysem ...
Nalda2211 - Profil | Út 2.7.2013 20:41:42
deni 79 >> recenzi muze vlozit ten kdo si to zaplati.......o)
Ndeni 79 - Profil | Út 2.7.2013 20:30:57
Barbusek >> naprosto souhlasim
NBarbusek - Profil | Út 2.7.2013 20:28:56
computerfish >> mě štve, že to nejsou žádné recenze, ale reklamní články - tudíž jde o klamání veřejnosti. Například k objektivitě (byť jednoho autora) u Duelu náčiní z konkurenčního webu to má dost daleko. Toť můj názor.
Pan Tychler umí chytat ryby, hezky píše příběhy, umí mluvit. Ale řekl bych, že on je modelovým příkladem člověka ovlivněného byznysem prodeje rybářského náčiní.
Nplavan - Profil | Út 2.7.2013 19:31:42
computerfish >> tak tady psali Fotojakes i tym, že je těžké sehnat vercajk k testování s tím, že by dodávající snesl jakoukoliv kritiku. Myslíš, že třeba deset stejných kousků by bylo sehnat snažší ?
Ncomputerfish - Profil | Út 2.7.2013 17:48:44
plavan >> A proč by M.Maňák na zapůjčení a testování nesehnal několik namátkově vybraných dobrovolných rybářů? Pak bych výsledek jejich recenze pokládal za věrohodný. Ale uhodl jste tajenku! Dávám bod za příspěvek. :-))
Nplavan - Profil | Út 2.7.2013 17:32:21
Petr Havlíček >> deset lidí znamená 10 x 10 % = 100% ? :-)))))))))))))))))))
NPetr Havlíček - Profil | Út 2.7.2013 17:28:11
computerfish >> vždycky to bude hodnocení jednoho člověka, těžko MM sežene deset lidí na deset recenzí jedné věci.
Ncomputerfish - Profil | Út 2.7.2013 16:48:36
Petr Havlíček >>Tak jí bych si to dovolil shrnout. Ať je Tychler takový nebo makový, je to úplně jedno jeho hodnocení a kohokoliv dalšího není relevantní, protože je to subjektivní hodnocení jednoho člověka. Slovy jednoho. Čili jeho hodnocení má váhu tak 10 procent.
Ndeni 79 - Profil | Út 2.7.2013 16:32:46
fotojakes >> ještě se zeptam,kdo muze recenzi vůbec vlozit?
Nfotojakes - Profil | Út 2.7.2013 16:18:08
deni 79 >> no tak by se to začalo dříve, či později řešit jinde a nepuštění téhle diskuse by se jistě otočilo proti nám.
NMike - Profil | Út 2.7.2013 16:17:40
fotojakes >> svým způsobem můžeš být rád, že se tak neděje:-)
Nfotojakes - Profil | Út 2.7.2013 16:15:14
Mike >> To je pravda, ale na takto dlouhodobé recenze by ti musel zadavatel produkt opravdu darovat, což je vzhledem k cenám některých věcí utopie. Netvrdím, že by se mi to nelíbilo, místo čištění a odesílání těch věcí zpět tomu kdo mi to propůjčil:-)
Ndeni 79 - Profil | Út 2.7.2013 16:12:05
fotojakes >> Ta nemela vůbec projit schvalenim... Ted uz bych ji nechal
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
