Nstilet - Profil | St 29.5.2013 12:38:04
Drozďák >> Promiň, že mi to uletí. :-)....jen jsem si vzpomněl na "něco" s lidskou tváři a jak se "lidská" tvář při těch zatlých zubech tváříla. Nic ve zlém.
Npetr616 - Profil | St 29.5.2013 12:35:24
Drozďák >> Tady jedina zmena ktera prijde je ze zmenou "trhu", je to stejne jako s Ceskyma drahama, dlouhou dobu to neslo, bylo tisic argumentu proc a najednou svete div se, vsechno jde...a o tom to je o nicem jinem, samo od sebe se nic nezmeni ani neudela.
NMrknato - Profil | St 29.5.2013 12:33:19
petr616 >> Pomlel jsi tady "dobrou sekanou".... číst to pejsek s kočičkou tak jen z té vůně chcípnou......
Nejhorší na tom je, že si neděláš prdel.......
NDrozďák - Profil | St 29.5.2013 12:31:15
petr616 >> omlouvám se, psal to Milan.
Já jsem toho slyšel už moc a pravdy zlomek.... Je fakt důležité se opírat o fakta a ta jdou bohužel proti tobě. Co píšeš je sice pěkné a dá se i souhlasit, ale jedna věc je postěžovat si na (a nepopírám to) špatný stav a zcela jiná pak možnost něco změnit. A ta změna, když se uděje musí jít k lepšímu, to se asi shodneme jinak pozbývá smyslu.
ČRS má svojí nenahraditelnou funkci, to je prostě fakt. Rozhodně bych uvítal možnost vstupu i jiných subjektů na hřiště, prospělo by to věci i Svazu samotnému. Ale opatrně, po dávkách, živelná atomizace by napáchala víc škody než užitku. A dále zapomínáš na to, že ČRS je občanské sdružení a dle výsledků má současný systém více příznivců než odpůrců. Většině duhák, kapr, chleba a hry vyhovuje. Sice mě to nelidsky sere, ale se zatnutými zuby to musím respektovat.
NMrknato - Profil | St 29.5.2013 12:28:03
stilet >> Třeba to jsou dotace pro členi z romského etnika. Možná to nevíš, ale romák studující průmku dostává cca 5 litru čistá ruka mesačně od štědrý stát. Životní minima se též vyplácí dotačně jen jim, až na vyjímky, které potvrzují pravidlo. No a i v důchodech pro ně je jiný výpočet. Nedivil bych se tedy, že i romský rybář dostane od státu dotaci, aby mohl plnohodnotně žít a lovit ryby a ne slepice......
Npetr616 - Profil | St 29.5.2013 12:24:02
Drozďák >> to cislo 400 000 neni z me hlavy to tady uvadel kolega mildas, z doslechu jsem slysel ze MO bojuji o sve cleny prave kvuli prispevkum od statu za kazdeho clena + co si clen zaplati na MO primo. No pokud by clenove nechodili a neplatili tak by asi svaz ze sve funkce nemel smysl a pravdepodobne i prostredky na fungovani, kdyz bude bojkotovat ta slusna cast rybaru clenstvi ve svazu, myslim si ze ta cast mene slusnych bude stacit na to aby svaz nepadnul. Proste nemam pocit ze by se soucasny stav u nas dal nazvat uspokojivym, to snad pri pohledu na okolni staty je jasne, nikde neni takovy bordel jako u nas, ale ono je to samozrejme i o lidech, luza luzou zustane a pokadze si skulinku najde i kdyby RS a panove na svazu pretrhli, to je jasne, ale bohuzel tady je zcela otevrene videt selhani represni slozky na kazdem kroku, to ze vas chyti RS je jako vyhrat ve sportce a postih je vicemene smesny, v konstelaci s dobrym znamym na spravnem miste se touto problematikou je zcela zbytecne zabyvat a takovych taky neni malo.
Nstilet - Profil | St 29.5.2013 12:19:46
petr616 >> O jakých dotacích pro MO od státu tady píšeš...???!
Stát má s rybářskými svazy a subjekty v rybářství společné to, že některým jejich složkám pronajal za určitých podmínek rybářské právo na jím založených rybářských revírech a jako druhou věc umožňuje rybolov osobám vydáním státního rybářského lístku dle zákonem daných podmínek.
DOTACE PRO MO ZA PLATÍCÍHO ČLENA.?...papír a různé diskuse snesou všelicos, ale vyložené nepravdy prosím zde ne.
NDrozďák - Profil | St 29.5.2013 12:14:04
petr616 >> brzdi prosím. Za prvé to co píšeš o členech a poplatcích jsou čiré nesmysly, zkus si o té problematice nejdřív něco zjistit. Prachy státu jdou v podstatě jen sekundárně jako příjem za distribuci rybářských lístků, což je elementárně kilo ročně a´člen, přičemž mládež, důchodci tuším atd. mají slevu na 50 CZK, když si řipočteš administratviní náklady, výrobu atd., tak z toho má stát skutečně hovno. Počítej, že duší ve Svazu je cca 250 000 CZK a ne všichni platí, to je o hodně jiný údaj než deklaruješ....
Mohu s tebou asi obecně souhlasit s náhledem na funkci a hospodaření ČRS, ale že by jeho rozpad a privatizace vyřešila smahem všechny neduhy zájmového rybaření v Čechách je naprostý nesmysl a rozhodně to není tak jednoduché. spousta kontrolních mechanismů je nastavena už nyní, a to docela dobře a přesto zhusta selhávají. Je spousta soukromáků, stojatých na kterých se snaží hospodařit soukromé subjekty, mají to výrazně jednodušší než hospodáři na tekoucích vodách, přesto se potýkají v úplně stejné míře se stejnými problémy jako svazočinovníci a spousta z nich hraje či už i dohrála o existenci, takže tak jednoduché to rozhodně není....
NMrknato - Profil | St 29.5.2013 12:11:18
petr616 >> Prosím tě, kolik činí ta dotace od státu pro MO za jednoho člena?
Npetr616 - Profil | St 29.5.2013 12:03:47
mildas - Quinn >> z kazdeho platiciho clena ma MO dotace od statu,celkovy balik penez si myslim ze v souctu urcite neni zanedbatelny.proc stat ten neobhospodaruje reviry. uprimne bych byl raci kdyby se jiste reviry dostaly do soukromych rukou samozrejme s patricnou statni regulaci a dohledem,zcela nepochybne by se dostaly do lepsi kondice nez v soucasne dobe. to ze by svaz neco resil k zlepseni stavu v soucasne a nejspis i budouci dobe nehrozi. vse prakticky lezi na bedrech vetsinou dobrovolne RS co se represe ryce.ryby mizi do soukromaku,kseftuje se se vsim co plave,celkova situace a kultura na brezich je lehce zalostna...
Nmildas - Quinn - Profil | St 29.5.2013 11:55:41
petr616 >> fakt ti me nemusi byt lito.
Vychazis ze spatnych vstupu. 400.000 platicich komu ? Stat z toho ma uplny hovno. Takze prijde typek, rekne, ze zaplati mio rocne za pro anem Vltavy a celej svaz a clenska zakladna jsou v prdeli. (Nadnesene, tak snadne to neni)
A neodpovedel jsi mi.
NMrknato - Profil | St 29.5.2013 11:49:56
stilet >> Je rozdíl v tom, co jsi napsal teď naposledy, tedy že složky ČRS "60 místních organizací ČRS, které mají dle § 1 odst. 5 Stanov ČRS vlastní právní subjektivitu, vystupují a jednají v právních vztazích vlastním jménem a mají samostatnou majetkovou odpovědnost." a v tom, co jsi psal před tím, tedy že "je MO samostatně hospodařící subjekt. " O tom rozhoduje pouze členská schůze, nikoliv stanovy, nebo statut.
Jen by mě zajímal názor rybářů, jak vnímají společný území rybolov, který tu máme již 38 let, při současné existenci soukromáků MO (dříve RMV, malé vody) a hospodaření Rady ČRS na svých revírech v jednom svazu z jedněch peněz. Mně to připomíná důchodovou reformu, kdy se oslabuje hlavní a zásadní pilíř, aby se vytvořily další dva...... protože se tak někdo, někdy s někým dohodnul.
Npetr616 - Profil | St 29.5.2013 11:49:12
mildas - Quinn >> presna cisla neznam,ale pokud ti prijde 400 000 tisic platicich malo tak to pak nevim kolik by pro tebe bylo dostatecne velke cislo aby melo vahu. pokud mas pocit ze u nas v CR je ve srovnani s okolnima statama vse v nejlepsim poradku a jsme na vrcholu tak to je mi te lito,osobne mam uplne opacny pocit,nebo se pletu?
Nstilet - Profil | St 29.5.2013 11:28:43
Mrknato >> To co jsem napsal o právní subjektivitě MO nemusím chápat....pod myš mi padla Ostrava ...tedy viz výpis:
V souladu s § 12 odst. 3 písm. a.) Stanov ČRS, schvaluje Statut ČRS , územního svazu pro Severní Moravu a Slezsko Ostrava, jako hlavní zásady činnosti, Územní konference ČRS. Veškeré změny a doplňky spadají rovněž do kompetence delegátů Územní konference.
Statut hospodaření územního svazu ČRS vychází z usnesení Republikových sněmů ČRS, Stanov ČRS a Jednacího řádu ČRS. Výkon rybářského práva je řízen v souladu se zákonem č. 99 /2004 Sb., o rybářství a vyhláškou MZe ČR č. 197/2004 Sb. v platném znění.
Organizační zásady
V působnosti územního výboru je ke dni aktualizace tohoto Statutu 60 místních organizací ČRS, které mají dle § 1 odst. 5 Stanov ČRS vlastní právní subjektivitu, vystupují a jednají v právních vztazích vlastním jménem a mají samostatnou majetkovou odpovědnost.
Jen asi dost MO mrzí, že Územním svazům se "sešly" dekrety na revíry a ÚS nyní všechny MO drží za k..le a své jisté si hodlají podržet.
Jak Rada tak Územní svazy hledají cesty ... kam?...to už je jiná. Ten moloch se ale třese.
Do konkrétností zabíhat nechci na to by MRK nestačil.
Nmildas - Quinn - Profil | St 29.5.2013 11:26:07
petr616 >> základna je, vyjma toho, že je to 400.000 voličů, každému úplně u prdele. Ta rozhodně nic při životě neudrží.
A kdo přesně má odejít ? A kdo má přijít ?!
NMrknato - Profil | St 29.5.2013 11:23:23
kakr >> To už svaz koupila SPOLKOVÁ republika německo? To je ale fičák......
Nkakr - Profil | St 29.5.2013 11:06:36
Drozďák >>
Petře změna bude, budou nová razítka:-))
SPOLKOVÁ !!
N(o)_(o) - Profil | St 29.5.2013 10:53:48
petr616 >> Tak se zřejmě doposud nenašel nějaký jiný subjekt, ktrerý by to tam chtěl dělat lépe.
NMrknato - Profil | St 29.5.2013 10:53:43
stilet >> Popsal jsi situaci jaká je a s tím souhlasím. Otázka k diskusi je ale jiná, nebo já jsem ji pochopil jinak.
To, co jsem napsal já může vést k tomu, že se svazorybolov podstatně změní. Rybáře jako "klienty" nazval tuším pan jednatel ing. Štípek, tak to slovo používám také. Svaz dělá vše pro to, aby klient nemusel skládat zkoušky a mít znalosti o rybolovu jako současní rybáři, viz poslední jednání Rady ČRS. Stanovy se musí k 1.1. 2014 změnit, aby byly v souladu s novým OZ. Bude na hlavním spolku (Radě), aby do 3 let nechal zapsat, (nebo i nezapsat? ) všechny spolky pobočné (MO a ÚS). To ale nebude na vůli členi ani náhodou, o tom MO jednat nebudou. Nevím jak chápeš co jsi napsal : "dle stanov je MO samostatně hospodařící subjekt." To ve stanovách není.
Mně, jako klientovi rybolovu, který je i člen svazu je úplně jedno, v jaké je MO. Aby klient chytal ryby levně musí být v nějaké MO, třeba Pražské...... Stále se tu bavíme o rybolovu, tak zněla i otázka a já se jí vyjínečně držím. Děti, důchodce, závodníky, podnikání necháme stranou. Pak tedy pro samotný rybolov nemá platba MO jakýkoliv smysl, naopak ho pro klienty prodražuje. Být v MO má smysl, pokud dotyčná MO má své soukromáky, ale pak si klaďme otázku, jestli takové MO (dříve se jim říkalo SHMO) mají být účastny společného rybolovu..... dříve být nemohly.
Dnes drží z cca 90 % VRP jednotlivé ÚS (nikoliv MO), některé MO drží dekrety (VRP) na mnohých rybnících, písácích, lomech, slepých ramenech a vyjímečně to je i řeka). Rada ČRS má asi 4 revíry, nejvýznamější je ÚN Orlík. Ten, kdo drží dekret by měl hospodařit a proto by měl mít i peníze z brigád. Jak by s nimi naložily dnešní ÚS je asi na jinou diskus. Celý systém společného rybolovu ale není vpořádku, peníze se nevynakládají účelně nepodporují se původní druhy ryb jak říká zákon, ale vyhovuje to všem třem subjektům ČRS. No o té levné rybě mně na schůzi na můj dotaz řekl předseda Vč.ÚS. Kde jinde by prý sehnal tak levného kapra, za 40,-Kč/kg. Nikoho ale nezajímalo a ani nezajímá, že to pro klienty a jejich portmonky to není cena konečná, pro ÚS jo.
načítám...
-20% akce na CAMPING
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
GScarp.cz
