Nhraji - Profil | Pá 12.4.2013 15:13:12
Siven Polní >> copak je možné nacpat pravidla pro všechny velmi rozdílné revíry do nějakých deseti čísel?
Na některém revíru nebude 5 ks štiky problém, na některém to bude genocida druhu, a adekvátně u jiných druhů.
Pořád všichni chcete nějaké mantinely, nastavte si své vlastní etické mantinely a držte se jich. Omezení na patnáct kaprů je mi k smíchu.
NCarpHouser - Profil | Pá 12.4.2013 15:04:22
Pellon >> Nefungovalo by to, jak by mělo. Hodně slušných a poctivých rybářů, by se za současného stavu svazu k povolence nedostalo.
NSiven Polní - Profil | Pá 12.4.2013 15:03:52
Pellon >> To nevím, ale poctivý dodržování horních limitů některými "vydrami" je na mnoha vodách zhoubné.... Tak třeba - jen MOJE představa,kolik by toho mohlo být na rok - max 5ks candát, 3ks štika, okoun míra 30 a taky 5ks, kapř 15ks, lososovité a lipan 10ks. Sumec - to fakt nevím...Ostatní max. 2kg za den, ne 7.Takový základ. Rybáři si brutálně pochutnají, ale nebudou to měnit za pivo a králíky. Když to tak vidím napsaný, už i tak je to plný mrazák...
NMrKos - Profil | Pá 12.4.2013 15:02:05
Píďa2 >> jo a jinak se živím rukama, makám pomalu 21let v jedné kolbence jako magor a manželku mám taky na mateřské ...
to jako pro pořádek
NMrKos - Profil | Pá 12.4.2013 15:00:44
Píďa2 >> to je pořád stejná písnička a když se kácí les, tak létají třísky... prostě nutné zlo
proč například mladý pan učitel s manželkou na mateřské nehraje golf? a proč by měl chytat ryby? je to kruté, ale je to tak
NPellon - Profil | Pá 12.4.2013 14:43:22
Píďa2 >> myslivost by taky rado delalo vic lidi ale maji omezene clenstvi protoze honitba neni nekonecne velka... a to same by melo byt v rybarstvi... nejakej top stav na dane reviry... aby se clovek stal clenem organizace (pokud tam nema clenstvi v myslivosti) tak leze kazdemu do prdele dela brigady honce kde ho muzou zastrelit a kdyz ma stesti a nekdo umre tak se tam treba dostane... v rybarstvi dojdu na takzvane testy za ktere zaplatim dve kila a clenskou znamku a hotovo... ted je to opravdu konicek pro vsechny a zadarmo... ale neboj se nic 10-20let a budeme platit min pet tisic za 6km usek reky takze dnesni chyt a pust budou platit jako mourovati i v duchodu protoze nic jineho nebude...
Nrybomil - Profil | Pá 12.4.2013 14:36:52
Náhodou tady jsou nájezdy enormní. To ale neznamená že apriori furtumfurt se budu cpát někam, kde sedí po těch 3m a jsou nakrklý, když jinej vytáh vo 5cm větší fišli, nedej bože ji pak pustil. Občas mě to postihne, že mi někdo drží fleka a následně se časem kolem zahustí igelitkářema. Nakonec kapř k sežrání určen primárně jest.
Ale klidně místo těch 335m pěsky k vodě na " blbárnu " jedu 10 - 15 km někam kde vím že bude klídek ( není jistý nikdy ).
Těm co chtějí býti ortodoxní pouštěci a můžou platit 10 táců ročně za permici lze jen doporučit by se s láskou přesunuli na soukromáky a podpořili soukromé podnikání / zvýšení tržeb realizovaných v tomto absurdistátě / sekundárně zvýšení daňového toku ku prospěchu všech, ponejvíce pak nepřizpůsobivých....
Když se na něco nechci dívat jsou 2 možnosti- buď zasáhnu ( v rámci svých možností ) nebo se odpoklonkuju jinam. Setrvat a přitom nadávat nevidím přiínosné.
NPellon - Profil | Pá 12.4.2013 14:36:40
Siven Polní >> kolik by mel byt limit odnesenych ryb? to by me zajimalo
NPíďa2 - Profil | Pá 12.4.2013 14:35:47
MrKos >> Vyřadil bys mnoho lidí, kteří by na povolenku finančně už nedosáhli /ne všichni jsou masajové/ a i vyznavači chyť a pusť se jednou důchodu dožijí /pokud se, jak tu někdo psal, dřív neuchlastají v bivaku/. Přeji ti, abys s penězma neměl problém nikdy, ale než něco napíšeš, raději o tom nejdřív chvíli popřemýšlej.
NSiven Polní - Profil | Pá 12.4.2013 14:21:56
To,že někdo pouští a někdo ne, je pouze jeho vlastní morální dialog se sebou samým. Oba způsoby se různě překrývají, záleží na jedinci. Ale pravidla jsou napsaná a platí. Vše ostatní jsou jen představy a přání. Moje přání je, aby ceny pro všechny členy byly STEJNÉ, pouze by bylo dobré (moje představa) omezit počet odnesených ryb ročně a zpřísnit postihy za porušování RŘ. Porušuje se teď, porušovalo by se asi ještě víc, ale bylo by to schůdnější, než nyní.
Ale levnější povolenky pro ty, kteří taky ubližují rybám, ale domů je neberou, mým přáním NIKDY nebude. Už mě ta pouštěčská pseudohumánnost začíná víte co...
NMrKos - Profil | Pá 12.4.2013 14:20:58
rybomil >> máš asi to štěstí, že žiješ v dobrém kraji, kde nejsou invaze svazomasajů a nájezdy za vysazeným kaprem... mám podobné štěstí na chalupě a několik revírů, kde tam často bývám i několik vycházek sám
o okolí větších měst se něco podobného říci nedá a ono to tak asi bude vždy... jen by to mohlo býti méně palčivé
osobně by mi nedělalo problém za 10.000.-/rok ryby i pouštět, dokonce i limit na počet hodů bych bral a necítil bych se nijak poškozován či diskriminován... hlavě abych se nemusel dívat na to, co vidíme u vody dnes
NMaxi Sob - Profil | Pá 12.4.2013 14:16:20
šmudla007 >> Seš pěknej rasista místo abys byl rad že čím víc ch a p tím víc zbyde ve vodě ryb pro jiné tak bys nás zavřel nejradši na Štrbské pleso jo a týden má 7 dní :-))))
Nrybomil - Profil | Pá 12.4.2013 14:16:18
MrKos >>mi se dýchá vcelku Ok, ( vzhledem ke konkrétnímu aktuálnímu zdravotnímu stavu jenž není nic moc ) bo tam kde je přelidněno / vydýcháno se moc netlačim.
Když chce někdo platit víc, než je klasika cena povolenky kterou si vybral, tak mu rozhodně bránit nebudu. Žádný výhody pro kapř povaleče/spáče u vody bych rozhodně nedával, dle tvýho zabíraj místo X dní a nocí , vydýchávaj luft a břehy vod nejsou noclehárny.
Zaved bych CHaP místenky časově omezený jak v metru nebo šalině. Na klacku by pak měli "tachograf " počtu hodin x počet náhozů, když sis nic nevodnes, odházel si limit času a náhozů a vodchod na párek......
Akorát hmyzácí CHaP by pak byly dikriminovaný, :§)))
NMrKos - Profil | Pá 12.4.2013 14:14:12
Píďa2 >> naopak by ti to, kolego, ještě zdražil, protože jen zatěžuješ aparát, sekretářku, tiskárnu cenin, výdejní místo, topení, světlo atd....
a potom povolenku ani nevyužiješ
NMrKos - Profil | Pá 12.4.2013 14:12:36
Maxi Sob >> však to není extrém, ten by byl při povolence za třicet a víc... jen se snažím najít určitou rozumnou mez, aby to nebyl koníček pro všechny, ale aby to získalo určitou ůroveň
jako současný stav je tristní a je to jednak cenou povolenky, ale i stavem populace... jde to ruku v ruce
NPíďa2 - Profil | Pá 12.4.2013 14:11:05
Já byl vloni u vody celkem 5x a to ještě jenom na jednom revíru, ač mám celosvazovku. Nemoh by mi ČRS vrátit peníze?
Chlape, vzpamatuj se...
NPellon - Profil | Pá 12.4.2013 14:07:57
Ja bych dal chyt a pust drazsi povolenky... je to preci jenom novy styl na kterem vydelava cela rada vyrobcu a prodejcu tak proc by z toho nemela mit neco i organizace... navic WaM a CHaP sedi u vody daleko vice prutohodin (lehatkohodin) a zabiraji beznym rybarum lukrativni mista... kdezto ja prijdu k vode chytim dva prasecniky a jdu za hodku domu a dalsich 23hodin tam nikoho neotravuji... druhej den tam prijdu a je to tam zase ten samej nevyspalej napul ozralej clovek kterej dela u vody ramus a bordel protoze je mu to jedno kdyz ma zavezeno 200metru daleko...
Nšmudla007 - Profil | Pá 12.4.2013 14:06:48
Rybáři chyť a pusť byměli levnější povolenku, ale něměli by nárok na žádnou rybu navíc, protože ryby se vysazují z peněz vybraných za povolenky.. takže Pouštáci by nedali žádný peníze na ryby tak by se jim žádný ryby nevysadili. Měli by svůj speciální revír na pouštění a nesměli by nikam jinam, platili by si na svých revírech jenom nájem za rybník a ostrahu aby jim nikdo ty jejich ryby nekradl.. ostraha by spolkla tak cca tolik peněz co vysazení ryb pro masaře, takže by měli prázdnej rybník za plnou cenu na šaškování.
Ještě by to chtělo povolenku pro čističe vod která by opravňovala lovit jenom ryby které se nevysazujou.. plotice oukleje cejny karasy stříbřitý líny ostrý atd atd bolen okoun ... ta by byla zadarmo a tu bych si vzal :) Když se něco nevysazuje tak se za to nemusí platit abych to mohl chytat.
Myšlenka této debaty myslím bude oceněna až následujícími generacemi. Cena povolenky= cena vysazených ryb+ náklady na pronájmy= povolenka je právo chytat, ne poukázka na 7kg denně 365 dní v týdnu. 7 kilo nachytám párkrát do roka a je to tak akorát.
Plůatící rybář by měl mít právo lovit jenom ty ryby které se vysazují, tedy neexistuje nabodnout hrouzka okouna plotici na trojháček a nahodit na vysazenou štiku candáta. Vysazené ryby by se olístečkovali a přivlastnit by bylo možné jenom zaplacenou a vysazenou rybu.. ta co vyrostla sama je přírody a pro predátory :) . Nezaplatíš=nevysadíme=nezachytáš si.
NMaxi Sob - Profil | Pá 12.4.2013 14:01:29
MrKos >> Nehoň to do extrému znám pár rybářů kteří by si povolenku za desítku nemohli koupit a stejně ulovenou rybu s úsměvem pustí protože se jim líbí a maj z ní radost.
NPetr64 - Profil | Pá 12.4.2013 13:52:04
(...candoš...) >> Nesmíš vidět za vším jen podvod.Hodně lidí si myslí,že to tak má bejt.
Červené karty: MrKos
načítám...
Saccon Carp
