Ncomputerfish - Profil | So 23.2.2013 0:22:57
Mrknato >> To máte pravdu. Tyhle písáky, atd. jsou v dekretu taxativně vyjmenovány včetně výměry. Takže je to plnohodnotnou součást revíru.
Nrover - Profil | So 23.2.2013 0:21:55
fotojakes >> Odpověděl jsi si sám, ...raději ani nemyslím.
Nfotojakes - Profil | So 23.2.2013 0:21:08
Mrknato >> problém je v tom, že současný systém revírů a podrevírů vznikl v době, kdy všechno bylo všech (státní). Dnes už ti pro každou louži přidělí nové číslo revíru, protože podrevíry v novém zákoně neexistují.
Souhlasím s tím, že to co se děje, řekám ubližuje, proto jsem názoru, že tekoucí vody a přehrady by měl obhospodařovat stát a nepřehazovat svou zodpovědnost na soukromé subjekty (jedno zda svaz, či podnikatele) a na stojákách ať hospodaří spolky, kluby, či soukromníci podle majetkových vztahů.
Ono to v konečném důsledku je jedo, protože všechno začíná a končí na lidech, což je u nás problém.
NMrknato - Profil | So 23.2.2013 0:03:09
fotojakes >> Pokud jsi mi to psal, tak jsem zapoměl..... omlouvám se, ale asi to bylo pro mě nepodstatné, protože když se podíváš na soupis všech revírů v ČR, tak jsou uvozeny názvem řeky, nebo potoku. Proč? Protože se jedná o revíry vyhlášené v režimu "tekoucích vod" na státním pozemku a pouze doplňkem jsou stojáky. (Písáky, rybníky, slepá ramena, přehrady). Bohužel co se týče hospodaření, tak se tyto tekoucí vody stávají přívěskem těch "stojáků". To si myslím, že je problém, který jsem zmínil.
NMrknato - Profil | Pá 22.2.2013 23:52:07
nofish >> Jsi hrozný komik a myslíš si zřejmě, že když vozíš ryby lejtou po kraji, tak jsi "velký šéf", který se s tím, kdo nechodí v galoších, nebaví.
Tady nejde o žádné hanění, tady jde jen o cca půl miliardy..... to za prvé, pak tu jde o to, že by se měl zákon dodržovat, protože pak si to zjednodušit na nahánění "pytláků z druhé strany břehu" je možná i znakem korupce a odváděním pozornosti od skutečných darebačin.
Jen tak naokraj, kontrolní otázka. Kdo rozhoduje o hospodaření na revírech a kdo je za ně odpovědný? Nechci nic tvrdit, ale když já jsem začínal chytat ryby, tak ty jsi chodil po houbách, tudíž tu stojí nějaké zkušenosti oproti knihomolství, v tom lepším případě. U nás jsou téměř všechny "nižší organizační složky uživatele pověřeny některými činnostmí pro uživatele", tudíš tvůj výrok, že některé revíry obhospodařuje ÚS je minimálně vzláštní. ÚS obhospodařuje jen velké ÚN a zajímalo by mě, jak má hospodařit, když oproti MO nedisponuje členy, brigádami, rybochovy? .... To jsou věci, které jsi si ve své hlavě neuspořádal, nebo ti stačí ty galoše.....
Nfotojakes - Profil | Pá 22.2.2013 23:46:27
Mrknato >> Už jsem ti jednou psal, že naše MO hospodaří jen na stojákách, vyjma malé říčky, kterou pravidelně "vyčistí" chemička. Takže na mě s řekou a revíry ÚS nechoď:-). Ještě loni měl všechny ty naše revíry ÚS, tedy než se provalilo, že má platné nájemní smlouvy jen na pár z nich. O část revírů díky tomu rybáři přišli úplně a kdyby to MO nezachránila na své triko, tak není kde chytat. Naše MO zatím nemá ani jediný svůj "soukromák", ale po tom co předvedl ÚS bych se vzniku takových revírů nedivil.
NMrknato - Profil | Pá 22.2.2013 23:30:49
fotojakes >> Vcelku s tebou souhlasím, hlavně s tvým závěrem, ale myslím si, že je v tomto pohledu rozdíl mezi stojáky a mezi tekoucí vodou, které "nehospodaření" nepomáhá, jako na stojácích.
Nfotojakes - Profil | Pá 22.2.2013 23:14:32
Mrknato >> Ten je nutí k jiným věcem. Přijde ti normální přestat krmit plný rybník plůdku a násady v srpnu, když lovíš začátkem listopadu? Jen proto, aby nebyla kusová hmotnost moc vysoká. Tento zásah velmi negativně ovlivňuje dálší vývoj a růst ryb, přesto se to běžně praktikuje, protože plán je na kusy, ale ÚS platí MO za kila.
Jinak já to zarybnění jen části revírů vidím pozitivně, většina rybářů pak odtáhne na těch pár vod a tam kam chodím je klid. Navíc ta řídká obsádka lépe roste, takže tam jsou občas i pěkné ryby a místo pro další druhy. Ani nevíš jak jsem rád, že do té mé vody svaz v posledních letech nedal vůbec nic. Jsou tam krásné ryby, vícero druhů než je běžné a není to ve vodě ani kolem ní zdevastované jak jinde.
RS by neměla nic mít s uživatelem a krom rybářů by měla hlídat i hospodaření, protože jedině tak by se hospodařilo více podle pravidel.
Nnofish - Profil | Pá 22.2.2013 23:10:54
Mrknato >> Tvl, jako že je páteční věčer tak ti na rovinu říkám, že máš jít do pr..., protože o těchhle věcech asi fakt moc nevíš. Očividě totiž tohle dělají MO i na revírech které "osobně" obhospodařuje územní svaz. Z 10% faktů si dokážeš vydedukovat 100% celku a ještě věříš ve svou neomylnost...
Neumíš diskutovat. Umíš jenom kecat blbosti.
Vzpamatuj se. Tohle už není sranda. Chápeš vůbec jednu věc? Tvůj stav a způsob omezení-se a jedno jediné téma z celé rybařiny naznačuje možnost výskytu vážné psychické nemoci.....?
Ona je fakt prdel, když kecáš o něčem o čem jsi něco jen slyšel... To je tvůj případ. A znovu ti opakuji, že nemám jediný důvod hanit, nebo hájit jakoukoli MO, nebo jakýkoli ÚS. Měl bych z toho totiž úplné houno tak i tak.
NMrknato - Profil | Pá 22.2.2013 22:56:56
fotojakes >> Velmi syrové a velmi pravdivé..... Ale to má na kontě jistě zlobivý a nehodný ÚS a ne vlídné a loutkové MO že? Ten závěr byl pro nerybu....... protože k těmto praktikám nutí MO uživatel......
Nfotojakes - Profil | Pá 22.2.2013 22:19:35
rover >> Co na tom chceš rozvádět? ZP nikdo neřeší a tak si stejně vysazují co uznají za vhodné. Naše MO má v revíru cca 40 vodních ploch různé velikosti a přesto končí drtivá většina zarybnění tak v deseti nejnavštěvovanějších vodách. Některé ty další mají štěstí, když tam cvrnknou pár kusů jednou za dva tři roky.
O soukromých revírech, které jsou skutečně revíry ani nemluvím. Nebo myslíš, že mají stanovené ZP na desetikilové kapry a jesetery?
NMAXXSKATER - Profil | Pá 22.2.2013 22:19:09
nofish >> Tak určitě to chce dávat v nějakém rozumném množství - například na přehradách nebo zarostlých písácích si to pochvalují. :-) Ale dostat tolstoje na regulérní záběr je fakt umění.
Nnofish - Profil | Pá 22.2.2013 22:19:06
fotojakes >> Tak k té poslední větě se raději nevyjadřuju. Když jsem se párkrát podíval do dodáku co prý nakládám/e, vezu/em a sype se to do revíru.... nekomentuju.. :-) ne nadarmo se říká "papír toho snese"...
Nrover - Profil | Pá 22.2.2013 22:14:07
fotojakes >> Tu poslední větu rozveď, aby bylo jasno !
Nfotojakes - Profil | Pá 22.2.2013 22:09:59
nofish >> ZP stanovuje rybářský orgán. Praxe je taková, že uživatel si dá návrh a oni ti to případně proškrtají, či upraví. Hovadiny tam napsat nejdou:-) Podstatnější je rozdíl, který se pak skutečně vysazuje.
NPošťák Pet - Profil | Pá 22.2.2013 22:06:24
MAXXSKATER >> To by amuří nesrali zeleně ale černě :D
Nnofish - Profil | Pá 22.2.2013 22:02:59
fotojakes >> já teda spíš nechápu, jak se schvalují zarybňovací plány... teda... Protože v tom případě si promajmu rybník a tam nechám napsat piraně, arapaimu a je to. (když budu poctivý a nebude to chov) Vágner půjde do pr... protože u mě si je všichni zachytají za 500 na den a ne na minutu a je to... O to mi jde. Je mi jasné, že přímo nehrozí třeba přemnožení po úniku do volné vody někam jinam, ale i tak. Spíš mi jde o ten princip. Ve tvém případě je to třeba jedno, jsou to defakto tvoje prachy. Ale u svazu je prostě rozpočet X a když z toho půjde část na amury, tak nezbude na okouna- určitě chápeš jak to myslím :-)
Nfotojakes - Profil | Pá 22.2.2013 21:57:25
nofish >> Nevidím důvod proč ne, svazáci je tam dávali od začátku a rostlin je tam až dost a stále se rozrůstají. Dávám jich opravdu jen pár a pokud se to začne projevovat, zakročím. Přestat vysazovat je základ a těch pár kusů vychytáme za chvilku.
Nnofish - Profil | Pá 22.2.2013 21:49:53
fotojakes >> A proč sis je tam dával člověče? Zrovna ty teda.... Kdyby to byl nějaký "pepa z cihelny co ví o rybách prd"....
Nnofish - Profil | Pá 22.2.2013 21:47:06
MAXXSKATER >> Jako potrava pro percinidae a malé štičky ryby jsou super, ale jinak je to strašná veteš no...
Hele k těm kontrolovatelným populacím... bacha na to. Vychytat pak metrové amury není sranda a o tolstolobicích asi ani mluvit nemusím. Za mě ne. Do revíru ne. Máme dost jiných ryb. Všechno to stojí peníze a dělá se "pro lidi". Ale je na čase zařít to dělat pro lidi i pro tu vodu do budoucna...
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
