NMrknato - Profil | Út 15.1.2013 20:30:57
nofish >> Dotaz č.148 na rybsvaz.cz ...........
Nnofish - Profil | Út 15.1.2013 20:30:17
RST >> když se baví (klidně i hádají) rozumní lidi, tak se to dá udržet v rámci rozumného jednání ne? :-)
A já se nas*ru a normálně dám dotaz na svaz, proč doteď místo požadavků na nonstopy neprosadili radši požadavek na opravu chyby v zákoně :-))) To by mě zajímala ta odpověď.
Nsison - Profil | Út 15.1.2013 20:29:13
Zastavam stejny nazor.Pokud clovek sedi u vody tak nechyta.Co ale kdyz je tam po maximalni dobe lovu ktera je upravena dodatkem.Zbalit se a do 25 minut opustit misto.Pak clovek nechyta ale stejne porusil rybarsky rad,
NRST - Profil | Út 15.1.2013 20:27:42
Mrknato >> Jo třeba předvedením policií k identifikaci:-))
Za kom.ušů sem byl předveden a zjištěn:-((
Nnofish - Profil | Út 15.1.2013 20:27:28
Mrknato >> RS tě může kontrolovat, ale nevěřím tomu, že si tě může ke kontrole přivolat na břeh. Tohle se totiž někde řešilo a jestli tam napsal svazoprávník že jo, tak se mu nedivím. Ale co vím, tak RS tě může kontrolovat, ale ať se k tobě dostane jak chce.
NKovis - Profil | Út 15.1.2013 20:25:34
RST >> Aha, tak to jsem netušil, dík.
NRST - Profil | Út 15.1.2013 20:25:30
nofish >> A vo tom to v tom našem absurdistánu je.
Ale jinak debata jak řemen a to jsme si ani nezačali nadávat do pitomců :-))))
NMrknato - Profil | Út 15.1.2013 20:24:35
Kovis >> O prokazování totožnosti RS tu proběhly bouřlivé debaty a jsou samozřejmě i jiné způsoby, jak prokázat totožnost, než občankou.
Nnofish - Profil | Út 15.1.2013 20:24:06
RST >> jo, neboj, v tomhle s tebou souhlasím. Po právní stránce asi ano.
Já tam prostě vidím ten význam, který právník hledat nebude.
NRST - Profil | Út 15.1.2013 20:23:30
Kovis >> Pokud má důvodné podezření ze spáchání přestupku na úseku rybářství tak může.
NRST - Profil | Út 15.1.2013 20:22:22
sison >> To bylo asi na mě. Takže odpovím, jsem RS s působností na revírech ÚV. pro severní Moravu a Slezko. Kurz a zkoušky, ač jsem ze severní Moravy, jsem dělal v Brně na univerzitě.
NKovis - Profil | Út 15.1.2013 20:19:42
Mrknato >> RS tě může požádat o prokázání totožnosti? Jedině tak v rámci rybářských papírů, ne? Já bych mu teda občanku do ruky nedal, navíc ji na rybách ani většinou nemám.
Nkakr - Profil | Út 15.1.2013 20:18:08
sison >>
Mohl bys prosím objasnit, co obnáší být členem představenstva MO MRS Prostějov?
Nsison - Profil | Út 15.1.2013 20:17:21
odznak nemam ,ale ty si ho porid,at poznas problemy u vody!
NMrknato - Profil | Út 15.1.2013 20:15:14
nofish >> Ano, souhlas a to je i důvod toho, co je při VRP stanoveno jako lov!
Malý příklad. Jsem zabrozen v řece a na na břehu stojící RS mě vyzve abych k němu přišel a to samé platí při lovu z lodě. V obou případech musím smotat udici a dostavit se k RS. Jsem v ten okamžik lovící? Pokud mám úlovek, tak ano. Bez úlovku ne. Proto po mě může RS požadovat jen prokázání totožnosti, RL a povolenku, pokud si myslí, že jsem podezřelý ze spáchání přestupku.
NDrinks - Profil | Út 15.1.2013 20:12:34
Někteří to nemají v hlavě srovnané na chytání 24/7 :)
NRST - Profil | Út 15.1.2013 20:12:09
nofish >> Z hlediska práva je úplně fuk jaký MĚLA MÍT význam, podstatné je jaký MÁ díky tomu jak je napsaná.
Nnofish - Profil | Út 15.1.2013 20:09:22
RST >> Ale jo necháme toho, jsme si alespoň zablbli a upozornil jsi mě na to, že ty darmožrouty nahoře (zákonodárce) by klidně mohli nahradit šimpanzové. Kvalita práce by byla stejná a náklady menší.
Jak jsem psal kolegovi. Asi čtu a chápu jinak. Asi moc poctivě, ne tak je psáno, ale tak jak by mělo být...
NRST - Profil | Út 15.1.2013 20:09:17
sison >> Hele kde si vzal ty vozidla?? A co je to rybář??? Jestli si RS tak vrať odznak:-()
NRST - Profil | Út 15.1.2013 20:06:25
nofish >> Tak sem sehnal. Dcery dělají VŠ sice ek. směr ale nějaké základy práva má a z češtiny měly vždy výborné známky. A pochopily ten odstavec stejně jako já.
Hele necháme toho stejně je to jedno....... Jen sem chtěl na tomto příkladu ukázet jaký je ten "náš zákon paskvil.
načítám...
www.chytil.cz
