Úbytek okounů a co proti tomu dělat?

Nnofish - Profil | Po 5.11.2012 17:32:38

fotojakes >> no o tom mi vůbec nemluv :-) Tohle chci ještě vyřešit. Jak se má člověk zachovat, když chytí rybu, která je u nás nepůvodní. Protože principielně je jedno jestli je to piraňa, nebo vyza. Ani na životním prostředí si nevěděli rady, s jednoznačnou odpovědí. Podle mě nemá ve vodě co dělat. Rozdíl je, když odněkud uteče, ale úmyslné a prokazatelné sypání takových ryb do vody je prý (podle úředníčka) porušením platné legislativy. Je to složité, nechávám to na zimu, pokud nějaká bude :-)
Osobně razím heslo, radšěji do vody sypat okouny a hrouzky, než duháky a veslonosy. Jenomže lidi chcou...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Po 5.11.2012 17:31:22

Pvl >> nejsem nenažranej dobytek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 5.11.2012 17:24:35

welbin >> Jasně, chování k rybě, jako rybě není jen směřováno na lovící rybáře, ale o to víc to je nelichotivá vizitka MO. Ta se zajímá jen o "rudu a hlušinu" nechává na místě.
Jestliže bude uživatel okouny smysluplně, dlouhodobě vysazovat a výrazně jejich stavy zvyšovat, pak jsou namístě i patřičná omezení lovu. Nelze ale okounovi lupnout třicítku a současně kapřovi 45cm a horní 65cm a vysazovat kapř 300% nad plán. V některých "mozečcích" ano, ale proto je pro každou změnu toho, co stanoví zákon, nebo vyhláška, nutná vyjímka a kompetentní orgán. Nestačí jenom fasovat Klinik a LKkýble.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Po 5.11.2012 17:24:32

nofish >> a ještě k tomu sibiřáka s rusákem, či různé mezidruhové hybridy, protože ti dorůstají větších rozměrů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 5.11.2012 17:14:27

welbin >> no mě na škole učili, že malý a ještě nějaký se mohl vyskytovat na našem území. Ale někdo tou původností obahjuje utrácení peněz za jesetery pro spestření, místo nákupu parem, ostrých atd. pro posílení populace. Já s takovou praxí prostě nesouhlasím. Stejně jako nesouhlasím se sypáním duháků na rybníky, jenom proto, aby si lidi zachytali a podobnými "srandami pro lidi".

edit: Prostě rozdíl je je házet do řeky kde historicky byli a do stojatého revíru, aby si lidi zachytali.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npiskothonza - Profil | Po 5.11.2012 17:12:31

welbin >> nemáš pravdu,jeseter velký byl původní druh povodí Labe...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Po 5.11.2012 17:10:24

Poušťák >> Po 5.11.2012 16:47:41 Pán byl svědkem .. na tebe nezbylo ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwelbin - Profil | Po 5.11.2012 17:08:23

nofish >> Jeseter je původní v Dunají,a některých přítocích, povodí Labe je trošku jinde,do Dunaje neústí,takže s tou původností,opatrněji

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwelbin - Profil | Po 5.11.2012 17:06:39

Poušťák >> :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Po 5.11.2012 16:47:41

welbin >> přesně toho jsem byl také svědkem po povodních drancování,dneska řvou že tam nic není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 5.11.2012 16:43:03

Okyš >> Jeseter je původní druh. Ovšem jak který jeseter a v jak které vodě. Že ano... Stále si stojím za tím, že z velké části nesouhlasím se způsobem hospodaření v ČRS. Ovšem pro mne je stále lepší tato varianta, než kupovat dvacet povolenek, na dvacet revírů.
O rybařině nevím nic, to je pravda. Nemám 50 let praxe v oboru, abych mohl říct, že něco umím. To uznávám.
Postarat se o rybníky není zas až takový problém. Ovšem když chceš někomu pomáhat, musíš souhlasit s jeho činností a s tím co a jak dělá. V tom už menší problém je...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwelbin - Profil | Po 5.11.2012 16:40:35

Mrknato >> Já nemluvil o tom,že nevysadí,ale pokud rybník dá,proč to nechat chcípnout na břehu??
Okoun . je dle mne ryba s nejhodnotnějším masem ve střední Evropě,jaká plevelná???
Pokud bych to omezoval,ano jsem pro - stanovaným počtem kusů za rok a 25+
Zažil jsem před 4 lety na Žernosekách okouní jatka, když jsem dvěma "borečkům"tahajícím asi šedesátého okouna řekl,že limit je 7 kg ,hádej,kam mne poslali

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Po 5.11.2012 16:17:53

Mrknato >> Jj.a v tomto s tebou plně souhlasím a klidně podepíšu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 5.11.2012 16:15:26

Poušťák >> Já bych neřekl, že ve svazočinění se někde nalézá Augiášův chlév. Mám pocit, že do rybařiny dorazil pocit z pozice, jakou měli dříve horníci, družstevníci v kombajnech.... Pocit, kdo je víc! Kdo by chtěl znevažovat svazopráci? Kdo by chtěl znevažovat levnou svazorybu a práci čilimníků, kterou dělají zadarmo...... To není chlív, ale normální lumpárna.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Po 5.11.2012 16:04:01

Butchi >> chce to důkladně vymést te Audijášův chlív..o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NButchi - Profil | Po 5.11.2012 15:59:31

Poušťák >>
Přesně jak říkáš.
Ale co se dá dělat, názor většiny je názor většiny.

Papaláši z toho těží prachy, prostý lid zase maso.

Autentický názor z restaurace u pstruhové vody. "Z kapra 40cm máš mnohem víc masa, než z ňákýho debilního pstruha"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 5.11.2012 15:58:59

Butchi >> Stát provádí, dle zákona má provádět, správu rybářství. Stát povoluje výkon rybářského práva a řeší přestupky a správní delikty. Pokud to stát nedělá, tak proč 99% MRKo příspěvku volá po intenzivější činnosti RS????

Je to logika malého dítěte, kterému když se něco stane, tak volá maminku. U dětí to je přirozené..... U členi svazu zastupuje maminku RS.

Edit : A už proto by MO neměly mít cokoliv společného s ovlivňováním a směřováním rybařiny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Po 5.11.2012 15:50:42

Butchi >> rozumím a moc dobře.Řekl bych že od hospodářů v MO až po většinovou část základny.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NButchi - Profil | Po 5.11.2012 15:48:18

Poušťák >>
Já se jen obávám, že některým lidem zatměl mozek, jestli mi rozumíš
:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Po 5.11.2012 15:46:34

Butchi >> kapr kurví i lidi..o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0