zase to lanko :)

Dnes jsem již přesvědčen že lanko hraje jednu z nejdůležitějších rolí která v rybářském sportu existuje.Je to období kdy se ryba rozhoduje zaútočit na naši nástrahu,nebudeme si přece namlouvat že s lankem máme více záběrů než bez něj. Zkráceně to znamená že lanko rozhoduje o tom jak moc si daný den zachytáme.A proto zakládám tuto otázku.Jaké lanko používáte? Wolfram,Ocel nebo něco jiného?Každí má něco do sebe, já preferuji ocel, co vy? zajímá mě především značka.
PS: jo a jakoukoliv zmínku o vypružování mažu :)
Autor diskuse: raušík - Profil , 11.10.2012 dravci - náčiní, doplňky

MB - Profil | Čt 14.3.2013 15:08:49

Carolina del Norte >> a tím chceš říct že stáří je patent na rozum?

Piskořík - Profil | Čt 14.3.2013 15:06:58

Carolina del Norte >> U pstruha, kterýho vidíš, a on tebe ne, to chce specifickej postup...snažit se o nějakej, byť úspornej pohyb náhozem v jeho zorným poli, to nemá moc dobrej efekt...ale asi víš, o čem mluvím, takže to nemusíme dál rozebírat...:o)

MB - Profil | Čt 14.3.2013 15:04:45

Piskořík >> to ano ....:c)

MB - Profil | Čt 14.3.2013 15:04:09

Carolina del Norte >> dej foto 120+ pls....pokocháme se tu Fšici....

nevím kam jezdíš a začím ale znám pár lidí co tam byli a byli rádi za 70-90 ...něco jako 120 se jako nekonalo ...tak nevím a můj selský rozum mě říká že takové ryby se nechytají jak na běžícím páse/ čti každou výpravu/

Piskořík - Profil | Čt 14.3.2013 15:03:29

MB >> No, hlavně že nemám podesranou formu....to by bylo teprve nic moc....;o)

Carolina del Norte - Profil | Čt 14.3.2013 15:00:10

MB >> Myslíš, že jezdím 3000 km autem (jen ta) do Švédska chytat padesátky, LOL?
Mám mladé rád, ale nesmí si myslet, že my stárší nic nevíme. Já skutečně chytám ryby od roku 1940.

MB - Profil | Čt 14.3.2013 15:00:03

Piskořík >> hele nic moc jako ....býval jsi v lepší formě :)

Carolina del Norte - Profil | Čt 14.3.2013 14:58:26

Piskořík >> No, moudrost "rybu, kterou vidíš nechytíš" má cosi do sebe.
Ale je rozdíl, pokud vidíš ze skály amury, či kapry, nebo koukáš na potoku na pstruha a ten, jak se pohneš, zmizí jako pára. Ale záleží to na druhu ryby a místě, či poloze pozorovatele. Chytil jsem už pár štik, co jsem se na ně díval vleže na břehu a pak jim spustil dráždidlo před tlamu.

MB - Profil | Čt 14.3.2013 14:58:08

Carolina del Norte >> až budeš mít na prutě rybu 100+/čti 120-125/ věř že budeš smutný...moc smutný.....fluorcarbon je na prd.....a věř že já ho použil jen jednou asi 10minut a dodnes jsem z toho smutný....moc smutný.....volfram mě žádná zubatá ještě neukousla ale když půjdu cíleně na zubatou tak ocel nebo titan

Piskořík - Profil | Čt 14.3.2013 14:53:59

Pedro1 >> Co jsi na tom nepochopil? Je tam snad nějaký protiřečení? Klidně to pro tebe dovysvětlím ještě jednou..:o)


Nee...celá oponentůra vznikla na tvoje tvrzení, že ryba, kterou ty vidíš, tak tě většinou vidí taky. A to je samozřejmě kravina...teda, když nejseš humpolácký Poleno a nelezeš kolem vody jak Dominik s přisátým pokak MB na zádech...;o)

Však právě, že jsme to vzali globálně...s demonstrací hladový štiky, která vezme klidně několikrát za sebou, když jí hlad zastře pud sebezáchovy a na druhý straně příklad pstruha Vyplašenky. Ale obecně vzato, očekávat atak na nástrahu od ryby, která je v ten moment v pocitu ohrožení, to moc k sobě nejde. O tom netřeba polemizovat...:o)

Carolina del Norte - Profil | Čt 14.3.2013 14:52:41

Pedro1 >> Prezentuješ svůj názor jako objektivní pravdu, ale pravda to není ani náhodou. Moje bohatá zkušenost je jiná. A nejen moje. Šedesátku, nebo osmdesátka fluorcarbonový monofil Berkley, mi nepřekously NIKDY ani velké štiky ve Švédsku. Vždy po ulovení štiky návazec měním, protože jsou na nich stopy po zoubcích.
Monofil má navíc tu výhodu, že se nekroutí jako všelijaká lanka. Pokud část, co jdeš použít, napružíš dostatečne, vyrovná se a je perfektní. Téměř jako antikoro drát 0.8 mm, co používám na jerk.
Ani tvrdá černá kevlarová šňůra není špatná.
Zřejmě máš míň zkušeností, jako já.
Ale to je dáno věkem.
Časem zkušenosti přibývají.
Ironizuji, ale objednal jsi si to.

MB - Profil | Čt 14.3.2013 14:29:20

Pedro1 >> dobře ty!

jak říkám ...chudák on...ta udička ho fakt dost vzala a terazky totok ....

Pedro1 - Profil | Čt 14.3.2013 14:13:46

Piskořík >> Tak nevím,jestli se do toho zbytečně nezamotáváš:-)

Nejdřív jsi psal:

"Ryba, která o tobě jakýmkoli způsobem ví, totiž projeví útěkovej reflex...žádný, že o tobě ví a jen je trošku nesvá a obezřetnější. Pokud jí to okolností dovolí, tak prostě a jednoduše zdrhne...:o)"

A teď píšeš:

"Je jedno, jakým způsobem ryba vyhodnotí to nebezpečí. Pokaždý na něj reaguje a s jakou intenzitou, to záleží, jak se cejtí ohrožena."

Jinak souhlasím,pokud rybu kterou vidíš vyplašíš,tak je lepší odejít a vrátit se jindy,s tím souhlasím o tom debata není.
Debata byla o tom,že brát jako reprezentativní vzorek chování ryby,kterou vidíš a která na 99% ví o Tobě je blbost.Protože ta ryba se bude chovat jinak,než když se cítí na 100% v bezpečí.
O tomhle začala debata.

Pstruhový potoky máme v Praze a okolí taky,každopádně odlov tečkovaného masa do rukou probíhal na chatě ve Východních čechách:-)

A ano pstruha když vyplašíš,tak vezme roha do úkrytu.U něj není nejistota,tam je prostě útěk.Je to posera:-)
Ale debata byla obecně o rybách,ne specificky o struhovi.


MB - Profil | Čt 14.3.2013 14:11:19

šmudla007 >> děkuji skvělý zápis!

MB - Profil | Čt 14.3.2013 14:11:12

Piskořík >> děkuji skvělý zápis!

marmyš - Profil | Čt 14.3.2013 14:06:27

šmudla007 >> Nebo ho vemeš roxorem po hlavě.

šmudla007 - Profil | Čt 14.3.2013 14:02:22

MB >> k Lipňovi se opatrně připlížíš/přibrodíš od zadu(von lipeň má hodně velkej slepej úhel dozadu(nevidí přes hřbetní ploutvičku)..no a chňapneš ho za ocas a vyhodíš co nejdál z vody do kopřiv. Když ho vyplašíš tak navážeš jepici na trojháčku 10-6.. a za držku ho opatrně za tlamičku/žábra/břicho podsekneš, zdolávat opatrně aby se nepoškodil= vyhodit prutem opět do kopřiv na břehu. Když všecko zklame tak nabrodíš do dvou metrů od lipňa a opakovaně mu spouštíš hnojáčka na háčku č 10 kolem nosu, alternativně může být aji larva chrostíka z pod kameňa.

Piskořík - Profil | Čt 14.3.2013 13:59:37

MB >> Lipeň je v tomhle směru úplně jinej...ten se dá naučit na rohlík z ruky...:o)

MB - Profil | Čt 14.3.2013 13:37:14

Piskořík >> a co lipňa...když už jsi v tom propalování....díky :c))

Piskořík - Profil | Čt 14.3.2013 13:33:53

Pedro1 >> Tak já nevím, jestli jsi vůbec četl můj předchozí post....:o)

Je jedno, jakým způsobem ryba vyhodnotí to nebezpečí. Pokaždý na něj reaguje a s jakou intenzitou, to záleží, jak se cejtí ohrožena. A záběr v tenhle moment je opravdu zřídka....a nezáleží, jestli ryba před nebezpečím jenom prchala a nebo kousek popojela. Mnohem rozumnější, jak zvýšit procento záběru od takový ryby, je vrátit se po chvíli...samozřejmě, výjimky potvrzují pravidlo a zrovna tu štiku bych nebral jako reprezentativní vzorek. U hladový sedmdesátky se mi stalo, že jsem jí povodil pětkrát a až na pošestý šla z vody...:o)

Máte v Praze pstruhovej potok, jo?...;o)

Chtěl jsem říct, že jakmile pstruh zjistí známku nebezpečí, tak máš po pitchy...tam není žádný popojeti, ten prostě zdrhá, takže velmi opatrný postup je zcela na místě. Ale nemyslel jsem, že ti to budu muset propálit takhle polopatě..;o)