zase to lanko :)

Dnes jsem již přesvědčen že lanko hraje jednu z nejdůležitějších rolí která v rybářském sportu existuje.Je to období kdy se ryba rozhoduje zaútočit na naši nástrahu,nebudeme si přece namlouvat že s lankem máme více záběrů než bez něj. Zkráceně to znamená že lanko rozhoduje o tom jak moc si daný den zachytáme.A proto zakládám tuto otázku.Jaké lanko používáte? Wolfram,Ocel nebo něco jiného?Každí má něco do sebe, já preferuji ocel, co vy? zajímá mě především značka.
PS: jo a jakoukoliv zmínku o vypružování mažu :)
Autor diskuse: raušík - Profil , 11.10.2012 dravci - náčiní, doplňky
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nvenca1 - Profil | Po 27.5.2013 13:57:18

Erik T >> Já jsem to neslyšel, já jsem to používal. Měl jsem to ve dvou nejsilnějších průměrech, a urafla mi to i 40cm štička.

    NErik T - Profil | Ne 26.5.2013 9:46:32

    nofish >> co jsem zase slyšel já tak zase jsou spokojení sám jsem zvědav raději prvně zkusím gumu jak woba. :D

      NSiven Polní - Profil | Ne 26.5.2013 6:35:39

      bobik666 >> Jo, tak tím se chcu letos aspoň na zkoušku vybavit taky.

        NSiven Polní - Profil | Ne 26.5.2013 6:34:46

        Pepison >> Taky dávám delší. Většinou 50cm, mám podobnou zkušenost (menší štika to netrefila a fikla to před lankem, naštěstí netrefila ani woba...

          Nbobik666 - Profil | Ne 26.5.2013 2:45:56

          Ahoj, já používám 30cm titanová lanka a super.Je tenké a nemá snad žádnou paměť.Zatim jediné lanko se kterým jsem spokojený.Ale koukal jsem na to lanko Aramid Steel a vypadá dost dobře, jestli to bude jak ho popisují tak jsem zvědavý.

            NPepison - Profil | Ne 26.5.2013 0:38:18

            Siven Polní >> cus ...to jsem zkousel taky ...koupil jsem lanko 5 m a zatavilo se to jen zapalovacel (znacku nevim) ale to se zaclo tak silene kroutit ze to vadilo me a mozna ne rybam . :-) s praskanim sem to jeste nepoznal .. mozna sem mel stesti. ale lanka pod 15 cm nedavam to nema smysl pokud se ti podari vetsi ryba ... ja dal 15 cm lano a chybely 2 cm a jako by nebylo(bylo kratke- trefila se) na stice co mela 92 cm. (ne v CR) a stvalo by me dvakrat urvat kvuli nepouziteho lanka 1. stracena ryba 2. lekla ryba z duvodu toho ze se nenazere kdyz ma zajebane trojhaky v hube.
            Rad chytam ale netrapim (ALE nepisu ze ryby nezeru !!!) mej se cus :-)

              Nnofish - Profil | So 25.5.2013 21:03:57

              Erik T >> A já už na něj mám reference z důveryhodného zdroje, že ho štika urafně jak nic... :-((( hje to z polska, tak se ani nedivím...

                NErik T - Profil | So 25.5.2013 20:56:20

                já sázím na aramid steel. Výborně se váže ,nulová pamět. 0,10mm na 12,5kg.

                  NSiven Polní - Profil | So 25.5.2013 20:40:29

                  Pepison >> Ty jsem loni používal taky - no problem, jen občas praskly... Rybám nevadily, jen ta kvalita vadí mně... Asi si je letos budu raději vyrábět sám. No - ale pořád lepší než wolfram.

                    NPepison - Profil | So 25.5.2013 19:16:39

                    ahoj napsal si to perfektne uz na zacatku :(nebudeme si přece namlouvat že s lankem máme více záběrů než bez něj) ja bych tam pridal A NAOPAK.... Nejvic zalezi jak se nastraha vede.
                    Ato pouzivam uplne normalni obycejne zelene ocelove lanka na 10 Kg. A zkousel jsem chytat i z retizkem a uspech se taky dostavil...

                      Nnofish - Profil | So 25.5.2013 19:01:38

                      luckyhebeda >> hele nic proti, nepoužívám nějaké šňůry na vyprošťování tanků, ale u microwire ty nosnosti cca sedí. Pak už je to jenom o tom jak uděláš to lanko. To samé lanka kostal a podobná lanka z mavepu - oboje jsou jako by měděné barvy a mají černé "spojky".

                        Nflekos - Profil | So 25.5.2013 15:39:06

                        luckyhebeda >>Ahoj. Použij Titan 1/1- v nosnosti 30-50lb je výrazně tenčí než Titan 1/7 . Nevím jestli ho seženeš v Zemanovsku , Ulli Bayer ho do německa dováží z USA , když- tak ti dám odkaz přes SZ.

                          Nboyscout - Profil | So 25.5.2013 15:14:33

                          luckyhebeda >> FC nebo silon 0,8 -1mm by měl postačit. :-)

                            Nluckyhebeda - Profil | So 25.5.2013 12:27:10

                            jinak stále hledám nějaký odolný a hlavně pevný materiál, zaměřuji se na sumcovláčku ale výskyt štik je tak obrovský že sehnat matroš s tvrdostí vůči štice a pevností na sumce je prostě problém, samozřejmě ocelová lanka na žraloky používat nechci.... páč když už bude poblíž velká štika tak chci aby byl návazec nenápadný :) nevíte někdo o nějakém takovém kosmickém matriálu?

                              Nluckyhebeda - Profil | So 25.5.2013 12:22:52

                              chlapí nehrotte to, je to o štěstí, osobně si myslim že pokud použijete klasický volframový lanko a čapne te na něj torpédo 120 atd tak bude te smutný tak jako tak, když si s rybou budete hrát páč budete mít návazec z hardmona či fluorcarbonu tak vám zajede do vázky a je pr.. když budete mít lanko z volframu tak zaberete štika zabejčí a je taky v pr protože.... zkoušely jste nekdy skutečnou pevnost těch lanek? osobně mi 20kilový volframový lanko na 15kg šnůře praská vždy v obratlíku nebo se rozplete ta smyčka, a né že bych za to nějak extra rval.... zato hardmono a fluorcarbony mají nosnost totožnou s tím co píšou... takže závěrem bych řekl že k udolání takové ryby to chce hlavně to štěstí a aspoň nějakou prevenci proti jejím tesákům... osobně hardmono používám, nikdy mi ho žádnej krokodýl nepřetaf ale je pravda že po 2- 6 rybách měním návazec, samozřejmě volfram nepřetafnou ani moje kleštičky :D ale.... kvalita těchto lanek neni taková aby mě to přesvědčilo o jejich přednostech vůči hardmonu.....

                                NMB - Profil | Pá 15.3.2013 15:18:31

                                Carolina del Norte >> je to přesně jak píšeš.

                                až na malou drobnost...to s tím dej potom vědět....ehm bude stačit tu na mrku nebo jak jsi to myslel?

                                  NCarolina del Norte - Profil | Pá 15.3.2013 14:45:07

                                  MB >> No to jistě ne, s věkem se spíš blbne. Znám to podle sebe. Ještě si pamatuji, jak výkonný jsem byl do šedesátky a že to jde dolů. Už si musím některé části článků o mém emigrantském fochu, tedy o fyzice částic, publikované v němčině, či angličtině, přečíst i 2x-3x, než mi to dojde...
                                  To ty asi nemusíš, že?
                                  Ale jsou tací, pro které platí "komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí". Ti nemají o co přijít. Podle tvého výkalu na adresu diskutujícího v debatě o sumcích, když jsi se s despektem vyjádřil, že je to Maďar, jsi myslím tento případ. Ty s věkem o nic nepříjdeš a v apatyce nekoupíš.
                                  Ale máš jednu jistotu, neb v bibli se píše "blahoslavení chudobní duchem, neboť jejich bude království nebeské".
                                  Dej potom vědět, jaké to je v tom nebi.
                                  Na závěr fotootázka jen pro tebe.

                                    NPetr64 - Profil | Pá 15.3.2013 13:50:54

                                    MB >> No fuj.Že sem na to koukal.Teď mi to smrdí v kuchyni.:-(

                                      NMB - Profil | Pá 15.3.2013 13:43:48

                                      mascha >> v rusku je to Fšelijak ale v číně už na to jdou fikaně...ještě musí doladit tu výdrž pod vodou a začnou produkovat nový druh ryby vepřové...http://zpravy.idnes.cz/mrtva-prasata-v-cinske-rece-​ddh-/zahranicni.aspx?c=A130314_153726_zahranicni_br​m

                                        Nmascha - Profil | Pá 15.3.2013 12:10:56

                                        šmudla007 >> co to mektáš? Muškaření zapříčinilo? Cos to hulil?
                                        A řeky v rusku už taky dávno nejsou ničeho plný...

                                          Nšmudla007 - Profil | Pá 15.3.2013 11:46:37

                                          Piskořík >> Tady na tomhle příkladu je vidět že kdyby se zakázalo muškaření tak můžeme lipany normálně lovit na třpytky a hlavně jenom velký lipany.. Muškaření zapříčinilo vybrakování generačních ryb, velkej lipan jde na třpytku woblerka chytnout. V rusku je normálka loví na streamery rotačky woblery. A lipanů mají plný řeky, narozdíl od nás zpátečníků.

                                            NPedro1 - Profil | Čt 14.3.2013 16:35:12

                                            Piskořík >> Psalo se to na MRKu,tak je to pravda.Přestonicnejede.

                                              NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 16:34:26

                                              Pedro1 >> To my máme v Labi hlavatek prej tři zadele...nebo to aspoň říkal jeden odborník na MRKu....:o)

                                                NPedro1 - Profil | Čt 14.3.2013 16:27:29

                                                Piskořík >> Jak jsem psal.Pod pražskými jezy na Vltavě jsou,ale není jich tolik.Ale jsou a pěkný:-)
                                                A taky tady máme hlavatky a možná i lososy.Akorát se to nikdo nedozví,protože se ta ryba vždycky dřív sežere jako monstr duhák:-)))

                                                  NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 16:25:24

                                                  MB >> Však jsem to pochopil, neboj...:o)


                                                  Dravýho lipana jsem sledoval na dvou různých řekách a v obou případech normálně vyjížděl lovit potěr do mělčiny... toho jednoho jsem pak po promyšlené taktice lovu prefíkaně vyvláčel. Nádhernej mlíčák dost přes čtyřicet čísel....:o)

                                                    NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 16:23:35

                                                    Pedro1 >> Však právě...na pstruhoj a jeho velmi jasný reakci na nebezpečí jde proto krásně demostrovat to, jestli tě vidí nebo ne....:o)


                                                    To u tý štiky tak dobře nejde...tam si kolikrát nejsem jistej, jestli už mě viděla nebo ne. Ta dokáže stát jak trubka a ani se nehnout...a to jí máš na dosah klacku. Má zřejmě sebejistější náturu než pstruh..:o)


                                                    Nemlž...viděl jsem z pod pražských jezů chycený hodně velký potočáky (Provar)...;o)

                                                      Nmarmyš - Profil | Čt 14.3.2013 16:22:02

                                                      nofish >> Taky to dořeším,bez lanka s jednohákem loví poloviční blb.

                                                        Nnofish - Profil | Čt 14.3.2013 16:17:31

                                                        .... Já vám to tu definitivně dořeším, rozlousknu a konec... :-)
                                                        "bez lanka s trojhákama, nebo cílený lov štiky bez lanka, je možný. Ovšem dělá to jenom blbec, co by měl raději chodit na kapry." - Hotovo, vyřešeno.
                                                        p. Karel Hynek řekl v jedné scénce: "jedeš po dálnici víc ja 130? Tak jsi debil" Já jeho slova poupravuji. "riskuješ zbytečně a úmyslně ztrátu ryby s tím, že ji to může zbytečně zabít? Tak jsi debil" Konec :-)

                                                          NPedro1 - Profil | Čt 14.3.2013 16:15:15

                                                          Piskořík >> Jak jsem psal.Pstruh je posera:-)
                                                          Opačný extrem je štika,který přetáhneš nad hlavou třikrát po sobě povrchovku a ona se ani nehne.
                                                          A na čtvrtý nához to vezme.právě proto,že se necítí tolik ohrožena,tak čeká co se bude dít a pak zvítězí ten lovecký instinkt.

                                                          Pstruhy v Praze skoro nemáme,ve Vltavě v centru jsou,ale ne zas tak moc.Ale duhácí a sivení máme dost:-)))

                                                            Nmarmyš - Profil | Čt 14.3.2013 16:11:46

                                                            mascha >> Je to tak,menší má daleko jedovatější zuby jak ta velká.Vlasec 0.60 překousne tak nějakému pc teoretikovi.

                                                              NMB - Profil | Čt 14.3.2013 16:09:13

                                                              Piskořík >> hmm věřím....

                                                              i když co jsi nepochopil na větě tím nemyslím to že ti vyjel po nástraze :c)))))))))))))

                                                              jako s těma lipaňama to mě zajímá :c)))

                                                                NMB - Profil | Čt 14.3.2013 16:07:16

                                                                mascha >> není to mimo..fakt nee

                                                                  NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 16:05:05

                                                                  MB >> Docela dostkrát...a věř tomu nebo ne, i lipana...:o)

                                                                    NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 16:03:36

                                                                    Pedro1 >> Já ne...musíš to formulovat konkrétně. Navíc, ty věty jsou součástí celýho odstavce. Možná jsi to jen celý nedal do kupy...;o)


                                                                    Pocem, to je fakt kravina. Opravdu si za tím stojíš? Právě proto jsem to chtěl i demonstrovat na tom pstruhoj, kterej při náznaku nebezpečí hnedka zdrhá.... takže tam je návaznost na to, jestli tě vidí nebo ne zcela evidentní. V tomhle případě ani náhodou neplatí to tvoje "I přes to, že to vypadá že ne, tak si myslím, že něco tuší"...pstruh, když něco tuší, tak neváhá a jede do perdele. Ale je možný, že máte v Praze nějak míň plachý pstruhy, než my...:o)

                                                                      Nmascha - Profil | Čt 14.3.2013 15:58:36

                                                                      nevím, proč tu řešíte velikost štiky vzhledem k lanku nebo fc. štika přes metr (nechytil jsem, ale ošáhl si dost preparovaných hlav), má zuby o dost větší a tupější než šedesátka. menší štika tedy sice nemá tu váhu a sílu při klepání hlavou, ale lepší pilku. takže argumentovat velikostí štiky v debatě lanko x mono je myslim mim, ne?

                                                                        NMB - Profil | Čt 14.3.2013 15:53:12

                                                                        Pedro1 >> já zalovit štiku kterou jsem viděl ještě před tím zalovením viděl jen jednou.....

                                                                        asi 5x jsem viděl utok na nástrahu se zavřenou hubou....a u okounů...ehm to je na dlouhé povídání

                                                                          NPedro1 - Profil | Čt 14.3.2013 15:49:03

                                                                          MB >> Okouni často.Jezdí v hejnu kolem břehů,nebo stojí pod větvemi a nic je nezajíma.

                                                                          Pak jim mrdne v kouli a lověj jak smyslů zbavený,ale většinou o pár desítek či stovek metrů dál.

                                                                          Jinak ne.Štiku jsem kolikrát sledoval docela dlouho,ale buďto jenom stojí va sloupci a čumí,nebo se vyplaší a zmizí.

                                                                            NMB - Profil | Čt 14.3.2013 15:42:13

                                                                            Pedro1 >> Piskořík - 14.3.2013 15:35:35 >> ty kolikrát jsi viděl dravce /čti sledoval ho / a pak on začal lovit....?

                                                                            tím nemyslím že ti vyjel po nástraze

                                                                              NPedro1 - Profil | Čt 14.3.2013 15:35:35

                                                                              Piskořík >>V těch větách,které jsem okopíroval z Tvých reakcí to protiřečení vidím.Zcela jasné.


                                                                              S tím že ryba kterou vidíš (možná jsem se špatně vyjádřil,nemám samozřejmě na mysli rybu,kterou sleduješ dalekohledem na 200 metrů,ale rybu která je relativně blízko,která stojí někde poblíž břehu) o Tobě ví si jsem jistý.
                                                                              I přes to,že to vypadá že ne,tak si myslím,že něco tuší.Čím jsi při pohybu na břehu opatrnější,tím je to její znepokojení menší.Čím menší je znepokojení,tím větší je šance na to,že ji nalákáš na svou nástrahu.
                                                                              Takže procento možnosti ataku nástrahy rybou kterou vidíš uměrně klesá s tím,čím více je ryba znepokojena Tvou přítomností.

                                                                                NMB - Profil | Čt 14.3.2013 15:32:04

                                                                                Pedro1 >> mno nedávno jsem slyšel jednoho staršího pána v rádiu/čti důchodce/ prý na co zimní gumy na auto...prý že když jde s košem v zimě tak prý jde v papučkách a nic se nemůže stát tak nač spešl zimní boty..prý to chce jen trochu opatrnosti....

                                                                                vůbec nechápe že když mu to v papučkách uklouzne ..zláme akorát sebe ale když mu to uklouzne v autě může ....chjo

                                                                                  NPedro1 - Profil | Čt 14.3.2013 15:25:19

                                                                                  Carolina del Norte >> Viděl jsem ukousnout 0,60 mm fluo od cca 70 cm štiky.Takže platí to co jsem psal.Fluo Ti štika překousne (přebrousí).Ne vždy,ale šance je slušná.Určitě větší než s ocelovým návazcem.

                                                                                  To že chytáš ryby od roku 1940 (což muže být pravda,ale nemusí) ještě zákonitě neznamená,že máš pravdu.
                                                                                  To je stejný,jako kdyby jsi psal,že už jsi jel 100 x přes přejezd když svítilo červené světlo,ale ty jsi se rozhlédnul,takže se nic nemůže stát.

                                                                                    Ngroovy - Profil | Čt 14.3.2013 15:25:14

                                                                                    Já používám wolfram, ale letos chci otestovat florocarbon hodně kluků ho tu chválí a pry to nepřekousne štika tak jsem na to zvědavej

                                                                                      NMB - Profil | Čt 14.3.2013 15:11:08

                                                                                      Piskořík >> jak cejtíš co cejtíš...nic nebylo nemůže být nic cejtit ...no ňi? :c)))

                                                                                        NMB - Profil | Čt 14.3.2013 15:10:14

                                                                                        Carolina del Norte >> a jak dlouho používáš kevlar,fluorcarbon...atd

                                                                                          NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 15:08:54

                                                                                          MB >> Tak vidíš...ale cejtím s tebou....:o)

                                                                                            NMB - Profil | Čt 14.3.2013 15:08:49

                                                                                            Carolina del Norte >> a tím chceš říct že stáří je patent na rozum?

                                                                                              NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 15:06:58

                                                                                              Carolina del Norte >> U pstruha, kterýho vidíš, a on tebe ne, to chce specifickej postup...snažit se o nějakej, byť úspornej pohyb náhozem v jeho zorným poli, to nemá moc dobrej efekt...ale asi víš, o čem mluvím, takže to nemusíme dál rozebírat...:o)

                                                                                                NMB - Profil | Čt 14.3.2013 15:04:45

                                                                                                Piskořík >> to ano ....:c)

                                                                                                  NMB - Profil | Čt 14.3.2013 15:04:09

                                                                                                  Carolina del Norte >> dej foto 120+ pls....pokocháme se tu Fšici....

                                                                                                  nevím kam jezdíš a začím ale znám pár lidí co tam byli a byli rádi za 70-90 ...něco jako 120 se jako nekonalo ...tak nevím a můj selský rozum mě říká že takové ryby se nechytají jak na běžícím páse/ čti každou výpravu/

                                                                                                    NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 15:03:29

                                                                                                    MB >> No, hlavně že nemám podesranou formu....to by bylo teprve nic moc....;o)

                                                                                                      NCarolina del Norte - Profil | Čt 14.3.2013 15:00:10

                                                                                                      MB >> Myslíš, že jezdím 3000 km autem (jen ta) do Švédska chytat padesátky, LOL?
                                                                                                      Mám mladé rád, ale nesmí si myslet, že my stárší nic nevíme. Já skutečně chytám ryby od roku 1940.

                                                                                                        NMB - Profil | Čt 14.3.2013 15:00:03

                                                                                                        Piskořík >> hele nic moc jako ....býval jsi v lepší formě :)

                                                                                                          NCarolina del Norte - Profil | Čt 14.3.2013 14:58:26

                                                                                                          Piskořík >> No, moudrost "rybu, kterou vidíš nechytíš" má cosi do sebe.
                                                                                                          Ale je rozdíl, pokud vidíš ze skály amury, či kapry, nebo koukáš na potoku na pstruha a ten, jak se pohneš, zmizí jako pára. Ale záleží to na druhu ryby a místě, či poloze pozorovatele. Chytil jsem už pár štik, co jsem se na ně díval vleže na břehu a pak jim spustil dráždidlo před tlamu.

                                                                                                            NMB - Profil | Čt 14.3.2013 14:58:08

                                                                                                            Carolina del Norte >> až budeš mít na prutě rybu 100+/čti 120-125/ věř že budeš smutný...moc smutný.....fluorcarbon je na prd.....a věř že já ho použil jen jednou asi 10minut a dodnes jsem z toho smutný....moc smutný.....volfram mě žádná zubatá ještě neukousla ale když půjdu cíleně na zubatou tak ocel nebo titan

                                                                                                              NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 14:53:59

                                                                                                              Pedro1 >> Co jsi na tom nepochopil? Je tam snad nějaký protiřečení? Klidně to pro tebe dovysvětlím ještě jednou..:o)


                                                                                                              Nee...celá oponentůra vznikla na tvoje tvrzení, že ryba, kterou ty vidíš, tak tě většinou vidí taky. A to je samozřejmě kravina...teda, když nejseš humpolácký Poleno a nelezeš kolem vody jak Dominik s přisátým pokak MB na zádech...;o)

                                                                                                              Však právě, že jsme to vzali globálně...s demonstrací hladový štiky, která vezme klidně několikrát za sebou, když jí hlad zastře pud sebezáchovy a na druhý straně příklad pstruha Vyplašenky. Ale obecně vzato, očekávat atak na nástrahu od ryby, která je v ten moment v pocitu ohrožení, to moc k sobě nejde. O tom netřeba polemizovat...:o)

                                                                                                                NCarolina del Norte - Profil | Čt 14.3.2013 14:52:41

                                                                                                                Pedro1 >> Prezentuješ svůj názor jako objektivní pravdu, ale pravda to není ani náhodou. Moje bohatá zkušenost je jiná. A nejen moje. Šedesátku, nebo osmdesátka fluorcarbonový monofil Berkley, mi nepřekously NIKDY ani velké štiky ve Švédsku. Vždy po ulovení štiky návazec měním, protože jsou na nich stopy po zoubcích.
                                                                                                                Monofil má navíc tu výhodu, že se nekroutí jako všelijaká lanka. Pokud část, co jdeš použít, napružíš dostatečne, vyrovná se a je perfektní. Téměř jako antikoro drát 0.8 mm, co používám na jerk.
                                                                                                                Ani tvrdá černá kevlarová šňůra není špatná.
                                                                                                                Zřejmě máš míň zkušeností, jako já.
                                                                                                                Ale to je dáno věkem.
                                                                                                                Časem zkušenosti přibývají.
                                                                                                                Ironizuji, ale objednal jsi si to.

                                                                                                                  NMB - Profil | Čt 14.3.2013 14:29:20

                                                                                                                  Pedro1 >> dobře ty!

                                                                                                                  jak říkám ...chudák on...ta udička ho fakt dost vzala a terazky totok ....

                                                                                                                    NPedro1 - Profil | Čt 14.3.2013 14:13:46

                                                                                                                    Piskořík >> Tak nevím,jestli se do toho zbytečně nezamotáváš:-)

                                                                                                                    Nejdřív jsi psal:

                                                                                                                    "Ryba, která o tobě jakýmkoli způsobem ví, totiž projeví útěkovej reflex...žádný, že o tobě ví a jen je trošku nesvá a obezřetnější. Pokud jí to okolností dovolí, tak prostě a jednoduše zdrhne...:o)"

                                                                                                                    A teď píšeš:

                                                                                                                    "Je jedno, jakým způsobem ryba vyhodnotí to nebezpečí. Pokaždý na něj reaguje a s jakou intenzitou, to záleží, jak se cejtí ohrožena."

                                                                                                                    Jinak souhlasím,pokud rybu kterou vidíš vyplašíš,tak je lepší odejít a vrátit se jindy,s tím souhlasím o tom debata není.
                                                                                                                    Debata byla o tom,že brát jako reprezentativní vzorek chování ryby,kterou vidíš a která na 99% ví o Tobě je blbost.Protože ta ryba se bude chovat jinak,než když se cítí na 100% v bezpečí.
                                                                                                                    O tomhle začala debata.

                                                                                                                    Pstruhový potoky máme v Praze a okolí taky,každopádně odlov tečkovaného masa do rukou probíhal na chatě ve Východních čechách:-)

                                                                                                                    A ano pstruha když vyplašíš,tak vezme roha do úkrytu.U něj není nejistota,tam je prostě útěk.Je to posera:-)
                                                                                                                    Ale debata byla obecně o rybách,ne specificky o struhovi.


                                                                                                                      NMB - Profil | Čt 14.3.2013 14:11:19

                                                                                                                      šmudla007 >> děkuji skvělý zápis!

                                                                                                                        NMB - Profil | Čt 14.3.2013 14:11:12

                                                                                                                        Piskořík >> děkuji skvělý zápis!

                                                                                                                          Nmarmyš - Profil | Čt 14.3.2013 14:06:27

                                                                                                                          šmudla007 >> Nebo ho vemeš roxorem po hlavě.

                                                                                                                            Nšmudla007 - Profil | Čt 14.3.2013 14:02:22

                                                                                                                            MB >> k Lipňovi se opatrně připlížíš/přibrodíš od zadu(von lipeň má hodně velkej slepej úhel dozadu(nevidí přes hřbetní ploutvičku)..no a chňapneš ho za ocas a vyhodíš co nejdál z vody do kopřiv. Když ho vyplašíš tak navážeš jepici na trojháčku 10-6.. a za držku ho opatrně za tlamičku/žábra/břicho podsekneš, zdolávat opatrně aby se nepoškodil= vyhodit prutem opět do kopřiv na břehu. Když všecko zklame tak nabrodíš do dvou metrů od lipňa a opakovaně mu spouštíš hnojáčka na háčku č 10 kolem nosu, alternativně může být aji larva chrostíka z pod kameňa.

                                                                                                                              NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 13:59:37

                                                                                                                              MB >> Lipeň je v tomhle směru úplně jinej...ten se dá naučit na rohlík z ruky...:o)

                                                                                                                                NMB - Profil | Čt 14.3.2013 13:37:14

                                                                                                                                Piskořík >> a co lipňa...když už jsi v tom propalování....díky :c))

                                                                                                                                  NPiskořík - Profil | Čt 14.3.2013 13:33:53

                                                                                                                                  Pedro1 >> Tak já nevím, jestli jsi vůbec četl můj předchozí post....:o)

                                                                                                                                  Je jedno, jakým způsobem ryba vyhodnotí to nebezpečí. Pokaždý na něj reaguje a s jakou intenzitou, to záleží, jak se cejtí ohrožena. A záběr v tenhle moment je opravdu zřídka....a nezáleží, jestli ryba před nebezpečím jenom prchala a nebo kousek popojela. Mnohem rozumnější, jak zvýšit procento záběru od takový ryby, je vrátit se po chvíli...samozřejmě, výjimky potvrzují pravidlo a zrovna tu štiku bych nebral jako reprezentativní vzorek. U hladový sedmdesátky se mi stalo, že jsem jí povodil pětkrát a až na pošestý šla z vody...:o)

                                                                                                                                  Máte v Praze pstruhovej potok, jo?...;o)

                                                                                                                                  Chtěl jsem říct, že jakmile pstruh zjistí známku nebezpečí, tak máš po pitchy...tam není žádný popojeti, ten prostě zdrhá, takže velmi opatrný postup je zcela na místě. Ale nemyslel jsem, že ti to budu muset propálit takhle polopatě..;o)