Zákaz lovu pod ledem vs. lov z plavidel

Obecně je zakázáno lovit ryby pod ledem. Přenesme se však na revír, kde je povolen lov z plavidel ..., je zima, jezero/řeka je uzavřena ledovým příkrovem. Je možné beztrestně udělat na takové zamrzlé vodě otvor např. 5 x 5m a v tomto vytvořeném okně lovit z plavidla, které tam "nasunu" ? Řekl bych, že v tu chvíli se již o lov pod ledem nejedná nebo se pletu ?

Autor diskuse: Knapík - Profil , 4.9.2012 všeobecné - techniky lovu

Nabídka diskuse

1x v oblíbených a 5x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NDawemaster - Profil | St 5.9.2012 7:31:23

Knapík >> V tomto případě nevím. Vím, jen že v rybářském řádu je zakázáno lovit pod ledem a na dírkách. Není tam psáno nic o bagru a podobných scénářích ale co já vím,tak bagry se na řeku nasazují až při oblevě nebo jarním tání aby odklízely hromadící se kry ale že by bagry v zimě jezdily po řece a jen tak si rozbíjely led,to jsem ještě neviděl. Leda by k tomu musel být nějaký důvod ale normálně se takové věci nedějí,tedy alespoň ne u nás....mimochodem nebylo by mnohem jednodušší a lepší dodržovat rybářský řád a počkat si do roztátí ledu,než se za každou cenu snažit vymýšlet nějaké fantaskní scénáře a výmluvy,jak to obejít?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | St 5.9.2012 7:21:08

Venca888 >> Prosím tě a jak si vysvětluješ, že MZe klidně vydá vyjímku k lovu pod ledem, ale vyjímku k lovu na 3 udice ne?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbremic - Profil | St 5.9.2012 6:09:44

Rybatorstr >> to se ale stane :(

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | Út 4.9.2012 21:22:41

Knapík - >> Myslím, že odpověď je jasná, to co je okolo je jen zábava zde diskutujích. Obec ke lov pod ledem zakázán. Nic víc, nic míň. Vše ostatní je paskvil a kšeft, tedy pro mnohé i zábava/ tam kde je ten kšeft/.

Nelíbí 0
Líbí 0

NStarc55 - Profil | Út 4.9.2012 21:16:58

Rybatorstr >> V EU je všechno možné.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Út 4.9.2012 18:30:04

Venca888 >>
Vůbec nechci podnětné téma zpochybňovat.
Jen si dovolím upozornit, že rozhodnutí dozorčí komise MO na základě právního názoru svazového právníka je soudně přezkoumatelné.

Kolega Sahib má částečně pravdu, mlátí se zde prázdná sláma, ale rozhodně se nehádáme.
Říká se tomu DISKUZE......

Nelíbí 0
Líbí 1

NVenca888 - Profil | Út 4.9.2012 18:14:22

kakr >> to mas urcite pravdu, ale tohle by dozajista neresil soud, ale MO pod kterou dotycnej vinik spada, pripadne jinej karnej organ svazu, a bylo by nadmiru podivny, pokud by nerespektovali verejne prezentovanej vyklad svazovyho pravnika a clena Rady :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NRybatorstr - Profil | Út 4.9.2012 18:11:12

Starc55 >> Jen aby nám ty naše vody nezkonfiskovali.....

Nelíbí 0
Líbí 0

NStarc55 - Profil | Út 4.9.2012 18:09:51

V Bruselu to rozseknou. Vždyť se jedná o moderní trendy lovu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRybatorstr - Profil | Út 4.9.2012 17:54:35

kakr >> Ano odvolání a pak dovolání k nejvyššímu soudu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSAHIB - Profil | Út 4.9.2012 16:40:16

Knapík - >>
Zdravím pánové,
věříte,že zde řešíte problém ,kde as má kúň větší hlavu?..-)a stejně nic nevyřešíte?..-)
nechci se mezi Vás tady plést,ale..
Logicky posouzením pravidel jednoho řádu dostanu jednoznmačně odpověď na celou Vaši skvělou hereckou etudu-)),zabývající se chytáním pod ledem,z lo´dky, vzim+ě..
Že ještě jste nenadali jako revír některý "bazén"..alias koupaliště.-))
Pan K.Heřmánek by Vás možná vzal do angažmá-)),to by byla komedie!-))
Chlapy! Vzpamatujte se,a nebuďte jako malý děcka,kerý se perou o pišingr a hádají,esli je z takovýho,nebo takový piškotu..-((
Dyť ste tady pro smích,-)to nejni možný,čehož už jste schopni se dohadovat,z nudy,nečinnosti,nebo něčehio jiného?-)))))
Nebo ,a to asi spíš,kdo má větší EGO?:...
Můj os,názor,nechte toho hádání se-ú)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Út 4.9.2012 16:25:30

kakr >> Já se taky hádat nehodlám. Věřím zdravému, selskému rozumu, potvrzenému právníky. Vsadíl bych se,, že u soudu by bylo rozhodnuto stejně, i když v tomhle státě už se nejde divit ničemu. Pod ledem je prostě pod ledem, když zamrzne kus revíru, nic se neděje.
Chápu že to boří někde zařité "teorie" o tom jak nám jako malým klukům vykládali že musí být rozmrzlá větší půlka revíru atd, ale neřeším to. To by tedy teoreticky stačil škraloupo kolem břehu a taky by se nesmělo chytat (když to poženu do extrému).

edit: A omlouvám se, to "pravomocně" jsem přehlédnul.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Út 4.9.2012 16:16:21

nofish >>
Napsal jsem - pravomocně, pravomocné rozhodnutí soudu nastává po vyčerpání všech opravných prostředků (odvolání).

Nechci se hádat, ale výklad právníka má asi takovou právní sílu jako výklad Pepy Vyskoče.......
edit - při vší úctě k JUDr Šímovi.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Út 4.9.2012 16:11:12

kakr >> výklad právníka potvrzený právníkem ČRS je pro mě směrodatný pokud jde o to kde a kdy budu lovit. Rozhodnutí jednoho soudu může změnit soud jiný.

edit: Tohle je zkopírováno z webu ČRS, dal jsme si tu práci se tím prokousat

Dotaz č.118, kategorie "Rybářský řád a legislativa"
Dotaz: Pokud je hladina na rybářském revíru zamrzlá a na okrajích je odmrzlá část, řekněme že cca tři metry od břehu a šířky deset metrů, je možno na této odmrzlé části lovit? Dříve bylo psáno, že pokud nejsou rozmrzlé dvě třetiny vodní plochy, není možno na revíru lovit ryby. Nyní chybí jakákoliv zmínka o tom, zda je to možné či nikoliv.
Odpověď: Pokud jde o "lov ryb pod ledem", jak říká zákon o rybářství, který musí povolit jako výjimku příslušný rybářský orgán (zpravidla krajský úřad), tak lidově se tomu říká "lov na dírkách", a to celkem přesně vystihuje podstatu věci. O lov ryb pod ledem jde tehdy, jestliže jde o lov na dírkách, kdy rybář sedí (stojí, leží) na ledem pokryté hladině u vysekaného otvoru v ledu a loví. Pokud rybář loví na nezamrzlé vodě (tedy samozřejmě ze břehu a je celkem nerozhodné, zda je nezamrzlá pětina nebo polovina vodní plochy), pak nejde o lov ryb pod ledem.
Odpovídal: JUDr. Alexander Šíma

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | Út 4.9.2012 15:58:09

nofish >>
Výklad právníka zůstává pouze výkladem právníka. Dva právníci, tři názory.
Pravomocně může rozhodnout jen soud.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | Út 4.9.2012 15:53:53

Sven >> hoj. Jen si dovolím, protože tohle jsem řešil. Pokud jde o lov pod ledem je výklad právníka, samotným svazem potvrzený i někde na webu, takový, že lov pod ledem je lov na dírkách. Pokud lovíš na nezamrzlé ploše jinak zamrzlého revíru, o lov pod ledem se nejedná.

to Knapík: Takže si tu loďku šoupni na nezamrzlý přítok (je-li) a jsi úplně v klidu :-) Na díře vysekané v souvislém ledu by ti to asi neprošlo.