Venca888 - Profil | Út 4.9.2012 8:57:16
podle mýho tim nic neměníš - vysekáš otvor v ledu a v něm chytáš...
Knapík - Profil | Út 4.9.2012 8:56:34
Anýzový dědek >> ano, mám a na věci by nic neměnil ani fakt, kdybych ji neměl
Anýzový dědek - Profil | Út 4.9.2012 8:53:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Knapík - >> copak ty máš loď? Takovou otázku bych čekal spíš od těch mladších než od tebe.....)))
LosPafkos - Profil | Út 4.9.2012 8:37:16
Knapík >> ano bagr je dle RŘ :--)))
Knapík - Profil | Út 4.9.2012 8:29:20
Dawemaster >> a co když řeku projede bagr v zájmu odstranění ledové bariéry, po jeho zásahu již lovit mohu ?
Dawemaster - Profil | Út 4.9.2012 8:15:20
hraji >> Přesně tak. Máš pravdu. Pokud není voda přirozeně rozmrzlá a je jen vysekaná díra do ledu,tak se jedna o lov pod ledem. Zákon nerozlišuje jak velký má být otvor v ledu a je jedno jestli máš "dírku" o velikosti fotbalového míče nebo fotbalového hřiště.
hraji - Profil | Út 4.9.2012 8:02:34
Knapík >> logická úvaha je, pokud byla vodní plocha zamrzlá a ty jsi do ní vysekal otvor, a zákon neřeší jak velký, lovíš pod ledem, tedy na zamrzlé vodě. Tedy v rozporu s předpisy.
Knapík - Profil | Út 4.9.2012 7:58:41
hraji >> ale já bych seděl na otevřené vodě obklopené ledem a v té vodě bych také chytal
Knapík - Profil | Út 4.9.2012 7:57:54
hraji >> Nejsem zrovna z těch, kteří by tento způsob lovu preferovali nebo snad dokonce propagovali, spíš mě to zajímá tak říkajíc ze zajímavosti. Vzpomněl jsem si na to, když jsem si vybavil článek, kde jistý táta se synem takhle v zimě vysekali na řece větší otvor a tam chytali na plavajdu ...
Dejv - Profil | Út 4.9.2012 7:47:01
bremic >> takže pokud je díra rozmrzlá přírodní cestou, lov pod ledem to není ? Nebo kde a jaká je vůbec hranice, co je lov pod ledem a co není ?
hraji - Profil | Út 4.9.2012 7:45:44
Já jsem přesvědčen, že tvůrce předpisu se nezabýval tím, zda lovící nad zamrzlou hladinou sedí na lodi, na vzducholodi či na létajícím koberci. Důležitý je ten fakt existence souvislého ledu na hladině. A s tím jsi se nevypořádal. Budeš to muset zkusit jinak.
dardajarda - Profil | Út 4.9.2012 7:38:31
Proč riskovat povolenku, když si za dvě stovky můžu zachytat na dírkách na soukromáku!
Dejv - Profil | Út 4.9.2012 7:37:51
Zde naprosto běžná věc: zamrzlý rybník, jen u přítoku je kus nezamrzlý. A tam se chytá. Je to lov pod ledem nebo není ??
LosPafkos - Profil | Út 4.9.2012 7:31:01
Knapík - >> to je prd,letos se chystám boutem na dírky a to je nejvíc.
Mrknato - Profil | Út 4.9.2012 7:30:20
Knapík - >> Tvoji otázku do jisté míry poňoukl svaz, protože prolomil tabu a povolol pod ním lov. Podle mě není zásadní, čím se na led nasuneš, doplaveš, doletíš, ale zásadní je to, že by jsi lovil pod ledem.
Když o to může svaz žádat, loooobovat za to, stejně jako šibovat s lovnými mírami ryb, omilosťovat závodníky, tak už žádné tabu v rybařině nevidím. Hájení ryb, počet udic, počet ulovených ryb, lovné doby, nechť si rybář stanovuje sám, dle svého uvážení, stejně jako to dělá svaz......
Kovis - Profil | Út 4.9.2012 7:20:03
Knapík - >> Ahoj, otázka je to zajímavá a taková typicky česká. Aneb jak obejít nějaké nažízení v podstatě legitimě i když jdeš naprosto proti smyslu onoho nařízení . Podle mě je odpověď již v zadání. Protože i když jsi na lodi tak lovíš ryby pod ledem, takže podle mého názoru nemůžeš.
malamut - Profil | Út 4.9.2012 4:56:53
Knapík - >> podobnou otázku bych očekával snad od kapraře :-)))))))))))))) To jsi zase dal některým dobrej návod a jsem zvědav, kdo bude v praxi prvním průkopníkem myšlenky :-))))))))
bremic - Profil | Út 4.9.2012 4:35:39
Knapík - >> Můžeš to zkusit :) Osobně si ale myslím že tento klasicky český pohled na věc neobhájíš :)
deni 79 - Profil | Út 4.9.2012 1:26:35
Knapík - >> zajimava otazka...
Jediny co vim naprosto presne je fakt,ze te rano zacnou radoby rybari lincovat. Uz to vidim ty zapisy-dalsi rybar,ktery chce s tim vyje.at....
načítám...
Saccon Carp
