Nnofish - Profil | Pá 31.8.2012 14:13:15
Poušťák >> ne nepůjdu ani do prdele, ani nikam jinam. Jsou tu pravidla která fungují a rozje*ávat fungující věci jen kvůli tomu že někdo něco chce je nepřípustné. Zajímavé je, že ses vyjádřil jen k jedné větě a né k celé podstatě mého příspěvku. Ono hlubší zamyšlení chce asi trošku rozumu a ten očividně některým lidem schází....
NVenca888 - Profil | Pá 31.8.2012 14:12:12
Maxxx >> Ale kdež. Lov je činnost vedoucí k zabití, případně například k získání zvířete za účelem jeho dalšího využití.
Tvoje záležitost to určitě je a neříkám ti, co bys měl či neměl. Já pouze nazývám věci pravym jménem, co je zase moje právo...
NPoušťák - Profil | Pá 31.8.2012 14:10:46
nofish >> Promin,ale jdi s přirovnáním jezdit po dálnici 120 a rybařením doprdeleuž.!!!!!!!
NMaxxx - Profil | Pá 31.8.2012 14:09:08
rybomil >> za tuto větu-Myslím si, že problémy se neřeší dalšíma zákazami. I když u nás v ČR to tak funguje. Bordelu vody je a to veliký. Problém není jenom v rybářích ale v celém systému.
Nnofish - Profil | Pá 31.8.2012 14:06:58
Poušťák >> X let tu jsou nějaká pravidla a relativně fungují. Jakmile do nic začnem jeb*t tak se celý systém sesype jak domeček z karet. Ne že bych to přeháněl, to je fakt. Stačí se rozhlédnout okolo sebe. Když někdo nemůže vytáhnout v létě pruty z vody na 4 hodiny a trochu se prospat, tak ať si trhne. Taky bych chytal klidně 25 hodin denně, ale nevidím důvod, proč by tomu tak mělo být. Mě by taky bavilo lítat po dálnici 120 a nikdo mě nenechá, přitom nová auta jsou jiná, než avia, V3S a podobně....
Kdo si neváží toho co má by si měl uvědomit, že tu není jen on a kdyby byla omezení v rybolovu daleko přísnější, nikdo by se nemohl divit. Za těch pár korun..... Za to co platíš za den na rybách se v praze na záchodcích ani nevyse*eš, takže klídek, dodržovat pravidla, neremcat a vážit si toho co mám. Ona ta pravidla jsou totiž stará, ale kdysi byli lidé moudejší, tak jim věřme a buďme vděční za to co pro nás udělali.
Nrybomil - Profil | Pá 31.8.2012 14:06:11
Maxxx >> za co jsi dal Protektorovi skvělý zápis ?
za to že napsal že máme sportovní rybolov a ty blebty co tam dopsal ?
Nedá než zopakovat co charakterizováno ( nofish copyricht ) Musím to poslat znovu :
" Na rybách se nesportuje, ryba není kámoš a ryboLOV není výlet za kamarády s ploutvemi, nýbrž lov živých tvorů. Masaři, za všechno můžou masaři. Podporováni komunistickými pravidly......... - Tak půlka lidí slyšela co chtěla a nemusí se to psát všude, v každé diskuzi :-D "
Jasný? Nesportuje ! ! !
NMaxxx - Profil | Pá 31.8.2012 14:02:08
malamut >> pochop ale, že i kdybych neměl žádnou představu o fungování svazu, mám stejné práva jako ty co o tom víš jistě daleko více.(vím že jsi to asi nemířil přímo na mě)ale je to tak.
Nretrívr - Profil | Pá 31.8.2012 14:00:31
DEPRESS >> Já Ti tady nerozumím, prosím neber to jako něco proti Tobě, jen nerozumím.Třeba jsem už starej a stačí dvě slova.
NPoušťák - Profil | Pá 31.8.2012 14:00:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Opět obrázek celého našeho malého,hloupého a závistivého českého národa.Když nechytám do půl noci já,tak nikdo a basta.Probudte se,a at si chytá ryby každý takové a tak,jaké ho baví a neberte mu svobodnou volbu.
Zase menší část národa chce samozvaně rozhodovat o volbě většiny.At mě nikdo nepíše,že to není obrázek toho,co v nás rudí zanechali,ale bohužel je a stojím si za tím!!!!
NAnýzový dědek - Profil | Pá 31.8.2012 13:59:32
Venca888 >> Zabíháte oba do extrémů- ať už se na to podíváš z jakékolo strany , je to pořád lov. Co uděláš s rybou po ulovení, je přeci věc každého lovce.
Aplikovat na lov ryb zákon o týrání doslovně je prostě utopie. Jako rybáři máme alespoň tu výhodu, že se můžeme rozhodnout, zda rybu zabít nebo pustit. U myslivcú toto nejde, tam výstřel řeší vše definitivně.
NMaxxx - Profil | Pá 31.8.2012 13:59:26
Venca888 >> lov je lov ,zabíjení je zabíjení a když to jde bez zabíjení volím tuto variantu to je čistě moje záležitost a já ti taky neříkám že máš něco pustit či vzít.
NMaxxx - Profil | Pá 31.8.2012 13:57:31
iPetulak >> Podmínky dané při vstupu jsou asi každému jasné, ale proč by se nemohlo diskutovat nebo prosazovat něco nového a proč stále striktně stát na straně těch starých zákonů jak tu již někdo nastínil z dob R/U
Nnofish - Profil | Pá 31.8.2012 13:54:12
rybomil >> já to bral obecně. Jak se dá legálně chytat na jakékoli vodě :-)
Nmalamut - Profil | Pá 31.8.2012 13:53:34
Maxxx >> tady se stalo velkou módou, požadovat pravidla šitá každému na míru za předpokladu, že vše pouští. Je jasný, že někdo na to přišel první, a ostatní jen papouškují, ale kdo byl ten chorý mozek, který tuto myšlenku objevil to by mě zajímalo. Mě uráží, že nějaké změny chtějí nejvíc ti, kteří nemají nejmenší představu o fungování Svazu, Územních svazů, nebo MO, nevědí ani hovno, ale dožadují se jakýchsi svých práv. Jsou ochotni pouze zaplatit cca 7Kč/den za to, aby mohli vysírat u vody, nakopat je do prdele.
Nnofish - Profil | Pá 31.8.2012 13:52:47
Maxxx >> a ad tohle :-) 100x lepší je člověk co chytne 6candátů za rok a všech 6 sežere, než lověk co jich chytne 6 a 5 z toho pustí. Sice se cítil jako lovec, ale kvůli jeho pocitu další dva uhynuli, aniž by o tom on věděl... A zabíjet pro zábavu, na to by měl být člověk už snad dosttečně rozumný, aby to nedělal...
Nrybomil - Profil | Pá 31.8.2012 13:52:38
nofish >> žádnej kontrolní, jedině " záchrannej " odlov, tedy zachránění před vychcípáním absolutním nedostatkem vody po zastavení odtoku stavidlem. Takových záchranářů teďka je víc jak za komančů........i neděláci si daj práci.
Stoky jsou v majetku ZOD, tam coby majitel pozemků - akcionář povolení dostanu.
V troubě se jim nic nestane, to už víme. Pravda menší se dají i přesadit.
NVenca888 - Profil | Pá 31.8.2012 13:51:45
Maxxx >> co konkrétně je na ní otřepanýho?
Zabít ne... jenom trochu potýrat, co?! A když ti to dělá dobře... co to vlastně znamená? :-)
NMaxxx - Profil | Pá 31.8.2012 13:49:27
Venca888 >> Já si myslím že s tou perverzí to je už otřepaná fráze mrku:-)Rybařina je právě pěkná v tom že i když se cejtím dobře v kůži lovce nemusím nutně svou kořist zabít.
Nnofish - Profil | Pá 31.8.2012 13:48:31
Maxxx >> pozor. Tak zajdi řekněme do parlamentu a řekni, že chceš změnit zákon, protože rybaření už není obživa a ryby se liví jen pro zábavu. Ještě lépe, řekni, že by se ryby měly lovit jen pro zábavu a pouštět, když budeš chtít extrém. A víš jak to dopadne? "Lovíte ryby pro zábavu, tak je nelovte" A vymyslí se něco tyicky českého, kdy už se pak na ryby ani nedostaneš...
NiPetulak - Profil | Pá 31.8.2012 13:48:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Protektor >> Původně jsem se nechtěl do těchto debat vůbec pouštět - ale - podmínky rybaření jsou každému, kdo chce vstoupit do svazu a rybařit, naprosto jasné - tak se jich držme - nikdo nás ke vstupu nenutí. Pokud chce někdo rybařit za mírnějších popř. jiných podmínek má alternativu - soukromé revíry. Dále bych to vůbec neřešil - stačí se podívat k vodě. Na druhé straně, být na místě ČRS popř. MRS tak bych klidně povolenku NONSTOP nabídnul a to za 4 - 5 násobnou cenu běžné povolenky. Z výtěžku navíc bych zaplatil kvalitní a přísnou RS. EDIT: Mám ale obavu, že ve chvíli dražší povolenky by příznivců lovu nonstop výrazně ubylo.
načítám...
lovtour.cz
