Anýzový dědek - Profil | Pá 31.8.2012 14:29:49
Venca888 >> možná šlo o mírné nedorozumění.
.viz tvůj zápis Pá 31.8.2012 13:51:45
Ale pokud bych zašel opravdu do extrému, tak bys nesměl podle zákona o týrání vůbec provozovat lov jakýkoli.
Ale to co jsi napsal zde - V lidské praxi je lov (v myslivosti také hon či honba) činností, při které je pronásledováno zvíře za účelem:
jeho odchytu
jeho zabití pro získání jídla
jeho zabití pro následný prodej jeho produktů nebo artefaktů z něj
jeho zabití z jiných důvodů:
regulace stavu zvěře
sportovní lov
rekreační lov
je právě příčinou různých výkladů a mě se na tom nelíbí toto: sportovní lov a
rekreační lov.
O zabití pro následný prodej jeho produktů nebo artefaktů z něj se dá také polemizovat- protože artefaktem může být cokoliv- at už maso pro obživu tak i zbytečná trofej na zdi
malamut - Profil | Pá 31.8.2012 14:29:41
Maxxx >> tak proč to neprosazujete normálním způsobem? Víš co je VČS? Byl jsi tam někdy? Pokud ne, máš právo akorát tak držet hubu, žvásty na MRKu jsou k hovnu.
Venca888 - Profil | Pá 31.8.2012 14:27:44
Poušťák >> Protože masit malý ryby je neekonomický. Obecně míry kopírujou svoji tržní velikost. Zjednodušeně řečeno je nesmysl zmasit kapra 30, protože z něj bude víc odpadu než čistýho masa. Když ho necháš dva roky, bude ten poměr zásadně rozdílnej.
Druhou věcí je i to, že nastavený míry umožňujou rybám alespoň jedno vytření a tedy zajištění přirozený reprodukce (což při dnešní formě rybochovu na revírovejch vodách, pravda, poněkud ztrácí význam)
nofish - Profil | Pá 31.8.2012 14:24:22
messers >> další kua :-D 730 ryb..... :-D za prvé to není dovoleno všude a za druhé, z lesa si taky hypoteticky můžu odnést 10 metráků borůvek, ale kdo to zvládne.....
iPetulak - Profil | Pá 31.8.2012 14:24:11
unudle >> Souhlasím. Já ryb moc od vody neodnesu (protože je moc nejím), ale ctím právo každého si rybu ponechat.
nofish - Profil | Pá 31.8.2012 14:21:33
Anýzový dědek >> i prd :-) Buď zůstane současný stav rybolovu, nebo se bude lovit fakt jenom "z hladu". Je to jednoduché. U nás je tři perdele zelených a nebj se, že by se nes*ali do schvalování novinek v rybině. I ti pseudoekologové ti řeknou "lov jen když musíš". V tomhle mají pravdu.
unudle - Profil | Pá 31.8.2012 14:21:22
Anýzový dědek >> I kdyby měl ten provaz jen jeden konec, tak za něj všichni nepotáhnou.
iPetulak - Profil | Pá 31.8.2012 14:20:51
Maxxx >> Diskuzi se v žádném případě nebráním - však i můj příspěvek je příspěvkem do diskuze. U mne to není dbání na starých zákonech z dob R/U (i když v mnoha případech jsou lepší jak ty nové), ale koukám spíše na to jestli společnost (rybáři) jsou na takovou změnu připraveni. Tady já tvrdím (a je to jen můj názor), že ne. Jestliže si dneska člověk dokáže obhájit porušení zákona jako je např. lov přes čáru, sakování ryb kvůli fotce, vyvážení atd. jenom tím, že ryby pouští - co bude až se tyto věci zlegalizují - bude posouvat hranice zase dál a to jenom aby chytil většího a ještě většího kapra (rybu)?! To jsou důvody, proč zatím tvrdím, že se podmínky lovu mají nechat tak jak jsou.
Maxxx - Profil | Pá 31.8.2012 14:20:28
malamut >> Já bych spíš řekl, že se reje do činovníků kteří vystupují za náš svaz a ti by se v zájmu většiny rybářů měly zasazovat o to aby se zákon upravil :-)
messers - Profil | Pá 31.8.2012 14:19:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Připíši k tomuto tématu také něco.Myslím si,že doba lovu neurčuje nic.Lov nonstop neznamená nic a ani oproti tomu povolení doby lovu třeba jen na dvě hodiny denně.Vše nejhorší,je myslim v systému dodržování řádu,nekontrolování lidí rybářů,kteří se snaží vmísit do davu a splinout.Mám tím na mysli ty typy rybářů,kteří si pletou naše revíry se zdrojem svých vedlejších příjmů,anebo rybáře prasata,který u vody nechávají své odpadky.Když je dovoleno si odnést legálně 730 kusů ryb od vody za rok.Naprosto nesmyslná cifra.Neříkejte mi někdo,že sníte dvě ryby denně.A jestli to nosíte sousedovy,tak pak se nedivte,že přehrady jsou bídné a někdy i máte pocit,že tam ryby nejsou.Dále si myslím,že by nebylo od věci,aby každá ryba měla nějakou horní hranici povolené míry,kdy by se musela vracet do vody.To zase z pozice,že by ve vodě bylo více větších ryb a nejen násady.Tím mám na mysli,že by úlovky byli rozmanitější a rybařina zajímavější.Je pěkné,že si člověk zachytá ryby všech druhů a velikostí,než když lovíte furt ty samé typy.
Ještě na okraj.Když by byla doba lovu delší,tak bych konečně mohl vyrazit i s dětmi,ale za těchto podmínek,když pracuji do 5 odpoledne,než dojedu k vodě je půl sedmé,než nahodim je sedm a to už podle řádu když se smí třeba do devíti lovit,tak nemá cenu tam ani jezdit.
Takže člověk si zaplatí povolenku vlastně jen na letní měsíce,kdy se smí lovit o nějakou tu hodinku déle.Pytlák přijede kdy chce,toho nikdo neomezuje a má to zadarmo---jenže ten ryby oproti mě nepouští.Jsem zvědav,jak by pytlačil,kdybych vedle seděl s osvětleným stojanem,jak to podle řádu má být,to už by pan pytlák taky neměl tak jednoduchý někam si sednout.
A bylo by toho určitě více..Ale pro začátek si myslím,že jakákoliv prodloužená doba lovu směrem k prodloužení je dobrá.Jestli obráceně,tak je to kravina.
nofish - Profil | Pá 31.8.2012 14:19:28
Poušťák >> to furt nebyla odpověď. Hele neděláš do politiky? Všecko překroutit a neodpovědět, to se musí umět.
Hele vyzkoušej ignoraci, skvělá věc. Neuvidíš mě, nebudu na tebe moci reagovat a tím pádem si můžeš psát kecy jaké chceš. To si pak o tobě jen budu moci něco myslet, nebudu ti to moc napsat.
Anýzový dědek - Profil | Pá 31.8.2012 14:18:39
nofish >> já už se musím jen tlemit- hádáme se tu jak báby na tržišti místo toho, abychom táhli za jednu stranu provazu.
A nakonec z tohoto marastu vyjde vítězně ten, kdo šoupne těm nahoře víc do kapes (jedno či v krabici či jiných prebendách)
nofish - Profil | Pá 31.8.2012 14:17:44
Maxxx >>
http://cs.wikipedia.org/wiki/Lov najdi si to samé ve výkladovém slovníku.
Jestli chytáš ryby jen pro zábavu tak spíš jde o trápení jiného, slabčího tvora pro zábavu. Něco jako kdyby tebe jako prvňáčka chodil páťák kopat do zadku jen proto, že ho to baví a vůbec by se tě nezaptal jestli ti to nevadí (nebudu říkat týraní)
Poušťák - Profil | Pá 31.8.2012 14:17:03
nofish >> Ty jsi prostě takovej brouk pytlík a sereš se napříč celým Mrkem do všeho.Nereaguj raději
unudle - Profil | Pá 31.8.2012 14:15:35
iPetulak >> Plně s tebou souhlasím. Jenom mně štve, že ti co ryby pouštěj a to po většinu kecaj, se navážej do těch co si je odnesou domů. Činěj tak podle RŘ a tak nevím proč maj poslouchat ty kecy. Já si vezmu rybu taky a neříkám o těch co si je neberou, že jsou úchylní. Ať každej koná co mu RŘ dovoluje a není o čem diskutovat.
malamut - Profil | Pá 31.8.2012 14:15:35
Maxxx >> já ti tvoje práva neberu, ale nechtěj po Svazu měnit něco, co měnit nemůže, vy jste fakt jak idioti, rejete do Svazu, jak kdyby zákony dělal on. Prostě pomatenci....
Poušťák - Profil | Pá 31.8.2012 14:14:25
Venca888 >> tak mě vysvětli,proč jsou míry u ryb a ty malé se musí pouštět a ty velké ne?Alespon jeden rozumný argument,abych si o tobě a tobě podomných nemusel myslet,že jste gumy...o)))
Venca888 - Profil | Pá 31.8.2012 14:14:13
Anýzový dědek >> já jsem tady aplikoval na lov ryb zákon o týrání? Kde prosim tě?
A propos -
Lov v biologii a etologii je činnost, při které je pronásledováno nějaké zvíře (nebo jiný vyšší živočich) jiným zvířetem za účelem jeho usmrcení k získání potravy.
V lidské praxi je lov (v myslivosti také hon či honba) činností, při které je pronásledováno zvíře za účelem:
jeho odchytu
jeho zabití pro získání jídla
jeho zabití pro následný prodej jeho produktů nebo artefaktů z něj
jeho zabití z jiných důvodů:
regulace stavu zvěře
sportovní lov
rekreační lov
Maxxx - Profil | Pá 31.8.2012 14:14:05
Venca888 >> Lov potažmo (rybolov) je činnost vedoucí k zabití jen u toho komu to tak vyhovuje.
Anýzový dědek - Profil | Pá 31.8.2012 14:13:35
rybomil >> neodpustím si malé rýpnutí.....-:o))
Kdo nebo co je masař? A od jaké hranice se rybář stane masařem?.....)))
načítám...
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
