Koho majetkem by měly být ryby ve svazových vodách?

Nrover - Profil | So 11.8.2012 23:54:50

TIRO >> A jak to bylo před "kaskádou", energetický chytrolíne ? Suchá Vltava, takový blábol od takového "odborníka", to je tedy kauf. Že ty se zase budeš koupat ...!

• Nelíbí 1
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | So 11.8.2012 23:53:31

Lee-Haney >> Elektřina z vodních elektráren je obtížně nahraditelná kvůli tomu, že vodní elektrárna naběhne z nuly na plný výkon za několik desítek sekund (u Orlíku se uvádí za cca 2 minuty), kdežto např. u jaderného reaktoru to trvá desítky hodin. Elektřinou vodních elektráren se tlumí rázy v energetické soustavě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | So 11.8.2012 23:40:22

Saddám >> Aha tak to já jsem viděl něco jiného,prostě postup prací při odstřelu jedné vodní elektrárny právě kvůli táhnoucím rybám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTIRO - Profil | So 11.8.2012 23:39:56

Jarda Š. >> Ano, přesně tak a jako zásobárna vody taktéž. Kdyby nebylo kaskády, byla by celá Vltava v době sucha bez vody a všechny ryby by pochcípaly díky znečištěné vodě. Ale těžko budete někomu něco vykládat například o hygienickém průtoku. Je to úplně zbytečné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | So 11.8.2012 23:38:26

Lee-Haney >> Tohle jsem neviděl. Byl to dokument o přehradách, tocích a kvalitě vod. Hlavně mi utkvělo v paměti, že ta demontáž přehrad má v té Americe pokračovat a že je to všechno na základě soudních rozhodnutí která vznikla na základě žalob indiánských organizací. Také tam jasně zaznělo a bylo i ukázáno, že žádné rybí přechody to nezachrání.Bylo tam i nafilmováno, jak nájemci přehrad musí ryby táhnoucí na trdliště pod přehradou odlovovat a v cisternách je vozit a vypouštět do toku nad přehradou. Toto vše v naprosto tržně orientované ekonomice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | So 11.8.2012 23:37:25

Jarda Š. >> Ano ,ale jak jsem psal to se dá nahradit něčím jiným.Jako zdroj pitné vody a regulátor průtoku už ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | So 11.8.2012 23:34:53

Lee-Haney >> Orlík má význam především jako zdroj elektrické energie v době špiček, elektrárna má instalovaný výkon 364 MW.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | So 11.8.2012 23:29:12

Saddám >> Jedná se o dokument jak tam odstřelují tu starou přehradu jak na konci málem utopí ten bagr?Byl to zajimavý dokument.Na druhou stranu si nemyslím že zrovna Usa by bylo vzorem pro ekologii,ale třeba se pletu :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | So 11.8.2012 23:27:18

rover >> :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | So 11.8.2012 23:27:00

Saddám >> Nečte, neví, ...snad s věkem, třeba ... ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | So 11.8.2012 23:25:12

Lee-Haney >> jj, u vás pijete malinko něco jiného, ...pravda :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | So 11.8.2012 23:21:25

TIRO >> USA zatím demontovaly 100 vodních elektráren. Vše proto, aby obnovily přirozený tah ryb. Před asi 3 týdny o tom byl velmi zajímavý dokument na Čt 2. Také tam zazněl zajímavý údaj o tom, že ve Francii je 40% toků znečištěno PCB natolik, že je vydán zákaz prodávat a konzumovat ryby z těchto vod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | So 11.8.2012 23:19:35

rover >> Tohle asi nebylo na mě :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | So 11.8.2012 23:18:44

Lee-Haney >> Já myslel, že drancujete jen Želivku ... :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 11.8.2012 23:17:07

Saddám >> Můj strýc tam jezdil na ryby. Asi to bude už delší dobu, ale poslední léta se tam nesmí ani koupat a kontroly tam provádí komando v černém...... Ryb tam bude ale asi dost. Šplouchá to tam fest a kvalita vody, barva mně na zdroj pitné vody moc nepřipadne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nyvana - Profil | So 11.8.2012 23:16:19

rover >> Pavlíku já jsem ráda že to fotnu nemám ani neznám program na úpravu fotek .-)a nech si toho jo!.-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | So 11.8.2012 23:14:54

yvana >> V jakém programu to retušuješ ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | So 11.8.2012 23:14:45

TIRO >> MVE, fotovoltanické články a vrtule jsou úplně na hovno. Jenom škoděj. Jádro je jádro. Třeba se poser.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | So 11.8.2012 23:14:00

Mrknato >> taky bych řekl :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | So 11.8.2012 23:12:30

TIRO >> řekl bych že umělé přečerpávající elektrárny se staví hlavně k využití přebytečné energie v časových pásmech menšího odběru.
U Orlíku jde spíš o to že slouží jako jakási brzda nárustu průtoku ve Vltavě plus zdroj pitné vody.El energii získanou vodní elektrárnou sice nahradíš jadernou elektrárnou,ale dostat řeku do původního stavu je trošku složitější věc a zbouráním přehrady to jistě nekončí.

• Nelíbí 0
• Líbí0