Koho majetkem by měly být ryby ve svazových vodách?

Dobrý den.Myslíte,že ryby by měly být majetkem nikoho,jak to je nyní.Nebo by je měly vlastnit ČRS a MRS.
Můj názor je,že ryby ve svazových revírech by měly vlastnit svazy a to z důvodu vymáhání škod způsobených např.otravou či kormoránem.
Zajímal by mě Váš názor,jak by to mělo být a proč?
Autor diskuse: Fandass - Profil , 10.8.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Koho majetkem by měly být ryby ve svazových vodách?

A) Nikoho tak jako nyní12%

B) ČRS a MRS protože na revírech hospodaří84%

C) Všech,ať si chytá kdo chce a kolik chce4%

Od 11.8.2012 hlasovalo 99 čtenářů.

NSaddám - Profil | Ne 12.8.2012 18:20:21

Kozič origin - 12.8. Když ono nebývalo ani tolik rybářů, ani neměli takové technické prostředky. O nárocích ani nemluvím.

    NKozič origin - Profil | Ne 12.8.2012 18:17:29

    Mrknato >> Vysazovat si svou kořist, to je tak trochu úchylné. nicméně i úchylné věci můžou být zábavné. Ale já to prostě odmítám.

      NMrknato - Profil | Ne 12.8.2012 15:12:57

      Saddám >> To platí o lidech, ale ne o rybách.... Když vezmu ten zhruba 1,5 mil. co by jen naše MO mohla hned vrazit do ryb, kdyby neexperimentovala s chovem a nesuplovala úřad práce, tak to pak chce nové lidi, ať je doba jakákoliv.

        NSaddám - Profil | Ne 12.8.2012 14:19:55

        Mrknato >> Doba se změnila, ale lidi zůstali, herr Oberleutnant.

          NMrknato - Profil | Ne 12.8.2012 13:05:37

          Kozič origin >> Doba se změnila a jestli chceme lovit ryby, tak si je musíme vysazovat, stejně jako myslivci vysazují bažanty, zajíce, koroptve......

            NFandass - Profil | Ne 12.8.2012 12:26:07

            Kozič origin >> Nejsem děd vševěd,abych ti na to odpověděl.O tom rozhoduje nejspíš zarybňovací plán a MO.
            Mělo by to fungovat asi na základě kontrolních odlovů,sumářů a typu vody.Určitě tomu tak všude není,ale lepší dělat něco,než si naivně myslet,že to v dnešní době vyřeší sama příroda.
            Protože to není ideální a ani být nemůže,nebudu ještě shazovat dobrovolnou práci poctivých lidí ,kteří pro to abysme si zachytali něco dělají.
            Měl bys jim taky poděkovat - jinak nebudeš mít co tlouci pod ledem.:-)

              NKozič origin - Profil | Ne 12.8.2012 12:07:14

              Fandass >> Já si fakt na nikoho nehraju. Nemůžu za to, že ti připomínám Netipu, ale pak si sám řekneš, že jsem ale blbý Netipa. Jsem jiný a ten rozdíl činí právě to, co si myslíš, že je jako ta slabá imitace...
              Jinak doba je pokročilá. Nástroje jsou různé, ale jen jejich správné užívání k něčemu vede, Prostě vždy se vším záleží, za jaký konec to uchopíš. Slabý argument.
              Tak jak je to s těma rybama? Kolik ryb o jaké velikosti a druhu by se kde mělo vyskytovat? Kolik je třeba čeho nasadit, abysme dosáhli ideálního stavu a byli spokojení a věděli, že nám všechny ryby v řece patří?

                NFandass - Profil | Ne 12.8.2012 11:56:42

                Kozič origin >> Jak je možné,že tak přírodní člověk a vůdce náb.hnutí jako ty používá tak ošklivé nástroje civilizace jako PC,internet a elektřinu.
                Mám takový pocit,že si tady jen hraješ na Netipu - bohužel neúspěšně.

                  NKozič origin - Profil | Ne 12.8.2012 11:54:05

                  Saddám >>
                  1)Někdy mám pocit, že bysme měli všichni umřít, jinak to asi nepůjde.
                  2) Nevím.

                    NSaddám - Profil | Ne 12.8.2012 11:50:00

                    Kozič origin >> Vtom případě už zbývá jen ,,Cesta do pravěku" od režiséra Zemana. Jiné východisko asi není.

                      NKozič origin - Profil | Ne 12.8.2012 11:45:39

                      Saddám >> Existují i jiné věci, které jsou tu déle než sto let a přitom nejsou dobré. Takže to nezbnamená, že je svaz dobrý. Je podstatné také si připomenout, proč se lidi spolčují. Pochybuju, že by se těm, co se chtěli kdysi družit v rybářskéí svazku, líbila jeho dnešní podoby a funkce.
                      To že se do vody narvou ryby ještě neznamená, že je to přínosné. Zdá se to jako pěkné, ale fakt je to jen klišé. Abychom mohli mít opravdu dobrý pocit, tak by ty ryby měly plavat v té vodě tak nějak od přírody.
                      Protože pak můžem jen sypat a sypat. Dokola, cokoli, kamkoli.

                        NKozič origin - Profil | Ne 12.8.2012 11:38:10

                        Fandass >> No a já jsem zase naopak mrzutý. Protože pak ta příroda vypadá, tak jak vypadá, i když se jí různí diletanti snaží jakože pomáhat a přitom ji nepomáhají. Jen ji utváří k obrazu svému.
                        Když se podíváš na třeba na řeku. Víš kolik a jakých ryb by tam mělo být? Ne. Víš jenom to, co by se ti líbilo, aby tam bylo, ale to nemusí být zdaleka dobré a přirozené.
                        Ale co bych chtěl od člověka, který má pocit, že všechno musí být něčí.

                          NSaddám - Profil | Ne 12.8.2012 11:34:01

                          Kozič origin >> Možná by nebylo od věci nastudovat trochu historie rybářských spolků u nás, včetně toho, proč začali vznikat. Také množství ryb ve volných vodách je historicky zmapováno minimálně 100let nazpět a ať se ti to líbí nebo ne, tak rybářské spolky vč. svazu mají na na zvýšení početnosti rybí obsádky výhradní podíl.
                          Politickou cestou se stav ryb na revírech zlepšil pouze po vyhlášení protektorátu, a to proto, že za pytláctví byl tehdy trest smrti.

                            NFandass - Profil | Ne 12.8.2012 11:30:49

                            Kozič origin >> Jsem opravdu rád,že většina rybářů nemá názory jako ty.

                              NSaddám - Profil | Ne 12.8.2012 11:28:10

                              PYTLAKS >> Trochu z praxe. Na komíny jedné malé tepelné elektrárny koukám z okna. Od té doby, co najela ve velkém fotovoltaika, tak při snížení slunečního svitu najíždí firma, které tato uhelná elektrárnička patří, výrobu elektřiny do sítě ČEZ, aby pokryla výpadky. Jedno najetí - cca cisterna mazutu na roztopení. Hulánu až hrůza. Zdroj mám dost důvěryhodný. Pracuji v té firmě už 25 let.

                                NKozič origin - Profil | Ne 12.8.2012 10:59:44

                                Fandass >> Jestli v těch našich vodách má být hovno, tak s tím svaz nic neudělá. Fakt ne. Sazení je takové šidítko pro hlupáky. Můžeš jako věřit sazení a modlit se k němu, ale nesmíš nad tím víc přemýšlet, pak je to ok. Myslet si, že jen díky sazení můžem chytat je blbost. Vždy bude co chytat. Možná ne ty blbé kapry, ale v té vodě vždy něco bude. A když ne, tak bude přirozené, že tam nic není.

                                  NKozič origin - Profil | Ne 12.8.2012 10:53:50

                                  TIRO >> Bavíme se o svazových revírech a vy jste kolego napsal, že většinu mimopstruhových a téměř všechny pstruhové revíry má svaz. Takže prostě řečeno blábolíte a neodpověděl jste mi. Ale já nepotřebuju vaši odpověď. Třeba tu Bečvu fakt jako svaz nevlastní.
                                  A s těmi bláboly o vysazování cejnů a tak na mě nechoďte. To je pěkná pitomost. Vyrábíte cejna? Ne. Jen jej někde slovíte a následně hodíte jinam. Takové sazení je do nebe volající blbost. Jak můžete vědět, kolik jakého druhu o jaké velikosti se má v dané lokalitě nacházet? Řekněte mi, prosím, jak má vypadat ideální společenství. Má jako být někde jeden lín na dva kapry a půl štiky nebo jak to je?
                                  Bohudík pro vás o tom tedy nerozhoduju, ale za(na) tohle bych svazu nedal ani korunu.

                                    NPYTLAKS - Profil | Ne 12.8.2012 8:51:09

                                    čr vyrábí tolik el. energie,že s ní zásobuje půl evropy,nějaké výkyvy zatím u nás nehrozí,jinak je to zdroj levné energie ovšem za jakou cenu

                                      NLee-Haney - Profil | Ne 12.8.2012 0:04:45

                                      Jarda Š. >> To je sice pravda,ale přesto si myslím že nahraditelná je.

                                        Nrover - Profil | Ne 12.8.2012 0:01:30

                                        Jarda Š. >> Možná se budeš divit, ale jestli tu Orlík je, nebo není, nehraje prakticky žádnou roli, ...slunce umí také celkem hodně. Nechat se zblbnout zištnou propagandou je, souhlasím, také svým způsobem umění ...