Sama otázka zadavatele vypovídá o "komplikovanosti" ( jsem velmi mírný ve výrazech ) myšlení určitých subjektů, resp. v tomto směru zainteresovaných lidí, ...budiž "tato" varováním ostatním, kteří "díky bohu" zatím disponují zdravým rozumem !

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 19:41:18

retrívr >> jj, stačí to to co se děje kolem vody...((((

Nelíbí 0
Líbí 0

NKuban - Profil | Ne 8.7.2012 19:14:17

b.gun >> Jak říkáš ;-) Už to tam nepíšu,ale do letoška ano.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | Ne 8.7.2012 19:12:28

Anýzový dědek >> Je to tak.Ještě stres na rybách, to by byl konec

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:56:13

Mrknato >> no jenže ono to spolu souvisí, myslím, že tu o tom byla loni i diskuse a dost bouřlivá...o)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.7.2012 18:54:06

Anýzový dědek >> Jenže já hovořil o počtu dní lovu na vašich pstruhovkách, co se vám nechtělo dodržovat, ne o vyjímce k lovu na rybku.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:50:59

Mrknato >> To se bohužel mýlíš. Ta vyjimka na P vodu u naší MO existuje a je stále platná od loňska viz 433016

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.7.2012 18:48:28

b.gun >> Ale to není BP, že?

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:46:42

rover >> jj..o))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nb.gun - Profil | Ne 8.7.2012 18:44:31

Kuban >> Samozřejmě, že to 6-7 psát nemusíš, protože to není číslo revíru, ani podrevíru. Je to součást názvu revíru - revír se jmenuje Labe 6-7 - ÚN Střekov. Číslo tohoto revíru, které se píše do přehledu o docházkách, je jen a pouze 441023. Jako číslo podrevíru v úvahu přichází pouze 0, která se obyčejně píše u hlavního toku, i když v soupisu revírů to u tohoto revíru, který nemá žádný jiný podrevír, není taxativně vyznačeno.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.7.2012 18:44:05

Anýzový dědek >> Prosím neusínej!!! Nikdo v Zč. o vyjímku ohledně počtu dní lovu na P revírech nežádal, protože zákon, ani vyhláška to neřeší.......

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:44:04

retrívr >> s tím souhlasím- neřeším, co bafuňáři vykoumají- podřídím se a dělám, že je mi to šumák...o)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | Ne 8.7.2012 18:43:12

Anýzový dědek >> Nic, Pomezí mi stačí ...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | Ne 8.7.2012 18:40:40

Anýzový dědek >> Kdyby mě něco vytáčelo u ryb, tak bych to neunesl.Stačí, co přimnese život. Ryby byly, jsou a budou " koníček", vlastní filosofie a nepředstavitelný relax.Ale názor je individuální.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:36:56

rover >> a po mě chceš, abych to napravil nebo co po mě chtěj Načeradec?

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:35:39

Mrknato >> tak co lapat na pstruhovce, když v ní je VKH?
Že požádali o vyjimku vím, ale nějak mě moc netrápí, Pstruhovku si nekupuju.
Edit: ještě jsi zapomněl dodat, že na mrtvou rybku a 7 dní v týdnu...o)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | Ne 8.7.2012 18:34:24

Anýzový dědek >> U vás se dá chytat i bez povolenky, ...a to velmi efektivně ! :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.7.2012 18:32:37

Anýzový dědek >> Ale i u vás, v Zč. se RŘ scelený Radou moc nectil. Pstruhy jste na P lapali celý týden, leč zcelovatel požadoval jen 3 dny....

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:29:59

Mrknato >> Jč ÚS a některé další se prostě nechtěly zapojit do systému společného hospodaření a možná nesouhlasili i s jinými věcmi, takže si dělají po svém.
Edit: Naší MO se to také týká ty podrevíry...o)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.7.2012 18:26:04

Anýzový dědek >> Já mám dívčí střední a proto vím, že Rada ČRS se může radit, ale BP sjednocovat nemůže. Resp. může v RŘ, ale s tím si uživatelé poradí.....Tlačit jo i na to. Ale takový Jč.ÚS se tlačit moc nenechal, co? Tam se nesjednocovalo....

Edit : nemáš ty na mysli revíry Vaší MO?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | Ne 8.7.2012 18:24:19

Mrknato >> Asi tak, přebujelé, resp. zbytečně komplikované myšlení určitých "jednotek" mě nezajímá, ...jejich problém :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:22:22

Mrknato >> No ale aspoň nám to bylo vysvětleno tak, že je to uděláno kvůli revírům, které jsou rozložené na několik částí a po rybnících-ale proč tomu tak je nevím.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLosPafkos - Profil | Ne 8.7.2012 18:20:22

Mrknato >> a já bláhově myslel,že svaz zajímá od kud bylo kolik ryb odneseno a proto třeba u mě je 9 podrevírů stojatých a zapisovat se musí,je to vlastně označení kde jsi seděl.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:19:51

Mrknato >> Nevím , snad na usnesení Rady ČRS nebo kde se toto projednává a kde podobné návrhy vznikají a předávají se dál - toto je pro mne vyšší dívčí...o))

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:17:19

retrívr >> to chce klídek....o))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.7.2012 18:16:28

Anýzový dědek >> A proč? Kde by na to bral pravomoc? Výsledkem "sjednocení svazoBP" je RŘ, ale tyto BP moc neplatí. Sám svaz (org. složky) je nebere moc vážně.

Edit : mě psát nuly, škrtat nic nepředepisuje, ani nesjednocuje. Podrevíry měly jakýsi smysl, když ještě byly RMV součástí svazorevírů.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:16:23

Mrknato >> tam , kde není PR se píše nula resp. dvě nuly. nebo se jen proškrtne. to je jen detail.
Nechtěj po mě vysvětlení proč a zač- já to nevymyslel.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | Ne 8.7.2012 18:16:18

Anýzový dědek >> Jo určitě. Na to platí jedno pravidlo " jen řeknou pane Fajt, já si přelehnu ".....

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:14:10

retrívr >> asi tak nějak, tady požadují číselnou formu, tak píšeme číselně - o nic jiného nejde,,,,o)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.7.2012 18:13:17

rover >> Zapisuješ jen revír, stejně jako já, protože tam, kde chytáme, žádné podrevíry nejsou. Navíc zapisovat podrevír rybáři nic neukládá....., pokud to není v popisu revíru, nebo "dalších BP".

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | Ne 8.7.2012 18:12:24

Anýzový dědek >> Nemá co docházet, už došlo, jen si jedinci vymýšlí svá pravidla, možná i z důvodu soupisů.Je mi to jedno, nic to vlastně neznamená, jen jinak vyplněný papír pro tuto vodu. Nic víc, nic míň.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:09:53

Mrknato >> asi svaz ne?

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 18:08:55

rover >> ale jistě, toto jsou zvláštnosti u každého ÚZs. Právě, že snad by se toto mělo ujednotit v celé republice na jednotnou variantu Revír+ podrevír formou čísla.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.7.2012 18:06:41

Anýzový dědek >> Píše se rok 2012! Kdo by měl prosím tě jednotit BP?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | Ne 8.7.2012 18:04:04

Zapisuji vždy revír, na kterém chytám, ...podružnosti zásadně neřeším, není proč.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 17:57:36

retrívr >> no jak myslíš, ono v rámci ujednotnění základních věcí v BP to k vám také dojde..o)))))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | Ne 8.7.2012 17:52:24

Anýzový dědek >> Nesouhlasit můžeš, tak jako já.RS mi dala jasné noty, pak není o čem diskutovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 13:00:40

Kuban >> no mě osobně to nic neříká- nenašel bych to takhle podle čísla

Nelíbí 0
Líbí 0

NKuban - Profil | Ne 8.7.2012 12:31:26

Anýzový dědek >>
U toho Labe to právě poznat jde,pokud to správně pobírám..
441 020 - LABE 1
441 020 - LABE 2,
441 021 - LABE 3,
441 022 - LABE 4-5,
441 023 - LABE 6-7,
441 024 - LABE 8,
441 025 - LABE 9,
prostě když u něj napíšu prvních 6 čísel,tak je jasný kde jsem seděl,podrevír už to blíž nespecifikuje.Spíš mi to přijde jen jako název,ne vlastně podrevír.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 12:18:33

Mrknato >> to je jedno. učel to splňuje..o))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.7.2012 11:57:25

Anýzový dědek >> Samo, ale bublal už tehdá. pepa-č má jiný copyright, neméně zajímavý....

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 11:51:35

Mrknato >> Julda o Mrku neměl ani potuchy ...o)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 11:50:24

Pvl >> jj..o))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.7.2012 11:46:57

F16 >> No tak třeba Anýzák to neví..... (copyright bubláš z mrákot je přičítán Juliu Fučíkovi, když se představoval jako doktor Horák...)

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Ne 8.7.2012 11:46:56

Anýzový dědek >> To nechám jiným :o§)

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 11:46:09

Pvl >> hm, a zapomínáš na označení V- vypruženo...

Nelíbí 0
Líbí 0

NF16 - Profil | Ne 8.7.2012 11:44:45

Mrknato >> To ví přece každý.Nevím proč to tady píšeš.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 11:42:47

Mrknato >> A to jsi na tohle přišel kde? Na poli s bramborama?
bubláš z mrákot (© pepa-č)

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Ne 8.7.2012 11:42:35

Mrknato >> Nebo na EP (experimentální plavaná) -pro neznalé

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.7.2012 11:39:20

Anýzový dědek >> Do povolenky - evidence úlovků jsi také povinen zapsat význačné úlovky a jestli byly uloveny v noci (kód N), ve dne (kód D) a jestli úlovek plave dál (kód P) U opakovaných význačných úlovků se píše za kód P index (2,3, až x) tedy kolikrát byl úlovek chycen a puštěn.......

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 11:38:34

Kuban >> no taky ne - 441023- je jen číslo revíru, ale bližší určení místa,kde lovíš je právě ten podrevír 6-7.
ale máš pravdu pokud je revír rozdělen na stojáky různě po vesnicích kolem dokola jako třeba ten náš, tak označením čísla revíru se nedá určit , kde jsi vlastně chytal a má to dopad na statistiku úlovků a asi i vysazování..- tohle by spíš vysvětlil hospodář

Nelíbí 0
Líbí 0

NKuban - Profil | Ne 8.7.2012 11:22:45

Tak já nevim..Na jednom úseku Labe mám zapsáno 441023 6-7 (komplet název je 441023 Labe 6-7),přijde kontrola a že to 6-7 psát nemusim.Třeba u Labe je to asi fuk,tam se pozná už podle prvního šestičíslí,kde to je,ale kaluže maj stejný šestičíslí a podle podrevíru se teprv pozná,kde člověk sedí.Tak jsem se zamyslel a vlastně si odpověděl sám,no nic :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 11:03:46

Kovis >> jj, viděl jsem a odpověděl..o))

Nelíbí 0
Líbí 0

NKovis - Profil | Ne 8.7.2012 11:01:42

Anýzový dědek >> Máš to v SZ

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 10:57:12

Kovis >> můžeš mi fotnout alespoň jednu stránku z toho vašeho soupisu?

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 10:55:54

Pvl >> však jo..o))

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 10:55:32

Kovis >> do Sumáře musíš uvést název revíru, ale i číslo a podrevír.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Ne 8.7.2012 10:53:54

Anýzový dědek >> Dělal jsem si legraci :o§))))))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nlado40 - Profil | Ne 8.7.2012 10:51:42

rybarada - >> Kucí, neřešte, masaře stejně ubyde, vymřem :())))))))))

Nelíbí 0
Líbí 0

NKovis - Profil | Ne 8.7.2012 10:50:23

Anýzový dědek >> Aha tak náš soupis je řazený podle abecedy.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 8.7.2012 10:48:40

Kovis >> Není. protože Soupis revírů je řazen podle čísel nikoliv podle názvů..o))

Nelíbí 0
Líbí 0

NFil@s - Profil | Ne 8.7.2012 10:47:50

Kovis >> To máš pravdu, dá se psát i název, ale já raději čísla. Některé revíry mají dlouhý název a do těch malých kolonek se to píše špatně...

Nelíbí 0
Líbí 0

NKovis - Profil | Ne 8.7.2012 10:47:21

Anýzový dědek >> U nás je to taky součást, ale čísla dohledávám jen když vyplňuji sumář na konci roku, tam to musíme psát i my.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKovis - Profil | Ne 8.7.2012 10:46:36

Fild@ >> Fil@s - 8.7.2012 10:40:09 >> Jasně, že to je v soupisu, to byla nadsázka :-). Ale mě osobně to přijde divný. Přece je logičtější napsat třeba Dyje 7 než 461 026...