Lze použít akvarijní ryby jako nástražní?

NPYTLAKS - Profil | Út 12.6.2012 21:30:22

Sven >> pokud je na revíru dominantní bílou rybou ouklej,tak nejvíc dravců se pochopitelně chytí na ouklej atd.jinak kdysi jsem četl nějaký článek od nějakého věhlasného rybáře asi z holandska,že největší štiky chytá na filet z makrely obarvený červenou potravinářskou barvou,jinak na oranžové karasy to nijak extra nebralo

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 12.6.2012 21:24:25

PYTLAKS >> já jsem dělal akvaristiku hafo let a s přebytky co se neprodaly nebo nerozdaly, jsem problémy neměl. Prostě jsem je zkrmil cichlidám nebo želvám :-)))
Ale taková blbost jako na ně chytat mě nikdy ani nenapadla....
Jeden kolega chytal na červené karásky ale žádně divy se neděly. Výsledky byly srovnatelné s plotičkou apod.
Možná, že je barevná ryba víc vidět a teoreticky by měla být pro dravce lákavější ale jsem přesvědčený, že domácí, jim známé druhy, přijímají s větší důvěrou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPYTLAKS - Profil | Út 12.6.2012 21:13:10

Sven >> primitivní,ale učinné,záleží na pohledu,zákázané to je i není,vždyť tu máme dost příkladů v rozhodnutích ve stejné věci,okresní soud rozhodne vinen a krajský při odvolání rozhodne nevinen a jde se k ústavnímu,jedna věc a deset právních pohledů a rozhodnutí,jinak chytat na akvarijní ryby je asi blbost,sice nemám osobní zkušenost,ale neznám nikoho kdo by to zkoušel,jednou někdo zkoušel na dírkách chytat na paví očka,ale výsledek nevím

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 12.6.2012 20:54:58

PYTLAKS >> já vím na co se tazatel ptá ale je-li řečeno "A" je třeba říci i "B".
Pokud pomineme fakt, že lov na živou je nejen zakázaný ale zároveň i nejprimitivnější a zavrženíhodný způsob, proč se zabývat jeho ještě horší variantou, tedy použitím akvarijní ryby.
Stačí si připomenout račí mor nebo úhoří krevetnatku apod.
Fakt, někteří už nevědí jakou kravinu by vymysleli, bez ohledu na následky.
Hlavně aby naplnili mrazák nebo ML ......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Út 12.6.2012 20:31:56

Sven >> není řeč o parazitech,ale o nastražení konkrétní ryby a tazatel se ptá jestli je to možné,nejde o etické nebo zdravotní riziko,protože ten parazit bude zase parazitovat na druhu na kterém je a taky potřebuje tak jako hostitel příznivé životní podmínky,těch parazitujících druhů je u nás až až a vždy se nemusí jednat jen o rybí druh

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 12.6.2012 20:24:30

PYTLAKS >> s tou teplotou máš sice pravdu ale nic to nemění na tom, že by se s akvarijními rybami, zvlášť s importovanými nebo v prvních generacích po importu, mohly do našich vod dostat např. nějací nebezpeční paraziti,

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 20:20:49

PYTLAKS >> Nikdy neříkej nikdy- stát se může ledacos.....o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Út 12.6.2012 20:17:09

spousta akvarijních ryb by nepřežila teplotu vody pod +10,tak proč to řešíte,ryba není želva

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | Út 12.6.2012 19:58:01

Ano lze, například červené mečovky na okouny, jsou velmi gut.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 19:46:27

Fishky >> No jak kdy, ale kočka je poslední konečné řešení..o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Út 12.6.2012 19:06:30

Anýzový dědek >> dát inzerát či dotaz s darováním, tak by prckové byly na druhý den pryč. Kočka zbaští kde co, tlamíky bych jí nedával :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 17:39:01

Fishky >> Když už je zlikvidovat, tak je raději pohodit kočce...o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 16:18:46

(o)_(o) >> souhlasim... on to nakonec ve finále nemusí bejt ani nepůvodní druh... stačí rybka napadená nějakym svinstvem...

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 12.6.2012 16:06:22

Venca888 >> Nejrizikovější je na tom fáze ukončení rybolovu, kdy rybolovec vylije zbytek obsahu řízkovnice do vody a zavleče stříbrňáky a jiné. Potom vysazuje nepůvodní druh, přestože na vedlejším rybníku může být paradoxně původním druhem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Út 12.6.2012 15:51:30

Knight_2Q - >> no at už jsem měl kdy jakékoliv akvarijní rybky, nikdy mě nenapadla taková ptákovina, abych ty mazlíky napíchnul na háček. A to mi hromada druhů pila krev, ale dát je pod kačenu, tak to je mazec, to se špatně i čte... takhle to spočítat domácímu mazlíkovi, to si snad nezaslouží :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAleš10 - Profil | Út 12.6.2012 15:46:00

Venca888 >> no tak ze by to slo bych vubec nepsal ani ze to neni nelegalni protoze by to nejakyho vola nebo rychlokvasku mohlo klidne napadnout a pak by to mohlo spatne dopadnout nekdy je lepsi nic takoviho nepsat a okounek pstruhovej taky neni zadnej odvar je taky strasne pribuznej nasemu ale co kdyby vysadili toho hadohlavce??? tam jsme bez ryb a bez vsech

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 15:41:21

Aleš10 >> to je sice možný, ale principielně je to uplně to samý. Já jsem vyslovil názor, že to neni nelegální... nikoliv, že by to bylo správný. Osobně nechytám na žádnou živou, takže mi to může bejt putna.
Mimochodem okounek pstruhovej se u nás pokusně vysazoval bez úspěchu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAleš10 - Profil | Út 12.6.2012 15:33:44

Venca888 >> no ale myslim ze ta kanadska rousnice nenapacha tolik skody je hodne pribuzna tem nasim tak velkej rozdil v tom neni ani v rozmnozovani ani v potrave ale vem si hadohlavce a blackbasse to uz je sakra rozdil a domaci druh to hodne odnesl

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 15:29:29

Aleš10 >> Tak potom ale můžu stejně nazírat na kanadský rousnice, který se prodávaj v rybářskejch potřebách. Zapomenem-li na spadnutí z háčku, pak se může stát, že si kopneš do nádoby, ve který je máš, a jedna uteče. Což je ve svý podstatě stejnej problém jako když ti spadne z háčku nástražka.
Já to nezkoušim ani neobhajuju. Já jsem se jen ohradil proti tomu, že by to bylo nelegální...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAleš10 - Profil | Út 12.6.2012 15:19:22

Venca888 >> ale co kdyz ti z nej spadne? treba s nekterejma druhama by to dopadlo jak v USA s hadohlavcem, kaprem a tolstolobikem, nevis co muzou ty rybky napachat proto je v papirech napsany zakaz prevazeni ryb takovihle pič... bych vubec nezkousel ani neobhajoval a nehledal zkuliny v zakonech apod. nebo by jsme nakonec mohli taky tak dopadnout a pak uz by jsme byli uplne v pi.. staci ze uz ted je to hodne spatny

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 15:13:50

Aleš10 >> to nevim... ale v zásadě děláš to samý. Zkrátka neni možný za vysazování považovat rybičku prošitou hákem na vlasci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 15:12:36

Aleš10 >> tak paragon na akvarijní rybičku dostanu v každym zveráku...
Reagovali by udiveně... ale dle mýho názoru jsi nic neporušil

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAleš10 - Profil | Út 12.6.2012 15:05:02

Venca888 >> jo jinak jak dlouho myslis ze ve vode ta zizala prezije? je to jako by si hodil rybu na sucho

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAleš10 - Profil | Út 12.6.2012 15:03:52

Venca888 >> a proc ne? jinak v MRS musis napsat i nastrazni rybicku nebo mit od ni paragon jinak mas hned zapis od RS a nevim jak by reagovali na to ze mas na haku akvarijni fisli

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 15:01:22

Aleš10 >> a je vysazování, když ti z háčku spadne rousnice?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAleš10 - Profil | Út 12.6.2012 14:58:52

Venca888 >> hele a co kdyz ji mas na trojhaku a pri nahozu ti z nej spadne rana se ji zahoji a ona prezije je to vysazovani???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 10:37:22

Venca888 >> Asi tak nějak..o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 10:31:54

Anýzový dědek >> no jo... ve finále ono se to taky neposere... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 10:29:34

Venca888 >> No asi jak se zdá to neví. Většinou to udělají děcka než zkušený akvarista...
No zodpovědnosti rybářu i akvaristů se dá hodně polemizovat...o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 10:26:47

Anýzový dědek >> na tom nesejde - neznalost zákona neomlouvá. Takže akvarista je zodpovědnej uplně stejně jako rybář... :-) Navíc i ty akvaristi to vědi moc dobře, neboj...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 10:24:31

Venca888 >> Má to ale jeden háček- to že takové ryby pouštet do volné přírody nesmíš víme my rybáři, ale ne nějaký laický akvarista, který toto udělá , protože se mu nechce ty rybky zabít.
Jak jinak se do našich vod dostaly želvy nádherné...o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 10:23:38

chujar >> ale ale... ty se tady oháníš zákazama a nejsi schopen doložit jejich legislativní oprávněnost? Takovej zákaz mi je víš kde? :-)
Pleteš si pojmy s dojmy - vysazovat nepůvodní druhy nesmíš (to platí nejen u ryb). Ale pokud na ní chytáš, tak nevysazuješ. V takovym případě bych tě mohl popotahovat i za chytání na kanadský rousnice, protože to je taky nepůvodní druh.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchujar - Profil | Út 12.6.2012 10:20:55

Venca888 >> prostě to s tím souvísí..jakmile hodíš rybu třeba toho tlamovce do vody a nezáleží jakým způsobem jestli s trojhákem nebo s pusou pro štěstí!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 10:20:12

chujar >> Vím, že je to nepůvodní ryba,ale nikde není napsáno, že jí nemůžu použít jako nástražku.( Osobně bych jí hodil do křoví).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchujar - Profil | Út 12.6.2012 10:19:05

Venca888 >> přímo vyhlášku nevim, ale je to poustění ryb do revíru které tam nepatří >- vypoustění do vod nepůvodní druh! a vertig!!! nevim co je na tom nepochopitelného

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 10:18:47

chujar >> a ano - akvarijní rybky do vody pouštět nesmíš. Ale to čistě teoreticky nesmíš pouštět ani ryby nachytaný v jinym revíru (nebo koupený v obchodě). Nicméně bavíme se o nástražování, nikoliv o vysazování...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchujar - Profil | Út 12.6.2012 10:17:04

Anýzový dědek >> jenomže se tady nebavíme hypoteticky...ten kdo vysadil tlamovce do revíru tak už porušil zákon ale to ti nedovoluje aby si na něj lovil protože tato ryba není napsána v seznamu ryb vod ČR!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 10:16:50

chujar >> já se neptám, co ti řikali v kroužku (mně toho v pionýru navykládali). Já se ptám, která zákonná úprava mi zakazuje chytat na akvarijní rybičky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel Z - Profil | Út 12.6.2012 10:15:51

Knight_2Q - >> Je to zbytečný, kamarád to kdysi zkoušel a neměl na akvarijní rybky ani záběr. Jak nahodil plotici, nebo perlína záběry přicházely.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 10:14:22

chujar >> Dotaz čistě hypotetický- Pokud se tlamovec v dané lokalitě bude nacházet a budu jej chtít použít jako nástražní rybku, tak mi v tom nikdo nezabrání, protože to bude ryba našich vod. Za nezodpovědného ekofašouna, který je tam vysadil jako běžný rybář nemohu nést důsledky. Horší je jak takovou rybu napsat do ůlovkáče...o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchujar - Profil | Út 12.6.2012 10:12:27

Venca888 >> ještě když jsem chodil do kroužku a jsou to obavy z invaze nepůvodního druhu...si představ že by si chytal na malý piraně a pak si skončil lov a zbytek by si pustil do vody, jak se to často stává nebo ryby rodu Chana (hadohlavce) by ti vyluxovali revír!!! i ted na rybářské fakultě nám řekli že nesmíš poustět ryby které nejsou naše do vody, a to už je jedno jeslti je na háčku nebo ne :) ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 10:07:35

chujar >> omlouvám se. Jinak - jaká úprava zakazuje použít rybu, která neni z našich vod?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchujar - Profil | Út 12.6.2012 10:03:07

Venca888 >> ryby našich vod můžeš použít!!! přečti si můj příspěvek ješte jednou..řekl sem je tlamovec není ryba našich vod a tudíž ji nesmíš použit!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 10:00:17

chujar >> ryby našich vod nesmíš použít jako nástražní? Jaká zákonná úprava to ošetřuje?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchujar - Profil | Út 12.6.2012 9:58:03

doufám, že tato otázka je pouze ze srandy!!! tlamovce dát na trojháky oh můj bože!!!! a garantuju ti že tyto ryby použít nesmíš, protože to není ryba našich vod!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNICKLOTERS - Profil | Po 11.6.2012 23:46:34

Knight_2Q - >> Samozřejmě pokud hluboko klesněš na rybářské mysli tak je možné vše..........Ale normální inteligentní rybář který ctí etiku lovu na tenhle nápad ani nepomyslí.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSoulfish - Profil | Po 11.6.2012 22:05:41

Knight_2Q - >> nedělej to :)
nepůvodní druhy nám do vod netahej

• Nelíbí 0
• Líbí0

NArsenal - Profil | Po 11.6.2012 21:53:08

Když chce to akvárko rušit,tak ať ti ho daruje,nebo prodá.Není to škoda,takové rybičky použít jako nástrahu?Pestrost výběru z našich vod je dostatečná.Stačí si je chytit,nebo koupit v krámě...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMeelek - Profil | Po 11.6.2012 21:26:32

Mohl bys pouzit zavojnatku na mistech volnyho vyskytu karase stribrityho. Jedna stoji kolem 60kc. Nejakou krasnou oranzovou macatici, jdi do toho :].

• Nelíbí 0
• Líbí0

NP.R.E.D.A.T.O.R - Profil | Po 11.6.2012 21:15:19

Tungr >> to šli,ale je to jich škoda,to bych radši je prodal do zverimexu,než bych jim toto musel udělat!Prošpikovat je háky a pak zjistit že na ně nic nechytím a nechat je pomaloučku zdechnout...na to si radši nachytám ploťky ke kterým nemám žádnej vztah jak k rybám v akvárku.Je to skoro to samý pro tu rybu,ale co naděláš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTungr - Profil | Po 11.6.2012 21:11:14

Já mám v akvárku zlaté karasy okolo 15-20cm. Kamarád si vždy dělá srandu že sou to ideální nástražní rybky, ale já bych jim to neudělal. Ovšem uznávám, že jako nástražní rybka by asi šli použít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NP.R.E.D.A.T.O.R - Profil | Po 11.6.2012 21:04:01

Knight_2Q - >> mno použít se to dá,ale otázka zda by to nějakému zubatému chutnalo,ještě,když napíchneš jemnou akvarijní rybku na trojhák a rubneš ji někde do klasický špinavý vody rybnický,nebo přehradní tak je malá pravděpodobnost že by plavala nějakou dobu,jestli vbc přežije ten převoz.Kašli na to - karasi a plotice,to jede vždy :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NxxxMarioxxx - Profil | Po 11.6.2012 20:57:48

Knight_2Q - >> ahoj, raz som videl ako chlapik vedla mna chytal stuky na akvarijne karasy. Jeden bol taky cervenooranzovy a ten druhy strakaty a co som sa cudoval tak mal aj jeden zaber! Ale rybu odopol. Pride mi to dost divne chytat na akvarijne rybky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Po 11.6.2012 20:36:44

Čistě teworeticky : Jak RS pozná, že slunečnice pestrá je z akvárka a ne z revíru ? Bych jí tam tedy nedal, bo se mi líbí a na živou skoro nikdy nelapu.

Tlamovců jsem měl asi 12 druhů, třebas tanganiku - L. calvus, duboisi ......to snad ani nemyslel vážně, to upad. Musela by ho akvaristická a rybářská hanba zfackovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmipa - Profil | Po 11.6.2012 20:11:18

akvarijní asi ne, protože by nástražky měly být z toho daného revíru ... i když třeba tuto ti nikdo rozmlouvat nebude ... :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | Po 11.6.2012 19:30:20

FRANK71 >> Do téhle skupiny já nepatřím, rád si zachytám cejny a zase je pustím zpět, já nejsem notorickej kaprař, ale ti karasi stříbřití mi jsou proti srsti tím, že prznej ostatní ryby, toť vše. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NButchi - Profil | Po 11.6.2012 18:36:50

Podle mě je to nezákonné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 11.6.2012 17:52:41

MAXXSKATER >> já to uvedl jen jako příklad, prostě každej ztěhle blbů si myslí, že se o ně dravci postaraj, jenže jak je vidět, tak nepostará a jelikož nemá přirozené predátory, tak se přemnoží....((
Fakt to je jak s těma želvama nádhernejma...o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 11.6.2012 17:51:51

MAXXSKATER >>Chlapy co si pořád stěžujete, to je pořád, že je všude kapr, a když vám člověk zarybní na svý náklady revír bílou rybou a ostatními druhy ryb, tak si zase stěžujete.:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npohodak - Profil | Po 11.6.2012 17:47:59

nie nemoze
a co to za mores akvarine ryby na hacik pichat ked vo vode nastraznych rybiek ako maku ale sak sa necudujem ked uz tu mame aj korytnacky v rybniku

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | Po 11.6.2012 17:43:49

Anýzový dědek >> Asi máš pravdu, ale zrovna u těch ježdíků to tak nevadí, ne ? Jestli vůbec. Je to přece jenom naše původní domácí ryba (doufám, že teďka neříkám nějakou blbost :D). Spíš mě to štve skrz ty stříbrňáky, na slepém rameni u nás na to chytají štiky, karasy si udělají z obecních revírů a pak to tam přesně pouštěj, jak jsi napsal, když jim zbydou po lovu. Teďka už tam začínají být přemnožení a vytlačujou všechno ostatní ... Je to v p*deli ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Mepps - Profil | Po 11.6.2012 17:32:00

Knight_2Q - >> No kdyby bylo na mě tak je tam klidně dám ať se snažej :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkolja - Profil | Po 11.6.2012 17:19:56

Knight_2Q - >> zajeďte do afriky a pusťte je do Tanganiky, když ruší chov. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRybatorstr - Profil | Po 11.6.2012 17:17:38

Knight_2Q - >> Neblázni člověče, tlamovce jsem také měl, ale na háček bych nedal ani jednoho. Dnes není problém pořídit nástražky, ne ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkolja - Profil | Po 11.6.2012 17:12:49

Knight_2Q - >> nachytej si plotky a tlamovce někomu daruj... stejně si myslím, že by toho moc nevydrželi a je jich škoda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 11.6.2012 17:12:35

MAXXSKATER >> Ono se to udělá na obecnáku a tam odsud se to dostane do svazového, takže koloběh.
prostě je to začarovaný kruh. U nás na rybníceš taky dřív nebyli ježdíci a natahali je tam právě rybáři z okolí, kteří na ně chytali. Protože je mu líto zbylé rybičky zabít, tak je vyleje do rybníka.
Dementi...o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFreeGAme - Profil | Po 11.6.2012 17:12:10

Osobně si myslím, že to je postihnutelné podle zákona o životním prostředí kdo se chce vzdělat stačí lehce zagooglit a přečíst třeba toto: http://www.sci.muni.cz/bot_zahr/invaznidruhylegisla​tiva.pdf

jen malý kousek:
Zákon c. 99/2004 Sb., o rybárství, rozumí nepuvodní rybou a nepuvodním vodním
organizmem geograficky nepuvodní nebo geneticky nevhodnou anebo neproverenou populaci ryb a
vodních organizmu, vyskytující se na území jednotlivého rybárského revíru v Ceské republice méne
než 3 po sobe následující generacní populace (§2, písm.s). Povolení k vypouštení nepuvodních druhu
ryb a vodních organismu se rídí §5, odst.4 zákona 114/1992 Sb.- zavádet nepuvodní druhy lze tedy
jen s povolením orgánu ochrany prírody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | Po 11.6.2012 17:05:35

Anýzový dědek >> Jj, přesně tu jsem měl na mysli. Asi jo, hele, možná je to pro ně lepší, že to není tak kostnaté jako ti okouni, kdo ví, co za tím může být. U tohohle revíru bych za to pokuty zrovna nedával, on to vlastně ani revír není, je to takovej obecnej revír, kam háže místní zemědělec to, co někde dostane a nehodí se mu to ... Takže proto tam jsou kapři a dokonce i amuři a pak i ty další ryby, co jsem psal ... V poslední se tam často chytne i tloušť, takže to tam někdo hodil z blízké řeky určitě. No, prostě cirkus hadr ...

• Nelíbí 0
• Líbí0