Lze použít akvarijní ryby jako nástražní?

Znamej se mi zminil že hodlá rušit akvarko ve kterym ma tlamovce a rikal ze jsou celkem pestrobarevni tak me napadlo ze bych je použil jako násteražky na štiku - sumíka... mate s tim nekdo nejake zkusenosti nebo muze v tom byt nejakej problem z hlediska zdravi ryb apod?
Autor diskuse: Knight_2Q - Profil , 11.6.2012 dravci - nástrahy, návnady

PYTLAKS - Profil | Út 12.6.2012 21:30:22

Sven >> pokud je na revíru dominantní bílou rybou ouklej,tak nejvíc dravců se pochopitelně chytí na ouklej atd.jinak kdysi jsem četl nějaký článek od nějakého věhlasného rybáře asi z holandska,že největší štiky chytá na filet z makrely obarvený červenou potravinářskou barvou,jinak na oranžové karasy to nijak extra nebralo

Sven - Profil | Út 12.6.2012 21:24:25

PYTLAKS >> já jsem dělal akvaristiku hafo let a s přebytky co se neprodaly nebo nerozdaly, jsem problémy neměl. Prostě jsem je zkrmil cichlidám nebo želvám :-)))
Ale taková blbost jako na ně chytat mě nikdy ani nenapadla....
Jeden kolega chytal na červené karásky ale žádně divy se neděly. Výsledky byly srovnatelné s plotičkou apod.
Možná, že je barevná ryba víc vidět a teoreticky by měla být pro dravce lákavější ale jsem přesvědčený, že domácí, jim známé druhy, přijímají s větší důvěrou.

PYTLAKS - Profil | Út 12.6.2012 21:13:10

Sven >> primitivní,ale učinné,záleží na pohledu,zákázané to je i není,vždyť tu máme dost příkladů v rozhodnutích ve stejné věci,okresní soud rozhodne vinen a krajský při odvolání rozhodne nevinen a jde se k ústavnímu,jedna věc a deset právních pohledů a rozhodnutí,jinak chytat na akvarijní ryby je asi blbost,sice nemám osobní zkušenost,ale neznám nikoho kdo by to zkoušel,jednou někdo zkoušel na dírkách chytat na paví očka,ale výsledek nevím

Sven - Profil | Út 12.6.2012 20:54:58

PYTLAKS >> já vím na co se tazatel ptá ale je-li řečeno "A" je třeba říci i "B".
Pokud pomineme fakt, že lov na živou je nejen zakázaný ale zároveň i nejprimitivnější a zavrženíhodný způsob, proč se zabývat jeho ještě horší variantou, tedy použitím akvarijní ryby.
Stačí si připomenout račí mor nebo úhoří krevetnatku apod.
Fakt, někteří už nevědí jakou kravinu by vymysleli, bez ohledu na následky.
Hlavně aby naplnili mrazák nebo ML ......

PYTLAKS - Profil | Út 12.6.2012 20:31:56

Sven >> není řeč o parazitech,ale o nastražení konkrétní ryby a tazatel se ptá jestli je to možné,nejde o etické nebo zdravotní riziko,protože ten parazit bude zase parazitovat na druhu na kterém je a taky potřebuje tak jako hostitel příznivé životní podmínky,těch parazitujících druhů je u nás až až a vždy se nemusí jednat jen o rybí druh

Sven - Profil | Út 12.6.2012 20:24:30

PYTLAKS >> s tou teplotou máš sice pravdu ale nic to nemění na tom, že by se s akvarijními rybami, zvlášť s importovanými nebo v prvních generacích po importu, mohly do našich vod dostat např. nějací nebezpeční paraziti,

Anýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 20:20:49

PYTLAKS >> Nikdy neříkej nikdy- stát se může ledacos.....o))

PYTLAKS - Profil | Út 12.6.2012 20:17:09

spousta akvarijních ryb by nepřežila teplotu vody pod +10,tak proč to řešíte,ryba není želva

Mates PB - Profil | Út 12.6.2012 19:58:01

Ano lze, například červené mečovky na okouny, jsou velmi gut.

Anýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 19:46:27

Fishky >> No jak kdy, ale kočka je poslední konečné řešení..o)))

Fishky - Profil | Út 12.6.2012 19:06:30

Anýzový dědek >> dát inzerát či dotaz s darováním, tak by prckové byly na druhý den pryč. Kočka zbaští kde co, tlamíky bych jí nedával :-))

Anýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 17:39:01

Fishky >> Když už je zlikvidovat, tak je raději pohodit kočce...o))))

Venca888 - Profil | Út 12.6.2012 16:18:46

(o)_(o) >> souhlasim... on to nakonec ve finále nemusí bejt ani nepůvodní druh... stačí rybka napadená nějakym svinstvem...

(o)_(o) - Profil | Út 12.6.2012 16:06:22

Venca888 >> Nejrizikovější je na tom fáze ukončení rybolovu, kdy rybolovec vylije zbytek obsahu řízkovnice do vody a zavleče stříbrňáky a jiné. Potom vysazuje nepůvodní druh, přestože na vedlejším rybníku může být paradoxně původním druhem.

Fishky - Profil | Út 12.6.2012 15:51:30

Knight_2Q - >> no at už jsem měl kdy jakékoliv akvarijní rybky, nikdy mě nenapadla taková ptákovina, abych ty mazlíky napíchnul na háček. A to mi hromada druhů pila krev, ale dát je pod kačenu, tak to je mazec, to se špatně i čte... takhle to spočítat domácímu mazlíkovi, to si snad nezaslouží :-(

Aleš10 - Profil | Út 12.6.2012 15:46:00

Venca888 >> no tak ze by to slo bych vubec nepsal ani ze to neni nelegalni protoze by to nejakyho vola nebo rychlokvasku mohlo klidne napadnout a pak by to mohlo spatne dopadnout nekdy je lepsi nic takoviho nepsat a okounek pstruhovej taky neni zadnej odvar je taky strasne pribuznej nasemu ale co kdyby vysadili toho hadohlavce??? tam jsme bez ryb a bez vsech

Venca888 - Profil | Út 12.6.2012 15:41:21

Aleš10 >> to je sice možný, ale principielně je to uplně to samý. Já jsem vyslovil názor, že to neni nelegální... nikoliv, že by to bylo správný. Osobně nechytám na žádnou živou, takže mi to může bejt putna.
Mimochodem okounek pstruhovej se u nás pokusně vysazoval bez úspěchu.

Aleš10 - Profil | Út 12.6.2012 15:33:44

Venca888 >> no ale myslim ze ta kanadska rousnice nenapacha tolik skody je hodne pribuzna tem nasim tak velkej rozdil v tom neni ani v rozmnozovani ani v potrave ale vem si hadohlavce a blackbasse to uz je sakra rozdil a domaci druh to hodne odnesl

Venca888 - Profil | Út 12.6.2012 15:29:29

Aleš10 >> Tak potom ale můžu stejně nazírat na kanadský rousnice, který se prodávaj v rybářskejch potřebách. Zapomenem-li na spadnutí z háčku, pak se může stát, že si kopneš do nádoby, ve který je máš, a jedna uteče. Což je ve svý podstatě stejnej problém jako když ti spadne z háčku nástražka.
Já to nezkoušim ani neobhajuju. Já jsem se jen ohradil proti tomu, že by to bylo nelegální...

Aleš10 - Profil | Út 12.6.2012 15:19:22

Venca888 >> ale co kdyz ti z nej spadne? treba s nekterejma druhama by to dopadlo jak v USA s hadohlavcem, kaprem a tolstolobikem, nevis co muzou ty rybky napachat proto je v papirech napsany zakaz prevazeni ryb takovihle pič... bych vubec nezkousel ani neobhajoval a nehledal zkuliny v zakonech apod. nebo by jsme nakonec mohli taky tak dopadnout a pak uz by jsme byli uplne v pi.. staci ze uz ted je to hodne spatny

Venca888 - Profil | Út 12.6.2012 15:13:50

Aleš10 >> to nevim... ale v zásadě děláš to samý. Zkrátka neni možný za vysazování považovat rybičku prošitou hákem na vlasci.

Venca888 - Profil | Út 12.6.2012 15:12:36

Aleš10 >> tak paragon na akvarijní rybičku dostanu v každym zveráku...
Reagovali by udiveně... ale dle mýho názoru jsi nic neporušil

Aleš10 - Profil | Út 12.6.2012 15:05:02

Venca888 >> jo jinak jak dlouho myslis ze ve vode ta zizala prezije? je to jako by si hodil rybu na sucho

Aleš10 - Profil | Út 12.6.2012 15:03:52

Venca888 >> a proc ne? jinak v MRS musis napsat i nastrazni rybicku nebo mit od ni paragon jinak mas hned zapis od RS a nevim jak by reagovali na to ze mas na haku akvarijni fisli

Venca888 - Profil | Út 12.6.2012 15:01:22

Aleš10 >> a je vysazování, když ti z háčku spadne rousnice?

Aleš10 - Profil | Út 12.6.2012 14:58:52

Venca888 >> hele a co kdyz ji mas na trojhaku a pri nahozu ti z nej spadne rana se ji zahoji a ona prezije je to vysazovani???

Anýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 10:37:22

Venca888 >> Asi tak nějak..o))

Venca888 - Profil | Út 12.6.2012 10:31:54

Anýzový dědek >> no jo... ve finále ono se to taky neposere... :-)

Anýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 10:29:34

Venca888 >> No asi jak se zdá to neví. Většinou to udělají děcka než zkušený akvarista...
No zodpovědnosti rybářu i akvaristů se dá hodně polemizovat...o)))