polda23 - Profil | St 6.6.2012 21:39:57
Siven Polní >> jo jo, dobré skutky se nekdy musí delat. Dali jsme je i na dyji u starého splavu (tam ale dostali dost zabrat od bobrů hned po týdnu), na zámeckou dyji proste všude kde byli dobré podmínky. Jen jsme to nedávali na vysezené fleky rybářů protoze tam by to vzalo za své pri prvním nájezdu rybárů kterým by to vadilo v nahazování. Uz tak jsem sledoval ze dost stromů vyvrátili bobři, proste to ohli k zemi a ožrali i prez chráničky.
Když jsme to sázeli tak jsem sli po dyji po proudu, neříkám že jsme byli potichu ale aby na nás rybáři z druhé strany reky řvali až táhnem ze tam mají pod břehem nahozené to me fakt dostalo. Clovek neco delá v poledne a zjebou ho na vlastním pozemku. hnus
Siven Polní - Profil | St 6.6.2012 21:29:07
polda23 >> Chápu Tě. Kdo se neobejde bez honosného táboření, má ostatně k dispozici kemp v NM. S těma stromkama čumím!
Rytíř - Profil | St 6.6.2012 21:26:40
Millhouse23 >> je to myslím tam napsáno dost jasně.
b.gun - Profil | St 6.6.2012 21:26:10
Millhouse23 >> Výklad MŽP uvádí, že spaní pod širákem není považováno za táboření, ale dotyčný nesmí být ani přikrytý celtou, natož aby si postavil jakýkoliv přístřešek.
Millhouse23 - Profil | St 6.6.2012 21:25:35
Rytíř >> Doufám že to tu uklidní nějaké spory. Když něco nevím tak se obrátím rovnou na svaz a je po dohadech.
polda23 - Profil | St 6.6.2012 21:24:33
o tech stromech jsem jen chtel dokreslit ze majitelé pozemků nejsou vzdy jen nadavajici blbci kterí vyhanejí rybáře, ale muzou to být i lidé kterí se starají o to aby to k necemu vypadalo a dělají to co ostatní nedelají.
polda23 - Profil | St 6.6.2012 21:22:16
Siven Polní >>
No to nevím jestli si me budou rybáři vážit, protože já letos ty pozemky skoupil práve proto, že me ta situace tam stvala a nechtel jsem se na ni dívat.
Je to tam o to složitejší, že pozemek můžes oplotit jen pokud je v zone která je plánovaná pro bydlení, tam kde není ti žádný plot nedovolí. Navíc by to byla zábrana povodním a to je průšvih a zároven velký problém.
Vetšina rybářů chce dojet autem az k vode, vytahat miliardu vecí atd. Pak jsou skupiny které potrebují vytáhnout jeste tři bečky piva z auta. No a zvlášt proti temhle tam chci bojovat, tzn: pokud mozno jim co nejvíc znepříjemnit vjezd autem. Zákazy tam sice jsou ale na ty každej stejně kašle, takže vysázet stromy, ke každému stromu aspon tři dřevené kůly aby to i ty nejotrlejší odradilo vjet do nich autem. Popřípadě jiné akce podobného druhu. Kopat příkop nebo skládat velké kameny kolem cca 6ti hektarů fakt nejde. Treba letos na jaře jsem tam vysázel zhruba 130 ovocných stromů podél řeky, aby měly ryby přísun potravy az stromy dorostou. Třesne, višně, mirabelky, moruše, malé druhy merunek, malé švestky atd, samozrejme bylo nutné koupit ochrany proti okusu proti bobrum. Sázel jsem to kde me napadlo, jen pár na svůj pozemek drtivou vetsinu stromů na jiné pozemky tak aby to bylo výhodné rybám a né mě. Takže se treba i na části regulované řeky nad bulharským splavem můžete potkat se stromy v zeleném zábalu. Jsem optimista a věřím ze se situace zlepší ale dokud lidi nebudou nejak bojovat tak se to samo nezvedne a ti kterí páchají zvěrstva budou pořád ve výhodě!!
retrívr - Profil | St 6.6.2012 21:22:08
Millhouse23 >> I já to tak chápu.
Rytíř - Profil | St 6.6.2012 21:21:29
Millhouse23 >> jo,přesně tak.Přístřešek,broly atd je pro nepřízen počasí a ne na chrápání v něm.Borci tam chrápou až je slyšim pomalu až do chaty v podrouženém stavu a pak knučej,že je někdo vybere a oni maj přistřešek bez podlážýky,atd,atd......Nechápu tady musí furt někdo vojebávat.Místo aby si vážili,že můžou chytat nonstop,tak to berou takhle.A pak,je tady je to špatný,omezuje se doba lovu,škoda slov...Vidim to v nonstopce každej rok v přímém přenosu.
Millhouse23 - Profil | St 6.6.2012 21:20:15
Rytíř >> Já jsem to pochopil tak, že jakékoliv strvávání u vody mezi 24 a 4tou hodinou je považováno za táboření, bivakování atd. Jedině pokud je povolenej lov non-stop a rybář nechrápe, tak je to legální.
Rytíř - Profil | St 6.6.2012 21:14:15
Millhouse23 >> nebo spíš pod širákem,je to stejný ve výkladu zákona.
Millhouse23 - Profil | St 6.6.2012 21:12:19
polda23 >> Jeden dotaz byl směřován na ÚN Orlík, tudíž státní vody povodí a druhý dotaz byl na stanování a bivakování celkově. Myslím si, pokud nemáš svolení majitele, tak je to jedno kde bivakuješ.
Siven Polní - Profil | St 6.6.2012 21:07:41
polda23 >> No, to asi vyvedou. Tam to už vypadá jako v lunaparku...Ale i tak Ti přeju hodně štěstí. Takových lidí by si měli rybáři vážit.
polda23 - Profil | St 6.6.2012 21:06:37
Millhouse23 >>
to co jsi psal se ale týká státních pozemků že? o stanování na soukromých pozemcích je to jiný zákon, nebo ne?
Millhouse23 - Profil | St 6.6.2012 21:00:23
Starosta80 - >> Ještě doufám že jsem se nedopustil zkopírováním textu nějakého porušení autorských práv nebo něco takovýho.
Millhouse23 - Profil | St 6.6.2012 20:59:18
Starosta80 - >> Jsem línej se tu nějak rozepisovat, tak jsem ti něco zkopíroval z čekého rybářského svazu.
www.rybsvaz.cz Millhouse23 - Profil | St 6.6.2012 20:57:38
Starosta80 - >>
Dotaz č. 96
Datum: 23.02.2010
Kategorie: Rybářský řád a legislativa
Dotaz: Obracím se s dotazem, na který nejsem schopen nikde najít jasnou a jednoznačnou odpověď. Jedná se o stanování vs. bivakování. Chápu to tak, že stanování tzn. použití stanu není povoleno, použití bivaku není zakázáno, nebo je alespoň tolerováno. Nabízí se ale otázka, jaký je mezi těmito přístřešky rozdíl, vezmeme-li v úvahu že se prodávají stany bez podlahy, ale také bivaky s podlahou. Je tedy prosím nějaká určená definice ohledně používání přístřešků, tak aby nebyl porušen jakýkoliv předpis? (obecně, nikoli místní úprava). A jaký může být postih v případě nepovoleného "stanování"? Zajímá mě to zejména ve vztahu k podmínkám na ÚN Orlík.
Odpověď: ČRS (prostřednictvím rybářské stráže) není oprávněný kontrolovat bivakování. Orgánem, který je oprávněn kontrolovat a popřípadě postihovat bivakování je Policie ČR a Česká inspekce životního prostředí. Proto jsme zažádali ČIŽP o oficiální stanovisko k této problematice. Z odpovědi zaslané Oblastním inspektorátem ČIŽP České Budějovice vyplývá, že můžeme rozlišit několik pojmů týkajících se delšího pobytu ve volné přírodě na jednom místě (většinou s přespáním): stanování, bivakování, kempování, táboření. Tyto pojmy nejsou nikde v právních předpisech zadefinovány a musejí být proto předmětem výkladu. Právní předpisy používají zejména pojem táboření. Pojem táboření bude širší než pojem stanování, protože se pod něj dá zahrnout nejen nocování v přírodě ve stanu, ale i další činnosti jako je spaní "pod širákem", shromažďování dřeva k pálení, vaření v přírodě apod. Např. v komentáři k zákonu č. 114/1992 Sb. (Miko, L., Borovičková, H. a kol. Zákon o ochraně přírody a krajiny. Komentář. 2. vyd. Praha: C.H.Beck, 2007, str. 142) je uvedeno: ,,Pod pojmem táboření se rozumí setrvávání osob na jednom místě mimo budovy s pomocí přístřešků jakéhokoli druhu, např. stanu. V praxi se za táboření považuje zejména přebývání na jednom místě v přírodě přes noc (nocování)."
Pokračování názoru ČIŽP k otázce táboření najdete v příloze
Odpovídal: Ing. Pavel Vrána
Přílohy: Názor ČIŽP v Českých Budějovicích k otázce táboření
Millhouse23 - Profil | St 6.6.2012 20:56:46
Starosta80 - >>
Dotaz č. 129
Datum: 09.12.2011
Kategorie: Rybářský řád a legislativa
Dotaz: Doslechl jsem se, že v roce 2012 bude zákaz bivakování na ÚN Orlíku, revír č. 481 501. Zakládá se tato informace na pravdě? Jezdím na ryby pouze na ÚN Orlík a v letních měsících využívám možnosti lovu ryb nonstop. Pokud nebude možnost bivakování, bude povolen jiný způsob nocování?
Odpověď: Dovolte nám upřesnit informaci, která se k Vám dostala ohledně zákazu bivakování na ÚN Orlík v roce 2012. Skutečností je fakt, že Povodí Vltavy, s. p. nás v tomto roce písemně upozornilo na neutěšený stav, který nastal v souvislosti s povolením lovu ryb nonstop na ÚN Orlík a ÚN Trnávka, ale i dalších revírech. Jejich připomínka se týkala zejména skutečnosti, že řada rybářů stanuje a kempuje u vody a znečišťuje okolí nádrže. Požadavek Povodí Vltavy, s. p. byl, aby rybářská stráž začala kontrolovat a postihovat zákaz kempování, stanování, rozdělávaní ohňů, parkování vozidel atd. Vzhledem k tomu, že rybářská stráž není mimo zákon o rybářství a jeho prováděcí vyhlášky oprávněná kontrolovat a postihovat porušování ustanovení jiných zákonů, tak se Rada ČRS rozhodla doplnit požadavek Povodí Vltavy do popisu revírů ÚN Orlík a ÚN Trnávka formou upozornění. To upozorňuje na skutečnost, že na pozemcích, které jsou součástí vodní nádrže, tedy zejména na jejich břehových částech, je dle pokynů správce pozemků Povodí Vltavy, s. p. zakázáno: provádění jakýchkoli terénních úprav, stanování, kempování, budování pevných přístřešků, rozdělávání ohňů, odhazování odpadků, znečišťování území a vodní plochy. Parkování dopravních prostředků je povoleno pouze na místech vymezených k parkování a řádně vyznačených dopravním značením. Na tuto skutečnost je rybářská stráž oprávněná rybáře pouze upozornit a požádat je o dodržování tohoto pokynu. Orgánem, který je oprávněn kontrolovat a popřípadě postihovat stanování, bivakování, rozdělávaní ohňů atd. je Policie ČR a Česká inspekce životního prostředí. Jak můžete vidět, tak se zákaz netýká např. rybářských přístřešků, ale pouze budování pevných přístřešků. Bližší informace k problematice stanování a kempování můžete najít i na internetových stránkách
www.rybsvaz.cz, pod odkazem Vaše dotazy, dotaz č. 96.
Odpovídal: Ing. Branislav Ličko
polda23 - Profil | St 6.6.2012 20:49:53
Siven Polní >> diky zkusim to, aspon zavest na pozemku jakési takési dodrzování pravidel. Mozná me ale lidi vyvedou brzo z iluzí...
načítám...
WFT prut XK Bone Heavy Feeder 390cm
GScarp.cz
