NVenca888 - Profil | Po 21.5.2012 11:01:40
nemůžeš. V první řadě pokud tam vydává "povolenky" ta těžební společnost, budeš jí pytlačit na jejim revíru. Otázkou samozřejmě zustavá, na jakym základě tam ta těžební společnost provozuje rybolov. Dle mýho může pouze vykonávat rybářský právo a potom musí mít na ten revír dekret anebo to praktikovat jako majitelé soukromejch revírů (rybníkářství). Jiná možnost jak zlegalizovat rybolov myslim neexistuje, ani kdyby se jednalo o rybnik, kterej je celou plochou na tvym pozemku a vlastníš ho.
NJarda Š. - Profil | Po 21.5.2012 10:52:24
Saddám >> Praxe je ovšem taková, že RO nezkoumá vhodnost vodní plochy k rybářskému hospodaření, vyjma případů, kdy do toho vstoupí ochranáři kvůli ochraně chráněných druhů.
Nšmudla007 - Profil | Po 21.5.2012 10:39:59
Jarda Š. >> Lov na nerevíru je běžně praktikovaná věc na ostravsku kde se loví všude kde je nějaká voda a není tam cedule "lov ryb zakázán-jedná-li se o chovný rybník".
Na nerevíru se normálka loví, normálka tam občas někdo sypne z vlastní iniciativy ryby.
Dewlin user Mrk ti to objasní. Revír který není v režimu rybníkářství nebo sportovní revír je věc ničí.. Těžební společnost si sice může hrát na nějaký to vydávání povolenek a přístupů na svůj majetek, ale na cizí pozemek vstupovat nesmí.
Tazatel může začít vydávat povolenky a přístupenky na rybaření na svém pozemku( kde náhodou je voda). Takhle bych postupoval já. Těžební společnost nemůže mít RS a policie by na cizím pozemku nemá právo kecat majiteli do toho co na něm provádí... Tím že to je "nerevír" je hodně komplikací vyřešených.
NSaddám - Profil | Po 21.5.2012 10:35:13
Jarda Š. >> Nějaké páky na rybníkářství, které jím ve skutečnosti není, RO určitě má. Navíc to, co je rybníkářství a kde ho lze provozovat je v zákoně dost podrobně popsáno.
NJarda Š. - Profil | Po 21.5.2012 10:27:12
šmudla007 >> Hospodářské zvíře není věc ničí. To, že ti vnikne na pozemek, tě neopravňuje k jeho lovu. Opravňuje tě to k náhradě škody, pokud ti tím vznikla a k tomu, aby ses domáhal po sousedovi opatření k zabránění takového vnikání.
N4646 - Profil | Po 21.5.2012 10:24:54
Já bych si do těch svých 50m vodní plochy vysadil svoje ryby a ty bych si chytal.
Pokud bych náhodou chytil cizí rybu, tak bych ji samozřejmě hned pustil. Stejný přístup bych samozřejmě žádal i od ostatních spolumajitelů... ;-)
NJarda Š. - Profil | Po 21.5.2012 10:21:34
Saddám >> Ano, může to být legální nebo nelegální, podle toho, zda těžební společnost má chov ryb v nájemní smlouvě a má k němu živnostenské oprávnění. (Rybníkářství na rozdíl od revíru nemusí být vyhlášeno ryb. orgánem).
Nšmudla007 - Profil | Po 21.5.2012 10:20:22
Best 7 - >> Podle mého lovit ryby můžeš. Jelikož na tvůj pozemek bez tvého svolení bezdůvodně pronikají hospodářská zvířata(ryba v revíru je takzvaně věc ničí do ulovení). Když mi soused nechá běhat po mojí zahradě svoje slepice a husy a kačeny tak tyto škůdce budu normálně hubit dokud je a) nevyhubím b) soused si slepice neuváže na řetázek.
Pokud někdo vypouští ryby někam kde nad nima nemá kontrolu tak je to stejný jako když budu krmit kuřátkama kachnama lišky v lese nebo štiky koupenýma duhákama vypuštěnýma na svobobu "někam".
Klidně chytej, oni ti tu povolenku nakonec dají sami a zdarma a ještě rádi, že nebudou muset doplácet. Nebo ti tvůj pozemek pod vodou ohradí sítěma(Plotem).
NSaddám - Profil | Po 21.5.2012 10:16:36
Jarda Š. >> Jenže aby mohla provádět to rybářské hospodaření, musí mít rybářským orgánem vyhlášený revír nebo rybníkářství. Pokud ne, tak neprovádí žádné rybářské hospodaření, ale pouze porušování zákona.Navíc v těžebním prostoru žádný RO revír nevyhlásí.
NJarda Š. - Profil | Po 21.5.2012 10:05:23
Best 7 - >> Nájem pobřežního pozemku (který může i zasahovat do vody) sám o sobě neopravňuje k lovu ryb z něho. Pokud těžební společnost na vodní ploše, kterou užívá k těžbě, také rybářsky hospodaří (vysazuje ryby a loví je), tak povolení k rybolovu musíš mít od nich.
NSaddám - Profil | Po 21.5.2012 10:02:03
JohnySp >> Malý renonc. I voda je věc ničí, omlouvám se, je to změna po novelizaci Zákona o vodách.
NSaddám - Profil | Po 21.5.2012 9:56:52
kakr >> Ano, také to takhle píšu.
NSaddám - Profil | Po 21.5.2012 9:56:06
Mrknato >> To máš pravdu, nejsem si ,ale úplně jistý jestli všichni pochopí rozdíl mezi ,,Státním statkem" a ,,státním statkem". To že povrchová ani podzemní voda není součástí ani příslušenstvím pozemku ovšem sděluje v §3 Zákon o vodách.
Nkakr - Profil | Po 21.5.2012 9:53:41
Saddám >>
Těžební společnost si nemůže přivlastňovat rybářské právo , to lze vykonávat pouze v rybářského revíru a zde se o revír nejedná.
NMrknato - Profil | Po 21.5.2012 9:44:54
Saddám >> Státní statky, ani JZD už neexistují....) blatník.
NSaddám - Profil | Po 21.5.2012 9:39:15
JohnySp >> Nezlob se, ale u rychlé odpovědi z hlavy je špatně již první věta. Věc ničí není voda, ale ryba ve vodě (netýká se rybníkářství)existuje na to judikát nejvyššího soudu. Voda je státní statek.To je ze zákona.
Dále.Tam , co píše Best7, porušují zákon všichni.Možná nejvíc těžební společnost.Přivlastňuje si totiž rybářské právo, které patří rovněž státu.Možná se dopouští i nedovoleného podnikání a daňových úniků. Na vodě, která není revírem nebo rybníkářstvím se ryby lovit nesmějí. V oblastech které spadají pod Báňský úřad už vůbec ne.
Pokud budeš tedy ty ryby lovit, vpodstatě na tebe může pouze PČR a vzhledem k tomu, jakou mají obecně povědomost o zákonech a právu si myslím, že jsou dost bez šancí.Bude stačit, když jim ukážeš RL a jakoukoliv povolenku.
NMrknato - Profil | Po 21.5.2012 1:27:45
fotojakes >> Revír by na svém pozemku vyhlašoval jen šílenec. Jestliže zatopenou plochu tvoří parcely více vlastníků, kteří se nedohodli, svaz a RO to jistě jistí.......
Nfotojakes - Profil | Po 21.5.2012 0:45:04
Řekl bych, že i ze strany provozovatele toho rybaření se jedná o protiprávní jednání. Pokud jsem správně pochopil zákon o rybářství, tak VRP provádět jen na rybářských revírech, případnět lovit ryby udicí na vodě sloužící jako rybochovné zařízení.
Pokud by tam chtěl někdo vyhlásit revír, tak potřebuje vlastnická práva, nebo nájemní smlouvy na všechny pozemky pod vodou.Tebe jako majitele části pozemku pod hladinou rozhodně nic neopravňuje k lovu ryb.
Předpokládám, že se jedná o těžební prostor a vysazování ryb je součástí rekultivace vytěžených pozemků.
NJohnySp - Profil | Po 21.5.2012 0:16:09
Rychlá odpověď z hlavy: Především voda jako taková je de facto věcí ničí. Majitel např. jakéhokoliv rybníka vodu nevlastní, vlastní jen pozemek a vodu pouze užívá (podrobnosti zákon o vodách a další). Ve Vašem případě pokud budete rybařit bez povolení "na svém" tedy v oblasti zahrnuté Vaším pozemkem proti vám může společnost požadovat samozřejmě hodnotu Vámi spotřebovaných ryb, může požadovat abyste se zdržel přisvojování si jejich ryb apod. Pokud byste ryby pouštěl, připadalo by v úvahu požadovat po Vás pouze bezdůvodné obohacení (tedy vlastně hodnotu činnosti - rybaření - kterou vykonáváte na jejich rybách). Pokud byste nebyl na svém pozemku, mohli by Vás samozřejmě nutit opustit jejich pozemek, zdržet se tam rybaření atd. Na Vašem pozemku de facto mohou pouze požadovad až ex post náhradu škody. Naopak Vy můžete případné třetí osoby na Váš pozemek nevpustit. V této situaci to lze hrát na to, že policie tyto soukromé spory s největší pravděpodobností řešit nebude a uvedená společnost nemá fatkické nástroje okamžitě proti Vám zasáhnout, pro případ soudního sporu také bude pro ně obtížné Vaši činnost dokazovat a ve finále na Vás mohou vysoudit cenu jejich povolenky. Proto nepředpokládám že by to takto řešili. Ideální je samozřejmě domluva ;-)
načítám...
SONUBAITS krmení a nástrahy
CRALUSSO novinky skladem
