Lov na nerybařskám revíru

NBest 7 - Profil | Po 21.5.2012 23:37:42

všem zúčastněným děkuji vím co jsem potřeboval vědět

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBest 7 - Profil | Po 21.5.2012 23:26:32

malamut >> nevyjebal vím co jsem potřeboval vědět ted už to směřuje tam kam nechci a také to za chvíly zavřu a to makání jsem myslel tebe ))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Po 21.5.2012 23:17:46

Best 7 >> je úplně šumák, kolik nabízíš, a jak dlouho se na to lopotíš, lovit ryby udicí na nerevíru je nezákonné, a i kdyby ses na to pachtil půl života, je ti to čočku platný. Je to jen další mlácení prázdný slámy těmi, co nemají sebemenší právní vědomí. Zjevně jsi vyjebal sám se sebou.

• Nelíbí 2
• Líbí1

NBest 7 - Profil | Po 21.5.2012 23:10:08

malamut >> já ti nebudu nic vyvracet a ani vysvětlovat. jen ti řeknu že tolik kolik jsem jim nabízel tak na to se musí pár dní makat. o peníze mi nešlo a nejde

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Po 21.5.2012 22:56:31

Best 7 >> jde ti o to, jak jsi sám napsal, s někým vyjebat, pokud možno zdarma ukájet své potřeby, prostě parazitovat. Snad ti za to někdo nakope prdel, jsi totiž věrný obraz této zvyjebené společnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBest 7 - Profil | Po 21.5.2012 22:51:49

nunulka >> ,jen aby ten co se na mě vyspí mohl potom usnout ))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBest 7 - Profil | Po 21.5.2012 22:45:29

malamut >> na ty tvoje chytrácký názory jsem čekal víš prd o co mi jde

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnunulka - Profil | Po 21.5.2012 21:26:20

saddáme tohle já vím ,mě to nevysvětluj řekni to bestovi7 o mně se tu nejedná

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 21.5.2012 21:19:51

Saddám >> Máš pravdu a votom to je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 21.5.2012 21:18:58

LosPafkos >> ČRS vydal tabulku....... tam ty ceny byly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 21.5.2012 21:18:49

nunulka >> kdokoli tam loví ,porušuje zákon. Papíry, nepapíry, na vodu,kde není vyhlášen revír, mít žádné papíry nemůžeš. Resp, když ti je napíšu já na kus toaleťáku, tak mají stejnou platnost, jako od nějaké těžební společnosti.
A když to pak začne vyšetřovat policie, tak se prodejci nelegálních povolenek(na které samozřejmě nikdo nemá doklad) dušují, že oni prodávali jen vstup na svůj pozemek a lovící si to špatně vysvětlili. Nedovolené nasazování ryb se svede na mrtvého dědečka. Na fotce je závěr protokolu jednoho takového vyšetřování.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | Po 21.5.2012 21:16:20

RST >>opravdu,já myslel,že počítají cenu na krámě ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnunulka - Profil | Po 21.5.2012 21:15:47

souhlasím,tak že pokud bych byl bestem,který má zajisté papíry raději bych se tady o tomto nerozepisoval,nebo by se na něho někdo mohl vyspat a průser je na obzoru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 21.5.2012 21:13:59

LosPafkos >> Stačí jeden nad patnáct kilo. Pak se jedná o mateční rybu a cena je nad 5tis.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | Po 21.5.2012 21:12:55

RST >> to jo kapři za 5tis, to by musel být velký rybář :--)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 21.5.2012 21:10:25

nunulka >> Pytlačení od určité výšky škody.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnunulka - Profil | Po 21.5.2012 21:09:10

v tom případě pokud tam kdokoliv loví,tak pytlačí a to je asi o papíry ne?Neřkuli smrdí to vodním pychem a mohlo by jít i o trestný čin

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Po 21.5.2012 21:09:05

fofo >> jen tak na okraj, vítěz se píše s i, takže jsme našli debila tuplovanýhol. Vítej dvakrát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Po 21.5.2012 21:07:18

fofo >> spíš jsem odhalil debila, vítej....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 21.5.2012 21:06:29

nunulka >> Nemáš chaos je to jak píšeš. Lov na udici, tedy těžbu ještě v rybníkaření.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnunulka - Profil | Po 21.5.2012 21:04:24

mám v tom chaos,dle řádu se smí rybářské právo vykonávat pouze na revíru a nikde jinde nebo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfofo - Profil | Po 21.5.2012 20:59:05

malamut >> hmmm,teď jsem na lopatkách-MÁME VÝTĚZE


HALELUJÁ

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfofo - Profil | Po 21.5.2012 20:57:48

RST >> ))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 21.5.2012 20:55:15

Asi vám rozdám rukavice:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Po 21.5.2012 20:53:17

fofo >> nepoužívej slova, která neumíš správně ani opsat, jsi pak skutečně za debila.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfofo - Profil | Po 21.5.2012 20:50:35

malamut >> názor zvyjebance (to je zase můj názor)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Po 21.5.2012 20:45:36

fofo >> vyhrožování vypadá jinak, tohle je můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 21.5.2012 20:41:06

fofo >> přesně tak, nejspíš ani hajzlové neplatí daně, a tady už končí veškerá legrace...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfofo - Profil | Po 21.5.2012 20:38:19

malamut >> tohle internetový vyhrožování mě vždy (po)baví

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfofo - Profil | Po 21.5.2012 20:36:10

strejka >> jak někde něco funguje?
Někdo rozdává povolenky na ksich a kdo se mu nehodí do krámu má prostě smůlu. To je fungování?

Ani Best nechce nikomu škodit (drancovat vodu),chce jen lovit tak, jako hrstka vyvolených

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 21.5.2012 20:21:01

RST >> naštěstí se ale najdou vždy pomocníčci, aby toho vymr..ání bylo co nejméně a na světě se žilo zas o něco líp...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 21.5.2012 20:17:19

strejka >> Nesouhlasím s tebou. Dle mého je ryze České se vším v.mdr.at.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Po 21.5.2012 20:17:00

Best 7 - >>
Best 7 - Ÿ Ne 20.5.2012 17:15:23 cituji:
LosPafkos >> nepodfoukl já se tam snažím dostat, tak zkouším jak na ně vyzrát ,aby mě tam nechali chytat,

Takže ti jde o to, na někoho "vyzrát". Tak to jsi další zvyjebenec, co chce parazitovat na jiných. Nakopat ti prdel by bylo málo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 21.5.2012 20:14:53

Paráda. Někde něco funguje, potíž s tím nemá nikdo, nikomu to neškodí. Pak se do toho nemontuje nějaký jouda s tlupou googleprávníků a začne se s plnou pusou zákonů a spravedlnosti domáhat něčeho, na co nemá nárok. Tím se to něco, co dosud fungovalo, celé roze...re a výsledek je, že nikdo nemá nic, ale je to pěkně po právu a spravedlivé. To je tak strašlivě český, až z toho má člověk husinu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 21.5.2012 20:09:46

fofo >> Žalobce je KÚ, měl by kontrolovat dodržování zákona. Problém je v tom že třeba v Ol. kraji to má na starosti jeden člověk..........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfofo - Profil | Po 21.5.2012 20:05:03

RST >> jasan.ale kde není žalobce,tam není soudce.

aneb nemůže ti jeden něco zakazovat a sám to dělat--- u mě je postih "jen" za fyzickou osobu,ale postih pro právnickou osobu je level výš

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 21.5.2012 19:57:58

fofo >> Pískovna ne ale zákon to zakazuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfofo - Profil | Po 21.5.2012 19:56:28

takže shrnuto podtrženo-
tak jako já nemohu na svém pronajatém pozemku lovit ryby,tak na svém pozemku nemůže pískovna lovit ryby a tím i rozdávat povolenky k lovu (na ksicht)

a tím pádem mi pískovna nemůže zakázat ryby lovit

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 21.5.2012 18:48:06

fofo >> No to je jádro pudla,ničí. Na tom dojíždějí svazy v případě náhrad za Kormorána. V momentě kdy dáš rybu do vody (nesmí to být rybník se statutem rybníkaření) stává se ryba majetkem státu tedy všech a tudíž za ni MO nemohou dostat náhradu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBest 7 - Profil | Po 21.5.2012 18:46:22

Saddám >> Sorry nastíhám to číst, jsem nevěděl že budu mit tak obsáhlou diskusi . se polepším )))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | Po 21.5.2012 18:45:29

fofo >> kormorána ten může všechno páč má imunitu :--)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfofo - Profil | Po 21.5.2012 18:42:39

Saddám >> a čí je teda ta ryba?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 21.5.2012 18:24:08

Best 7 >> Nezlob se, založil jsi otázku a asi ty odpovědi nečteš. V pronájmu nebo vlastnictví můžeš mít pozemek,ale vodu ne. Nasypeš-li svou rybu do vody, která není ve tvém rybníku nebo rybochovném zařízení, přestává být ta ryba okamžikem ponoření tvoje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBest 7 - Profil | Po 21.5.2012 18:16:12

NICKLOTERS >> dle katastrálních map mám v pronájmu i část vodní plochy . .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBest 7 - Profil | Po 21.5.2012 18:05:20

Jarda Š. >> Tam se už netěží a oni v rybníkářství nepodníkají, tak když si tam vysadim ryby já jakožto majitel části pozemku, mohou je oni lovit bez mého povolení? Je to ta samá situace jen obráceně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 21.5.2012 17:20:23

Jarda Š. >> To by tedy ale nesměly vydávat povolenky za úplatu. Pochopil jsem to správně?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 21.5.2012 17:07:01

Jarda Š. >> No on i lov na živou rybku je dle zákona na ochranu zvířat chápán jako jejich týrání......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 21.5.2012 17:06:01

Jarda Š. >> Výraz RMV, s vysvětlením toho výrazu, existoval pouze ve statutu CS rybolovu. Váš Stč. výraz RMV je spíše pomístním názvem a zřejmě nezasahuje do platné legislativy, jako kdysi RMV u nás.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 21.5.2012 16:56:51

Mrknato >> Lov ryb lukem se dle naší legislativy považuje za týrání zvířat a podle zákona na ochranu zvířat proti týrání nesmí být zvíře v zájmovém chovu týráno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 21.5.2012 16:53:33

Mrknato >> Nevím jak u vás, ale u v našem ÚS RMV existují, ovšem s tím, že RMV buď má samostatný dekret nebo jde o lov ryb udicí v rybníkářství.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 21.5.2012 16:48:17

Jarda Š. >> RMV již řadu let neexistují. Nebyly kompatibilní s novým zákonem 99/2004 a proto možnost vyčlenění části revíru CS statutem bylo i když pozdě, přeci ale Radou vypuštěno.
Co vím, tak používat luk, lovit pod ledem, výbušninou, el. proudem, atd. se zakazuje pouze v rybářském revíru a rybníkářství.... Sám jsi psal, že zájmový rybolov, pokud není předmětem podnikání, se nemusí řídit platnou legislativou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 21.5.2012 16:33:45

Mrknato >> Zájmový rybolov to je i na svazovkách. Když MO převede chovný rybník na RMV, tak tam teoreticky může povolit lov non-stop na čtyři pruty se samosekem. Lov ryb lukem ale ne, protože ten je u nás zákonem zakázán.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 21.5.2012 15:37:35

Jarda Š. >> A máš nějaký názor, proč svaz, tedy hlavně MO nevyužívají více na svých vodách, které neposkytují pro územní rybolov, "zájmový rybolov" ? Vodní plochy na soukromých pozemcích by byly ideální pro lov pod ledem, 24hod, samosekem na 4 pruty a třeba i lov lukem. Svazořeči že to nejde jsou vypouštěny z důvodu obavy rozpadu svazu. Ale svaz už je dávno rozklížen a MO se starají hlavně o své vody. Podle mě je současný stav, kdy si ČRS pod sebe hrne vše, kde je mokro, neudržitelný a poškozuje klasický rybolov v revírech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 21.5.2012 15:04:12

Jarda Š. >> jojo... v poho... dík

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 21.5.2012 15:03:47

Turňa >> to byl spíš vtípek... smrtelně vážnej...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 21.5.2012 15:02:19

Venca888 >> Když to ustojíš před "berňákem" a policií, že to není neoprávněné podnikání. Chytat ryby v zájmovém chovu nesmíš zakázanými způsoby, které jsou považovány za týrání zvířat, jinak v lovu nejsi omezen. Pomáhat s chytáním ti jiný může, ale nesmíš za to od něho brát peníze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Po 21.5.2012 14:51:34

Venca888 >> Vaškůůůůůů!!!! jen si p..el dělej z chudáka právníka!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 21.5.2012 14:50:06

Jarda Š. >> takže když budu zájmově chovat na 15 hektarech ryby pro sebe, můžu je chytat, jak mě napadne? A třeba i dovolit komukoliv jinýmu, aby mi s tim "chovem" pomáhal?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 21.5.2012 14:46:53

Venca888 >> Zájmový chov není limitován výměrou vodní plochy, ale tím, že chováš ryby jen pro vlastní spotřebu, ne "na kšeft".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 21.5.2012 14:35:26

Jarda Š. >> a ten limit pro "rybníček" je oněch 500m2

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNICKLOTERS - Profil | Po 21.5.2012 14:24:08

Saddám >> Nezlob se ale se vší ůctou...já odpověděl na jeho zadání disksní otázky...Vše ostatní je už naprosto jiná věc...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšumava - Profil | Po 21.5.2012 13:52:21

Saddám >> než státní statek je vhodnější použít spíše statek veřejný, jinak aby nedošlo k mejlce :-) či záměně se Státním statkem, lze použít i ,, res extra commercium'' . Jinak citace příslušného paragrafu 3, odstavce 1) je tato: Povrchové a podzemní vody nejsou předmětem vlastnictví a nejsou součástí ani příslušenstvím pozemku, na němž nebo pod nímž se vyskytují. (Zákon o vodách) Toto ale samozřejmě neřeší právní možnosti rybolovu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 21.5.2012 13:46:16

NICKLOTERS >> Což vůbec neznamená, že je to legální.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNICKLOTERS - Profil | Po 21.5.2012 13:33:01

RST >> On tam ale píše že se tam loví....a vydávají své vlastní povolenky

• Nelíbí 0
• Líbí0