NButchi - Profil | Čt 12.4.2012 7:48:26
aligator >>
Tolstolobik poletí do kompostu, jestli se mi nedejbože pověsí na prut. S amurem problém nemám, protože ta ryba aspoň k něčemu je.
Nnofish - Profil | Čt 12.4.2012 7:04:07
aligator >> Mluvím o produkci - Tolstolobik je dobrý likvidátor přemnoženého planktonu a amur nahrazuje nyní problémové vyžínání a potlačování vodních porostů. Na revírech, vodách kde se má vytvořit jakési stabilní rybí a živočišné společenství, taky asi z tohoto hlediska nejsou moc žádoucí.... Tolstolobik likviduje plankton který potřebuje drobná ryba, amur likviduje porosty, které jsou třeba pro výtěr a taky jako životní prostředí pro různé ryby.
Naligator - Profil | Čt 12.4.2012 5:32:39
docela mě překvapuje taková vlna odporu k této rybě.... Jaký názor máte na tolstolobiky a amury? Myslím, že to jsou taky nepůvodní druhy ryb nebo ne?
NJarda Š. - Profil | St 11.4.2012 23:22:50
LosPafkos >> S jeseterem by asi takový problém nebyl, když "se podařilo" v Labi vyhubit jesetera velkého, tak ti z východu by asi také moc šancí neměli, ale souhlasím s tím, že do volných vod tyto nepůvodní druhy rozhodně nepatří.
NLosPafkos - Profil | St 11.4.2012 23:13:55
aligator >> jeseter ani na soukromácích není legálně,ale budíž. Ale do sv.vod bych ho nerval. Teď už je problém s želvou nádhernou a nikdo ještě neví jestli je v našich vodách schopná rozmnožení,ale můžeme tu mít za 20 let vážný problém.
NMike - Profil | St 11.4.2012 23:13:15
aligator >> a co kosatku? Kosatku bys nechtěl v rozumné míře? A nebo arapaimu?
Zajeď si na nějaký akvárko, tam si ten hnus z Ruska možná chytíš, když po něm tak toužíš....
NJovánek - Profil | St 11.4.2012 23:11:40
Nevidím důvod do našich vod tahat jesetery. Sice některé druhy se u nás vyskytovali, ale to není důvod ho brát za rybu, se zarybňovací poviností. Osobně bych se raději věnoval jiným druhům.
Naligator - Profil | St 11.4.2012 23:07:58
LosPafkos >> Těžko říct, nevím jak rychle se jeseter rozmnožuje, ale na druhou stranu - kamkoliv dnes příjdeš, je to samý kapr a cejn.Nahodíš příjde záběr a ... kapr nebo cejn... Na Slapech jsem chytil pár kaprů dokonce i na rybku... Samozřejmě bych byl pro to, aby se vysazovalo více druhů ryb, jako je lín, úhoř atd. Ale v téhle otazce jsem se chtěl věnovat jen jeseterovi
NLosPafkos - Profil | St 11.4.2012 22:57:02
aligator >> co to je rozumná míra ? Tydhle pokusy jsou na H.... podívej se na trumeny v Labských revírech. Krásný příklad je Viktorino jezero a okoun nilský.
Naligator - Profil | St 11.4.2012 22:52:34
Chlapi, nic ve zlým, ale já se nechtěl ani tak zamýšlet nad tím, jestli je nebo není jeseter původní druh a jestli má nebo nemá v našich vodách co dělat.Ptal jsem se na vaše případné úlovky této ryby na svazovkách v okolí Prahy.Ale když už jsme u toho, já bych s jeho vysazováním v rozumné míře do našich vod nic neměl...
Nvoz - Profil | St 11.4.2012 21:28:24
Na zavlecene tvory mam dost negativni nazor, ale tady si nejsem uplne jistej. Jasne ze je nikdo z nas nepamatuje, pac nikomu z nas neni 400 let a asi se tu nevysazuji presne ty druhy co sem dotahli prirozenou - mokrou cestou....
Np.horys - Profil | St 11.4.2012 21:10:34
mirmen >> Svatá pravda :o)obhospodařování v tomto směu vidím také jako devastaci.........Za pár let jen duha drom+simulátor na stejšnech,zda se stím nezačne něco dělat.....
NButchi - Profil | St 11.4.2012 18:20:57
splavek >>
Pravdu díš. Navíc se dá změnit.
Nsplavek - Profil | St 11.4.2012 18:08:46
Butchi >> Vysazovací plán je kus papíru,co je naněm něco napsaného.A jak je u nás,v naší drahé,mlékem a strdím oplývající české zemi zvykem,papír snese všechno!!!!!!!!!!!!!
NKóĎA - Profil | St 11.4.2012 13:44:01
Mike >> já už nemám slov...
NMike - Profil | St 11.4.2012 13:35:47
KóĎA >> obávám se, že rozum se odsud odstěhoval někam hodně daleko....
NKóĎA - Profil | St 11.4.2012 13:22:15
jasně, jesetera do Vltavy... A kdy se bude volat po onom bájném veslonosovi?
Rozum do hrsti!
NButchi - Profil | St 11.4.2012 13:10:48
mirmen >>
Díky moc, dál už zapátrám.
Nmirmen - Profil | St 11.4.2012 12:54:05
Butchi >> něco je v Zákoně o ochraně přírody z r. 1992 a snad proběhla i nějaká úprava v roce 2009 . Myslím, že se tím zabýval i ekologický institut (
www.veronica.cz ).
Nejsem právník , měl jsem jen 2 semestry práva a o věc se zajímám jen okrajově.
Pokud se pamatuju, tak se tím snad zabýval i Ústavní soud a snad by se mělo řešit "vakuum" ve způsobu výkladu.
Smysl zákona je v tom, že je třeba chránit původní společenstva ( živočichů, rostlin) v krajině a tento výklad omezuje i vlastnická a uživatelská práva ( na vodách, lesních pozemcích, zemědělských pozemcích ).
Ani soukromý majitel či nájemce ( provozovatel ) revíru ( mysliveckého, rybářského .. ) nesmí způsobit zavlečením nepůvodních druhů ( rostlin, živočichů ) škody na původních společënstvech, zavléct např. parazity, nemoci, způsobit místním druhům škody např. potravní konkurencí nepůvodních organizmů atd.
Jiná pravidla jsou v zónách požívajích významnější ochranu ( rezervace, parky apod.), jiná pro produkční oblasti ( upraveno snad v zákonech " vydávaných" pod rezortem ministerstva zemědělství a výžívy).
NButchi - Profil | St 11.4.2012 11:03:02
LudaT >>
Trefný příměr :-))))
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
