Uklízení po sobě u vody

Ndada11 - Profil | Po 3.11.2014 18:43:43

Tuber - >> Když to může někdo (cokoliv) donýst plný k vodě. Proč by nemohl to samý ale prázdný zase odnýst? Jsou to tydýti. Snažím se uklízet i po jiných, jenže někdy by člověk nedělal nic jnýho a ani si nezachytal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDonn79 - Profil | Po 3.11.2014 18:41:16

Dnešní návštěva na D5,velice smutný pohled.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCaty - Profil | Ne 13.7.2014 13:41:04

Přikláním se k názoru, že si každý po sobě má uklidit, ale jelikož se to neděje, tak igelitový pytel je součástí mého vybavení. Stejně jako rýček při delším pobytu. Jakmile nahodím, chodím po nejbližším okolí (abych zase neměla problém s RS) a sbírám odpad. Snad nikdy se nestane, že bych nenasbírala alespoň ten malý odpadkáč.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDobrý - Profil | Ne 13.7.2014 13:08:04

Rybáří by si měli po sobě uklidit, kdo to tak nedělá není dobrý člověk.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NShawt - Profil | Ne 13.7.2014 13:03:19

To jsou nazory, pry uklizet po nekom jinem, to urcite. Jednou mi nejaka RS zkusi neco takoveho predhodit a vyhrozovat odebranim povolenky! By mi museli prokazat, ze jsem ten bordel udelal ja. Nevidim duvod, proc mam uklizet po praseti!!! Nejsem praseci sluha!
Po sobe uklizim vzdy.

• Nelíbí 1
• Líbí0

NLauri - Profil | Ne 13.7.2014 12:47:34

Dejv >> dvakrát ročně nevláčím, nýbrž bobkařím :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | So 12.7.2014 10:12:29

Ludis >> prostě si honil triko,možná proto ti nenapsal kontrolu,že měl strach,že si budeš za buzeracu stěžovat....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudis - Profil | So 12.7.2014 10:10:07

tuzemak >> ta taška tam visela po mém příchodu. Pochopitelně jsem jí odnes. Včera jsem tam byl zas, ale mist světa nedorazil. Chodí tam dost často a taky na Hracholusky. Ale je mi divný, že se mi nezapsal do povolenky. V RŘ sice zápis kontroly jako povinnost RS napsána neni, ale dřív se mi kontroly zapsaly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Pá 11.7.2014 17:39:42

Casio >> určitě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCasio - Profil | Pá 11.7.2014 17:06:19

tuzemak >> no ale když zjistí při kontrole závadu musí reagovat,ne??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Pá 11.7.2014 17:03:28

Casio >> kontrolovat jo,ale nakazovat ne,už delší čas si flek vybírám,nevím jak to je na jihu čech...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCasio - Profil | Pá 11.7.2014 16:51:25

tuzemak >> nakazovat musí protože je oprávněná Tě kontrolovat. Jinak co a jak při příchodu je popsáno v jihočeský povolence na str. 15 ..Chování při lovu.. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Pá 11.7.2014 16:39:18

Casio >> jasně,chápu,že to je pán bůh ví odkud,ale aby RS nakazovala uklidit.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCasio - Profil | Pá 11.7.2014 16:25:47

tuzemak >> jak říkám ten bordel přece nemusí být po rybáři ,na Orlíku když hejbnou s vodou je toho až až .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Pá 11.7.2014 16:20:10

Casio >> no povinnost,každý by si měl po sobě uklidit,né aby druhé za hovado uklízel,to můžem uklízet furt,a na ryby čas nebude,poroučet RS může,ale tak sám sobě,při horším případě i narazit,občas slyším,že tam a tam letěla RS do vody,ani se tomu nedivím,jejich chování je u některých na zblitíí.-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCasio - Profil | Pá 11.7.2014 16:16:33

tuzemak >> ono to je jinak ,ten úklid zkrátka je povinnost. Ať bordel vzniknul jak vzniknul. Co ale dělat když je toho nepořádku tolik jako bývá při náhlém zvýšení hladiny když je hladina jako plocha sběrného dvoru? Snad radši odjet. Když se budu držet kolegovo dotazu, mimo realitu bylo to "poroučení" okamžitého odvozu od vody.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Pá 11.7.2014 16:06:13

Casio >> evidentně je vidět,že je některá RS mimo realitu,buzerují i za úklid po hovadu.-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCasio - Profil | Pá 11.7.2014 14:11:42

tuzemak >> kolega psal ,že taška visela na stromě. To byl zřejmě problém. Kdyby jí vzal a dal "k sobě" , pokud RS byl při smyslech nemohl mu říct ohledně nepořádku ani ň.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCasio - Profil | Pá 11.7.2014 14:01:15

Pettar >> tak než potkat nějakýho "dovedu" tak ať se radši drží smůla. :-) Ne že bych měl obavu z přestupku ,ale nechat si otrávit pohodu na rybách z důvodu vstřebávání čehosi nevstřebatelnýho o to klidně můžu přijít:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Pá 11.7.2014 12:57:08

Ludis >> za sesbíraný bordel,který sis dal do svý tašky,tě ještě buzeroval?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPettar - Profil | Pá 11.7.2014 12:54:27

Casio >> Přesně tak to dělám. Posbírám si okolo to co tam bylo a dám stranou v pytlíku. A kdyby se to někomu nelíbilo, tak bych se asi důrazně ohradil. druhým faktem je, že mne ještě nikdo nikdy nekontroloval - ne, že by mi to nějak chybělo ke štěstí:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfajanek - Profil | Čt 10.7.2014 22:17:40

Když jdu sednout na feeder, tak si po sobě i ostatních uklidím. Jelikož ale většinou chodím s mušákem nebo vláčákem kolem vody, tak je uklízení na některých místech dost nereálný. Často nachodím i několik kilometrů a už několikrát se mi stalo že mě porybný upozorňoval na nepořádek kolem, ale opravdu nejde uklízet každý místo u vody kde se na chvíli zastavím. Na některých úsecích kde chytám je to na káru za auto...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCasio - Profil | Čt 10.7.2014 22:02:45

Ludis >> když sesbíráš bordel okolo sebe ,dáš si pytel nebo igelitku třeba za křesílko nebo poblíž báglu RS Tě může resp. musí max. pochválit .Jinak příště si vyžádej nebo opiš jeho číslo a neprodleně pošli stížnost za tu šikanu co na Tebe zkoušel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudis - Profil | Čt 10.7.2014 21:57:44

sorry že se k tomu vracím, ale vážně stačí mít vedle sebe na místě kde chytam tašku se sesbíraným bordelem? Jak dokážu RS, že jsem to sesbíral já nebo tam bude, jak se mi to stalo a od RS byl na bordel-tašku upozorněn s následnou hrozbou odebráním povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 10.7.2014 17:04:54

panTau >> Když nebudou v revíru kapř, tak správce nemá co správcovat...... Možná nevíš, ale každý revír má správce a ne jednoho. Výbor ÚS je ten pravý správce, pak ještě má každý revír podsprávce a ten sídlí na příslušné MO a pak je ještě nadsprávce a ten rozděluje peníz z celosvazového rybolovu. Kam by jsi prosím žařadil toho tvého "správce"...... Zřídil by ji IV. úroveň, aby to těm třem nebylo líto?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 10.7.2014 16:58:29

Maugli001 >> Tak třeba si ti, co nechávají odpadky u vody myslí, že to za ně uklidí "správce"´, stejně jako jim přinese pívo, nebo přeměří kapř....... Z cca 2200,-Kč co platí rybář ročně za své pobavení, při odečtu 500,-Kč na zarybnění, by mohlo 1700,-Kč tomu "správci" stačit.....) Jenže těch správců je moc.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaugli001 - Profil | Čt 10.7.2014 15:37:19

Nedá mi,abych i já nepřispěl k této otázce.Chytám ryby cca 50 let,ale to co v posledních letech vidím u vody,to je k zblití.Nemám žádné SVOJE místo,jezdím na různé revíry a připadá mi,že jezdím čím dál víc na smetiště než na ryby.Proboha,měl by se každý zamyslet sám nad sebou,co je lepší-odejít od vody a nechat tam bordel a příště přijít na to samé místo a ono toho bordelu tam bude víc?Ono když nechá jeden,druhý toho zákonitě využije.Není příjemné někam přijet a místo rybařiny uklízet bordel,který tam zanechali jiní.Hlavně,když jsem přijel na jistý revír,odložil pruty a než jsem se rozhlédl,kde budu chytat,tak se odněkud vynořil porybný a že MUSIM uklidit to místo,kde jsem si odložil pruty(podotýkám,že tam byl dost velký nepořádek) Na moji odpověď,že tam nebudu chytat,jeho slova-seberu ti povolenku.ON šel do vody a já jel na jiný revír.Tím jsem chtěl říci,že když budeme po sobě všichni uklízet,tak se nebudeme zbytečně nervovat a budeme v klidu a pohodě se věnovat naší vášni-rybaření.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NCasio - Profil | Čt 10.7.2014 15:07:41

Siven Polní >> ale víš jak, každý svého štěstí strůjce :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | Čt 10.7.2014 15:04:25

Casio >> Tak všeobecně ta pokora v konzumní společnosti chybí, to je smutná pravda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCasio - Profil | Čt 10.7.2014 14:59:54

Siven Polní >> ale já jsem nemyslel pouhý uklízení . Beru to celkově, rádoby demokracie přinesla chování v podobě mistrů světa a jakož to takovému mistru světa přece jeho ego nedovolí udělat něco navíc nebo nedej bože dobrý skutek...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | Čt 10.7.2014 14:53:07

Casio >> Souhlasím s tebou. Ovšem na úseky, které jsem za odpoledne schopný na pohodu projít s vláčákem, "pokoru" neaplikuji, ačkoli kdyby byly v dosahu koše, tak bych jistě leccos sebral (nemluvím o nějakém tom občasném obalu od nanuka - ten samo vezmu...).
Snad i někteří prasáci by díky košům takhle udělali ten krok či dva s odpadem...
Ale bohužel - z mé zkušenosti to dorovnávají ti, ktěrým připadá jako ohromná zábava pytle a odpadkáče vytrhávat ze země a házet do vody či jejich obsah rozmetat po okolí. U toho jsem i byl a naštěstí mě přátelé drželi, takže došlo pouze na verbální inzultaci...
A že jsem si dvakrát narval bordel do rakeťáku a pak hodinu hledal, kde to můžu vyklopit - to už po mně opravdu nechtějte...
Ale jo - až bude v okolí mých lovišť brigoška (nejsou to vody mé MO), tak se opět rád přidám - i s tou pokorou...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Čt 10.7.2014 14:35:24

spjoch >> nevím, jestli má místo nějakou extra definici, ale tři metry od tebe na každou stranu + např. tři metry za sebe. Takže by to mohla být plocha 6 x 3m. Ale rozhodně to neber jako závazný právní výklad.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 10.7.2014 14:27:42

panTau >> neboj se, už to dlouho nebude trvat a cena 800 bude v nenávratnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDawemaster - Profil | Čt 10.7.2014 14:20:33

Když přijdu na lovné místo a válí se tam bordel,tak ho poklidím. Po sobě uklízím samozřejmě ale většinou toho moc není. Odpadky,které mi zbydou po svačině, dávám zpátky do batohu a vyhodím to až doma nebo někde po cestě z ryb,když potkám popelnici. Doma a v práci si po sobě odpadky taky uklízím a nehážu to po zemi nebo za skříně,tak nevím,proč bych je měl pohazovat po zemi na rybách. Rybáři, co dělají bordel jsou prasata,která jsou z domova zvyklá,že jim manželka nebo maminka běhá za zadkem a uklízí po nich a stejně tak doufají,že to po nich někdo uklidí i u vody...toť můj názor :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCasio - Profil | Čt 10.7.2014 14:16:00

Pettar >> přesně tak ,nemusím mít nad sebou policajta. Nepotřebuju to! Je třeba se začít chovat tak aby nebyl podnět k sankcím. Názor že nemusím uklidit to co jsem nenaprasil je odraz toho jak to u vody vypadá! Vezměte slovo pokora za své nebo se aspoň nad ním zamyslete.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejv - Profil | Čt 10.7.2014 14:14:42

Lauri >> na vláčkaře šlušnej nákup :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPettar - Profil | Čt 10.7.2014 14:10:50

panTau >> Když já jsem právě pyšnej na to, že u voda správce NENÍ, a že je jen na mně, jak se tam chovám, z toho by měl mít každej rybář, který není prase a podrazák radost. Že tam nemám u řeky 4 pruty, ačkoliv vím, že nikdo nemůže přijít, že si odnesu obaly od všeho a ještě něco navíc. Pokud by tam měl být správce a chodit mi za zády, tak bych si připadal trochu jako na pouti - a to já tuze nerad.
Musíme zlomit něco v nás a chovat se jako zvěř a ne jako přihlouplej člověk, který si myslí, že on hýbe světem.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NStarc55 - Profil | Čt 10.7.2014 14:01:02

MrKos >> S obsahem prvního odstavce s tebou naprosto souhlasím, Je to tak. S tím druhým jsme v rozporu. Ale jinak proti tobě nic nemám, aby sis nemyslel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 10.7.2014 13:58:08

panTau >> castku 250.-Kc jsem pouzil jako takovou normalni dnesni cenu povolenky do akvarka a rocni 2.000.- jsou sice peknym pocinem, ale to uz mas mnozstevni slevu a navic se to tyka jen urcite skupinky rybaru... kdyz tam prijedu je jednorazove, tak cena bude jinde tezko bych dostal povelnku na den za desetikacku, tak aby to byl adekvatni podil na 200 dochazek

osobne bych 2.000.-za povolenku na jeden rybnik nedal, pripadne v nouzi dal, ale se skripanim zubu - to je drahe a takova voda vetsinou nic nenabizi

• Nelíbí 1
• Líbí0

NLauri - Profil | Čt 10.7.2014 13:57:35

Když jedu k vodě na pár dní, tak je jasné, že musím s sebou mít dost zásob jak jídla tak pití. Čím více zásob, tím více odpadků. Pokud to dotáhnu plné k vodě, tak to také mohu odtáhnout prázdné od vody. Bereme pytle na komunál a na plechovky, více netřídíme. Po ostatních neuklízím, je to Sisyfovská práce. Minulý týden jsem tedy trochu poklidil místo kde jsme chytali, protože jsem nechtěl koukat čtyři dny na odpadky, ale jinak neuklízím. Každý by si měl hrábnout do svědomí a pak pro vlastní odpadek sám

• Nelíbí 0
• Líbí1

NpanTau - Profil | Čt 10.7.2014 13:50:39

MrKos >> A z čeho vycházíš s částkou 250,- Kč? Když budu počítat. Kolik bude stát správce na den? 1.000,- Kč? Nebo 2.000,- Kč? O.K. 2 tisíce. Návštěv na vodě za den bude 50? To je 40,- Kč na jednu docházku. Když jich dáš 200 za rok, jsme na 8 tisících. Souhlasím. 50 litrů je moc. Soukromáky nejezdím,. Ten, o kterém píši stojí 2 litry na rok, takže do 50 ještě hodně daleko. A funguje to tam i za 2 litry ročně!. Ryby velké a celkem hodně, čisto, pořádek, je kde zaparkovat auto, minimalizované riziko krádeže nebo poničení, navíc posekaná tráva, prostě celkem příjemné prostředí. Proč by nemohla stát roční povolenka 5 tisíc, namísto současných 2, které v ČRS platím? Je to 1,5x tolik peněz, za které se už něco dělat dá. Stačí začít a dobrý příklad se prosadí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 10.7.2014 13:42:55

panTau >> protoze na soukromaku stoji povolenka vice nez 20.000.-Kc

pocitej se mnou, kolego... napriklad mych 200 obvyklych dochazek x 250.-Kc (beru nizsi prumer a povolenku bez kapra) = peknych 50.000.- za rok... a podle tohoto tam i vypada

bohuzel tudy cesta nevede, protoze kapri jsou tam jen obycejni prostituti pro pobaveni dusevne mene vybavene casti rybaru, kterym tento zpusob lovu staci... nekterym dokonce imponuje

chudaci kapri jsou klinikem otraveni, huby maji casto siroke tak, ze uz to vic nejde a vysvobozenim by pro ne byla jen udirna ... plyne z toho jedine - 50.000.-Kc za rok uz je moc

• Nelíbí 1
• Líbí0

NpanTau - Profil | Čt 10.7.2014 13:38:36

MrKos >> Nepolemizuji o částkách, to je věc ekonomiky svazů, do které nevidím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NpanTau - Profil | Čt 10.7.2014 13:36:45

MrKos >> Hahaha, a proč to na soukromáku funguje? A správce revír uhlídá. Je fakt, že si beru příklad z 11 ha rybníka, což nemohu porovnat např. s Rozkoší nebo Lipnem, ale každý problém má své řešení. A kdo říká že ne, tak se něco řešit bojí. Ale správce = pořádek u vody. A to mi nevyvrátíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 10.7.2014 13:33:23

panTau >> za dva litry bude sotva na kapra, ale na efektivni kontrolu, pripadne na tebou uvedeneho spravceho uz z toho nic nezbude

• Nelíbí 1
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 10.7.2014 13:32:08

Hugo Fisher >> to delaji i dnes a pritom je povolenka prakticky zadarmo... v tomto state dela zlodeje predevsim prilezitost a v druhe rade mentalita vetsiny

je smutne, ze tou prilezitosti je napriklad jen uloveni candata

• Nelíbí 1
• Líbí0

NpanTau - Profil | Čt 10.7.2014 13:31:46

MrKos >> Proč zdražit tak radikálně? V MRS stojí roční povolenka 800,- Kč. Co to je? Ta by měla stát 2 litry a celorepubliková třeba 5. Ale 15 až 20 je nesmysl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 10.7.2014 13:30:29

Starc55 >> v mem podani a konkretne v teto otazce je luzou napriklad ten, kdo vody necha plechovku od bonduelky nebo sacek od koulisu, ale abych bych spravedlivy, tak i ten, kdo tam necha kelimek od masnaku, krabicku od cigaret a nebo prazdny sacek od hacku znacky owner ci maruto
jinak vyklad slova luza znam velice dobre a na celou radu rybaru, troufam si rict klidne na polovinu, se v prenesem vyznamu hodi velice dobre

• Nelíbí 1
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | Čt 10.7.2014 13:28:32

MrKos >> kdyz vse zdrazis neumerne nad bezne zazite pomery (obecne), lide nezacnou delat nic jineho, nez krast ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStarc55 - Profil | Čt 10.7.2014 13:21:53

MrKos >> Víš vůbec kdo to je ta lůza?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 10.7.2014 13:09:59

panTau >> nahodou to je rozumny napad a povolenka za 10.000.-Kc by to asi nepokryla, ale povolenka za 15.000 - 20.000.-Kc/rok uz by to pokryt mohla

ja bych byl pro zdrazeni na 20.000.-Kc, vypadne spousta luzy tak nejak automaticky, logicky bude mene odpadku a jeste zbyde krome na kapra do kazde rodiny i na spravce a sberatele bordelu pro kazdy hektar

• Nelíbí 4
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 10.7.2014 12:53:10

panTau >>
Slez z hrušky dolů a zapoj šedou kůru mozkovou.
Nejprve si polož otázku, jakou výměru(ha) je schopen jeden "správec" uhlídat, stačí jen 16hod. denně.
Pak si spočítej počet "správců" na celkovou plochu revírů.
Dál už ani nemusíš počítat roční mzdové náklady na jednoho "správce"..................

• Nelíbí 0
• Líbí0

NpanTau - Profil | Čt 10.7.2014 12:36:19

Mrknato - 10.7.2014 11:31:29 > To co píšu přeci není o množství kaprů, ale o tom, že by každá voda mĕla mít placeného správce, který by za revír zodpovídal a byl vlastnĕ stále přítomen. A zároveň byl i zaplacen.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nspjoch - Profil | Čt 10.7.2014 12:29:42

Knapík >> Co je to místo lovu? To mám jezdit k vodě s kukavozem, abych tam mohl pouklízet? (obr.1) Sebrat někomu povolenku zato, že přehlídnul v trávě kelímek od červů je ubohost. Po minulém týdnu, když jsem byl RS kontrolován 2x během hodiny, jsem o její účelnosti definitivně ztratil poslední zbytky iluzí. (sedl jsem si totiž na jejich místo, ze kterého si poctivě chodili zakrmovat k PET bojce a rybařili stylem alá NIKL)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 10.7.2014 12:01:07

SAHIB >> Čau Míro.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 10.7.2014 11:31:29

panTau >> Každý rok se vysazuje víc a víc kapř a rybáři si furt stěžují, že kapř ubývá a málo se sadí...... Tak je kapř zvyšována lovná míra, zavádí se i evropská horní a kapře je ještě míň, tak se povolí lov 24, aby se kapř chránil lovem sumce a kapře je zase míň, povolí se biwaky, aby se rybáři kontrolovali, zda se kapř nepřeváží a zase ubývá....... No tak zrušíme RL, školení a bude kapře víc?

Otázka: musí být kapře víc a víc? Když už rybáři zadarmo vykonávají pro stát činnosti RS a hospodářů, mají ještě k tomu grátis uklízet místo jednotlivých Povodí? Bude pak čistěji u vody? ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFild@ - Profil | Čt 10.7.2014 11:28:31

skura >> Já vím že to není jen o rybářích, teď v létě budiž i o koupajících se, ale na jaře se nikdo koupat nechodí, a bordel pořád. Navíc jsou i vody, kde se nikdo nekoupe a sedí tam jen rybáři. Jak se tady píše, je to o lidech. Mám chatu u lesa, a když jdeš na hřiby, tak nacházíš ledacos. Když si někdo sebou vezme oplatek, tak by snad mohl donést domů i prázdný obal ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nskura - Profil | Čt 10.7.2014 11:25:45

Fild@ >> vis,chodim stale na jedno misto,ted co zaclo byt leto a tim teple pocasi,musel jsem navstevy skoncit.takovy bordel po koupajicich,neskutecne.neni to o rybarich,jsou vyjimky,ale tech je nastesti malo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSAHIB - Profil | Čt 10.7.2014 11:22:47

tomfisherman >>
nazdar Tome..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSAHIB - Profil | Čt 10.7.2014 11:22:07

Mrknato >>
vím že se moc nemusíme,že se v názorech míjíme:-),ale tentokrát Ti opět musím dát zcela za pravdu..
Je to přesně tak,jak jsi to nyní popsal..
Musí ten pořádek vzejít od shora,jinak nikdy ničeho pořádného nedosáhneme....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 10.7.2014 11:21:06

tomfisherman >> Já bych to přikázal Jezeďákům....))) Berou dotace, maj holínky a v traktoru lopatu..... Tak už jen to hodit do vlečňáku a je uklizeno......))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 10.7.2014 11:18:29

SAHIB >> To máš pravdu a protože se tak děje všude, ve všech odvětvích, nelze tomu zabránit jinak, než striktním dodržováním zákonů a ne si komplikovat život dalšími podpředpisy, které se navzájem vylučují. (BP- vyhláška a zákon 99/2004 - NOZ - listina práv a svobod)
Ryba smrdí od hlavy a co si dovolí MZe, čilimníci ČRS, zákonodárci (nechci znova opakovat konkrétní věci), tak to dává členům vzorek chování, moderního chování, a někde se dokonce zavádí i moderní evropské trendy....... No a většině rybářů to nevadí, naopak..... tak proč jim vadí moderní evropský nepořádek, který je výsledkem oněch "trendů"?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NpanTau - Profil | Čt 10.7.2014 11:18:19

Mrknato >> Nesouhlasím s tebou. Český národ (i rybář) nad sebou musí dozor, jinak se budeme každý rok bavit o nepořádku u vody. Od roku 1960 nebyly takové technické možnosti, aby si někdo postěžoval od stolu u pc apod.. Máš ovšem pravdu, morálka byla jiná. Ale to mi babička a prababička o jejich časech říkali také, když jsem byl malý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 10.7.2014 11:11:04

Mrknato >> To by mohlo být všude možně, pravda. Zde se to nabízí jen o něco více, jelikož je šance, že u toho nepořádku se bude vyskytovat dřepící rybář, který to může uklidit, i když nepořádek nezpůsobil. V lese či u silnice u nepořádku nikoho nenajdeš.
Či to nějak zakomponovat do zákona o ochraně přírody.....s odkazem či návazností na ostatní zákony!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSAHIB - Profil | Čt 10.7.2014 11:02:57

Mrknato >>
lidem až "moc" hluboko se zakořenila" demokracie-ALE jen to co chtějí do hlav takovým způsobem,že si myslí,že mohou všechno,že si mohou dovolit co si umanou,a nějaká ta flaška,papír,,plechovka po nich u vody? Však jsou tu rybáři- ty dr... za to, když je neuklizeno,a aby si mohli sednout tak to po nás uklidí,co by jsme se s tím tahali někam..
To je smýšlení 99% lidí, kde se člověk vrtne,tak to tam sklutečně tak funguje,je to sklutečnost,vidím a "slyším" to tak na vodách kam jezdím..a nejen já...
A nedej bože jim něco říct,je upozornit,tak v lepčím případě vyhrožují,tahají tyče,vyhrožují bouchačkou,taky to známe z několika revírů,.."ONI"prostě může vše,..
Ale ve většině případů to dělají samotní rybáři,ty z toho nevyjímaje..
Lidi zůstali - to máš pravdu,ale "změnili"myšlení,...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 10.7.2014 10:58:21

tomfisherman >> To máš pravdu, ale to by pak podobné ustanovení mohlo být v zákoně o provozu na pozemních komunikacích, v zákoně o lesích, atd.... To asi není to pravé ořechové co? .....

Něco podobného platilo i v c.k. armádě. Když se někdo z batalionu vzbouřil, tak to pak rozpočítali a každý desátý dostal prach a olovo....... Že bychom se k tomuto systému měli vracet, byť v mírnější formě trestu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 10.7.2014 10:52:20

panTau >> Mícháš hrušky s ořechy, protože porovnávat hospodaření s odpadky nejde. Od roku cca 1960 do roku cca 2000 rybařina fungovala, nikdo si na nic moc nestěžoval, co se týkalo rybařiny. Spíš je důvod se ptát, co se za posledních 10-15 let tak moc změnilo? Ty lidi zůstali většinou stejní.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFild@ - Profil | Čt 10.7.2014 10:46:37

tomfisherman >> Jojo, mělo by se už konečně vážně něco v RR změnit... My to od PC určitě nezměníme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 10.7.2014 10:44:16

Mrknato >> PČR má jen větší kompetence než RS to řešit. Jak, to už záleží na okolnostech, případně svědectví.... !! Realita je či bude taková, že ve většině případů či skoro vždy k postihu nedojde ani ze strany PČR, protože dotyčnému nedokáží způsobení toho nepořádku. Maximálně ho donutí ho uklidit.
Řešení je jednoduché a složité zároveň - do zákona o rybářství a vyhlášky dát ustanovení či zmocnění o nepořádku u vody a možnosti postihu za něj, bez ohledu na to, kdo ho způsobil a pak už to RS může krásně "mydlit" i včetně pokut.

• Nelíbí 0
• Líbí0