NZN - Profil | Čt 12.4.2012 21:18:35
Mrknato >>
ty jsi požil ! :-)
NVýr - Profil | Čt 12.4.2012 21:15:39
Mrknato >> a ty jsi která kultura ?
NMrknato - Profil | Čt 12.4.2012 21:13:27
kakr >> Sú tací..... třeba ve filmu....... Stalone, Bruce Wilis, Lundgren, nebo na MRKu Mrknato......
Edit : redistribuce stojí a padá s wostrou tužkou.....
NMrknato - Profil | Čt 12.4.2012 21:11:07
Výr >> Tomu problému se říká střet kultur...... Tedy v rybařině hospodaření uživatelů vs. pseudo MO kouzelníků, u nás, na čechoch....
Nkakr - Profil | Čt 12.4.2012 21:10:50
Mrknato >>
20 potočáků za rok ?? Pavle nemáš horečku?
NVýr - Profil | Čt 12.4.2012 21:07:25
Mrknato >> a fčul nerozumim nic.
NMrknato - Profil | Čt 12.4.2012 21:01:00
Výr >> A nakonec stejně dojde na duháka, ale bude ho víc........... lidi spokojenější a za stejný peníze. Tedy mohou ho žrát pouštět, klinikovat, sakovat a dál nadávat na ptáky, norky, svaz, MVE, beton, klima.... ale bude jasný, že si z nich nikdo nedělá blbou srandu, nebere je na pásku, stejně jako před rokem 89.
NVýr - Profil | Čt 12.4.2012 20:11:54
Mrknato >> "Je mi podivné, proč muškaři (ti echt) neřeší jádro problémů".....páč víme že se to řešite dnes a tu nedá.....páč víme že nejsou lidi.
Když vyřešíme jádro problému se zarybněním....zjistíme že jádro je kormorán....když vyřešíme kormorána zjistíme že jádro je regulace řek, oteplování, nedostatek vody................když.....................pak...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Nwelbin - Profil | Čt 12.4.2012 17:02:07
Mrknato >> To ,aby to šlo do revírů, jsem tehdy taky psal a bylo použito na kvalitní dorybnění,jinak plně s Tebou souhlasím,
NDomino222 - Profil | Čt 12.4.2012 17:00:02
petrhod - >> Môj názor je taký, že keby nenasádzali tích adaptovaných duhákov, tak nemáš čo chytať pomaly :-)
NMrknato - Profil | Čt 12.4.2012 16:57:38
welbin >> Dnes platí zákon 99/2004 a jeho prováděcí vyhláška. Vyjímky na základě jinakostí může vydat RO. BP by dnes neměly suplovat zákon a vyhlášku.
Problém není v počtech ryb, jako zákonného úlovku, ale v jiných věcech. Je mi podivné, proč muškaři (ti echt) neřeší jádro problémů, ale snaží se vyzvedávat atributy rybařiny, které mají zcela jiný základ a důvod, viz např. Jč.ÚS.
Já bych omezení úlovků a zpoplatnění nadlimitu také přivítal, ale pouze za předpokladu, že všechny peníze od rybářů půjdou revírům, tedy tomu, kdo hospodaří a zarybňuje a to MO nejsou. Navíc, když se podíváte, kolik rybářů uloví nad 20 PO a Li, pak nadlimit by se vztahoval tak max. na 1-2% rybářů. Mně to připomíná takové ztezky babiček, proč má poslanec 70 tis. a kolik by se ušetřilo, kdyby měli průměrnou mzdu.... Babičkám se to vysvětluje těžko, ale muškaři jsou velmi inteligentní sorta....
Nwelbin - Profil | Čt 12.4.2012 16:28:05
Mrknato >> asi mi nebudete věřit,ale limitovaný počet pstruhů na jednu povolenku jsem v Rybářství navrhoval před asi 12 lety,tehdy mi sdělili,ať se do toho moc nehrabu,na návrh maximální váhy návazce s muškami jsem si to "odnesl" ještě více.
Osobně jsem přesvědčen,že pokud někdo chce víc masa.měl by si připlatit i dodnes,resp. zejména dnes,kdy roste počet muškařů
NCardinal - Profil | Čt 12.4.2012 16:15:12
Mrknato - 12.4.2012 16:06:19 : nič nie je večne a donekonečna to takto nepôjde.
NMrknato - Profil | Čt 12.4.2012 16:06:19
Cardinal >> Dříve všichni bouchali v Kolbence. Kdo nebouchal, tak bručel. Dnes je to u vody samý rentiér, akcionář, vizionář a podnikatel na služební cestě.
NMrknato - Profil | Čt 12.4.2012 16:03:15
Výr >> Jo, myslíš lístkový, přídělový systém..... to je dobrý, ale nejen na počet ryb, ale i na počet záběrů, náhozů, počet zabrození. Rovnoprávnost v "lístkovém" sytému musí být.... Omezit by se měly i zážitky, nejen maso.
Edit a kontrolovat by to měly uliční výbory......
NCardinal - Profil | Čt 12.4.2012 16:03:08
Výr - 12.4.2012 15:53:40 : regále boli prázdne v totalite, potoky boli plné. teraz sa to otočilo.:-)
NVýr - Profil | Čt 12.4.2012 15:53:40
Boris >> keď bude situácia vo veľkých riekach taká že ryby nebudú mať dosť potravy a miesta lebo ich tam bude priveľa :-D ....alebo aspoň dosť :-)....tak nech sa prestane s dúhákom kľudne úplne....ako však niekto prišiel na to že dúhák má byť bez limitu?....veď tú rybu zaplatili rybári a preto by si nemali niektorí zobrať viac ako platia....výsledkom je totiž vo vode permanentné howno.
Je to ako keď je v obchode výpredaj....dáva sa za netrhovú cenu....výsledok -okamžite prázdny regál
NBoris - Profil | Čt 12.4.2012 15:43:30
Výr >> samozrejme nieco na tom je obcas vytiahnut pekneho duhaka, ale stale je to len neekologicka nahrada- zavleceny druh, co neriesi problem a nepatri do vody vo vacsom mnozstve- problem je v kormoranovi, ktoreho treba odtialto dostat resp. minimalizovat jeho vyskyt (asi len odstrelom- motivaciou miestnych polovnickych zdruzeni) a potom sa vrati zivot prirodzene sa vyskytujucich druhov
NOrion24 - Profil | Čt 12.4.2012 14:45:05
Výr >> tak su organizacie kde to aj funguje...ale je ich malo
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
