carrrrp - Profil | Po 25.3.2013 14:45:11
Saddám >> stejně tak divné je zakázat všem na revíru používat echolot,protože nějaký nazdárek se zde pokoušel podsekávat sumce.V první řadě by mě zajímalo,kdo je schopný na obrazovce echolotu najít zalehlého sumce a i pokud by toho někdo schopný byl,není přece řešení to zakázat plošně.Je to podobné,jako bylo zakázáno jezdit na silničních motocyklech,protože na jednom takovém Franta z Kotěhůlek jezdil strašně rychle a PČR se ho nedařilo zastavit...
Saddám - Profil | Po 25.3.2013 14:30:17
FRANK71 >> Ptáš se dost divně. Asi něco jako ,,když nesmíš pít alkohol před jízdou, myslíš že nebude nikdo řídit pod vlivem?,,
Saddám - Profil | Po 25.3.2013 14:27:48
Beagle >> Ahoj. Vpodstatě existují 3 druhy výkonu funkce RS.
1. RS na to víceméně kašle, dělá , že nevidí a zapisuje si jen čísla povolenek, aby něčím doložila svou ,,činnost". - hodně rybářů to hodnotí slovy ,,ten je dobrej, takovej lidskej"
2. RS chodí po revíru, svým kámošům nebo těm , co jsou sympatičtí, ukecaní, v přesile apod. neudělá za přestupky nic a čas od času se vyřádí na nějakém chudinkovi nebo dítěti. - reakce jsou různorodé (podle toho do které zájmové skupiny hodnotitel patří)
3. RS chodí po revíru a snaží se měřit všem stejně. Za stejný přestupek, stejné řešení. - reakce jsou také různorodé ovšem pro RS je zde jedna výhoda. Nemůže jí nikdo říct ,, hel tys tenkrát támhletomu tak a mě teď jinak".
Záleží na každém členovi RS, do které skupiny se zařadí. Být v té třetí je sice asi nejhůře realizovatelné, ovšem z dlouhodobého pohledu nejlépe udržitelné. Sice je na tebe kdekdo naštvanej, ale nikdo ti nic moc nemůže.
FRANK71 - Profil | Po 25.3.2013 14:17:31
Saddám >> Myslíš, že když se echolot zakázal, tak nyní na výzvu budou reagovat?
Saddám - Profil | Po 25.3.2013 14:12:14
Maxi Sob >> Informace, že je něco regulérní, proto, že to bylo státní správou vydáno je chybná. Sice by bylo hezké a správné, kdyby to platilo, nicméně existuje mnoho případů, kdy to tak není.
Saddám - Profil | Po 25.3.2013 14:08:43
Maxi Sob >> Echolot se zakázal z mnohem prozaičtějšího důvodu. Jezdili zde lovci ryb, na lodi, echolotem lokalizovali buď zalehlého sumce nebo aspoň řádnou díru, zakotvili a spouštěli na rybu své trojháky . Kontrole se bránili, na výzvu hospodáře nereagovali.
Zhodnoceno jako nesportovní, neetické a BP porušující. Proto ten zákaz.
Saddám - Profil | Po 25.3.2013 13:59:02
Uf. Čtyři dny tady člověk není, 44 nových příspěvků se objeví.. Jeden by řekl, že aspoň jeden bude obsahovat tu fotku dekretu na revír nebo evidenčního listu rybníka, na jejichž základě na tzv.písníku Macháč někdo prodává chtivým zájemcům oprávnění nebo pověření k lovu ryb, a ono nic. Asi nějaká dlouhodobá,( v tomto případě víceletá) závada. Nebo že by nebylo co fotit a kopírovat?
Saddám - Profil | Po 25.3.2013 13:51:13
Beagle >> Dovolím si podotknout, že čas 0:20 není a ani 8.6.2012 na písníku Gigant nebyl 10 minut po skončení doby lovu. Ne, že by na tom nějak záleželo, ale obecným jevem je, nějak ty časy posouvat a své přestupky bagatelizovat.
Mrknato - Profil | Po 25.3.2013 7:47:55
Vendys 65 >> A ty se divíš? Já ani tak nevidím chybu v lidech - rybářích, ti loví co je. Chyba je v těch, kteří nabízejí kapř, jako náhradu za rybařinu. A je jedno, jestli kapřem stanovují osobáčky lovem 24, nebo si plní mrazáky. Kapře je čím dál tím víc, může se použít k jeho lovu "samosek s bolelízem", tropody, pípáky, příposlechy, šestinohá lůžka, zavážecí flotily, můčky, bójky a biwi. U jaký zábavy se prosím tě ještě vyspíš a navíc hraješ jako bonus "ruskou ruletu s RS"? Zabere kapř 25kg, nebo mě dřív odhalí RS? Je to něco jako sprejerství, taky jeden moderní evropský trend......
Vendys 65 - Profil | Ne 24.3.2013 20:41:25
mik UTD >>
S tou mládeží to bude problém,u nás je jen pár členů od patnácti let,ale v mládeži to nebude,to myšlení je špatné v některých rybářích.
pajagogo - Profil | Ne 24.3.2013 20:39:25
Vendys 65 >> a co je na tom jako mimo mísu, furt jsem se to nedozvěděl? Je jim to RŘ umožněno, je. Udělal si ty konkrétně něco pro to aby se to nějak změnilo? Patrně ne. Pláčem tady asi těžko něco změníte a budu se opakovat, ty a tobě podobní porušujete chytáním nonstop, něco co byste porušovat neměli, na rozdíl od těch masařů (aniž bych je chtěl nějak obhajovat) a pokud něco porušuji musím počítat i s následky. To je jako bys jezdil autem bez řidičáku a tvrdil, že když jezdíš pomalu a opatrně tak je to vlastně v pořádku. Stále nerozumím tomu, proč to nechcete pochopit.
mik UTD - Profil | Ne 24.3.2013 20:03:37
Vendys 65 >> Záleží jak si vychováme mládež,pak možná bude lépe.
Vendys 65 - Profil | Ne 24.3.2013 17:28:18
Mrknato >>
Byl jsem u nás na výroční schůzi a ty názory,že dali za povolenku tolik a tolik,tak že si musí odnést takové množství ryb,aby se jim to vrátilo.To mě připadá trochu mimo mísu,přepočítávat koníček na peníze.
Maxi Sob - Profil | Ne 24.3.2013 16:47:48
Mrknato >> Jak ji odůvodňovali pražáci když o ní žádali ? Tak asi stejně.Určitě někde ta žádost bude a bude regulérní když vyjímku dostali.
Mrknato - Profil | Ne 24.3.2013 16:41:36
Maxi Sob >> MO, pokud není uživatelem, nemůže žádat o vyjímku.... Vyjímky neuděluje Rada a ani v 99% MZe, protože nebývá místně příslušným rybářským orgánem. U Labe 30 to je vyjímka. To se rozkládá na území více krajů.
A prosím tě mně vysvětli, jak bys, pokud by jsi byl uživatel revíru, jak by jsi zdůvodnil žádost o vyjímku ze zakázaného způsobu lovu, tedy lovu pod ledem na dírkách?
Maxi Sob - Profil | Ne 24.3.2013 16:29:42
Mrknato >> Ryby se vytírají stejně jako před 20ti lety ale kolik bylo členů v tu dobu a kolik je potencálních predátorů dnes a to se nebavím o kormoránovi vydrách norcích a hlavně čistotě vody tak se nediv že se ryby nedokážou samoregenerovat.Holt se kapr uměle vytírá a odchovává jednodušejc než ostroretka nebo jiná rybka v tržním hospodářství neceněná buď druh původní.
Maxi Sob - Profil | Ne 24.3.2013 16:11:27
Mrknato >> Poud nějaká MO požádá o vyjímku lovu ryb v řádném termínu (myslím někdy do konce června), nevidím důvod proč by ji MZe nebo rada črs nemohly udělit viz lov na dirkách( kanál Račice),lov z loděk,povolení vyvážet návnadu,nástrahu, lov mníka,zvednutí míry kapra 35-38- 40-45cm omezení ponechání počtu ulovených ryb atd na různých revírech črs.MO je uživatelem revíru pokud na něm hospodaří ale nemusí být vlastníkem nájemní smlouvy atd.
Mrknato - Profil | Ne 24.3.2013 15:49:37
Maxi Sob >> Velmi se mýlíš, lov 24hod, K70 není na příslušné MO, pokud není uživatelem revíru a ani na jejich členi, co by chtěli oni.....
Dnes se přirozeně a v dostatečném množství nerozmnožuje skoro žádný druh ryb. Je mnoho řek, které nevysychají, jako některé P revíry a obsádka se i tam blíží nule. Nule by se blížila i obsádka kapř na všech revírech, pokud by se nevysazovali v tržní velikosti. Myslím si, že když to je možné u kapra, tak by to bylo možné i u ostatních druhů ryb. Zarybňování se neřídí trendy a ani tím, kolik se kde odloví ryb. Takovému zarybňování, které předpokládá i zákon ale ony moderní trendy brání. Nebudu asi daleko od pravdy, když napíšu, že ti, co by podporovali lov 24, K70, by na tento lov nejezdili stanovovat osobáčky a ryby pouštět, viz názor mik UTD......
Mrknato - Profil | Ne 24.3.2013 15:37:00
Vendys 65 >> Pravdou ale je, že ti násaďáci, kteří jsou určení pro odnešení, udržují dostupnou rybařinu a mohli by i zaplatit návrat původních druhů do řek..... no a aby se velcí kapř nepřeváželi, neodnášeli, by bylo daleko prospěšnější zpřísnit pravidla lovu těchto velekapř, stejně jako se zpřísňují pravidla pro lov na pstruhovkách.
načítám...
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
