NMaxi Sob - Profil | Ne 24.3.2013 15:34:39
mik UTD >> Asi si dovolím nesouhlasit K70 na půl nebo 1ha vodě má rozhodně menší nebo skoro žádný opodstatnění než na vodě 30, 50 nebo100ha už jenom z důvodů složení obsádky to samý lov non stop na rybníčku 400 aru bude asi jiný jako na Labi v Ustí nebo 100ha písáku ale to je věc každý MO co by asi chtěla.
Nmik UTD - Profil | Ne 24.3.2013 15:22:09
Maxi Sob >> Ono žádné zrušení nebylo,byla pouze vyjímka na 2 léta ( která se musela nějak zduvodnit) Ovšem ta obsahovala asi 2x A4 které bylo potřeba splnit aby byla vubec povolena. A potom co se dělo u vody a kolem ní se nedá nazvat než honem na maso. Prostě vyčlenit jeden usek na celém Laby byla největší kravina co se zde udělala.
Pokud to nebude všude po republice tak je blbost zavádět vyjímky na cokoliv at se jedná o K70 nebo lov non stop.
Určitě si budeš klepat na čelo ale sám jsem změnil názor.
NMaxi Sob - Profil | Ne 24.3.2013 15:05:56
Mrknato >> To že ubývá původních druhů ryb je průser vo tom žádná ale určitě to nesouvisí s lovem nonstop,na boilí,na2,3 ,4 pruty atd spíš to bude kvalitou vod a změnou vodních poměrů který se asi nedaj srovnávat s osmdesátkama já třeba nepamatuju,že by naše pstruhovka vysychala každej rok jako nyní před pár rokama tady byli mihule potočáci střevle a podobná situace je i jinde takže nikdy se nevrátí pohádka mládí a aby se vrátila na to nemáme many .Tak proč se nepřizpůsobit "moderním evropským trendům" nechceš se přece tvářit jako zpátečník a s tím nemá Machač ani jinej revír nic společnýho. Já si jen myslím že kdyby nebylo kapra tak nebudou ani jiný druhy ryb v takovým počtu jako nyní protože ubyde ulovitelnýho masa v jeho podobě a lovit se ve velkým začnou jiný ryby(cejn,lín,podoustev okoun štika.......)protože přeorientovat se na jinou techniku by nebyl takovej problém.Jo a do politiky se nese.u mě de o rybky:-))
NVendys 65 - Profil | Ne 24.3.2013 14:45:53
Beagle >>
Čus,taky někdy chytám nonstop,povolenku jsem letos odevzdal prázdnou a jak píšeš o těch vytahaných násaďácích tak to je bohužel pravda,u nás sedí dokuď to nevytahají,ale vše je podle řádu a po tobě se bude rybářská stráž vozit,protože chytáním přes noc porušujem stanovy.Tak to je a s tím nic nenaděláme.
NMrknato - Profil | Ne 24.3.2013 14:39:59
Maxi Sob >> Já jsem o povolení lovu 24 nežádal. Jen jsem četl zdůvonění jeho povolení a tam se o přemožení píše. Podle mě bylo povolení lovu 24hod před cca 4 lety "politické rozhodnutí" MZe a Rady, obdobně jako třeba "pastelkovné" zavedené ČSSD. A i proto se tady pokouším rozvésti diskusi, kdo s náma hraje "levou" a kdo koho očůrává. A to i v případu Mácháče a třeba toho echolotu.
Můj názor na lov 24, velekapře na 4 udice bolelísem, zavážení, biwakování, K70, zvyšování lovné míry kapř z 35 na 38, 40 a někde dokonce na 45cm, je pro mě jako názor na lety do jiné galaxie zítra, nebo za týden. Když se podíváš, jak ubývá původních druhů v menších tekoucích vodách P i MP, pak je tématem č.1 tento průser, byť se mnozí tváří, že se jich to netýká a já jim to i věřím.
No a až se zarybnění menších řek a potoků dostane na úroveň alespoň začátku osmdesátých let, pak můžeme řešit i "moderní evropské terendy".... dřív určitě ne.
NMaxi Sob - Profil | Ne 24.3.2013 14:21:47
Mrknato >> A proč zakazali používání echolotu na Labi? Že by zjistili,že sumec je vydrancovanej a plave tam pár kousků kolem metru a hafo prcků 30-50 čísel to se mě nezdá jako stav přemnožení a proč črs vloni dosazovala 330000ks kapra do revírů to taky neznačí přemnožený druh aby podle tebe byla zrušena míra a počet ulovených ryb jako regulace asi teda přemnoženýho sumce a kapra.Vždyť jinde ve světě se na vybraných revírech loví nonstop-Slovensko,Itálie Francie Německo atd tak proč to nezkusit i u nás ale podle toho jak to dopadlo (zrušeno) tak se to nechytlo protože byl asi velký tlak pytláků u vody po 24hod. jinak si to zrušení lovu nonstop neumím vysvětlit nebo se českej rybář po půlnoci u vody bojí?
NMrknato - Profil | Ne 24.3.2013 13:59:27
Maxi Sob >> Mě se neptej, nahlédni do zdůvodnění "vyjímky lovu 24hod", které bylo před cca 4 lety na pardubickém Labi a na Stříbrňáku. "Někdo" musel argumentovat přemnožením, když vyjímka z tohoto důvodu prošla.
Nebo si i ty myslíš, že tehdejší vyjímka pro lov 24 byla kvůlivá podpoře "moderních evropských trendů"? Nebo že lov "klientů" v noci, na 3 pruty, je in?
NMaxi Sob - Profil | Ne 24.3.2013 13:17:52
Mrknato >> Prosím tě kdes vypotil ,že kapr a sumec je v revírech črs přemnožen?
NMrknato - Profil | Ne 24.3.2013 12:47:12
Beagle >> Bohužel tlak WaM kaprařiny přinesl mohde a mnohdy "legalizaci porušení vyhlášky", co se týče doby lovu (lov24), ale oné druhé skupině, která se raduje ze tří, čtyř kousků "levného svazonásaďáka" v ranci, tlak na BP, které by je uspokojili, vychází nadarmo, nejsou vyslyšeni..... Proč? Proč přemnožení kapra a sumce není "pseudoregulováno" také logičtějším zrušením míry a zrušením povoleného počtu ponechaných kusů?
Npajagogo - Profil | Ne 24.3.2013 12:20:17
Beagle >> je naprosto jedno, jestli máš povolenku prázdnou nebo plnou zapsaných ryb, porušuješ přece něco co je dané a tak musí přece zákonitě následovat nějaký postih, no a co se týká sakujících dědků, to je jen všeobecné klišé, kterým se ohánějí borci, kteří sami něco porušují. Pokud si to ovšem viděl na vlastní oči a byl toho svědkem, proč jsi nekonal (vždyť přeci páky na toto existují). nehledě na to že i těch tebou zmiňovaných 500 kg kapra, není nelegální nachytat pokud RŘ umožňuje vzít si denně 7kg kapra a on to umožňuje. To že tady teď na toto poukazuješ je úplně stejné a naprosto k ničemu jako když oni dědci tady budou brečet, že ty chytáš přez noc, jak tady sám píšeš. Navíc jak my můžem vědět, že při tom vašem občasným porušením řádu, se v noci neděje u vody něco co by nemělo že.
NBeagle - Profil | Ne 24.3.2013 12:06:38
co vám přijde jako větší přestupek,když dědci sakujou jednoho násaďáka za druhým(3denně není problém)-na konci roku odevzdaj povolenku ve který je ke 500kg kapra...nebo druhá strana,když já(my kapraři) odevzdám povolenku s čistým štítem, jen stím,že občas poruším r.ř....co je tedy pro vodu,ryby,horší?!-na toto by měla ryb. stráž dle mého názoru přihlížet
NMrknato - Profil | Ne 24.3.2013 9:58:40
pajagogo >> K70 u nás byla, rok..... než jsme ji z racionálních důvodů zase zrušili a napravili tak alespoň částečně způsobenou ostudu.
Ale tu ostudu nedělají jen WaM ale i svaz, bohužel. Když se podíváš do společných BP, platných na revírech ČRS v bodě IX. (úplně na konci), tak tyto BP jsou v přímém rozporu se zněním vyhlášky č. 197/2004. Co potom platí?
Pak se vůbec nedivím lovcům, co si ponechají kapře 35cm, nebo loví v muškařských pásmech na třpytku. Nedivím se ani těm, co loví přes čáru a když kapř jdou, tak berou vše. Pokud předpisy neplatí pro všechny, tak je nelze z vyššího principu lovumravního ani vymáhat. Proto se nedivím "rozumné" RS, že formální porušování předpisů řeší domluvou......
Npajagogo - Profil | Ne 24.3.2013 8:16:39
Mrknato >> netvrdím, že s tebou v podstatě ve všem nesouhlasím, ale o tomhle já s tebou polemizovat nebudu a ani nemůžu, nejsem totiž s těch, kteří by v tomhle byli tak namakaný jako ty, jsem pouhý rekreační lovec, kterému není zatěžko, respektovat nějak a někým (i když netvrdím, že správně) nastavené mantinely, jen snad malá vsuvka u nás naštěstí zatím mají rozum, takže tady nikde K70 a podobný zhovadilosti nejsou a 24 tady prubli dva roky a rozhodně to nepřineslo žádný užitek, tak ji zase zrušili. No a tím pádem tady WaM hochům zatím moc pšenka nekvete a tak radši jezděj zaplaťbůh jinam :-))
NMrknato - Profil | So 23.3.2013 21:52:02
pajagogo >> No a ještě jedno zamyšlení. Po právu lze nahlížet na rybáře porušující zákon 99/2004Sb. lovem "přes čáru", jako na lidi, kteří porušili zákon. Nicméně jak z pohledu zákona 99/2004Sb. nahlížet např. na squadru MaW kaprařů, kteří u nás na schůzi před cca 3 roky, vedené panem Hančem "prosadili" prosazování K70 všude?
Není to také porušení zákona - správní delikt, kterým pravnickou osobu, MO donutila k porušení §31, odst.3? Může toto vůbec navrhovat členská schůze do BP? Návrhovat změnu zákona je jiný kafe, demokratický, tam určitě, ale do BP? To už pak nezbývá moc daleko do stavu, kdy např. parta p. Nikla prosadí do BP lov 24 všude v ČR a vždy, jako moderní evropský trend a ÚS s vytřeštěnýma očimami to vepíše do BP, aby nedej bůh nesabotovali evropanství...... Argumenty - munici bolelíz ráže 36, zasmrádlého kraba asi budou mít víc, než korejci atomových "prskátek"....
NMrknato - Profil | So 23.3.2013 21:29:00
pajagogo >> Ještě malý detail. Kdo dává RS mantinely, zda rybáři povolenku zadržet a nebo ne? Kdo dává mantinely svazu, zda povolenku odebrat, či vrátit? Sankce podle zákona kasírují obce a RS pro stát. Zákon pozici MO při sankcionování rybářů nezná a při tom se většina přestupků projednává na MO, místo na obecních úřadech.
Tímto jsem chtěl jen upřít pozornost na to, zda-li fakt lovíme podle zákona a nebo "vůle" MO......
NMrknato - Profil | So 23.3.2013 20:50:58
pajagogo >> Máš recht, ale problém rybařiny to asi moc neřeší, co? .....
Npajagogo - Profil | So 23.3.2013 20:20:30
Beagle >> naopak já myslím že byl velmi mírný, buď chytej ryb nebo chrápej u vody, pokud tě budí RS po určené době lovu, tak asi není všechno úplně jak má být a jsem rád že se zachoval tak jak má a nejsem rád, že byl zbytečně ohleduplný
Nmik UTD - Profil | So 23.3.2013 17:50:27
Beagle >> Tak popovídat si mužeš s každou RS. Pokud ale budeš chytat přes čáru tak to těžko ukecáš.
NBeagle - Profil | So 23.3.2013 16:27:32
nevím no,mě to přišlo přehnaný,narazil jsem v životě na víc porybnejch a dalo se snima domluvit...tady v tomto případě nikoliv:(
Nmik UTD - Profil | Čt 21.3.2013 22:51:45
Beagle >> Jenom? Jsou lidi co dostali 3tis-5 a dva roky bez not
načítám...
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
www.chytil.cz
