NBeagle - Profil | Čt 21.3.2013 16:00:45
nevím no,já už na to od min. roku prdím, vzbudil mě deset minut po půlnoci,na fleku bez not a ještě mě zařídil litr pokuty u ministerstva zemědělství:( -ale jak psal o těch štikách na M.,to sním výjímečně souhlasím
NBeagle - Profil | Čt 21.3.2013 15:24:43
ja myslel všude v okolí:D
Nmik UTD - Profil | Čt 21.3.2013 15:20:47
Beagle >> Tak non stop chytat můžeš už ted :o)
NBeagle - Profil | Čt 21.3.2013 14:40:40
což takhle se letos na tuto vodu zaměřit a vrátit ryby z5 do svojich vod(Oplatil,Gigant,atd.)?! ps: ale pan Holý nás zato nechá chytat nonstop:)
Njvydra - Profil | Čt 21.3.2013 14:29:11
nevim proc se vsichni rozčilujou,každy normální rybař ví co se na soukromích revírech děje.pro mě osobně je to jako chytat na chovnym rybniku,a těch ryb mi je opravdu lito
Nmik UTD - Profil | Čt 21.3.2013 14:16:16
Mrknato >> Máš špatné info,jeden dělá v zahraničí za těžké € a druhý Emerický policista je na UP
Npoky82 - Profil | Čt 21.3.2013 8:29:22
Dejv >> Mechovák se v tobě nezapře ty ludro.
NMrknato - Profil | St 20.3.2013 23:05:00
Dejv >> Je to otázka priorit a politický víry......Muklové musej bejt za každýho režimu))))). Mám takový neověřený zprávy, že ty dva echt MP z Bohdanče už oblíkaj pruhovanej dres, byli prej "draftovaný".....
NDejv - Profil | St 20.3.2013 22:33:05
Mrknato >> Já bych pozavíral Machačovou, oba kuchaře a jednoho pingla, celej ČRS a MZe, Bohdanečskou MP, půlku Pardubic a pro výstrahu vypálil Čeperku.
A byl by klid.
NMrknato - Profil | St 20.3.2013 22:18:27
Saddám >> A ještě detail...... Neměla by Policie šetřit i v ČRS? Zní to divně, vím, ale když chceme měřit každému stejně, tak se tomu nevyhneme. BP, které eliminují vyhlášku jsou ještě BP? Dnešní předseda ČRS v roce 2006 na školemí Stč. RS jasně prohlašoval, že BP, které kolidují s vyhláškou musí mít vyjímku RO. Co se prosím tě změnilo, že to dnes není nutné?
Já jsem si to se sebou vyřešil .......
NMrknato - Profil | St 20.3.2013 20:35:52
Saddám >> Pak ale nechápu, když MZe jako příslušný RO rozhodlo, že uživatel toto rozhodnutí nevtělil do popisu revírů. Když něco není součástí revírů, lze to uvést (Bělá1, Orlice Tichá2...)
V případě MO a jejich RMV, při vyčlenění to fungovalo, v popisu revírů se to objevilo a vypořádaly se MO, noví uživatelé s původním uživatelem, ÚS?
Edit : kolik ryb se za to vysadilo?
NSaddám - Profil | St 20.3.2013 11:40:23
Mrknato >> Ahoj. S první větou souhlasím bezezbytku.S tou další už nemohu. Přeci jen, jestliže mám ( a já ho opravdu doporučeně, podle rodělovníku obdržel) rozhodnutí nejvyššího rybářského a vodohospodářského orgánu, že tato konkrétní lokalita, nacházející se dle zákona 99 v jurisdikci MZe není rybářským revírem ani rybníkářstvím, a jakýkoli lov ryb, že je zde tudíž nezákonný, může se mi to nelíbit, mohu s tím i nesouhlasit, ale to je tak asi vše, co s tím mohu dělat. No a pokud se najde tak schopný policista, který vyšetří, že se zde ryby neloví (viz str.11 této diskuse), mohu na něj pouze ,,poštvat" GIBS. Ale to může každý, kdo toto čte.
Zkrátka a dobře, i když se mi to, co se zde děje nelíbí, mohu se pouze řídit doporučením Krajského úřadu, zatím zde nezasahovat. Nechci sebe ani své kolegy vědomě cpát do zneužití pravomoce. I když pravda , přiznám se, že cestičku už jsem možná našel. Dost mě totiž nadzvedla informace o tom, jak si zde borci v březnu vláčej štiky. Na mimopstruhovce prostě prasárna 1.třídy.
NMrknato - Profil | St 20.3.2013 7:35:53
Turňa >> Víš, je mně právě moc podezřelý ten svazoklid...... ve všech svazoděních. Stále mám pocit, že nový občanský zákoník a změna svazu na spolky nebude jen výměna razítek. Zápis spolku pobočného, spolkem hlavním, nemusí být jen formalita..... Snad v MRS, jak to "plánuje kakr", ale změna stanov dle OZ je ideální příležitost pro změnu struktury svazu. Změna stanov může mít i pozitivní vliv na VRP a hlavně na strukturu svazu. Rozhodně se už dlouho nebude opakovat taková to šance, kdy změnu VRP může učinit relativně pár čilimníků na sněmu.......
NTurňa - Profil | St 20.3.2013 7:18:04
Mrknato >> Fakt je to zajímavé, že se nic neděje, všichni dělají mrtvé broučky, popřípadě si klepou na rameno, jak to půjde pořád po staru, no nevím co si myslet. Ještě, že naše MO má ve vlastnictví dva rybníky. Pak budu chodit sto metrů od domu na ryby a ostatní z OS ČRS ostrouhají.
NMrknato - Profil | St 20.3.2013 7:12:25
Saddám >> Co uvádí p. Machačová rybáře zajímat nemusí, stejně jako to, co uvádím já, nebo jiný vlastník pozemků, kde se nachází revír..... Stanovisko MZe je jen stanovisko, které je nezávazné. Závazné je rozhodnutí o změně dekretu, tedy popisu revíru. Dekret se nezměnil (co vím) a ani v popisu revíru se nic nezměnilo. Že věc není ukočena je asi fakt a ani MZe a ani svazu se do toho nechce, protože se blíží rok 2014, nové stanovy, požadavky svazu na "zrušení" RL a jako všude jinde je něco za něco.....
Schválně se podívej na stránky rybsvaz.cz. Je tam "mrtvo" a svazík naplňuje to, co si odhlasoval na sněmu a zasedáních...... Jednotu, netříštění, klídek.......
A ty na nás tady vyrukuješ s nějakými "stanovisky a prohlášeními". Japak bys taková "stanoviska a prohášení" přijímal např. od pytláka? Toho bych se jednou chtěl dožít a vidět na vlastní bulvy, až by ti nějaký "krásaboys" uváděl, že plní stanovisko moderních evropských trendů".......
V návalu smíchu jsem zapoměl na blatníky ..)))))))))))))))))))))
NBubo.b - Profil | St 20.3.2013 6:16:54
Saddám >> Ale ano, naprostý souhlas. A pokud jsem to tu dobře četl, tak je tato voda napsaná jako revír,ne? takže podle toho se budu chovat, nic víc, no. Nevím jak je umožněn paní majitelkou, potažmo hospodářem přístup k vodě nebo za co si jako vybírá těch 100,- Kč Pokud to porovnám s Vojkovicema, tak tam je to dané. Buď půjdeš na lovné místo pěšky a nebo zaplatíš 100,- a jedeš autem. Je to na palici, ale je to tak. I takto "tržně" se chovají naše MO, když pronajmou pozemek pískovny soukromníkovi. A že nám to na schůzi nikdo pořádně nevysvětlil, snad jediným argumentem, aby si koupající moc nezvykali a nedělali bordel. To že mi taháme 20 kg cajků nikoho nezajímá. 4 koupáči z 1 auta vezmou každej pod křídlo něco a můžou pařit a dělat bordel celej den. A když jim cokoliv dojde, tak vše u dotyčného "vybírače" zakoupí v kiosku. No a teď jak by jsi toto řešil? chytat můžeš, koupat můžeš, chlastat a dělat bordel taky, jen pokud jsi koupáč a ne rybář a ještě zaplať 100,- když si chceš prdel odvézt až k vodě. Takže co já vím, přestalo se tam dost chodit. Nakonec voda nic moc, hodně těžká.A dopadlo to tak, že spousta lidí co tam jezdila se přesunula na soukromák za 70,- Kč na 6 hodin.
NSaddám - Profil | Út 19.3.2013 19:56:53
Rostasik >> A pamětníci uvádějí: ,,všechno to začalo tak hezky, složili jsme se na ryby, nějaké jsme přestěhovali a budem si je tady hezky v klidu a závětří chytat". A skončilo to typicky po česku:,,dej stovku za hůlku a den".
NRostasik - Profil | Út 19.3.2013 19:39:22
Saddám >> jo, já vím, škoda že se něco takového děje.
NSaddám - Profil | Út 19.3.2013 19:35:56
Rostasik >> Bohužel. Pár kaprařů, kteří zde byli chytat již shodu několika jedinců, které předtím tahali na Oplatilu hlásili.
načítám...
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
Saccon Carp
