Nhraji - Profil | Pá 16.3.2012 10:26:54
FreeGAme >> cituji: "vždyť to defakto není proti ničemu".
Skromný dotaz, zvážil jste i možnost, že to je proti zákonu o rybářství?
NTIRO - Profil | Pá 16.3.2012 10:26:10
FreeGAme >> No nevím proč tři pruty. Ty potřebují jen masaři pro větší pravděpodobnost dosažení úlovku. Běžně dva pruty bohatě stačí.
Nkakr - Profil | Pá 16.3.2012 10:25:49
TIRO - 16.3.2012 10:15:15 >>
Režijní náklady (provoz kanceláře a pod.) jsou nutné, MO musí mít nějaké zázemí.
Jinak musíš být v hodně dobrém oddíle, když členové výboru mají 5000 a předseda 10000kč měsíčně. Netvrdím, že to není možné, ale opakuji, jsi v hodně dobrém oddílu:-))
Za vydání povolenky nemá (MRS) ani korunu, jsou to režijní náklady hrazené z členských příspěvků.
V ČRS je (nevím přesně) nějaký peníz za vydanou povolenku, ale rozhodně se nejedná o % z ceny povolenky.
NTIRO - Profil | Pá 16.3.2012 10:23:17
hraji >>To, že se vedou hospodské řeči ještě neznamená, že ti rybáři nemají pravdu. To, že hopodaření je neprůhledné je pravda a žádný funkcionářský blábol na schůzi vám hospodaření neosvětlí pokud nemát epřístup k fakturám a smluvám, které si můžete prakticky ověřit. A vo tom to je.
NFreeGAme - Profil | Pá 16.3.2012 10:20:26
Bohužel k otázce jsem pesimista, podle mě se nezmění nic maximálně cena o pár stokorun. Protože není vůle cokoliv bylo, by hezké kdyby všichni přestali říkat že něco nejde a začali dělat to co jde a výmluvy, že na to lidi nemají mě absolutně nechávají klidným, ja taky nemám na ferrari a tak ho prostě mít nebudu.
Kdyby se občas někdo kouknul na ty pořád vytahovaná témata nonstop lov, chytání na 3 pruty... a vzal to obchodně, tak už tady dávno máme systémm že třeba za 500Kč si přikoupím k povolence právo lovu nonstop na všech vodách v měsíci Květen-Srpen v ostatních se prodlouží doba třeba o hodinu. To samé pruty vždyť to defakto není proti ničemu, ryby v noci určitě nespí a když v té vodě ho*no je tak je jedno na kolik prutů chytám. A ty co to nevyužijí, nevadí, jedou dál podle svého, 100let starého zaběhlého systému.
Nhraji - Profil | Pá 16.3.2012 10:17:03
TIRO >> jenže ty svoji vlastní neschopnost dostat se k relevantní informaci ve vlastní MO povyšuješ na obecný princip. Což je zcestné
NTIRO - Profil | Pá 16.3.2012 10:15:15
kakr >> Tak u nás platíme ročně za pronájem kanceláře přes 100 000 Kč. Dále za topení, elektřinu, telefomn, internet a nějaké pohoštění. K tomu odměny členů výboru 5 000 Kč měsíčně, předseda 10 000 Kč. To jsem vypočítal z dalších nákladů, protože se to nikde nedozvíte. A budou se zase zdražovat brigády, protože je všechno dražší a je prý třeba posílit rozpočet. Cena povolenky má pro MO svůj význam, protože za vydání povoleny inkasuje MO procenta z peněz povolenyk. Tady je přímá úměra. Čím dražší, tím pro MO lépe. Pak se nelze divit, že se zdražení ochotně odhlasuje.
Nhraji - Profil | Pá 16.3.2012 10:15:09
Je typické, že se zde kladou otázky, které mohou zodpovědět jen vrcholní zástupci svazových orgánů.
A položme si otázku. Viděl někdo někdy příspěvek na MRKu od někoho takového? Možná okopírovaný z jiného webu a vložený.
Hovoří se zde o průhlednosti a efektivitě hospodaření. Kdo to může posoudit? Člen MO, který nebyl už dvacet let na jediné schůzi a informace o činnosti svazu získává od kamarádů v hospodě? Nebo člověk, který ač nezná žádné konkrétní údaje ani podmínky, vymýšlí denodenně teorie o porušování zákona, neoprávněném čerpání a přorozdělování peněz a dalších spiknutí?
Pojem přehledný rozpočet je právě a jen pojmem, ničím víc. Protože když se plnění rozpočtu nekontroluje účastí na schůzi, k čemu i ten nejprůhlednější rozpočet. A kdo je vůbec schopen posoudit, co je to průhledný rozpočet?
Stejně jako platí, že každý návštěvník hospody a nebo sportbaru je lepší než trenér reprezentace, každý návštěvník čtvrté cenové skupiny je zdaleka nejlepší politik a národohospodář, stejně tak platí, že každý rybář, bez ohledu na zkušenosti, vzdělání a obecný rozhled, by vedl MO, potažmo ÚS, potažmo celou Radu lépe, než ti, co ji vedou. Stará známá věc. Ale to bylo v zemích českých již za císaře pána Františka Josefa.
NTIRO - Profil | Pá 16.3.2012 10:08:59
goter >> Víte jaké jsou provozní náklady MO, jaký je roční plat funkcionářů? Víte jaké procento z odvedených peněz jde do zarybnění? U nás v MO se to nedozvíme. Vše se schová do provozních nákladů. Proto tady slyším neustálé zoufalé volání funkconářů po zdražování povolenek a plateb za brigády.
Nkakr - Profil | Pá 16.3.2012 10:08:05
TIRO >>
Cena povolenky MRS se dva roky nezvýšila ani o korunu, jinak se zvyšuje pouze o inflaci. Cena povolenky je průzračná jako křišťálová studánka a ne Grossův byt.
........................................................................................................................................
Když se podíváte na nic neříkající položky jako jsou provozní náklady, propagace, podpora mládeže, sportovců a další věci. Do nich se schová úplně všechno. Včetně nehorážzných odměn některých funkcionářů v MO.
........................................................................................................................................
Co jsi napsal a já jen okopíroval nemá s cenou povolenky nic společného.
Ještě by mě zajímalo, co jsou nehorázné odměny funkcionářů MO?
Ngoter - Profil | Pá 16.3.2012 10:03:43
kakr >> Zdravím . Nějak jsem nepostřehl , že by v téhle diskuzi šlo o proces kalkulace povolenky , ale spíše o celkovou sumu , jako konečný výsledek , ale neříkám , že to nemá s cenou nic společného . A větou , že je v systému peněz dost , jste to tady ještě víc rozvířil. proč ne :) A tak se Vás ptám , když tvrdíte , že peněz je dost ( tím ,asi myslíte , těch volných a ne celkový objem peněz ) , tak proč se je nevyužívá ? Nebo jsou jenom na něco a pro někoho ? Hezký den :)
NJarda Š. - Profil | Pá 16.3.2012 9:58:43
kakr >> Jestli dost nebo málo, toť otázka. Na to, kolik svazy zarybňují a co dělají pro revíry, je peněz dost. Jde ale o to, jestli by se nemělo dělat víc, což by si pochopitelně vyžádalo vyšší náklady.
NTIRO - Profil | Pá 16.3.2012 9:58:10
kakr >> Ano, peněz je skutečně dost. Ale problém je v průhlednosti a efektivitě hospodaření. Dokud nebude přehledný rozpočet, cena povolenky se bude zvyšovat pravidleně. Když se podíváte na nic neříkající položky jako jsou provozní náklady, propagace, podpora mládeže, sportovců a další věci. Do nich se schová úplně všechno. Včetně nehorážzných odměn některých funkcionářů v MO.
Nkakr - Profil | Pá 16.3.2012 9:49:44
Dovolím si ctěné kolegy upozornit, že cena povolenky je kalkulována poněkud jinak, než se domnívají. Bude dobré, když si o tom něco zjistíte a potom začnete psát na MRK.
Jo K70 non stop a podobné další nesmysly nemají s cenou povolenky skutečně nic společného.....
Na závěr jedna rouhačská připomínka, peněz je v systému dost.....
Nmalamut - Profil | Pá 16.3.2012 9:35:44
moskyt - >> ubude pár zajímavých revírů, které se dnes za naše peníze zarybňují pod zaklínadlem K70 (65,60) a o kterých jsou již dnes rozdané karty. Já doufám, že ubude i rybářů, kteří toho názvu nejsou hodni, začne se skutečně hospodařit a využívat produkční potenciál vod, a rybolov bude lovem, a ne sportem, a ryba přestane být sportovním náčiním egohoničů. Jsem optimista.
NMrknato - Profil | Pá 16.3.2012 9:18:05
Delwin >> Jen trochu filosofie. Když uživatel, KÚ nedodržují zákon, proč by ho měl dodržovat rybář? Každý si dělá co chce a to se stalo novou normou.
Komické je, že o ceně povolenky u nás nerozhoduje uživatel, ale územní konference, což jsou zástupci MO. Jsou to ti, kteří umně dělí peníze od členů jako "rádci v pohádce o Pyšné princezně". MO brigády, polovinu členského, zápisné, podnikání, Radě část členských pořádný krajíc z CS rybolovu a to co zbyde, dáme revírům.....a nebo raději nic....
Ngoter - Profil | Pá 16.3.2012 9:15:37
Delwin >> Vím , že to je v hlavách rybářů , ale proč ? no proto , že jim to dovolil systém a tak byli naprogramování . S tím už nic neuděláme . To nezapisování , to je velké zlo , hodně velké .... takže spíše lepší kontroly + adekvátní tresty. A jak jsem psal nemusím šetřit dva roky , ale koupil bych si tu základní s menším počtem ryb na revíru . . . A těch 5 litru je solidní , ale pak aby tam byli správní lidé na správných místech , aby ty prachy neskončily úplně na něco jiného :)
NDelwin - Profil | Pá 16.3.2012 8:47:49
goter >> ti co mají ročně tři povolenky,jsou fakt predátoři našich vod,ale pořád je to lepší že aspon dodržují řád a těm odneseným rybám se přiznají.bohužel je mnoho takových kterým stačí jedna povolenka ročně,protože místo zapsání ryby a dání do vezírku,se podívají na levo,napravo,a šup s ní do auta.rybářský řád se může měnit jak chce,ale pokud se nezmění samotní rybáři,bude to pořád v řiti.navíc zdražení povolenek udělá z těch kteří na to mít nebudou pytláky.pokud jsi opravdu zarputilý rybář,musíš sám uznat,že kdybys nebyl schopen zaplatit povolenku,možná bys to rok vydržel,možná 2 a snažil se na ni šetřit,ale pokud bys stejně nenašetřil?šel bys i tak.ale nicméně souhlasím že cena by se mohla zvednout na nějakou únosnou hranici,třeba celkově se vším všudy na 5 000,- tohle snad zaplatí každý,a svazu by to trochu pomohlo.pokud by se nezměnila ovšem logika rybářů kteří by si zase chtěli odnést víc než zaplatily.pak by to vyšlo zase na stejno.(nebo spíš na lejno :-))) )
Ngoter - Profil | Pá 16.3.2012 8:33:02
Zdravím . Jak bude vypadat rybaření v roce 2015? Za těch pár měsíců , jestli neskončí svět 21.12.2012 , se toho moc změnit nedá , ale připravit se podrobně na budoucí změny , na to je času habaděj . Sám mám dva nápady , jak bych si představoval rybaření budoucnosti . . U nás na Ostravsku se vychytají násadáci za 2 měsíce co odmrzne voda . Ta troška co zbude si plave dál , sem tam se nechá přelstit , a tak rybářů je u břehu pořád stabilní počet . Někteří dokonce mají 2-3 povolenky ročně ,což svazu naděluje dva krát větší ztrátu . jeden rok = jedna povolenka + lepší kontroly . Lidé rabují vodu o 106 ,ale proč . Protože se jim to vyplatí , spočítají si za kolik kilo prodají , a kolik kilo si můžou ponechat . V tom vidím první problém , cena povolenky (1300 pov. , 400známka , brigáda se odpracuje-800- a lístek 50 na rok ) .Absolutně nic nemám proti si ponechat rybu . Ale prostě bych to radikálně zdražil , abych vyeliminoval rybaření na byznys. Klidně at to stojí 3 krát tolik , a bude tam dva krát mín rybářů , určitě to za to bude stát. Ale jako lepší řešení se mi nabízí roztřídit revíry do pár kategorií . Využit k tomu různé monitoringy a podle toho zarybnovat . Ten kdo chce chytat ryby a je mu /škoda/ dávat více peněz , proč ne , dostane základní povolenku , bude chytat na revírech s menší násadou kapra , ale bude spokojeny . Tím by se vyřešil i problém se svazovými soukromáky. O tom , koho vyhodit , proč vyhodit raději nebudu spekulovat , to až za pár let , až tomu lépe porozumím .
NDelwin - Profil | Pá 16.3.2012 8:25:57
bude vypadat úplně stejně jako ted.a věřte že nikdo z nás co tady zakládají různé diskuze o tom co povolit,co zakázat,ani nikdo z nás co do těch diskuzí dávají příspěvky na tom nic nezmění.tak samo se nezmění ani chování rybářů.bude to pořád stejné.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
