Budoucnost svazového rybolovu.

Jak myslíte, že bude "svazorybolov" vypadat v roce 2015 ? Jak by dle vás měl vypadat ?

Autor diskuse: moskyt - Profil , 15.3.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

6x v oblíbených a 4x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

93 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nmalamut - Profil | Pá 6.7.2012 14:26:58

ADZi >> tak to máš v pohodě, stejně to letos moc nejde a všude je lidí jako sraček :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

NADZi - Profil | Pá 6.7.2012 14:18:08

malamut >> Členský příspěvek jsem platil už v prosinci 2011 na rok 2012. Jen tu povolenku na 2012 a 3 letý ryb. lístek jsem si nepořizoval na tento rok...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Pá 6.7.2012 13:51:56

ADZi >> no hlavně jestli máš ty příspěvky zaplacený, mělo by to být do konce února tuším.

Nelíbí 0
Líbí 0

NADZi - Profil | Pá 6.7.2012 13:48:39

malamut >> Tak to děkuji. To je pro mně dobrá zpráva :)
Na příští roky už snad něco našetřím pokud to zase nezdraží :(

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Pá 6.7.2012 13:36:31

ADZi >> pokud nebereš povolenku, brigády platit nemusíš, stačí zaplatit členský příspěvek a členem zůstáváš dál.

Nelíbí 0
Líbí 1

NADZi - Profil | Pá 6.7.2012 13:31:11

Mám (možná) takovou hloupou otázku, ale v roce 1993 jsem se stal členem ČRS, až do loňského roku jsem si rok co rok kupoval povolenky, platil členství, zařizoval lístek atp, ale letos jsem finančně hodně upadl, a 1150 na povolenku + 3 letý rybářský lístek jsem již nesehnal.
Nikdy se mi tato situace nestala, a tak ani nevím, zdali když půjdu v prosinci (odevzdat / neodevzdat) na svaz jen s členstvím a zaplacením brigád, zdali budu moci být členem ČRS na rok 2013 i v případě, ře 2012 jsem si povolenku a lístek nepořídil.
Zdali jsem těch 19 let rybaření nezabil jen tím, že jsem neměl pěníze na povolenku :(
To bych celkem nerad, protože mám 7 letého syna, který má o to zájem a rád bych aby od 10 chodil na ryb kroužek a proto bych jej rád vodil na ryby i nadále.
Děkuji za vysvětlení...

Richard

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 20:39:12

moskyt >> já doma nepiju, na to musím do hospody :-)))))))))) Mrknu na film a půjdu chrnět, musím v osm vstávat :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmoskyt - Profil | Ne 18.3.2012 20:36:31

malamut >> Otevři lahvinku, mě to pomáhá :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 20:32:30

moskyt >> no jo, no, co mám dělat :-)))))))))))))))))))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmoskyt - Profil | Ne 18.3.2012 20:31:14

malamut >> V tvým i mým zájmu ti pro dnešek raději odebírám parťáka :-).

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 20:27:50

LosPafkos >> když mi pustíš Evu a Vaška, tak se ukamenuju sám :-)))))))))

Nelíbí 0
Líbí 1

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 20:27:18

moskyt >> to já vím, ale je to tak nějak moje přirozenost, a navíc jsem fakt zvyklej mít poslední slovo :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmoskyt - Profil | Ne 18.3.2012 20:26:26

LosPafkos >> Karta je ode mne, chci se v klidu dívat na televizi.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLosPafkos - Profil | Ne 18.3.2012 20:22:38

malamut >> navrhuju tě kamenovat za zpěvu dua Eva a Vašek ať to je stylové
a poplatné stávajícímu režimu zde.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmoskyt - Profil | Ne 18.3.2012 20:21:53

malamut >> Pavle, víš dobře, že zrovna já proti tobě nic moc nemám, ale občas dráždíš kobru bosou nohou.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLosPafkos - Profil | Ne 18.3.2012 20:19:49

moskyt >> tě nikdo neobvińuje,asi to tu vyčistila vrchnost,malejmut má dutku s výstrahou už na každém hřišti.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 20:17:01

LosPafkos >> no jo, přitahuje šrouby. Asi to někde odkoukal.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmoskyt - Profil | Ne 18.3.2012 20:16:05

LosPafkos >> Já to nebyl, ale když na to teď koukám, k tématu to zrovna nebylo.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLosPafkos - Profil | Ne 18.3.2012 20:15:50

malamut >> lidi je jak sraček a ztrátu některých by svět ani nepostřehl,ale dějou se tu divný věci,že by MartinMani ? :-(((((

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 20:12:55

LosPafkos >> jak se začnou ztrácet lidi, bude to horší....

Nelíbí 0
Líbí 0

NLosPafkos - Profil | Ne 18.3.2012 20:09:28

malamut >> tak koukám,že se tady nějakou záhadou ztratila naše diskuse. A pak že UFO není.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 15:47:18

Georgtreb >> na kom? K čemu postavíme? Zkus to konkrétně.

Nelíbí 0
Líbí 0

NGeorgtreb - Profil | Ne 18.3.2012 15:40:12

Ahoj, budoucnost " svazového rybolovu " ...

záleží na NÁS.. . .... a jak se k tomu postavíme,nebo jsme zase jenom ..............?, a co ti kormoráni...u nás katastrofa!!!!!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 12:17:13

Salmo1 >> to na smajla fakt není. Kdyby kdokoliv z lidí, co se živí prací, pracoval jako naši zákonodárci, vláda a další paraziti, musel by chcípnout hlady.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSalmo1 - Profil | Ne 18.3.2012 12:07:02

malamut >> Ono to máš těžké, cikán nebo poslanec.Na zákon, který ještě není ani v posledním čtení a už se připravuje novela, protože je špatný...mno, já si nedovedu představit zaměstnance, který by mohl podobně"kvalitně"pracovat.Možná je pak lepší nedělat nic...ani nevím jaký smile nakreslit.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhunter18 - Profil | Ne 18.3.2012 11:58:42

bude to totálně v prd*li..

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 11:55:05

Salmo1 >> hmm, a z čeho by to naši ochranáři platili. Oni vydělávají nějaké peníze? Ne, oni je spotřebovávají, nejspíš ze státního rozpočtu, možná něco dají kraje, města, ale oni sami nevydělají nic, jen žerou. Jako ti cikáni, a různé agentury pro jejich podporu.
Z jakých asi peněz žije známý plzeňský kormoránofil Makoň? Potřebujeme ze svých peněz živit takové Makoně? Já tvrdím, že nepotřebujeme.

Nelíbí 0
Líbí 1

NSalmo1 - Profil | Ne 18.3.2012 11:49:49

Mrknato >> Jinak je to jak píše malamut právní žumpa.Říkal to už Franta Pepa jednička a to byl nějaký státník, že Češi jsou šikovní, pracovití, srdeční, ale nikdy si sami sobě nebudou umět vládnout...bohužel.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSalmo1 - Profil | Ne 18.3.2012 11:39:09

Mrknato >> No ano, tak tomu je např.v Rakousku. Na propachtovaných vodách část škod, které způsobí předmět ochrany, platí značnou část škod ochranáři.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 18.3.2012 10:50:22

hraji >> Ty to přeci oboje umíš léčit.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Ne 18.3.2012 10:44:42

ADZi >> tak nevím co je horší, mít blbý názor, ale vlastní a nebo nemít žádný a papouškovat nesmysly.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 18.3.2012 10:18:58

Pvl >> Jistě, ve finále to platí všichni, ale jen někdo z toho profituje. Bohužel množství profitujících se od r. 1989 podstatně zvýšilo. Proto je ten zbytek stále víc nasraný, i když to můžeme balit do různých pozlátek demogracyje...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrenda1965 - Profil | Ne 18.3.2012 10:15:15

Tahle diskuze se mi líbí.Ale kormorán není v právu definován jako lovící.Proto mu nepřisuzujme vlastnická práva.A pokud něco škodí člověku,tak je to likvidováno.Já,(člověk) jsem vrchol predace a potravního řetězce.
Proto budu konkurenty likvidovat!!!!

Nelíbí 0
Líbí 1

NPvl - Profil | Ne 18.3.2012 10:13:15

Mrknato >> Myslíš, že nějaké procento škod (nebo všechny škody) neplatí celý národ ? Ptám se ...myslím si že nejspíš tomu tak je .

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 10:13:11

kakr >> tady to je neskutečná právní, a nejenom právní, žumpa. A to ty ryby jsou v porovnání se skutečnými problémy bezvýznamná lapálie.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 10:11:15

Mrknato >> tak to je jasný, že neobolševik si z nás dělá větší prdel, než si dělal jako prostý bolševik :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 18.3.2012 10:09:43

Salmo1 >> Nejde o nájem, ale povinnost dodržovat státem stanovené hospodaření.
Někde jsem slyšel, že cikáni dostávají důchod dle celostátního průměru a ne z toho co si odpracovali. Možná to je kec, ale já bych tomu věřil.....

Tedy pokud by náhrady za škody způsobené kormorány měli platit ochranáři , nebo celý národ, jistě by svůj pohled změnili. Ale žijeme ve státě, kde je možné i toto :
http://zpravy.idnes.cz/myslivec-zastrelil-psa-i-kdyz-nesmel-platit-ma-stat-fh4-/domaci.aspx?c=A120313_151427_domaci_zep

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Ne 18.3.2012 10:09:43

malamut >>
To je právě to "špecifikum", ryba v revíru je věc ničí, ale ten kdo revír obhospodařuje je povinen dle schváleného zarybňovacího plánu revír osadit. Peníz na ryby ovšem nedostane, musí vlastně provést sbírku mezi lidmi, kteří na revíru chtějí lovit ryby.

K dotazu, pokud je rybník vlastnictvím MO a je revírem ve smyslu zákona č.99/2004Sb. jsou ryby v něm nasazené skutečně "věc ničí".
Jo každá legrace něco stojí:-))

Nelíbí 0
Líbí 0

NSalmo1 - Profil | Ne 18.3.2012 10:03:54

Mrknato >> Platíš za nájem státního?...neplatíš, nemáš tedy nic.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 18.3.2012 10:02:57

malamut >> Pokud majitel deklaruje rybník jako revír, pak má pacholíka. bystrý majitel na rybníku těží a pak díky rybníkářství může čerpat náhrady.....

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 18.3.2012 9:59:59

Salmo1 >> No dobře, ale sám stát nutí uživatele pod sankcemi tam ty peníze proměněné na násady dávat? Pak je teorie ptákoodborníků zcestná, stejně jako odborníků na menšiny, kteří tvrdí, že nás menšiny, tedy i cikáni obohacují..... Na čo takých odborníkov.V tomto ohledu bych řekl, že současný establišment si z nás dělá daleko větší prdel, než bolševik.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 9:59:40

kakr >> to jo, ale násada se vyrábí nebo nakupuje na naše prachy. to je fakt zajímavý, za naše prachy se vyrobí (nakoupí) násada, poté se vysazením stane věcí ničí, a ulovením se opět stává majetkem konkrétního vlastníka, oprávněného k lovu.
Ale jak je to, pokud je revír majetkem MO, třeba nějaký rybník? To v rybníku konkrétního vlastníka plavou ryby, které nejsou ničí?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Ne 18.3.2012 9:50:34

malamut >>
Omyl Pavle, krmí se prachy ničí. Neb ryba ve vodě je res nulius a teprve po ulovení (přisvojení) se stává vlastnictvím lovce.
Vezmeme li za své, tuhle zrůdnou teorii která platí, je kormoš (lovec) vlastníkem ulovené ryby přesně v intencích zákona:-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 9:43:43

Mrknato >> zatím se černé svině krmí za naše prachy. Oboje.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSalmo1 - Profil | Ne 18.3.2012 9:27:45

Mrknato >> Ale sedí, když nebudeš do systému uměle přidávat(ryby, peníze) tak sedí:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 18.3.2012 9:23:22

malamut >> Ale vzláštní je, že odborníci na ptáky říkají, že až kormorán sežere vše, co může, jeho stavy poklesnou.
Naše řeky jsou téměř prázdné, ale kormoránů přibývá. Také se říká, že naše země je vykradená, vytunelovaná a cikánů furt přibývá.......
Něco nesedí.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | Ne 18.3.2012 6:26:52

ADZi >> právo na život mají tedy i ty původní ryby, které kormorán decimuje. Prostě tu nemá co dělat, a je průser našich zákonodárců a ochránců, že to nechali dojít takto daleko, kdy jsou řeky místy úplně bez ryb. A rasismus nikam netahám, jen, že cikáni jsou stejně invazivní druh, navíc přímo parazitující.

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Ne 18.3.2012 1:48:12

ADZi >> S tím, že škody způsobené kormoránem by mohly ovlivnit cenu povolenky máš pravdu.
Když např. MO chová v revírech násady pstruha, lipana a vybere to kormorán, tak sice MO nic "neprodá", škoda se státem nehradí a jde k tíži MO. ÚS bude muset ale ryby koupit mimo svaz za jiné peníze, protože svazocenu nebude dotovat MO svým chovem....... Možná se jeden rok vysadí méně, papírově, nebo něco jiného, ale donekonečna to nepůjde.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 18.3.2012 1:38:29

kakr >> Zapoměl jsem na tebe Karle. Psal jsi : " Neblábol o systémovém řešení, buď chci peníze do ryb dát a dám, nebo nedám. Ještě jsem neslyšel, že by rybolovci na VČS protestovali a neschválili, že dostanou do vody více ryb."

Pokud těch 300.000,- dáš ze svého, tak jsi jednička... lepší než Krása Baits. Problém je, že pokud nemáš ty peníze ukotveny v ZP, a pocházejí z rozpočtu MO, tak jejich použití může "upravit" členská schůze. Tedy žádné bělice, ale pěkní kapři boubelatí, macatí.....
No a když by jsi chtěl s členy "vydrbat" a dát do ZP megatuny bělic za statisíce, pak by o tom měl rozhodnout uživatel, MRS. No a jak jsem už jednou psal, tak za plnění ZP zodpovídá uživatel a ne MO. Stejný nápad by mohly mít všechny ostatní MO v MRS a garantoval by to MRS? Asi ne viď.....

Nelíbí 0
Líbí 0

NADZi - Profil | Ne 18.3.2012 1:09:53

TIRO >> Já ornitolog nejsem, ale každé zvíře má právo na život, ať už ryba nebo cokoliv jiného. My také konzumujeme ryby a nikdo nás za to nezabíjí i přesto že jsme na planetě podle všeho "přelidněni".
Jsem mladej, třeba to nechápu, ale vím o čem hovořím.

Nelíbí 0
Líbí 0

NADZi - Profil | Ne 18.3.2012 1:07:59

hraji >> No co nám do hlavy vkládají na naší MO tak do ceny povolenek se "také mimojiné" promítá i hospodaření s rybí sádkou, a co jsem tak slyšel, tak se to háže na škodnou jako kormorán, vydra atp. Není to z mé hlavy ani nic jiného !

Nelíbí 0
Líbí 0

NADZi - Profil | Ne 18.3.2012 1:06:10

malamut >> Omlouvám se, překlep !
Každé zvíře má právo na život.
Rasizmus se prosím netahejte pane !

Nelíbí 0
Líbí 0

NTIRO - Profil | So 17.3.2012 21:50:06

ADZi >>To je ale blábol! Vy asi nechápete, že byste měl chránit všechny druhy živočichů. A pokud se jeden přemnoží na úkor druhého, měl byste podporovat druhovou rovnováhu. Někteří pomatenci z řad ornitologů a vy zřejmě mezi ně patříte, razí jednu zásadu. Čím hůře pro rybáře, tím lépe.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmalamut - Profil | So 17.3.2012 19:36:19

ADZi >> kdyžtak ...úmyslY, ty ochranáři. Pokud tu jsou invazivní a nepůvodní druh, je jakákoliv ochrana mimo mísu. To taky možná nebudeš mít nic proti cikánům, kteří mají jako obživu ten slušný a pracující zbytek společnosti, nebo bezbranné penzisty, co?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | So 17.3.2012 19:29:47

ADZi >> já plně chápu tvoje sympatie ke kormoránovi, on za to ten pták skutečně nemůže, jeho přirozenost je žrát ryby. V tom se shodneme.
V čem ale neskutečně kecáš a neshodneme se asi nikdy je tvoje plácání o ceně povolenky.
V MRS se cena povolenky neměnila již tři roky a zcela určitě na její zvýšení nebude mít vliv kormorán, to spíš inflace. Každý by se měl vyjadřovat k tomu, čemu rozumí.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | So 17.3.2012 19:27:22

PYTLAKS >> No, on problém je i jinde, na MP říčkách. Tam se nad tím mávne rukou a jako náhradou se nevysadí ani ti duháci a siveni, jako alespoň na těch pstruhovkách.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | So 17.3.2012 19:26:15

Mrknato >> Mám na mysli ti co jsou (nebo by byli ) vypuštěni . Pamatuju se ,že kdysi se také odchovávali -to jich volně žijících bylo celkem dost . Z těch co byli vypuštěni se střelilo minimum -třeba jen jeden nebo dva ks. Kolik se jich vypouštělo už nevím . Panovala doměnka ,že zdrhli do vedlejších honideb . Pak se začali domlouvat a zjistilo se, že prostě nejsou ani tam .

Nelíbí 0
Líbí 0

NADZi - Profil | So 17.3.2012 19:26:06

Vidím to tak, že v roce 2015 a dále bude povolenka o 100% dražší, protože se stále bude MRS i ČRS vymlouvat na kormorány, vydry, volavky, ledňáčky a kdo ví co ještě....
Za tohle bych rybařinu nenáviděl... Za celých 20 let rybaření jsem nezažil takovou nevraživost proti zvířatům (viz. kormorán !) jako posledních 6 let ! Blil bych vážení ! Vím že mně teď budete napadat, ale byl jsem členem ČSOP a nehodlám se proti kormoránům kteří mají rybu jako hlavní obživu otáčet s vraždícími úmysli...

Nelíbí 3
Líbí 0

NJiří Š. - Profil | So 17.3.2012 19:24:35

moskyt - >> bude to vypadat tak že u vody bude více rybářů než ve vodě ryb.. někde už tomu tak je(nadneseně), mělo by se to nějak omezit protože lidí u vody přibývá extrémním tempem

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | So 17.3.2012 19:19:26

Pvl >> Ale jistě, myslivce určitě nenapadne mladé bažantíky odchovávat v revírech, ale odchovávají se v uzavřených bažantnicích. To samé bych očekával i u ryb.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPYTLAKS - Profil | So 17.3.2012 19:17:23

Mrknato >> jenže oni nezajistí ani ten přirozený výtěr tím,že tam v chovných přítocích není dospělá ryba,oni ji tam nedají,protože je to drahé,kdyby jim trochu pomohli,tak se ti pstruzi vytřou,oni se i třou přirozeně jenže jich je tak málo,že se to ani nepostřehne,potočáky pořád v potoku máme,ale jejich minimum a tak 20cm velcí a ti se už asi třou,protože se nesadí potočák a proti proudu se přes vysoké splavy co 100 metrů nedostane viz loňský podzim,kdy vody nebylo

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | So 17.3.2012 19:13:51

Mrknato >> Podívej se, jak to vypadá v myslivosti s bažantem ? EDIT : Zajímalo by mne kolik by jich zbylo kdyby se nestříleli . Domnívám se, že minimum

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | So 17.3.2012 19:11:07

Pvl >> Já jsem přesvědčen, že revírům je daleko prospěšnější a efiktivnější uzavřený chov, než otevřený na tocích. Ale zase ten otevřený má menší náklady, že? Tedy více zbyde na jiné náklady..... a vo to de....

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | So 17.3.2012 18:47:31

Mrknato >> Když nemusíš raději nepiš -- to jsou perly . Až budeš (a to ty nebudeš) někde chodit po těchto "akcích " potom bude na místě o nich psát . Jinak žvaníš jak baby na rohu ulice (o ničem) To je asi tak ve zkratce fše .

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | So 17.3.2012 18:42:00

Pvl >> Nechodil, ale viděl, několikát. Problém vidím v tom, že když generační rybu týpci z MO neseženou v chovných úsecích, tak si pro ni jdou do revíru. (Mají tam povolený elektroodlov). A víc ryb se bere, než pak dává, resp. dožije do stadia, kdy jsou tyto ryby zase odloveny. Dalším problémem je mortalita při umělém výtěru. Takový lipan není kapr....

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | So 17.3.2012 18:26:46

Mrknato >> Ty jsi někdy chodil a masakroval ? Zajímá mne, jestli vůbec víš ,jak to chodí-lo na pstruhovce . Co se týká odchovných potoků .

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | So 17.3.2012 18:21:38

PYTLAKS >> Ale proč s úsilím chovat echt potočáka kormoránům a rybářům k svačině? Chodit s agregátem po revíru a masakrovat slušné jedince s výsledkem víc než pochybným je spíš ke škodě. V chovných úsecích a na přítocích by se ryby měly vytírat přirozeně a umělý chov by měli dělat profíci v uzavřených chovech a s minimálním přísunem nové krve právě z hájených, chovných úseků, ne prostřednictvím MO.
Pro povyražení rybářů stačí bohatě siven a duhák. A klidně 2x, 4x víc, než dnes, dokud někoho chytrého nenapadne prosazovat duhákům a sivenům horní míru a zvedat tu nejmenší lovnou.....

Nelíbí 1
Líbí 0

NPvl - Profil | So 17.3.2012 14:19:58

Mrknato >> Psal jsem to všeobecně .

Nelíbí 0
Líbí 0

NPYTLAKS - Profil | So 17.3.2012 14:00:36

Mrknato >> ty si z toho děláš srandu,ale já vidím jak se devastuje pstruhový potok,kormorán tu není,ale ani potočák přes 20cm,mo nasadí 2x za rok duháky,aby se zavřela huba pstruhařům a je klid,nakoupí levného duháka a mají splněno,ještě se chlubí tím,že zarybnili přes plán,přitom je tu kolem dost pstruhových potůčků,které nevysychají,jenže mo se o rozmnožení pstruha nestará minimálně 15 let jen do řádu napíšou přitoky chovné a je to,ale nic na nich nechovají,ono by se mělo taky zavést kolik se musí vysadit původních druhů kteří by byli schopni pozdější reprodukce,ale to se nedělá vysadí se levná nepůvodní náhrada a rybářům to nevadí,protože mají týden na zahájení a týden před zavřením potoků co chytat,navíc nešetrné betónování koryt potoků až do hor k pramenům je na pováženou,protože to málo co tu zůstalo,tak je schopno se vytřít,ale už ani tak nemají kde

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | So 17.3.2012 13:19:36

Pvl >> Oni už ani pstruhovky neodpovídají podmínkám pro lov a chov původních lososoidů....

Na pstruhových revírech se dle statistik ČRS ulovilo v roce 2010 30tun kapři!!!!!!!!
Na těch samých pstruhových revírech se v tom samém roce ulovili 2tuny lipanů a 10tun potočáka....................
Tedy kapři domácí, se stávají rybou pstruhových a lipanových pásem... Hip hip hurá!

To není ale ještě vše. Podle tajných japonských zpráv zachycených wikileaks, loví japonci na mořích víc kaprů, než velryb, tuňáků a makrel dohromady..... Suši z kapra se stává hitem prvotřídních japonských reštaurantů..... Dokonce se uvažuje, že mezinárodní kosmická agentura vypustí k nejbližší hvězdě Alfa Centauri zástupce nejpočetnějšího druhu na Zemi a je to kupodivu kapř...! Zatleskejme mu...