NMrknato - Profil | So 17.3.2012 9:42:55
*Shimi* >> Mně by se to líbilo taky moc, podporovalo by to územní revíry, původní druhy ryb, ne soukromáky MO, eliminovala by se amatérská tvorba a prosazování úchylných BP, chov kapra, všude, za jakékoliv peníze. Bohužel ÚS je tvořen zástupci MO, výborů, kteří by přišli o "vatu" kvůli které pracují pro "svaz zadarmo"..... a tady cesta nevede., bohužel.
N*Shimi* - Profil | So 17.3.2012 8:45:10
Mrknato - >> Organizace přímo u ÚS? Zajímavá myšlenka, nad kterou jsem už hodněkrát přemýšlel. A jak píšeš, pokud by ještě došlo na určité finanční zvýhodnění, tak by to v kontextu členství v MO vs. ÚS řádně zamíchalo kartama.
NLee-Haney - Profil | So 17.3.2012 1:59:30
Dave≻ >> Máš hodně bujnou fantazii,ale proč ti brát iluze.Třeba z toho jednou vyrosteš....snad.
NMrknato - Profil | So 17.3.2012 0:51:18
Jarda 7 >> No neřekl bych. Středočeské MO jsou na tom úplně jinak svým vztahem k VRP a soukromé revíry MO ( většinou bývalé RMV) jsou ty, na které MO sehnala nějaký pronájem, nebo jsou v jejich vlastnictví.
Měl jsem dojem, že se tu bavíme o "státních" revírech, tedy o vodách na pozemcích, kde je vlastník stát a rybářské právo mají ÚS.
NMrknato - Profil | So 17.3.2012 0:46:29
jindraŠ >> Ano, máš pravdu, ale smyslem mé reakce byl vztah člen vs. nečlen a z nečlena nemá MO ani halíř. Opravuji, má pár šestáků za výdej povolenky, ale to je v poměru peněz nepodstatné.
To vás nenapadlo, že pokud by jste ve svém závodním svazu převedli členi z řádných na přiáspívající, tak se vysmeknete z potupných 15% z členských Radě? A taky z těch 55% pro MO... Víš co by za to bylo dresů, podběráků a šňůr pro závodníky????? Taky by zbylo na rozhodčí...
NJarda 7 - Profil | So 17.3.2012 0:35:29
Mrknato >> Nejedná se o moji vizi,kterou bych si přál do budoucna.Je to pouze můj odhad.Touto cestou se pouští dost organizací již dnes,a ostatní se budou snažit se k nim přidat.Jako vše to bude mít své pro a proti,ale věřím že to donutí MO k větší zodpovědnosti vůči svým členům.
NjindraŠ - Profil | So 17.3.2012 0:32:25
Mrknato >> Kdyby jsi napsal,že MO patří cca 2000,- a ne 2200,- ani bych necekl,takhle by si po tom Tvém příspěvku plno lidí mohlo myslet,že v MO zůstává celá částka za známku a ne jenom část.
NMrknato - Profil | So 17.3.2012 0:27:40
jindraŠ >> To děláte správně svazově..... ale já jsem se snažil oddělit zrno od plev. Tedy platby které směřují mimo revíry a je jedno, zda prašuje jdou MO, Radě, či ÚS, ale nejdou 100% do násad v územních revírech. Šlo o názornost. Oni ani peníze z povolenek nejdou 100% do územních revírů.....
NJarda 7 - Profil | So 17.3.2012 0:21:36
LosPafkos >> Jak jsem psal můj názor je, že vývoj půjde tímto směrem.Ani dnes nemáš šanci vyrazit kamkoli,ale musíš předem zjistit jestli se náhodou nejedná o vodu MO.
NjindraŠ - Profil | So 17.3.2012 0:11:55
Mrknato >> Ještě,že jsi mně otevřel oči.My blbci dáváme 30% ze známky ÚS a 15% Radě.A ona nám zatím dle Tebe,a já Ti věřím,patří celá částka
NMrknato - Profil | So 17.3.2012 0:10:34
Jarda 7 >> A dle tvé vize bude v revírech více ryb? Bude tě bavit obvolávání prodejců povolenek, čekání ve frontách?
A asi jsi neuvažoval, že většinu zajímavých vod ve VŘ získají movitější a prestižnější subjekty, než nějaké MO.... Návesňáky, brčálníky a požární nádrže jsou již vyřešeny a na žádné z nich si povolenku, jako člen cizí MO nekoupíš......
NMrknato - Profil | So 17.3.2012 0:03:11
*Shimi* >> Problém asi bude v tom, že nerozděluješ peníze podle toho, komu náleží. 2200,-Kč přináleží tvé MO. Říkám to po několikáté, že územní revíry (3694ha) z těchto peněz nemají nic. Do těch 3694 ha vod jde od člena jen 1100,-Kč. Proto od nečlena 3000,-Kč je podstatný rozdíl.
Spolky jsou buržoazní přežitek a MO zase komunistický...... Dobře jsi uvedl, že po nečlenovi se nechtějí brigády, svazopovinnosti a jiné kulišárny, které nesměřují do činnosti MO, ale vandrují do územních revírů, okopávají kotníky uživateli a pomocí BP též státu (RO). Pak je ale s podivem, že uživatel (ÚS) nedá možnost, aby se členi organizovali u něj...... a aby to členi motivovalo, tak levněji. Bylo by to oboustraně výhodné.
NLosPafkos - Profil | Pá 16.3.2012 23:52:56
Jarda 7 >> jo a já se rozhodnu vyrazit v sobotu ráno někam na hostovačku a kde ji koupím,když většina MO funguje špatně i v pracovní den. Pošlu jim email a oni odpoví za 14 dní,to je má zkušenost. Mě stačí když jdu pro nové noty a vidím to zoufalství u počítače. Kam zajdu zalovit se rozhoduju většinou před odchodem,podle počasí,větru a tak,takže hostovačka je mě na H....
NTIRO - Profil | Pá 16.3.2012 22:56:32
*Shimi* >> Máte výhodu, že si těch svých 10 ha můžete chránit. Otázkou je, proč jsou brigády tak drahé, a jak je voda zarabněná. Pokud se vám to zdá moc, nic vám nebrání tu svoji vodu oželet taky a přestoupit do jiné MO a ušetřit 1000 Kč? Já vám těch 10 ha závidím a 1800 Kč nebo 15 hodin bych rád dal.
N*Shimi* - Profil | Pá 16.3.2012 20:40:11
Co se týče svazorybolovu, tak s tím úzce souvisí problematika o které se moc nehovoří, respektive vůbec, a to člen ČRS a MRS vs. nečlen ČRS a MRS. Jeden příklad za všechny. V naší MO stojí člena povolenka 3300,- (1100,- krajská + 400,- čl.p. + 15h brigády/1800,-!!) s tím, že může navíc chytat na "malých vodách" MO, což je nějakých cca 10 ha vody. Nečlen si může v našem kraji (VčÚS) koupit krajskou povolenku za 3000,- a může využívat cca 3694 ha vody. Těch cca 10 ha ho tím pádem nevytrhne a ještě ušetří 300,- Není to paradox?
Ale abych taky odpověděl na zadanou otázku. Myslím si, že 3 roky je v tom svazomarasmu zatraceně krátká doba na to, aby se něco změnilo.
NPavouk - Profil | Pá 16.3.2012 19:58:32
Dave≻ >> co ty muzes vedet o minulem rezimu..
NJarda 7 - Profil | Pá 16.3.2012 19:56:10
Dokázal bych si představit řešení,které stejně jednou nastane.Vody budou rozděleny podle místních organizací které je budou spravovat.Nebude existovat celosvazová povolenka ( na kterou již dnes není možno chytat na spoustě vod ) ale budeme kupovat hostovačku na každé vodě mimo své MO.Pro lidi kteří chytají pouze v místě své MO,kterých je v každé organizaci většina,to bude přínosem,protože se jim sníží,nebo zůstane na stejné úrovni cena povolenky při lepším zarybnění.Díky tomuto rozdělení vod,bude hospodaření na vodách zodpovědnější,protože nebude možno se vymlouvat na to,my jsme vysadili,ale vychytali nám to ostatní.Chytat budou pouze členové MO, a ti kteří zaplatí hostovačku a to je zase zisk na zarybnění.Předem upozorňuji-pouze můj názor,a jestli mám pravdu uvidíme za tři roky.
NKrokodylek - Profil | Pá 16.3.2012 19:55:05
Dave≻ >> to mysliš ročně nebo doživotně
NDave≻ - Profil | Pá 16.3.2012 19:36:45
gagom >> Lidi by to koupili, kdyby se zlepšila stráž, která by byla za to placená, tak by ani pytláků moc nebylo a u vody by byl alespoň větší klid od bordelařů.
NRIKA - Profil | Pá 16.3.2012 19:00:18
hraji >> Já vím kolik stojí povolenka pro děti. Ale reagoval jsem na to že tady někdo navrhoval cenu povolenky na 5 tisíc a klidně i víc.
načítám...
