Pstruhy na Belej

Chcel by som sa spytat, ci ste niekto uz chytali na rieke Belá. Mam na mysli usek pri Podbanskom. Su tam nejake tie pstruhy? Foto vitane.
Autor diskuse: SMASH - Profil , 4.3.2012 muškaření - revíry, cestování

NRocco76 - Profil | Út 13.3.2012 21:03:20

Výr >> Zrejme máš bohaté skúsenosti, možno aj na lipňovke

    NVýr - Profil | Út 13.3.2012 21:00:28

    ...ja by som povedal že mŕtva rybka je proti Berkly dipovanému červovy a nymfe aj tak šuvix....

      NRocco76 - Profil | Út 13.3.2012 20:54:53

      Cardinal >> Máte pravdu s tou rybkou. Znovu to zaviesť ten zákaz. Tá je určená pre seniorov, ktorí majú odsedené tonohodiny nad splavmi s dvojdielnymi laminatkami, nadŕdanou rybkou hore dole, možno plaskačka hriala v náprsnom vrecku a čvaňhák v ústnej dutine. Muškári sme v obrovskej menšine a nevýhode voči týmto "športovcom". Nemusím chodiť ďalej ako vyzerajú napr. včsky.

        NCardinal - Profil | Út 13.3.2012 20:10:05

        Zajtra pozriem pavúka čo bodoval na Belej. Zatiaľ sa tu majte.

          NCardinal - Profil | Út 13.3.2012 20:05:48

          rarach - 13.3.2012 20:00:16 : ďakujem, digitál sme vtedy nemali.:-)

            NCardinal - Profil | Út 13.3.2012 20:04:19

            Royal Wulff - 13.3.2012 19:52:54 :.)), stačí ju otvoriť, začítať sa a vynárajú sa prekrásne spomienky.:-)

              NCardinal - Profil | Út 13.3.2012 20:02:45

              Pstruh27 - 13.3.2012 19:00:55 Za zákaz použitia rybky na PP vode som aj ja. Debata v tej dobe neviedla nikam. Vraj či chcem chodiť skrytý po kanáloch.

                Nrarach - Profil | Út 13.3.2012 20:00:16

                Cardinal >> ta fotka je parádní, jak z knížek Z. Šimka.

                  NCardinal - Profil | Út 13.3.2012 19:59:23

                  Výr - 13.3.2012 18:53:14 : ahoj, nuž vtedy sme tungsteny nemali, ani mosadzné hlavičky. Brok medzi muškami bol zakázaný a tak sme dávali potápavý nadstavec a vhodnou technikou - ďaleko predhodiť dostať nymfy dole k predpokladanému miestu. Bolo to ťažké no dalo sa. Ja som si tam chodil zachytať a nebrať rybu za každú cenu. Jasné, že MVE majú vplyv, len majiteľ vidí svoj prospech a na rybárov a ekológiu kašle. Tam ide len o biznis. Kormorán si k nám zvykol prileltieť ako do plnej špajze a ochranári im ešte napomohli, lebo im ide tiež len o kšeft. Je to ako bludný kruh.

                    NRoyal Wulff - Profil | Út 13.3.2012 19:52:54

                    Cardinal >> Ten rybársky poriadok mám ešte odložený :-)

                      NPstruh27 - Profil | Út 13.3.2012 19:00:55

                      Cardinal >> Ročník narodenia 1953, tak to si naozaj musíte (musíš) pamätať časy keď rýb bývalo neporovnateľne viac ako dnes. Ako som písal nižšie - už aj ja si pripadám ako pamätník a to mám polovicu z Vašich rokov :-)
                      Pravdou ale je, že pred rokmi nemali rybári možnosť loviť inak ako na tú rybku (pokiaľ nemuškárili). Sem tam sa vraj dala zohnať meppska - inak to bolo o rybičke. Asi som sa v predchádzajúcom príspevku vyjadril trošku tvrdo - možno vtedajší lovci mali podstatne väčšiu úctu k prírode ako tí dnešní ......
                      Tak či onak, môj názor je ten, že lov na mŕtvu rybku dnes nemá na pstruhovej vode čo robiť. Pokiaľ máte iný názor - je to v poriadku. Každý má na vec svoj pohľad.

                        NVýr - Profil | Út 13.3.2012 18:53:14

                        Cardinal >> nakoľko som vtedy nechytal pstruhy neviem to posúdiť ale myslím si že veľmi veľa spravila technika....porovnávať vláčkara vtedy a dnes ...rovnako muškára s nymfou....to je utópia. Myslím že pomer je rovnaký ako porovnať vláčkarov pred dvadsiatimi rokmi v Piešťanoch a dnes....zbytočne budeme mudrovať o tom že rýb bolo....teraz nie je a ani nebude.
                        Myslím že pstruh na Váhu nemá šancu pred kormoránom....čo ostane nemá šancu pred rybárom....tá voda sa dá vybieliť....preto každý volá po opatreniach. Možno keby nebolo MVE a kormoránov bolo by rýb dosť....ale to neviem lebo sú MVE aj kormorány. A tiež viem že ryby boli na Váhu asi pred 5-timi rokmi v dosť slušnom množstve až do tuhej zimy....potom sa z toho už ryby nevspamätali.
                        Treba si uvedomiť že ak ichtyologický prieskum hovorí že niekedy bolo na Váhu 400kg/ha a dnes je 15kg/ha tak na vybielenie Váhu treba namiesto 100 kormoránov iba ŠTYROCH !!!!!!!

                          NCardinal - Profil | Út 13.3.2012 18:45:58

                          Rocco76 - 13.3.2012 17:25:34 : neviem aké ste mali počty členov v 80-90 rokoch, ak si to zistíš možno budeš prekvapený, že sa ani veľmi nezmenili. Ešte jeden postreh, na fotke je rybársky poriadok z roku 1986. Je vňom 951 rybárskych revírov v rámci Slovenska okrem revírov štátnych lesov a TANAPU. V tej dobe stál lístok 350.-Kčs na vody nepstruhové aj pstruhové, tzv. celoslovesnký, takže kto chcel a vládal mohol sa vyšantiť do zbláznenia, no práca bola na 1. mieste a až potom radosti a slasti. Tie peniaze mali vtedy inú váhu, pri plate 1.600.-Kčs. Závidíš nám ryby, no nezávidíš dobu v akej sme žili a to sa spýtaj rodičov, prípadne starých rodičov.

                            NRocco76 - Profil | Út 13.3.2012 18:08:34

                            Royal Wulff >> Závidím Vám spomienky a aj našim žilinským starejšinom. Hlavne pri pohľade do čiernobielej kroniky našej žilinskej organizácie sa mi nechcelo veriť nad rybnatosťou a kapitálnymi úlovkami na Rajčianke, Varínkea podobne

                              NRoyal Wulff - Profil | Út 13.3.2012 17:42:58

                              V našej organizácii bolo vtedy 3x viac rybárov ako dnes, každý lovil priemerne 200 pstruhov a 100 lipňov ročne a rýb bolo vždy dosť. A muškárilo sa len na sucho.
                              Ale to vám mladým musí znieť ako rozprávka na dobrú noc.

                                NCardinal - Profil | Út 13.3.2012 17:40:01

                                Pstruh27 - 13.3.2012 17:32:17: tí starí si vôbec nemuseli nachytať rybyčky. Na to mali v rodine vnukov, ktorý svojov šikovnosťou vedeli nalapať hlaváčov pod kameňom - tak sa deti hrali, to bolo ich lego. Na jedného hlaváča sa dali uloviť aj 3 ryby.:-)

                                  NCardinal - Profil | Út 13.3.2012 17:32:28

                                  bimbo34 - 13.3.2012 17:19:39 : pôvodné ryby sa reprodukovali samé, potom už len asi nasádzané stačili vyžrať plôdik pôvodných vytretých, čím došlo tiež k zníženiu zdravšej populácie. Poznal som potoky, kde sa vôbec nemudelo zarybňovať, stačil samovýter.

                                    NPstruh27 - Profil | Út 13.3.2012 17:32:17

                                    Cardinal >> Ahoj- Tvoj pohľad nie je zlý až na to, že lov na mŕtvu rybku nemá na pstruhovke čo robiť - pstruhá voda by mala byť výsadou muškárov a vláčkarov s umelou nástrahou. Zaujímavé, že tí nemohúci starci si vládzu nachytať rybičky, dojsť k vode a vládzu držať v ruke kilový teleskop......
                                    Inak súhlasím - píšeš to aj Ty - bol úplne iný (takmer nulový rybársky tlak) a rieky boli oveľa bohatšie na vodu.

                                      NRocco76 - Profil | Út 13.3.2012 17:25:34

                                      Cardinal >> Za pováženie stojí porovnať počty členov v našich organizáciách 80.-90. roky. Je smutné, že organizácie za všetkým vidia Eurá. Hlavne z počtu novoprijatých členov a tým pádom aj povoleniek.

                                        Nbimbo34 - Profil | Út 13.3.2012 17:19:39

                                        Cardinal >> urcite k tomu prispel aj fakt, ze povodne ryby ktore tu boli, boli brane vo velkom kedysi a tie co sa nasadzaju nemaju taku schopnost reprodukcie ako povodne...