Plní ČRS svojí úlohu?

Zajímá mně zda si myslíte že ryb.svaz se správně a dostatečně stará o revíry a ryby v nich.Pište i podněty a náměty,jelikož jsem odhodlán vše co se zde napíše poslat na ČRS.
Autor diskuse: standas - Profil , 22.2.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 23:46:43

nofish >> Ukaž mně MO, která chová něco jiného, než kapra... Naše MO chová sice mimo kapra i štiky, duháky, chovala i lipany, a.j., ale za jakých obětí? Stalingrad je proti tomu "selanka". Rozpočet MO 6 milionů a zaryb, povinnost 800000 tisíc, s redistribucí 1,2 milionu. Jsou to několik let stará data, ale komu to co přinese? Stejně polovinu násad kupujeme mimo svaz. A i jinde je to podobné.

Jo jovánek chová 500 kaprů za 30Kč/kg. Všichni komerční chovatelé dostávají strach..))) Ano, nálada není, jelikož není vidět světýlko, na konci toho "tunelu"....

    Nnofish - Profil | Čt 23.2.2012 23:35:26

    Mrknato >> nevím jak moc ses někdy věnoval chovu ryb. Tvrdiit že i jiných ryb je všude mraky je totiž celkem troufalé (respektive že se k nim v pohodě dostaneš), to že se i v malém nedá v některých rybách konkurovat velkým firmám je taky trošku hloupost...... ale už bych to pro dnešek ukončil......není nálada

      NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 23:28:38

      nofish >> Kapra, ale i jiných ryb je všude mraky. Za peníze, co svaz prosvazohospodaří, by jich mohl nakoupit 2x tolik. Ale nechce..... a myslím, že i ty tušíš proč....

      Sám jsi psal, že ÚS se zbavily rybochovů, podle mě nebyly s komerčními schopné držet krok a ty tu tvrdíš, že rybochovy MO jsou lepší, konkurenceschopnější??? Ty tomu věříš? Všude ve světě, ale i u nás vítězí ten, kdo vyrábí s nejnižšími náklady srovnatelné zboží. V rybářských svazech je tomu až na vyjímky naopak. U nás ve Vč. jsou tři lidi schopni zarybnit 1/2 územních revírů a stihli by i víc....... Na co prosím tě pak MO !!!! Jistě má důležitý úkol, počítat "ovečky", aby se jí nějaká nezatoulala....

      Závodníci, odznáčky, vlaječky, tak to už je jen ten nepodstatný vrchol, ale podstatné věci se dějí jinde, příteli... jinde. Naopak, odznáčky, vlaječky nejsou nepotřebné.... pokud se svaz bude mít čím chlubit....

        Nnofish - Profil | Čt 23.2.2012 21:31:49

        Mrknato >> ale jo, já ti říkám že jo. Ale bez MO se neobejdeš. Netvrdím MO jako jsou teď, ale v nějakém stavu být musí. I ty blbé chovy kde by se daly někjaké prachy vydělat, nebo udělat ryby k vysazení (ne kapr) jsou na nich závislé.
        Ale jsem pro zrušit závodníky a vlaječky a odznáčky, knížky a podobné kraviny. Ty prachy mají jít na ryby a revíry.

          NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 21:27:43

          nofish >> Systém územního rybolovu není špatná věc, pokud ji bude provozovat pouze uživatel s dekretem. Když k tomu přizve MZe, Radu, MO, manželky členů organizovaných v MO, a jejich babičky, psy a kočky, tak budeme stavět místo palpostů pro seniory, závodních tratí, pro závodníky a pionýrských táborů pro džuniory rybáře i psí útulky, startovací byty pro opuštěné manželky rybářů, servisy pro auta rybářů, a všechno bude OK, jen ty ryby nebudou....... dvojdomku....)

          Pokud se mnou nesouhlasíš, tak argumentuj. Kde se nachází těch 250 milionů hodnot z MO, převedených na peníze v revírech. Teď hovoř.... a to o Radě mlčím.....

            Nnofish - Profil | Čt 23.2.2012 21:21:35

            Mrknato >> ježišmarjá. Ale ono ku*ví diskuze i řeči jako píšeš ty. Jako že MO mají x peněz a že z nich do revírů nejde ani koruna a podobně. MO může na své náklady dát do vody víc ryb než je v plánu, kde na to asi bere? Třeba..... Malé spolky tu byly vždycky, svaz je dal dohromady no.....
            Stejně tak jsem ti psal x důvodů proč by to bez MO stálo za prd.
            Ty nemáš blbé nápady, ale zaseknul jsi se na jednom místě a ten text opakuješ už minimálně rok pořád dokola..........
            Tohle nemá cenu, s tebou bych teda nechtěl mít dvojdomek :-)

              NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 21:16:52

              nofish >> Tato diskuse je o těchto větách.... toto théma je o těchto věcech.
              Spláchnout to tím, že vše je o lidech, kapr není dostatečně hájen, u revírů nejsou odpadkové koše, MO hospodaří, atd., tak to zase podle mě kurví diskuse.

                NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 21:13:38

                TIRO >> Někdo tady tu sumu, kterou disponuje Rada tady říkal, mám dojem že se jedná o částku okolo 90 milionů, ale těžko rozklíčovat od koho a co pochází. Stačí porovnat s částkou na zarybnění v celém ČRS, kde se tato částa pohybuje okolo 130 milionů. Samozřejmě se nesmí zapomenout, že MO v ČRS disponují částkou, nebo hodnotou 250 milionů (brigády a členské), ze kterých do revírů nejde ani koruna.

                  Nnofish - Profil | Čt 23.2.2012 21:11:27

                  Mrknato >> jen ti něco objasním. Já nemám se svazem vůbec nic společného. Kromě toho že jsem jeho členem.
                  Ale prostě se mi protiví jak furt píšeš ty samé věty a dokážeš je nacpat do jakékoli diskuze na jakékoli téma. Jak jsem již psal, není to rozhodně nic proti tobě a neberu ti právo to psát :-)

                    NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 21:08:33

                    nofish >> Pouze diskutuji a nemohu za to, že tě to nezajímá. Ty máš svůj job a svaz je asi dobrý kunčaft.
                    Já jsem se tu ptal, zcela jasně, bez afektu, proč svaz nemůže hospodařit v "jedné osobě", v osobě uživatele, a musí a to podotýkám, pro územní rybolov vystupovat ve třech osobách, které sají...... Jo dobře se tak mate, to ano, ale já jsem si myslel, že se o tom tady budeme bavit.
                    Všichni ví, že je špatně, že okoun nemá míru, že není možné lovit na tři pruty , 24 hod. že kapr není hájen do 50cm a že nemá horní míru od 60cm, že všechno je "v lidech"..... Jo, takových "nosných" thémat tu jsou mraky.

                      Nkakr - Profil | Čt 23.2.2012 20:42:57

                      glánis >>
                      Produkční rybáři dnes naprosto běžně dělají všechny reofilní ryby. Kousek nabídky z Pohořelic.

                      Jelec Jesen
                      57 01 87 00 váčkový plůdek Jjo IV(V) 1000 ks 50,00
                      57 24 87 00 dvouletá násada (starší) 0,30 kg/ks Jj2 IV 1 kg 50,00


                      Podoustev říční
                      57 13 21 00 Roček 5-7 cm Př1 Jaro 2012 1 ks 2,50

                      Ostroretka stěhovavá
                      55 13 82 00 Roček 5-10 cm Os1 Jaro 2012 1 ks 3,00

                        Nsněžný muž - Profil | Čt 23.2.2012 19:27:38

                        Třeba já nesouhlasím s vysazování ostroretky do povodí Labe .
                        Někde je potřeba vysazovat i bílou rybu , a to málo kdo dělá .

                          NDelwin - Profil | Čt 23.2.2012 19:25:01

                          nofish >> u nás je ještě tlouštů dost,s parmou to je horší,naprostá 0

                            Nnofish - Profil | Čt 23.2.2012 19:22:52

                            Delwin >> ok, já psal spíš "dravce", když se to porovnávalo se pstruhem :-) i když ta parma je na tom stejně jak ten tloušť no.....

                              NDelwin - Profil | Čt 23.2.2012 19:21:12

                              nofish >> a hlavně parmu

                                Nnofish - Profil | Čt 23.2.2012 19:18:41

                                Delwin >> já jsem taky pro kompromis. Místo pstruhů dát na mimopstruhovku radši tlouště, bolena, okouna :-)
                                Celoroční hájení? Tak na co tam ten pstruh bude? Na sportování moc vhodný není. To ať jde radši na pstruhovku ne? Je to celé složité no........

                                  Nnofish - Profil | Čt 23.2.2012 19:16:21

                                  glánis >> adresuj komu píšeš ať je to jasné :-)
                                  Jinak jo, jde vidět že o tom taky něco víš :-) Tady se jenom nadává. Nadává, nadává, nadává. Tu podstatnou pravdu jsi napsal. v poslední větě.
                                  Celá problematika je komplikovaná. A proto jsem zastánce svazu. Ale v tom ohledu žeřešit problémy na celorepublikové úrovni je daleko snažší než pro třeba 100 menších organizací.
                                  Ale taky jsem pro aby třeba byly dražší povolenky a u svazu zaměstnanci, kteří by měli zájem na tom aby vše fungovalo naplno.

                                    NDelwin - Profil | Čt 23.2.2012 19:13:35

                                    nofish >> no jo,částečně máš taky pravdu,ale na druhou stranu na mimopstruhovce můžeš pstruhem udělat určité zpestření,a dát jeho celoroční hájení.ale špatné by asi bylo měnit rybářům mimopstruhové řeky na pstruhovku.navíc to nesmyslné pravidlo o zabíjení jiných druhů ryb na pstruhovce by zlikvidovalo upne všechny ryby určitých druhů na této řece,jsem pro nějaký kompromis.

                                      Nglánis - Profil | Čt 23.2.2012 19:09:45

                                      Můžeme to rozebrat,teoreticky je vše zvládnuto, ale prakticky to není nejrůžovější, nastupují nové problémy jako je nadbytek ženských hormonů ve volných vodách,velmi těžce se shánějí mlíčáci schopni výtěru u jakéhokoli druhu,parmy,bolena,tlouště, ostroretky ,podousteve. A svaz objektivně nemá pracoviště, kde by dokázal efektivně produkovat tyto ryby.MRS má líheň v Poušově, kde se tímto léta zabývají na velmi slušné úrovni,ale nelze říci, že by neměli problémy, z těží pokryjou poptávku MRS, rádi by prodávali nadbytek produkce, ale ten není. A produkční rybáři se výtěrem a odchovem těchto ryb nezabývají nebo jen okrajově, je to neekonomické a problematické. Produkovat tyto ryby v recirkulaci by bylo zajímavé, pokud by měl chovatel dostatek kvalitního generačního materiálu, ten ale nikdo nemá. Lepší to asi nebude, protože volné vody drancují kormoráni a jiní predátoři.Navíc rapidně klesla úživnost volných vod a velmi se zvýšil rybářský tlak.Nelze jednoduše říci,že na svazu sedí blbci, kteří vysazují jen kapra, protože je nic víc nezajímá.

                                        Nnofish - Profil | Čt 23.2.2012 19:04:02

                                        sněžný muž >> není to správné v podání v jakém se to dělá. Změnila-li řeka natolik svoji povahu tak z ní spíš zkusím udělat pstruhovku ne? Vysypat lidem pstruhy na mimopstruhovku je kravina. V tom má peletak 100% pravdu.