Co s množstvím dravců, zkomplikovat lov na rybičku?

Dravců je málo, i když se nasadí, zmizí.. co si myslíte o slovenském řešení - zákaz lovu na rybičku z jiného revíru (tedy i kupovanou, nebo z domácího rybníčku) a to zejména v souvislosti s povinností zapisovat všechny ponechané ryby(i nástahovky) do sumáře(nejpozději po skončení lovu)? Zbytečný formalismus, nebo snaha o přinucení k přemýšlení o množství ponechaných ryb, rybek? (a tím defacto snížení počtu nahozených udic na rybku, či její část/ rok)? Diskutujte
Autor diskuse: FilipCierny - Profil , 26.1.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NPstruh27 - Profil | Pá 27.1.2012 10:03:42

FilipC >> FilipCierny - >> Ahoj. Týmto sa nič nevyriešilo. Problém je v ľuďoch a v tom ako na rybyčku chytajú - skoro každý necháva dravca 5 minút zažierať a potom z neho doluje dvojhák, alebo trojhák. Na rybičku tiež občas chytám, ale dávam veľký jednohák a chytám s feedrom a aj tak sa mi stalo, že maličký zubáč tomal zažraté až v p...... . Lov na rybku je pri mentalite našich ľudí len o mrzačení rýb. Keď už toľko ospevuješ Slovensko - čo povieš napríklad na to, že u nás sa na pstruhovke stále chytá na mŕtvu rybku s trojhákom. Ešte podotýkam, že takto loví prevážna väčšina lovcov. Fakt nechápem ľudí zo zväzu.

    Npohodak - Profil | Pá 27.1.2012 9:32:52

    vsade je problem s tym ze ryb ubuda problem je v ludoch nakolko pozmenili prirodu na svoj obraz
    cim vela x prirode zviazali tzv. ruky a preto sa priroda o seba nedokaze postarat
    zaroven je vela rybarov ktory nemaju cudnost a sport si zamenili za sposob ako naplnit svoj a niekedy aj susedov mrazak
    kazdy dravec je nachylny na potravu a najme v mladom veku a tu je havko zakopany
    mozes ty do reviru nasadzovat stuky,zubace atd...ale pokial tam nenaju co zrat je problem dravec zakrpatieva a v zime hinie s dosledku zlej fyz. kondicie
    kapor ktoremu sa podari vyhnut rybarskym hacikom sa aspon nazere s kadeakymi boili ci krmivami ale stuka pokial nema co zrat co zozere krmivo ci kuku???
    preto pokial chces mat v danom revyre aj dostatok dravcov s dobrymi predpokladmi na dalsi vyter/pokial nie bude ti revir sluzit ako akvarium co ziadny dobry hospodar by nemal dopustit/musi byt v revire vela bielej ryby ktora sa vytiera pravidelne kazdy rok
    na riekach s tym nieje probelm lebo sa pri jarnych povodiach zaleju luky co je raj pre rozmnozovanie ryb a aj hmyzu ktory je ich potravou a ryba tam ma idealne podmienky
    ale na rybniku ci priehrade je s tym problem nakolko malo ktory rybnik ma vhodne neresiska a nasledne aj dostatok potravy pre poter takze v rybniku je len to co sa tam nasadi
    a to sa nasadi nema dlhu zivotnost takze sa necudujme ze ryb nieje tolko kolko by sme chceli
    je to smutne ale je to tak netreba hladat sposob ako obmedzit lov ale ako pomoct poskodenej prirode sa s toho spametat a najme vychovavat na kruzkoch mladych rybarov RYBAROV OCHRANCOV a nie rybarov masiarov

      NJaroch - Profil | Pá 27.1.2012 9:20:44

      Je li rybník malý tak se štika vychytá rychle po zahájení a pak se začne nadávat na svaz .
      Je li rybník velký tak na štiku nedosáhnu a na svaz se začne nadávat hned .

      Před zahájením sezóny dravců si nachytám rybky na revírech kde dravce hodlám chytat , po skončení lovu je sepíšu do sumáře (3 zápisy po 50ks?)
      Doma je hodím do sudu , jezírka či podobné nádrže . Když jdu na ryby tak si jich 20 vezmu s sebou a je na RS aby dokázala že nejsou z tohoto revíru , mám je přeci zapsané v povolence (já vím že v tom mám bordel ale RS to nemůže vědět :-)

      Další věc je ta že spousta lidí přijde chytne rybku na splávek , pověsí ji na dravce a věnují se splávku a drobotině . Před odchodem od vody kyblík s drobotinou vylijou do vody a prošitou rybku tam hodí taky . Takže si nic neponechali a nemusí nic zapisovat , tohle se většinou týká panelákových obyvatel (ne všechny byty mají balkóny , chápavé manželky atd...:-)

      Ještě k těm mraženkám původem z obchodu - abych nezavlekl nějakou chorobu do rybníka tak by ty rybky musely mít u účtenky i veterinární posudek (všichni víme kde ty rybky prodejci berou :-) a pak se jde na různé rybníky (čili prokazovat se účtenkou podle mne nic neřeší)
      Navíc chytat na živou ale koupenou je podle mně nedůstojné pojmu rybář , kdo tohle vymyslel - prodávat nástražní rybičky :-(
      On to není problém zapsat pro lidi co si vezmou dravce sem tam ale pro lidi co je loví denně a pak berou v maximálním POVOLENÉM množství . Ono nevypadá moc dobře v sumáři 30 štik a 500 zmařených nástražek (ty čísla jsou od pasu)
      Neberte si to moc k srdci a neprožívejte to tak , cokoliv se Vám nelíbí můžete legislativně změnit , dejte si tu práci obejít členy vaší MO aby Vás protlačili do vedení .
      Pak se můžete pustit do boje s větrnými mlýny .
      Uf , tak jsem se snad narychlo vydřistal ke všem dřistům co tu proběhly :-D

        NFilipCierny - Profil | Pá 27.1.2012 8:36:51

        Díky za reakce. No došli jsme k několika bodům:

        I když se rybičky zapisovat musí, řada lidí nad tím mává rukou.

        Nošení rybiček z jiného revíru, koupené atp. není v MRS zakázáno, ač porušuje jiné správně právní předpisy.

        Formulace řádu je chybná, aby pokryla jednu situaci vyžaduje neúměrné prokazování (musíš mít "u sebe" doklad, ač může být z jara tohoto roku). To mám mít i výpis z LV, že mám chatu u obecního rybníčku). Na prd je povinnost která se dá jednou větou obejít. A přece není správné do RŘ vymýšlet takováto ustanovení!

        Naše vody, resp. nás rybáře něco trápí. Možná je to dobou, možná - je dobré se zamyslet jestli např. lov na rybičku pouze s 1 prutem, či snížení limitu množství ponechaných ryb by situaci na vodách nezlepšil i v kontextu korigace nasazovaných druhů a množství ryb.

        Rád jsem si přečetl úvahy které myslí i na to že každý chytáme rád jinak, počítají s tím, že ne všechno se dodržuje a snaží se předvídat dopady úpravy v dlouhodobějším horizontu.

          NCarpHouser - Profil | Pá 27.1.2012 7:35:57

          FilipC >> FilipCierny - >> Tak nějaké omezení by bylo třeba. Bral bych třeba 1 dravá ryba na týden, a na některých revírech bych se nebál i jedna ryba na měsíc. No a mnoho revírů si žádá kompletní zákaz ponechání si dravých ryb ...

            NHlubočepy - Profil | Pá 27.1.2012 7:32:37

            pissyouoff >> Koukám jak se Ti dařilo i jinde.Bezejmení žvatlalové nepatří do diskuse.Konec.

              NJarda Š. - Profil | Čt 26.1.2012 22:34:06

              Anýzový dědek >> Chybný zápis, patřilo jinam.

                Nretrívr - Profil | Čt 26.1.2012 22:28:57

                Anýzový dědek >> OK.

                  NAnýzový dědek - Profil | Čt 26.1.2012 22:25:54

                  retrívr >> jj

                    NAnýzový dědek - Profil | Čt 26.1.2012 22:25:32

                    hraji >> ten argument jsem četl,a pochopil jsem z toho asi toliko, že kvůli statistice se prostě budou evidovat i jikry plevelných rybek. Chápu tvoje rozčílení nad tím, že rybáři nerozeznají chráněné druhy ryb. ale toto je jen v lidech.
                    Vy jako hospodáři přeci víte , kolik tun či kil jste do revíru nasadili.
                    Ale považuju za nesmysl zapisovat každou plotičku zvlášt.Napíšu v docházce plotice např 20ks a nějaké hausnumero o váze, ale psaní každé rybky zvlášt je nesmysl.

                      Nretrívr - Profil | Čt 26.1.2012 22:21:02

                      hraji >> Se nedivím.Navíc, úhyn je možný, rybky jsou však dál využitelné.Zase je to o lidech.

                        Nretrívr - Profil | Čt 26.1.2012 22:18:20

                        Anýzový dědek >> Dělaj to jen lidi.Jak jsem psal.

                          Nhraji - Profil | Čt 26.1.2012 22:18:08

                          Jdu si nalít druhou slivovici a končím, nebo ta sprostá slova začnu psát a Martinovi pokazím Kodex.
                          Dobrou noc.

                            Nhraji - Profil | Čt 26.1.2012 22:16:42

                            Anýzový dědek >> hele, zcela otevřeně, argument, že psaní malých rybek je byrokracie, mě pěkně nasírá. Už jsem tu dneska jednomu kolegovi vysvětloval, že deset nezapsaných malých rybek po 10 gramech dělá 30 tun ryb za rok. A jsou rybáři, kteří naloví 50 plotiček a než dojedou k vodě na štiky, 90 % jich uhyne, tak je vyhodí, a loví další. Dokážeš si představit, jak tohle zkresluje statistiku.
                            Nauč se předpisy a přestaň mít strach z RS. A nyvymýšlej ptákoviny o nezapisování rybek.
                            Věř mi, že když chytnu na podzim rybáře, který má v kbelíku 50 hájených ouklejek pruhovaných, protože pro něj jsou to bělice nebo červenky, mám chuť mu povolenku roztrhat a zahodit do řeky.

                              NAnýzový dědek - Profil | Čt 26.1.2012 22:16:20

                              novaroma01 >> asi tak.....o))))

                                NAnýzový dědek - Profil | Čt 26.1.2012 22:15:51

                                retrívr >> Máš recht. Dřív to šlo i bez zapisování každé čudly a nic se nedělo.Teď by snad chtěli lejstro i na nabytí trusu.

                                  Nnovaroma01 - Profil | Čt 26.1.2012 22:12:47

                                  Anýzový dědek >> Ale tak zase sme si pokecali,né?

                                    Nretrívr - Profil | Čt 26.1.2012 22:10:51

                                    Anýzový dědek >> To bych netvrdil,lidi zkur.ěj všechno.Ani nevíš, co z toho lze udělat za guláš. Jenže, to Tebe jako slušnýho člověka ani nenapadne udělat. Je to tak. Nic víc, nic míň.

                                      NAnýzový dědek - Profil | Čt 26.1.2012 22:07:32

                                      hraji >> Nic ve zlém. jen jsem ukázal aké absurdné to je Kefalín....o))))
                                      Osobně považuju zapisování každé plevelné rybky, co nemá stanovenou míru, za totální byrokracii.

                                        Nretrívr - Profil | Čt 26.1.2012 22:06:18

                                        hraji >> No jo, když se dnes nemáš v mnoha věcech šanci moc vyznat. Až někdy Ti napíšu ulpně jiný paradox na SZ. Tady nebudu opruzovat.