Co s množstvím dravců, zkomplikovat lov na rybičku?

Dravců je málo, i když se nasadí, zmizí.. co si myslíte o slovenském řešení - zákaz lovu na rybičku z jiného revíru (tedy i kupovanou, nebo z domácího rybníčku) a to zejména v souvislosti s povinností zapisovat všechny ponechané ryby(i nástahovky) do sumáře(nejpozději po skončení lovu)? Zbytečný formalismus, nebo snaha o přinucení k přemýšlení o množství ponechaných ryb, rybek? (a tím defacto snížení počtu nahozených udic na rybku, či její část/ rok)? Diskutujte
Autor diskuse: FilipCierny - Profil , 26.1.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

nofish - Profil | So 28.1.2012 9:02:17

Jaroch >> trochu jsi to nedomyslel. Ten kulobrok má opodstatnění a není od toho aby šetřílek nemusel kupiovat dvě flinty :-) A to přesně podobné jako s v té rybařině. Je prostě na to "když nevíš co bude lepší". Ale to je jedno, nebudem to tu rozpitvávat. LOv dravců jen na jeden prut by možná zbral. Ale když budou brát candáti a já tam hodím játra nebo něco podobného co by candát vzal (kus rybího masa?), budu tvrdit že to je na kapra? LIdi nebudou chtít chytat jen na jeden, známe lidi, oni vymyslí způsob jak chytat na dva.........

kakr - Profil | So 28.1.2012 9:01:01

Pokusím se na pár číslech ukázat, jak málo rybářů se podílí na přisvojení štiky a candáta.
Výchozí data jsou ze sumarizace roku 2009. Pro ryboskeptiky jen tolik, jiné údaje k dispozici nejsou, zprávy z agentury JPP ( dravci se masí a nezapisují apod.) zde zohledněny nejsou.
Vstupní data vycházejí ze 2 355 zpracovaných sumářů rybářů všech věkových kategorií, což je dostatečný reprezentativní vzorek.
Alespoň 1 kus štiky nebo candáta (dravců) ulovilo 319 (13.5%) z nich. Zde si dovolím upozornit, že číslo nekoresponduje s údaji v tabulkách 1 a 2. (380).
Je to proto, že 61 rybářů si přisvojilo více jak 1 ks a to v různých kombinacích
Řečeno čísly, 219 rybářů ( 69%) z těch, kteří se na úlovcích dravců podílejí 1 kusem ,si přisvojí 29% dravců. Zbývajících 100 rybářů ( 31% ) si přisvojí 71% ulovených dravců.
Viz tabulky úlovků štiky a candáta.

Jaroch - Profil | So 28.1.2012 8:55:01

nofish >> Čekal jsem kdo přijde s kulobrokem první :-)
Ale myslím že když jdou střílet kachny ve vzduchu tak si nikdo nedovolí střílet kance při zemi .Loví se jedno nebo druhé .

Jaroch - Profil | So 28.1.2012 8:50:44

nofish >> S tím křovím nebo kufrem auta to funguje i dnes , nejsme přeci dnešní a když berou tak se berou :-(

nofish - Profil | So 28.1.2012 8:47:52

Jaroch >> teoreticky šlo. Prakticky je to kravina. Známe lidi ne? Prvního napíše, druhý do křoví. Cháu jak to myslíš, ale to už je snad lepší nechat dva a po druhém povinně skončit ne? Je to těžké no. Ještě že to rozhodování není na nás, stejně cokoli někdo vymyslí tak lidi hned vymýšlí jak to nedodržovat.

edit: http://jdem.cz/tqgh2 :-D

Jaroch - Profil | So 28.1.2012 8:42:28

nofish >> A nešlo by to udělat tak že chytíš jednoho kapra kterého zapíšeš a pak budeš moci pokračovat s tím že co chytíš to pustíš ?

Jaroch - Profil | So 28.1.2012 8:35:44

kakr >> Lov dravců je v 90% vedlejší produkt lovu kapra......
A právě proto by možná bylo řešením omezit lov jen na jeden prut .
Prostě buď a nebo . Myslivec jde taky buď na kachny s brokovnicí nebo s kulovnicí na kance .

Pokud je v řádech zakotveno že nesmím vláčet a mít současně nahozený druhý prut , což mně omezuje v mých právech (platím stejnou cenu za povolenku a tudíž jsem diskriminovaný ) oproti ostatním rybolovným technikám , kde můžou být použity dva pruty , tak bych to omezení na jeden prut nebral jako nějakou křivdu :-)

Jenda321 - Profil | Pá 27.1.2012 20:54:05

nofish >> To je taky pravda, každá mince má dvě strany.Třeba časem přídem na nějakej lepší systém :-)

nofish - Profil | Pá 27.1.2012 20:34:28

Jenda321 >> u nás (mě) ten limit není (ČRS) a jsem proti. Si chytím kapř jednoho prostě chci a pak co, to je na prd? Ale máme limit měsíční (10ks)
jo a tam to s tou štikou a candátem jsem přehlídnul, za to se omlouvám

Jenda321 - Profil | Pá 27.1.2012 20:22:43

nofish >> Jak jsem řikal, mě by bohatě stačilo, kdyby byl u nás limit
1ks/ušlechtilá ryba denně, jako to je u vás.

Pampero - Profil | Pá 27.1.2012 20:20:01

Já chodím pakticky jenom na dravce a jenom vláčím. A daří se. Je to úžasný adrenalin. A mám pocit že je to vyrovnaný, že ryba má větší šanci.
Ale hodit do vody živou rybku a čekat až to vezme štika, pak ji nechat pořádně zažrat a následně ji to po vytažení tahat hluboko z krku.....na tom nic pěknýho nevidím. Krutýho jo, to jo ale pěknýho?? Ne.
Proto si myslím že by se živá rybka neměla používat. Pomohlo by to přinejmenším štikám.

Jenda321 - Profil | Pá 27.1.2012 20:15:02

nofish >> V tý anketě to bylo jasně daný (candát, štika) :-)
Jasně, na statistiky jsem samozřejmě koukal a počet přisvojených ryb se každým rokem snižuje.

nofish - Profil | Pá 27.1.2012 20:01:54

Jenda321 >> na netu půlka lidí kecá, dravec je snad i okoun, pstruh a v neposlední řadě neber mrk.cz ale statistiku celého svazu :-) Samozřejmě chci vidět co ti na to kolega kakr odpoví :-)

Jenda321 - Profil | Pá 27.1.2012 19:54:28

kakr >> Kolik rybolovců by se to dotklo konkrétně?
Např: Přímo ve Vaší anketě 45% dotázaných odpovědělo, že si odnesou více jak 5 kusů dravců.
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=620710

Leorim - Profil | Pá 27.1.2012 18:33:37

nofish >> však jasně taky si zachytám i klidně plotice nebo cejny hlavně něco...a stěma zákazama at rozhodnou výše postavení mě je to jedno a podle toho se zařídím asi tak.

nofish - Profil | Pá 27.1.2012 18:26:34

Leorim >> obas to tam hodím taky na náhodu, ale spíš krmítko a něco malého na háček. To sezobne jakákoli ryba. Kolikkrát velký kapr "zobe" jak plotička a cejn s sebou málem vezme prut. To mě baví. U těch dravců už tolik ne, tam mám většinou snahu o candáta, ale to proto že jiné dravce zkouším raději na přívlač.
Mi tady ty věčné návrhy na to jak omezit lov dravců připadají, že si prostě někdo myslí, že on je lepší a on je chytat může. Ti druzí ne. Když hájit tak před všemi, nebo vůbec. Ne že na rybičku ne ale na přívlač ano a podobné nesmysly.

Leorim - Profil | Pá 27.1.2012 18:10:43

nofish >>souhlas asi tak. já to věčinou mám jednu hůlku na rybku, jednu na kapra.Je to pro mě adrenalin když nevím co zabere na rybku candát,štika,sumec,uhoř....např:při jedný vycházce políčeno na candoša...celou noc nic a těsně před 12 záběr a byl to sumec125 cm 15kg vrácen vodě ale krásnej potěšil a vo tom to je.

nofish - Profil | Pá 27.1.2012 17:55:58

kakr >> oni se lidi chovají někdy trošku divně no, nevím proč si nezjistí průměrné počty úlovků......
Oni si taky někteří "zkušenní dravcolovci" co prohlašujou něco o omezeních asi neuvědomujou, že to, že byly pět-desetkrát v roce na candátech a nic nechytli je úplně normální. A není to tím, že by ty ryby v té vodě nebyly. Prostě když chci úspěch tak tomu musím něco obětovat a zkoušet a zkoušet...
A máš pravdu, 99% lidí co znám chytá kapři a když někdo chytne candáta tak to taky zkusí. Nebo tam někam "na náhodu" mrskne rybičku protože kapr nebere. Atd atd.

kakr - Profil | Pá 27.1.2012 17:41:41

nofish >>
Je úsměvné číst -

Pro mě nejpřijatelnější varianta je omezení počtu ponechaných ryb, např: cca 5-10 dravců za rok

Pisatel nemá ánumg kolik rybolovců by podobné "omezení" omezilo, kulantně napíši že hodně moc málo....
Lov dravců je v 90% vedlejší produkt lovu kapra......

Leorim - Profil | Pá 27.1.2012 17:36:24

Lee-Haney >> tak jasně máš pravdu ale rybařina je můj koníček a nechci se omezovat, u nás na moravě máme zavedený 1 kus kapra deně samozřejmě jen příklad bavíme se o dravcích nevím jak je to v Čechách...Ale chytání na jeden prut když pojedu na revír kterej je třeba 50 km a budu tam čumět na jednu hůlku tak to už rači zajdu na soukromák na 3 a přestanu kupovat povolenku.To by mě asi dost nas....ale určitě by to pár rybářů odradilo kupovat povolenku za 1500kč a chytat na 1 hůlku to zas je pravda.no nevím no spíš omezit ty kusy ryb ročně to bych bral.Jako příklad uvedu rybáře kteří u nás za rok nachytají 100+ kaprů protože jsou bez práce a nic jinýho než že sedijou u vody nedělají Já su rád že si u vody odbočnu pokecám popiju.A pak máme za takovýhle rybáře trpět a omezovat se na jednu hůlku?Neříkám taky rád jím ryby minulou sezonu jsem si vzal 15 kaprů,2 hady,3 candáty,taky to není málo.

nofish - Profil | Pá 27.1.2012 17:34:36

kakr >> jn, jenže tehdy byl candáta nebo štiku schopný chytat kdokoli. dneska jsou někteří tak zdegenerovaní kaprařinou že už neumí ani chytit candáta a pak ječí jak nejsou. Ono taky aby je chytli když půlka lidí dneska leze k vodě jenom když je hezky, berou kapři. Mrznout, moknout, kvůli úlovku nikdo nechce.

Lee-Haney - Profil | Pá 27.1.2012 16:58:07

Leorim >> Klidně by se mohlo chytat i nedravé ryby na jeden prut.Já bych to přežil.
Ja jsem zde hodil utopický návrh jak ochránit ryby,jiná varianta než omezit lov mě nenapadá.Ono je potřeba si uvědomit kolik chytá rybářů dnes a v minulosti,jak moc se zdokonalil vercajk a vyjde nám že v dnešní době ta ryba moc šancí nemá.To záleží na nás rybářích kolik si jsme ochotni ukrojit z vlastního dílce pro dobro ryb....

kakr - Profil | Pá 27.1.2012 16:25:07

Asi tak, v dobách minulých, kdy naše krajina byla plna mléka a strdí a ve vodách bylo hafo ryb
(cca 60tá léta minulého století) připadala v úlovcích 1 štika a 1/2 candáta na rybolovce za rok.
Dnes je v úlovcích 0,3ks dravec/rybolovec/rok. Dravec myšleno štika + candát.

Přeberte si to a pište směle dále.........

Jenda321 - Profil | Pá 27.1.2012 16:24:12

Pro mě nejpřijatelnější varianta je omezení počtu ponechaných ryb, např: cca 5-10 dravců za rok (dravec by se v povolence zakroužkoval pro lepší kontrolu).
A změnu v ČRS na jednu ušlechtilou rybu denně.
Jakákoliv změna ve způsobu lovu, nebo hájení je celkem zbytečná.

donald5 - Profil | Pá 27.1.2012 16:19:50

Pampero >> jsem pro, a vláčet ve všední den jen knedlík a o víkendu špagety.

Pampero - Profil | Pá 27.1.2012 16:09:44

A na dravce zvlášť povolenku.

Pampero - Profil | Pá 27.1.2012 16:07:27

Mělo by se zakázat chytat na živou rybku.

pissyouoff - Profil | Pá 27.1.2012 15:54:28

Lee-Haney >> To zní celkem rozumně.

Leorim - Profil | Pá 27.1.2012 15:37:25

Lee-Haney >> Tak to samé by pak platilo i o lovu nedravých ryb.To můžou zakázat chytání uplně a můžem chodit jen na soukromáky.....

Lee-Haney - Profil | Pá 27.1.2012 15:30:30

A co třeba zakázat veškerý lov na živou rybku a u mrtvé tolerovat minimální délku cca 15cm a lov jen na max jeden prut s tím že pokud lovíte dravce smíte lovit jen je a pokud lovíte nedravou rybu tak nesmíte mít nastražený prut na dravce.Jistě by se to mnoha lidem nelíbilo ,ale jediná věc která z mého pohledu může ochránit rybu je omezení lovu.

nofish - Profil | Pá 27.1.2012 15:27:59

hraji >> Taky na některé věci u svazu nadávám, protože vím že by šly udělat lépe, nebo jinak, nebo že něco jde i když tvrdí že nejde. Ale v tom cos napsal s tebou souhlasím na 110%. Vždycky se najdou lidi co jsou chytřejší, lepší - ale jen u toho stolu v hospodě, když mají něco udělat tak najednou zmlknou. To máš jako všude. Lidi budou nadávat pořád...... Prostě poděkuje ti jeden ale 100 dalších ti zas vynadá......

hraji - Profil | Pá 27.1.2012 15:21:35

nofish >> šedých, nebo přesněji bílých vlasů mám habaděj už teď. A o tom, jak rybáři dokážou ocenit práci pro revír a ryby, mám taky slušný přehled za ty roky.
Největší chybou by bylo očekávat vděk nebo aspoň respekt.
Rybáři jsou banda nevděčná a vždy si najdou důvod, proč to výbor dělá špatně. Vysadíš hodně ryb, jsou malé. Vysadíš velké ryby, je jich málo. Vysadíš ryby tak, aby to nikdo neviděl, je to špatně, protože cizí to domácím vychytali. Ať uděláš co uděláš, všechno je špatně. V hospodě je tradičně každý vandrák specialista na chov ryb, na správu toku a samozřejmě na rybářskou legislativu. A pak odevzdá záznam o docházce a zjistíš, že píše Řýčka a Die, místo Říčka a Dyje.

Leorim - Profil | Pá 27.1.2012 15:14:40

nofish >> Na tom asi něco bude,minulou sezonu při chytání nástražních rybek do tápalu na tomto revíru o kterém jsem psal,tak se mi podařilo nachytat nezpočet malejch vytřenejch candátků,ted je otázka kolik jich přežije.Je tam plno vytřenejch sumečků,štiky...myslím že asi moc ne,ale nějaká hrstka snad, je tam hodně plotic tak snad budou žrát právě je.