Kdo už byl na rybách v Severní Koreji?

Přiznejte se, "mongolové" )))!
Autor diskuse: Vítek - Profil , 12.1.2012 všeobecné - revíry, cestování

Vítek - Profil | So 4.2.2012 17:38:12

by nechytnul ani blechu v kosmatým - jestli ho má

Vítek - Profil | So 21.1.2012 21:23:05

Lauri >> tak tenhle čípek prý chytá, ale nepouští.

Kolda28 - Profil | Čt 12.1.2012 14:42:34

Přiznávám, byl jsem tam minulý léto o prázdninách.

Kockopes - Profil | Čt 12.1.2012 14:39:07

Vítek - >> jednou jsem tam byl na rybářské výpravě v provincii Kangwon-do

Kozič origin - Profil | Čt 12.1.2012 14:29:38

tomsa >> Jednou jsem koupelnu taky vymaloval temperkama a taky to za moc nestálo.

tomsa - Profil | Čt 12.1.2012 14:24:26

Kozič origin >> Právě škrábu koupelnu páč si žena vymyslela barvu, která se po měsíci odloupala téměř celá. Takže si dovedeš představit v jakém jsem rozpoložení.
Ovšem Tvůj přízpěvek mě rozesmál.
Jdu pokračovat a pronést zase pár slov než děti dojdou ze školy. Neměly by to slyšet

Kozič origin - Profil | Čt 12.1.2012 13:59:46

tomsa >> Zabít velkého kapra nebo sumce je ale horší. Ukázat na MRKu, že z ryby teče krev je úplně nejhorší.

tomsa - Profil | Čt 12.1.2012 13:55:08

Jarda Š. >> Rekl bych, že se jich i pár postřílí i s rodinama. Pro výtrahu a v přímém přenosu v televizi.

Jarda Š. - Profil | Čt 12.1.2012 13:45:33

tomsa >> Jj, dneska je ve zprávách, že v KLDR zavírají lidi, o kterých policie zjistila, že řádně nedrželi státní smutek a prý za to dostanou flastry minimálně na půl roku.

tomsa - Profil | Čt 12.1.2012 13:34:29

Kozič origin >> Obávám se, že chyť a pusť tam určitě nebude fungovat ani žádný rádoby svaz. To co se tam děje si tady nikdo nedokáže představit. Leninská či stalinovská čistka si myslím, že byl jen slabý odvar. Určitě jsi viděl pohřeb Kima a mnoho plakajících lidí, nikdo však neměl slzy v očích. Suchý a nucený pláč a nářek. Je mi těch lidí velice líto.

whitehunter - Profil | Čt 12.1.2012 13:25:16

šmudla007 >> koukám, že si asi viděl Darwins Nightmare, ale to co bylo v dokumentu neni tak úplně pravda. Okoun se hodně rozšířil, ale třeba na mělčí keňský části jich moc neni. Lověj ho tam sice lodě, ale neni to takový množství a navíc jim lov silně znesnadňuje taková vodní rostliny (původem snad z Lybie), která v některejch měsících pokrývá velký plochy jezera a nedá se přes ní jet ani s velkejma loděma. Jo, a na hlubinách, kam se teď okoun stahuje se stejně dřív nelovilo. Hustota osídlení je momentálně v Africe katastrofální. Po tom, co se snížila dětská úmrtnost a utichla většina konfliktů je to fakt síla. A to úplně všude. Ale oni prostě nerybařej. Je to tak.

Kozič origin - Profil | Čt 12.1.2012 13:16:35

whitehunter >> Podle mě se chovají k rybám pěkně, takže určitě "nehospodaří" na přirozených vodách a ryby neloví. Pokud je výjimečně loví, tak je ale určitě zabíjí, aby si ryby nepamatovaly, že se k nim chovali nepěkně.

Kozič origin - Profil | Čt 12.1.2012 13:14:18

Lauri >> To ale není Jakub, takže bude stát za houby. Tenhle týpek určitě nenatočil ani jednu kazetu o výpravném lovu macků, takže bude stát za houby.

šmudla007 - Profil | Čt 12.1.2012 13:09:17

whitehunter >> No vrhací síť je zrovna prostředek kterým nikdy nechytneš všecky ryby .. nalovíš si dost abys přežil, pokud je ve vodě aspoň nějaká přijatelná hustota ryb a pokud víš kde se ty ryby zrovna zdržují. vrhací sítě nemají devastační následky pro celý ekosystém.
Pokud v africe ještě je dostatek ryb ..tož jedině snad proto že tam furt ještě nežije dost lidí aby stačili vyplenit jezera po hranici únosnosti. Tak je limitují naštestí zatím nemoci, nedostatek vody, pitné vody a jídla celkově(jenom z ryb se žít nedá).
Co se afriky týká tak vynikající zásah bylo vysazení nilského okouna do nových jezer ..kde okounek vyžral původních X druhů menších ryb a jelikož okounek nilský se těma "primitivníma" metodama co se tam používali století vcelku obtížně chytá(zdržuje se v hloubkách)..tak lidičky vysazením okouna přišli o žrádlo. a okounek nilský se posílá z továrny na filety do světa.
Probraných řek v Africe se dočkáme jakmile se postaví pár přehrad bez rybích přechodů a nástupem moderní civilizace.
Lidi kteří nic nepěstují můžou žít tak maximálně na pobřeží z rybolovu .. a i ty pobřežní africké populace jsou zasaženy tím že přijedou čínské lodě, evropské lodě s obrovskýma vlečnýma sítěma, sonarama vzdušným průzkumem a odloví makrely tunáky sardinky sledě atd .. a afričanům na pobřeží zbudou tak medůzy a škeble.
no je to složité dneska.

Lauri - Profil | Čt 12.1.2012 13:06:53

Vítek - >> já tam nebyl,ale mám tel. číslo na jednoho rybářského průvodce

whitehunter - Profil | Čt 12.1.2012 13:03:23

Kozič origin >> já si myslim, že na takový ptákoviny, jako je masařina nemaj v KLDR ani myšlenky. Tam se chovaj nejenom pěkně k sobě navzájem, ale i rybám, takže pouštěj. Z nich bysme si měli vzít příklad :-)

Kozič origin - Profil | Čt 12.1.2012 13:00:06

whitehunter >> V KLDR pěstujou soudružskou lásku a budují mír. Pracují tak, že kolikrát na jídlo není čas. A přitom loví na udici, aby jim něco nepropadlo dírkou.

Kozič origin - Profil | Čt 12.1.2012 12:58:41

whitehunter >> Šak pravím, že ta udice je efektivnější. Na to jsem nemusel prolézt celý svět.

whitehunter - Profil | Čt 12.1.2012 12:58:40

Fishky >> ani kmeny, který žijou bezprostředně u řeky (teda v tý Africe) se rybolovem neživí. Většinou něco pěstujou.

whitehunter - Profil | Čt 12.1.2012 12:56:56

šmudla007 >> jak je to v tý KLDR nevim, ale v Africe sem viděl lovit sítěma na : Naivashu, Viktoriinině, Asuánu a Tanganice (na všech těhle jezerech je hojnost ryb - dokonce i trofejních) - nikde jinde. Ještě okrajově (jenom vrhací sítě) na Zambezi, Korup, Marambě, Lagalle, Taně a Mundembě - naprosto neefektivní, občasně se něco chytlo, ale na rybí populaci to nemělo vliv. V Asii sem viděl solidně probraný řeky, ale v Africe ještě ani jednou...

Fishky - Profil | Čt 12.1.2012 12:55:34

whitehunter >> oni nechytají ryby ze zábavy, oni chytají protože musí a to je motivace jako blázen. Tam nejde o nějaký sportík, tam jde o přežití. Já nemám dva dny záběr a spokojený vyrelaxovaný jedu domů s tím, že to bylo dobrý, páč příroda je tu krásná... On nemít dva dny rybu, tak mu rodina hladoví, tam se musí makat o 106. Na střední řeku stačí čeřen 4 x 4, se přijdeď někdy podívat na Dyji či Moravu, jak to tu fakčí, nějaký sportovní rybolov nemá šanci proti sítím...

Kozič origin - Profil | Čt 12.1.2012 12:54:15

šmudla007 >> Ne, na udici toho chytneš prostě víc než do sítě. Obzvlášť pokud jsi dobrý jako Jakub. Jo a hlavně v KLDR toho chytneš na udici víc než do sítě, abych nepsal OT.

šmudla007 - Profil | Čt 12.1.2012 12:48:02

whitehunter >> Jsi asi ještě nikdy neviděl že se zátarasem dá přehradit celá řeka ..zvlᡚt v době nízkého průtoku nebo v době tahu ryb do tření ... Princip vrše jistě taky znáš ... no a kdyby lidi chtěli tak vyhladí celou kompletní generaci ryb co se chtěli jet vytřít na jeden zátah .. Nic se nevytře jeden dva roky ..no a sbohem sumci, sbohem lososi.
Pokud si vybrat jestli chytat ryby pro obživu do sítě nebo na udici ..síť jednoznačně.. a velká ryba se chytá snadněji.. všude kde je hodně lidí se očka sítě zmenšují a změnšují , až se loví i kryl nebo potěr .. nebo komáři když je fakt hlad.
Jediný snad co možná v africe apod nedělají tak špatně jak my ..nelikvidují trdliště ryb, aneb místa kde se rodí nové generace rybiček. To jenom u nás v ČR jsme takový pašáci že se ryby nemají kde vytřít. a když už se vytřou na kamení, tak jim upustíme vodu a usušíme jikry (okouni cejni plotice na přehradách).

Kozič origin - Profil | Čt 12.1.2012 12:44:16

tomsa >> Jo. Lidi tam jsou ale spokojení, i když mají někdy hlad. Určitě se tam najde i nějaký moderní kaprař nebo přívrženec keč and relíz. Možná je tam taky nějaká rybářská cestovka. Věřím tomu. Jestli ne, tak tam lidi nemůžou být spokojení, i kdyby neměli hlad.

šmudla007 - Profil | Čt 12.1.2012 12:43:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pokud tam nebyl Jakub Vágner tak tam žádný velký ryby nikdy nebyly, nejsou ..a taky nebudou. Zbytečný jezdit.. leda tak možná emigrovat a požádat o korejský azyl, pokud přijímají nový občany.
Naučit se Kim Čong Cosi se dá.

whitehunter - Profil | Čt 12.1.2012 12:42:15

Fishky >> mám projetou velkou část Afriky a řeknu ti, že to pravda je (nebo aspoň tam určitě). Sítě nejsou dostatečně efektivní, zvlášť na větších řekách a jezerech...

tomsa - Profil | Čt 12.1.2012 12:35:05

Fishky >> Taky si myslím, že tam sežerou pulce dřív, než se stane žábou.

Fishky - Profil | Čt 12.1.2012 12:28:25

whitehunter >> tohle si myslí hodně lidí, bohužel chybně. V Africe nemaj taky prachy ani na jídlo, natož na drahej cajk, hlááásiče, baitrunery nebo uhlíkový děličky, ale nepotřebují ho, rybník sloví sítěma a šmitec. Mnohem efektivnější a rychlejší lov, než na sportovní udičku s jedním háčkem...

whitehunter - Profil | Čt 12.1.2012 12:23:05

kamarád si tam zaplatil zájezd a řikal, že je tam hlídali na každym kroku a nesměli se vzdálit od předem vytyčený trasy, která přírodní krásy nezahrnovala. Spíš to byla pouť po místech, významnejch pro King Čong-Illa. Je to tak dva roky zpátky. Ale budou tam asi docela slušný revíry, páč místní nemaj prachy na cajk, takže ty velký kusy budou nevychytaný...

Kozič origin - Profil | Čt 12.1.2012 12:21:05

Vítek - >> Nejsem mongol, ale byl jsem tam a je to fakt super.

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 12.1.2012 12:18:08

Tady bude natřískáno