mipa64 - Profil | Po 2.1.2012 16:51:09
Já si snad nikdy takovou statistiku nevedl, ale je to ve stovkách za sezonu... Někdy jsou výsledky slabší, ale to se věnuji převážně např. přívlači. ....... Jo a míra 35cm by snad ani nemusela existovat, proto že to má snad každý vysazený kapřík :-)))))
Mrknato - Profil | St 28.12.2011 1:04:03
rover >> Jovánek chápat ani nemůže. Stačí se podívat na jeho obraty v čtyřech posledních reakcích....
- Erva >> Ja souhlasim. Je v nekterych pripadech k nicemu. Ale nicemu neskodi. Tak proc by nemohla byt,ze.
-nofish >> Asi nevis,proc to je.
-nofish >> No jeste ze skoro vsechno poustim a mam klid. Netrapi mne zadna mira. A kapra,toho poustim vzdy,je to hnus,zrat neco tak hnusnyho.
-nofish >> Mne je to jedno a k70 mi nevadi. Ani mi nevadi mira 35.
A to je "profík". Pak se netřeba divit, co tvoří jiní svazoprofíci a jak se staví k " modernímu vývoji rybařiny v Evropě".....
Tichej - Profil | Út 27.12.2011 21:02:11
tasovj - >> řádově několik stovek :-) minimum bylo zatím něco kolem 200ks rekord byl 450ks pamatuji na jeden rok, kdy jsem v srpnu chytil 112ks :-)
Jovánek - Profil | Út 27.12.2011 20:51:40
nofish >> Mne je to jedno a k70 mi nevadi. Ani mi nevadi mira 35.
Saz - Profil | Út 27.12.2011 20:40:37
Srkacky jsou nejlepsi.434k za sezonu.zitra bude jeste 1.
nofish - Profil | Út 27.12.2011 20:39:38
Jovánek >> pánvička to zkrášlí, to se neboj. Jinak podívej se na tu posllední větu co jsem napsal : "Tak trošku popírá princip kdy by se měly nechat žít malé ryby a žrát velké :-) " O to jde. JInak je mi ta míra celkem ukradená. Ale že ničemu neškodí to se mi nezdá :-)
ps: Neber to osobně :-)
Jovánek - Profil | Út 27.12.2011 20:35:51
nofish >> No jeste ze skoro vsechno poustim a mam klid. Netrapi mne zadna mira. A kapra,toho poustim vzdy,je to hnus,zrat neco tak hnusnyho.
rover - Profil | Út 27.12.2011 20:32:06
nofish >> jj, právě proto jsem reagoval, ...je to holt někdy boj, chce to klid :-)
nofish - Profil | Út 27.12.2011 20:26:33
rover >> on je to prostě už fanatizmus. Papouškování toho co říkají ostastní bez používání vlastní hlavy :-) Ale je to škoda, že lidi tak trošku nepřebírají informace v nějakém neutrálním pohledu na věc.
Pokud jde o mě tak ať si to zavedou, tak velká ryba se mi stejně do báglu už asi nevejde, ale asi víš jaký názor na tyhle fanatizmy, ve svazovém rybolovu, mám.
nofish - Profil | Út 27.12.2011 20:23:06
Jovánek >> nevím. Protože všecky argumenty co se mi pár lidí snažilo vysvětlit jsem nějak "nepobral". Z hlediska rybáře ne jen sportovního je považuju za zcestné. Prostě mi to připadá že jediné vysvětlení je, že je skupina lidí která chce takovéto ryby lovit a proto chce aby je ostatní pouštěli a oni měli šanci tu rybu chytit.
Tohle myslím vážně. Kdyby někdo konečně přznal že to obhajuje kvůli tomu že takové ryby chce chytat pořád dokola a přitom za cenu svazové povolenky tak koupím sušenky a dám mu medaili že to přiznal :-)
rover - Profil | Út 27.12.2011 20:19:55
nofish >> Možná tě Jovánek nepochopil ... :-(
Jovánek - Profil | Út 27.12.2011 20:19:11
nofish >> Asi nevis,proc to je.
Erva - Profil | Út 27.12.2011 20:17:56
Jovánek - Jj u nás by to mělo být rozdělené na 2 skupiny nějaké revíry kde bude chyt a pust a revíry kde si budeš moct jakoukoli rybu přivlastnit a všem stejně nevyhovíš a MRK snese všechno. :-)))
nofish - Profil | Út 27.12.2011 20:14:22
Jovánek >> K70 ničemu neškodí? Škodí lovci který by si takovou rybu chtěl přivlastnit. Třeba jako trofej k preparaci, třeba jako pořádný flák masa. Tak trošku popírá princip kdy by se měly nechat žít malé ryby a žrát velké :-)
Jovánek - Profil | Út 27.12.2011 20:10:07
Erva >> Ja souhlasim. Je v nekterych pripadech k nicemu. Ale nicemu neskodi. Tak proc by nemohla byt,ze.
BOWDEN® - Profil | Út 27.12.2011 18:38:29
Sven >> Sven - 27.12.2011 18:03:00 >> DÍKY ZA REKLAMU
Sám ses zařadil mezi ty, kde se ti víc líbí. Mohl bych změnit nick a stát se anonymem jako ty. Názory ale těžko změním a jsem docela rád, že jsem lidem jako ty či pan Kratochvíl protivný. Vážně bych se nad sebou zamýšlel kdybych ti padnul do oka.
Nikdo nevíte jistě, zda úlovkáče slouží k něčemu jinému, než k buzeraci a nebo aby si nějaký jouda leštil ego. Nakonec, ono je to fuk, stejně vše vyžerou kormoráni a zbydou jen násadoví kapři. Já nedůvěřuju státu s úlovkáčema stejně, jako když vidím, jak stejný stát chrání škůdce. Možná jsou úlovkáče nutné aby se vědělo, kolik toho má Svaz za peníze svých členů vysadit kormoránům a vydrám.
Ale jasně. Místo aby nás spojil stejný "nepřítel", nasírejte každého, kdo nepapouškuje obecně populární kydy. Řeky jsou prázdné, jestli ne všechny, pak v Čechách většina a zbytek "padne" letos. Hlavně aby se správně vyplnily úlovkové lístky. Chápu, pořádek musí být!!
nofish - Profil | Út 27.12.2011 18:06:07
Sven >> hele takhle já zase neútočím. Je pravda že na to nechytám, ale ať si každý chytá jak chce a zase neprodával bys něco o co není zájem. Každý si nějak vydělává. Ale ten přístup a některé názory se mi nelíbí. Nebo ne nelíbí, spíš mě zaráží že takhle někdo dokáže myslet.
Sven - Profil | Út 27.12.2011 18:03:39
kakr >> :-)))
BOWDEN® - Profil | Út 27.12.2011 18:02:55
Sven >> Díky za info jak to funguje. Stejně nevěřím, že se tím někdo zabývá.
A logika říká. Malý výlovek by měl znamenat, že je v konkrétním revíru málo ryb a tedy by se měly vysadit a nebo udělat jiná opatření.
Jestli je to naopak, tedy že se ryby vysazují jen tam, kde úlovkáče vykazují plánované výlovky, potom se musí logicky dít to, že se ryby sypou jen tam, kde je návratnost a ne tam, kde to vlastně podle statistik nemá cenu. Pak musí být (jsou) některé revíry skoro prázdné.
A co to vzít naopak, kde se hodně vychytá, nač tam dávat ryby? Dejme je tam, kde se nechytají a tedy tam rozhodně chybí!
Takže když to chlapi vyplní poctivě budou si funkcionáři klepat vzájemně na rameno a říkat jací jsou kabrňáci a když budou evidenci rybáři šulit, měli by se funkcionáři snažit vysazovat, jinak je na Kraji nepochválí.
Klid, jen tu tlumočím nekonečné polemiky chlapů z hospody. Nic netvrdím, jak píšu výš, vyřešil jsem si to, ryby prostě neberu. Stejně je nejím a nerozdávám.
kakr - Profil | Út 27.12.2011 17:59:24
Sven - 27.12.2011 17:51:01 >>
Již blahé paměti anglický premiér Churchil prohlásil, že důvěřuje jen těm statistikám, které si udělal sám....
Kolega Bowden zase střelil kozla, ale to je normální, stejně jako 1000 tun olova ročně utrhaných.....
nofish - Profil | Út 27.12.2011 17:56:11
Sven >> zjeví se jako démon. Odněkud z hlubin vždy věběhne na povrch. Napraví všechno špatné, vyvede všechny ovce z omylu a nevědomosti a na delší dobu opět zmizí v hlubinách. Teď přišla další perioda zjevení.
snad chápeš co myslím :-)
kamjatko - Profil | Út 27.12.2011 17:55:34
Statistika nuda je...má však cenné údaje...lalala :-), stejně si myslím, že se sčítá
Sven - Profil | Út 27.12.2011 17:51:01
nofish >> :-)))))
nofish - Profil | Út 27.12.2011 17:48:50
BOWDEN® >> kde se pak berou ty statitiky na webu ČRS když ty úlovky nikdo nevyhodnocuje?............. To je záhada.......
Sven - Profil | Út 27.12.2011 17:41:12
BOWDEN® >> Svatá prostoto!!
Úlovkové lístky nevyhodnocuje Svaz ale hospodář MO. Územní povolenky se nikam neodesílají ale archivují v příslušné MO.
Na ÚS ČRS putuje jen statistika.
Sven - Profil | Út 27.12.2011 17:35:40
kamjatko >> tak :-) MRK nic neřeší, je to zábavný server :-)
Hermis_s - Profil | Út 27.12.2011 17:35:38
BOWDEN® >> V MRS je na to tusim softik.
BOWDEN® - Profil | Út 27.12.2011 17:34:58
Vy tady fakt věříte tomu, že někdo vyhodnocuje úlovkové lístky? Svatá prostoto!! Jen v naší MO je kolem 500 členů a já bych to dělat nechtěl ani za nadstandartní mzdu!! A že by Svaz disponoval elektronickým zařízením na vyhodnocování úlovkáčů?
Pro mě je to jen buzerace. Já raději ryby neberu jen abych nemusel jako debil vyplňovat ty kraviny, které podle mě nikdo nikdy nečetl a číst nebude!! Ono mi stačí to otravování s tím, kolikrát jsem byl na kterém revíru na rybách!
kamjatko - Profil | Út 27.12.2011 17:27:17
Sven >>máš pravdu, jinak by to byly suché čísla a to by se asi nikomu nelíbilo:-)
načítám...
GScarp.cz
