Pytláctví - opět trestným činem!!!

NMr.Mepps - Profil | Út 27.12.2011 21:38:15

To je dobře ale podle mně se na to ale bohužel nevyserou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 12.12.2011 14:39:00

rybomil >> brácha.... :-D Vše je o tom odkud, kolik a kolik let bereš...... Já se nebavím o odběru 100q měsíčně, o tom to je. Neboj, vím že kvalitní pšenice jde z velké části za hranice. Stejně jako třeba řepka. Já se tu už ze začátku bavil o produkci ryb. A nepočítám soukromníčky se 100q výlovku za rok. O tom to je......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Po 12.12.2011 13:55:53

nofish >> brácha dělá v zěmědělské společnosti, co vím, tak potravinářské pšenice neprodali někomu v ČR za poslední 3roky ani 1 kg, všechno de mimo ČR, převážně Deutschland. Prodávají ji nejdříve v březnu, čím později, tím dráž, kapišto .Mají na to na letišti v Plané pronajmuté hangáry, tam se něco hodně vleze :-) Na Jihomlejny co jsou kousek za rohem z vysoka.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Po 12.12.2011 13:45:33

valcha186 >> NJN, perlička stojí taky 150,- / 1kg a ekoperlička nějakých 400,-. Kupuju perličku z domácího chovu ( tuty eko ) celou do 150,-, ta má očištěná přes 2 kg.
Ffffšechno je to relativní....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Ne 11.12.2011 21:10:02

Mrknato >> Předpokládám ale, že cenou zvláštní obliby se trestní soudy zabývat nebudou, ale budou poškozeného odkazovat na soud občanskoprávní, pokud bude chtít z tohoto titulu vyšší náhradu škody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 11.12.2011 21:04:00

rybomil >> ty jsi byl u nakládky jednoho kamionu, já a víc lidí tady na mrknu jsme byli u nakládky kamiónů...... Nějakou předtsavu o ceně mám a je rozdíl jestli je v ní započítaná doprava. Cena kapra není stejná po celý rok a u všech druhů/typů téhle komodity. Beru jakousi cca průměrnou cenu. Třeba exportní hladká ryba nedosáhne ani na dvě eura (1,5-1,7?). Těžší ryba má cenu zase trošku jinou- vyšší. Těžký výběr je na tom zase jinak.

Co je krmný odpad to si tu může povídat třeba dva dny. Znám odpad vyloženě odpad za 100 za metrák, který nemá ani smysl kupovat, protože energeticky využitelných látek z něj bude mít ryba minimum a odpad typu čistá, kvalitní, potravinářská pšenice, jen to jsou malá zrna co propadají při finálním čištění. STejně tak jako jiná krmiva.

edit: ceny vánoční ryby nemá smysl ani rozebírat. tam je to o množství, komu to jde atd.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 11.12.2011 21:02:48

rybomil >> Nový občanský zákoník ale přináší novum. Je to předmět zvláštní obliby. Třeba šupík Břéťa za 30Kč/kg, kterého si rybáři adoptovali a život si bez něj představit nedovedou. Takovej klepnutej, oblíbenej Břéťa může cálovat i 100.000,-Kč, pokud ještě umí počítat a vyplňovat úlovkový list......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Ne 11.12.2011 20:59:29

rybomil >> Prosímtě to byl jenom příklad, nikoliv nějaká cena. To jen na vysvětlenou. Něco jako ekokapr a ekokráva a kapr a kráva. Nepoznáš to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Ne 11.12.2011 20:51:01

nofish >> Kapr se běžně velkoobchodně prodává za cenu okolo 50 korun za kilogram takže kolik asi bude vyloženě výrobní cena?.........(25-35?)

no před pár dny jsem byl u nakládky kamionu tržních kaprů, takže touhle info jsi mě docela rozesmál. Kolik by potom byla finální cena pro koncového zákazníka na pultě ?
(zaručeně třeboňský káčka z Polabí odjetý na Slovač)

Jo a vyloženě krmný ( znečištěný )odpad ze zpracování kuku kupuju v malým množství ( do 50 kg ) za cenu 0,80 Kč / 1 kg.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | Ne 11.12.2011 20:08:34

valcha186 >> Přesně tak,asi bych jednal stejně.Jedině dobře,že je to kvalifikováno jako trestný čin.A divil bych se,kdyby si z toho někdo dělal legraci,v momentě,kdy ho chytnou...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Ne 11.12.2011 20:00:40

Přemas >> CarpHouser - 10.12.2011 14:28:47 >> Souhlasím s tebou aby se to trestalo jako t.rč. Já hned volám na 158 a nemám s tím problém. Většinou ani porybný a RS to pořádně nevyřeší, nemají na to páky, je to zdlouhavé. Takto to je vyřešeno hned a vím i jak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpHouser - Profil | So 10.12.2011 14:28:47

To bude jen dobře, kdyby to byl trestný čin. Teď ještě najít někoho spolehlivého, kdo to bude hlídat a vymáhat, aby se neslušný lidi začali bát. Dnes jsem zrovínka potkal jednoho, co si to rozbalil na revíru, který je soukromý s danými pravidly. Protože chytal nepovoleným způsobem, tak jsem jej jen upozornil, že tudy tedy cesta nevede. On že není nikde cedule a že tam může chytat, když tam není žádná cedule. Tak se jej ptám, jestli taky potřebuje ceduli zákaz parkování v parku, nebo zákaz sr...ní uprosted náměstí? No znáte, kecy prdy beďary, že mu nic nemůžu, když nejsem porybnej. (tomu jsem brknul, ale byl mimo teritorium) V té chvilce vytáhl štičku, zažranou, ale protože chtěl háček a zjevně byl nezkušený, a jak jsem nad ním stál, tak ji musel holejma rukama vytáhnout háček, něco krve ze štiky, něco krve z rukou, aspoň se malounko vytrestal, pak to zbalil, ale ten pocit bezmohosti, pocit toho, že takovej je u vody skoro každej, a změna nepřichází žádná, achjo ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 10.12.2011 6:12:55

valcha186 >> aha. Jinak jen pro upřesnění. Zkus si zjistit ceny toho "odpadu". On to zas takový odpad není........ :-) (polámaná zrnka- cena krmné pčenice, chleba cca- 1,50 až 2,50 Kč/kg) Neboj se, 90% firem krmí právě tím odpadem a ne kvalitnějším a dražším (potravinářským obilím nikdo krmit nebude, vzhlede k ceně)

Rybníky ti přeji, pokud to člověka neživí, tak ho to může i daleko víc bavit. A přírůstky? To je relativní věc. Každá voda je jiná a chce něco jiného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | So 10.12.2011 1:08:45

nofish >> Ceny ryb nesleduji, jsem rybníkář skoro proti své vůli. Ale máme barák na břehu a 12 m do soukr. vody cca 2 ha, pak 5 menších a 6 chystáme tak 3 ha. Mám rád ryby ve vodě. Jsou tam už 20 let. Za tu dobu nemám ani jednu fotku těch nej. Nikdy jsem to nepotřeboval. Teď bych ti ukázal přírůstky. Před 5ti lety jeden kapr do plachtičky. Letos měla být inventura, ale nebyl čas. Mám na vánoce jednoho v karanténě a tak ti ho vyfotím. Pak půjde na stůl. Bude to asi 5 ryba co takto padne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 10.12.2011 1:08:13

valcha186 >> divem, mne to je docela jedno, ja sem dal jen odkaz na tu tabulku, jestli se tim nekdo ridi nebo ne, jestli to je jedina metoda urceni ceny ryb, to uz jde mimo mne...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | So 10.12.2011 0:52:04

Jarda Š. >> nebo ulovenou zvěř před hospodářem zatají....a neodevzdá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | So 10.12.2011 0:49:52

MifakM >> I to má vliv na cenu za kg. Nic není zdarma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | So 10.12.2011 0:48:03

Martin M. >> Ceny jsou jenom příklad, nelze je počítat dle všudeplatných tabulek. Vem si cenu ekokapra, ekokrávy a cenu kapra a krávy. Nikdo to nepozná. Příklad. Krmím pondělí a čtvrtky odhadem po 400kg. Nepřemýšlej čím. Obilí 400-500Kč. Příklad.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMifakM - Profil | So 10.12.2011 0:46:12

Do škody by se měla započítat i cena rybářského lístku, povolenky a brigád :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | So 10.12.2011 0:40:57

nofish >> Ceny jsem uvedl jenom jako příklad. Co se týče odpadu, tak nemyslím ten doslovný, ale inteligentní jako jsou polámaná zrnka pšenice, tritikale, kukuřice, půlky hrachu, chleba z výprodeje pekáren -koruna kus- atd. Toto není nekvalitní krmení. Nenapadlo mě, že by někdo přemýšle o jiném odpadu. Jenom na vysvětlenou. Krmí s tím každý kdo se k tomu dostane. Viděl jsem krmit i kmín, ale k tomu bych neodvážil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Pá 9.12.2011 13:13:01

Vendel - >> Jaképsak ceny. Pytlák bude pytlákem, cena je jen věcí jeho přistižení.Mají výhody proti pytlákům s papírama, ty jsou zaee výkonnější.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 9.12.2011 13:04:00

valcha186 >> Martin M. má Pravdu. U kapra to přemrštěné je, ale psát jsem to nechtěl, ab yse kaprolovci zase neurazili. Nevím čemu říkáš odpad- pokud jde o krmení. Ale pokud odpad znamená nekvalitní krmení tak určitě nebudeš mít vysšší přírůstky. O tom mě nepřesvědčíš :-) Kapr se běžně velkoobchodně prodává za cenu okolo 50 korun za kilogram takže kolik asi bude vyloženě výrobní cena?.........(25-35?)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 9.12.2011 12:52:43

valcha186 >> mne naopak ty ceny prijdou docela premrstene, u kapru urcite

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Pá 9.12.2011 7:29:51

valcha186 >> Bohužel máš pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Pá 9.12.2011 2:26:17

Martin M. >> Tabulky jsou k čemu. Já krmím 2x v týdnu a za určitý peníz a vyrobím určitá kila. Čas atd. a vypočítám kolik mě stojí kilo. Krmím odpadem zadarmo a mám větší přírůstky a to nikdo nepozná. Jaká je cena. Teplá voda, úživná atd. Prodej někde za 85 a někde za 140 a pokud tabulky ukáží 85 tak tratím. Skoda se má počítat v místě a nebo dle nasmlouvaných dodávek. Prokazatelných.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Pá 9.12.2011 2:14:49

Jarda 2004 >> Souhlas s tebou. Stačí smočit pírko a je pytláctví. U členů črs na vodě mimo revírů dle povolenek, hájení atd. V honitbách střelit jakoukoliv zvěř bez oprávnění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Pá 9.12.2011 2:09:27

Jarda Š. >> Pokud mám pořád ryby na břehu, v autě je to pokus. Až když odjedu je to asi dnes přečin. I výrazně převyšující 5000,. Kč se bude důkladně dokazovat. Pytlák bude souzen za to co mu bylo prokázáno, zváženo, zajištěno, ev. co sám na sebe řekne, pokud to nebude že chtěl policajtům udělat radost a nebo RS. Nikdy majitel ryb v rybníce nemůže prokázat kolik v dané době měl v něm ryb. Něco zůstane v blátě, třeba úhoři, dále menší ryby, přirozený úhyn, kormoráni, volavky, orli, u drobných užovky, ledňáčci, predátoři štiky, pstruzi atd. Ráno udělám inventuru a druhý den ráno druhou a věřím že se s výsledky nesejdu. Už něco bude chybět, přebývat. Toto není jednoduché, výkladce zákona je st, zástupce a po něm rozhoduje až soud, který má také svoji pravdu. Mám rybník 2ha, 0,25 ha, 4x cca 40x30, a cca 3 ha budu dělat. Je to samota v lese. Mám možnost si zapůjčit noktovizor za 192000,- Kč a také dost pravidelně+ vše kolem sleduji a a vidím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Pá 9.12.2011 1:49:43

Jarda Š. >> a nebo zavržení hodným způsobem.Vystřelil na zvěř na kterou má oprávnění a ejhle, ona to byla kráva jako jelen. Přestupek a úhrada škody. Neměl střílet na neobeznámenou zvěř. To už jen aby řeč nestála. Dám podklady dohromady, jak jsem psal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Pá 9.12.2011 1:42:49

Jarda Š. >> Nyní jsem se tím nezabýval, ale dám to dohromady. Seženu si výklady, Bavím se o trestných činech, do novely tr.. z. a tr. ř. Polehčující okolnost je upřímná lítost, ihned dohoda o nějaké náhradě škody a nebo že jsem se šel sám udat a brečím u toho co jsem chtěl udělat a neudělal jsem to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 9.12.2011 1:40:04

valcha186 >> Myslivec se může dopustit pytláctví i s povolenkou tím, že loví v době hájení nebo loví zvěř, k jejíž lovu nemá oprávnění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Pá 9.12.2011 1:34:54

nofish >> Na komisi zaplatí 1500 za projednání. Když je nemá, komise nic zadarmo nedělá. Jde to do dluhu a nemá cenu ani ukládat pokutu. Připadá v úvahu jenom propadnutí věci. Pokud je to pytlačka, nestojí to ani za ty papíry. Bezdomáči s prutama nechodí. U soudu to schodí zpět na komisi, protože toho pytlák upřímně lituje a nebo upustí od potrestání, protože projednání před soudem stačí. Pokud je pylák dobře zapsán, nemá záznam o přestupcích, státní zástupce na rok zastaví tr. řízení a po roce se nic neděje, pokud něco neprovede. Jde o opětovné pytáctví . Že dá někomu facku, není důvod na pokračování řízení. To nejde ani k soudu. Pokud je prut za 10000,. Kč nedá se mu sebrat, je to neúměrné ke škodě kterou způsobil. Nebavím e o škodě kterou chtěl způsobit. Když toto vše se projde, tak soud dá peněžitý trest, stanoví i kolik dní basy, pokud není zaplaceno. Je lepší dát br. hodiny pro město, protože může pytačit dál. Pokud ho někdo chytí, může dostat podmínku a v té zase může chytat. Až potom mu někdy hrozí basa. Pak přijde volba prezidenta a jsme na začátku. Amnestie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 9.12.2011 1:27:41

valcha186 >> Pokus je trestný jako dokonaný trestný čin, to je pravda (ovšem zůstal-li tr. čin jen ve stadiu pokusu, může to být považováno za polehčující okolnost), ale příprava přečinu pytláctví trestná není, pokud již sama o sobě nenaplňuje skutkovou podstatu jiného přečinu (např. může být nedovoleným ozbrojováním). Podle § 20 tr. zákoníku je trestná samotná příprava pouze k zvlášť závažným zločinům nebo k tr. činům, u nichž je to v příslušném ustanovení zvláštní části výslovně stanoveno, což u pytláctví není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Pá 9.12.2011 1:10:04

Jarda Š. >> Bohužel. Nebavím se o legálech. Mysl. hospodář střílel, zvěř nevykazoval a rozdával, prodával. S flintou se jezdí i po lese a jinde. Když na ní mám papíry, tak po tom nikomu nic není. Je běžné, že se za krmení dávají naturálie, málo kdy peníze. Zrovna tak se dávají i ryby. Honitby nejsou jenom lesy, ale cesty mezi nimi, loukami. Už vidím myslivce jak mi otvírá auto, kufr a hledá zvěř a nebo zbraně. Nikdo se s ním ani nebude bavit. Honitby nejsou jako vody. Jedná se nejméně cca 500 ha a kolem 1000-1500 ha. To je různé. Vím o čem mluvím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Pá 9.12.2011 0:54:44

Jarda Š. >> Bohužel s tebou nesouhlasím. Návod, příprava a pokus tr. č. jsou shodné s dokonaným tr. č. co do trestní sazby. Pokud si střelím na jelena a budu myslivec a jelen bude chovný a netrefím se, nic mi nehrozí. Vyplašil jsem, ho abych viděl jeho krásnou postavu. Když nebudu myslivec, udělám totéž, mám na krku neoprávněné držení zbraně. Když mám povolení na zbraň a střelím si, mám na krku problém, že jsem nestřílel na střelnici, nebo oprávněním místě. Když doznám že jsem ho chtěl střelit,mám na krku pytláctví, ale ne jako myslivec.U něj se může jednat o přestupek a nebo o poškozování cizí věci. Rybář na svazové vodě nemůže udělat tr. č. pytláctví, jen přestupek, tr. č. pytláctví tam udělá nerybář. Takto to bývalo. Seženu k tomu výklady. Co vy na to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 9.12.2011 0:49:47

valcha186 >> Něco takového jsi viděl? (Může se stát, že za krmení nebo peníze myslivci nechají někoho střelit bez lístku, ale že by si někde někoho nechali samotného jezdit s flintou po lese, aby si střelil, co chce, tomu nevěřím.) Že se prodává z honitby zvěřina, tak to ano, když je na ni papír od hospodáře a veterináře, tak je to zcela legální.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Pá 9.12.2011 0:31:36

retrívr >> V lese , v honitbách se jezdí normálně autama, každý to svádí na výkon práva myslivosti . Jsou spřaženi se správci lesů,ti jim dávají povolení k vjezdu, s majiteli pozemků a nikdo nemá šanci. Každý dostane srnce, daňka, prase atd. Soudce si zajede do honitby, je v teple, dobrý vítr a z auta si vystřelí. K vjezdu má povolení. Naloží a jede.Hodně myslivců ulovenou zvěř prodává po hospodách, do kuchyní, soukromníkům, doma spotřebují. Totéž je u ryb, které se prodávají také tak. Dáš nám krmení, necháme ti ryby, střelit. Nemusíš mít žádné povolení. Každý křičí že to tak není, ale bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Po 5.12.2011 19:18:17

jirka v >> Dík. Raději bych ji neměl, víš jak to myslím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njirka v - Profil | Po 5.12.2011 19:12:48

retrívr >> Maš pravdu a tahle to chodi v České Republice ............

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 4.12.2011 18:48:35

kakr >> Ano, není trest, není strach. Já tedy moc v uvědomělou kázeň nevěřím a to si myslím, že jsem optimista.Moc rád bych věděl, bych i korunu pustil, abych se dověděl trest.Dostane míň, než za deset minut přes čáru.Je tak prolezlý tragicky celý soudnictví, tak tady to je určitě horší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 4.12.2011 18:44:50

Jarda 2004 >> Bohužel ještě větší jo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 4.12.2011 18:44:25

Jarda 2004 >> Jo,jo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 4.12.2011 18:36:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jarda Š. >> Asi to změna je.Víš ale určitě Ty nejlíp sám, že je to dál na úplný hov.o.Kdo koho chytí až vystřelí.Kfo by se vůbec nebál.Dál budou jezdit džípy s lovci beztrestně po lese.U ryb to taky nepomůže.Je to jako všechny zákony. Slušnýho chytíš hned, hajzl bude dál hájený.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSven - Profil | Ne 4.12.2011 18:28:39

kakr >>
K té padesátce bych mu ho ještě navíc přirazil mezi dvě cihly :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 4.12.2011 18:24:41

Sven >>
Jaký trest bys navrhl rybolovci, který včera (3.12) v hájeném úseku (od 1.10 do 15.4) z oploceného pozemku (v BP máme zákaz lovu z oplocených pozemků) ulovil a přisvojil 3ks potočáků , živé je nechal tlouct v igelitce a pokračoval dále v lovu dokud nebyl odloven RS ?

Není 50 ran málo, co tahle sekat ruku v zápěstí:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda 2004 - Profil | Ne 4.12.2011 18:22:59

Sven >> Naprostá pravda ale doba kdy pytlák nezapoměl komu ukrad rybu je nenávratně pryč. Škoda velká škoda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 4.12.2011 18:18:30

Sven >> kurňa jen aby to pak nebylo jak za Krčína. Rovnou věšet na duby ....... :-D Ale trest 1500 na úřednické komisi je pravda dost směšný.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Ne 4.12.2011 18:15:45

Jarda 2004 >> osobně bych se přimlouval za alespoń částečné převzetí
práva "Šária" . Ono takových 50, bezprostředně vyplacených, dobře mířených ran holí, by v řadách pytláků udělalo divy :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJarda 2004 - Profil | Ne 4.12.2011 18:05:47

Vendel - >> Pro rybáře tahle zmněna není nijak markantní dokud nezmizí ona 5000 hranice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDarcy - Profil | Ne 4.12.2011 17:50:00

Jarda Š. >> Děkuji za kvalifikovanou odpověď. Doufám, že ti poděkuje taky Vendel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 4.12.2011 17:43:48

Stanďour >> vidím že to bylo pro mě. Neboj, já vím že trest hrozí. Ovšem rozdíl je potrestání na jakési komisi a rozdíl je když jde "natvrdo" k soudu.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Ne 4.12.2011 17:33:16

Jarda Š. >> To taky chápu. Nijak jsem se k dřívější a budoucí úpravě nevyjadřoval.

Edit: (reagoval jsem na ,,Pokud u sebe nemá ryby v hodnotě nad 5000 tak je " v pohodě, je na tom relativně dobře" viz. nofish - ® Ne 4.12.2011 16:45:12)

Jdu na pivo. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKanistr - Profil | Ne 4.12.2011 17:33:11

MifakM >> Pravdu díš. Název otázky je jak z nějakého bulvárního plátku. Tč pytláctví tam byl i před touto novelou. Omluva všem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Ne 4.12.2011 17:28:08

Kanistr >> To chápu, něčím se flojdi na začátku řídit musí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Ne 4.12.2011 17:28:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Stanďour >> Tato změna povede k tomu, že některé případy neoprávněného lovu, které dle dosavadní úpravy jsou pokusem tr. činu, budou posuzovány jako dokonaný trestný čin (Např. u jelena v hodnotě větší než 5000,- Kč bude tr. čin dokonán už tím, že pytlák na něj vystřelí, ne až tím, že ho zabije. V rybářství bude tr. čin pytláctví moci být považován za dokonaný např. tehdy, když hodnota ulovených ryb se blíží 5000,- Kč a pytlák pokračuje v lovu). V rybářství půjde asi zejména o případy vypuštění rybníku pytláky, kdy bude stačit prokázat, že v něm před vypuštěním byly ryby v hodnotě výrazně převyšující 5000,- Kč a nebude nutno prokazovat, že jich pytláci skutečně za víc než 5000,- Kč ulovili.

• Nelíbí 1
• Líbí3

NStanďour - Profil | Ne 4.12.2011 17:26:26

MifakM >> Ale jo, souhlasím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | Ne 4.12.2011 17:18:37

musí být naplněna skutková podstata . Navíc jsou tu ještě fáze: příprava, pokus a dokonaný čin.
Bude ještě to hodně zajímavé.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKanistr - Profil | Ne 4.12.2011 17:16:02

Stanďour >> Na základě tý tabulky jsou ty posudky vypracovávány. Ta je důležitá v první fázi pro OČTŘ aby věc mohli správně kvalifikovat už zpočátku. Buď pod přestupek nebo Tč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMifakM - Profil | Ne 4.12.2011 17:15:47

Stanďour >>
No ale jinými slovy v tomto bodě nedojde ke změně, musíš obviněnému prokázat že ty ryby jsou upytlačené.

Podle mne je název otázky zavádějící. Tato změna zákona povede jen k možnosti trestat pytláctví ve stadiu pokusu. Ale rozhodně to nebude trestný čin, jen přestupek. V současném znění bylo nutno prokázat, že něco "upytlačil" jinak byl "bez trestu".

Aspoň tak jsem to pochopil z otázky a ze znění zákona.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKanistr - Profil | Ne 4.12.2011 17:14:18

Stanďour >> Jasnačka. Ale tam prostě není už "uloví", ale "loví". Teď tam jsou prostě dvě věci, který jaksi spolu nemůžou fungovat ("loví" ryby v hodnotě nikoli nepatrné). Takže to opravdu bude ve finále viset na výpovědi toho podezřelého, protože pokud nebude úplnej cimbál, tak prostě vypoví, že jen lovil ryby v hodnotě do 4999,-Kč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Ne 4.12.2011 17:09:48

Martin M. >> No vida. Jenom si nějak nevzpomínám, že bych v trestním řádu četl něco o důkazu tabulkou, takže předpkládám, že tabulka bude podkladem pro vypracování posudku. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Ne 4.12.2011 17:04:55

http://eagri.cz/public/web/file/87623/Sazebnik_pro_​stanoveni_hodnoty_upytlacenych_ryb.pdf

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMartin M. - Profil | Ne 4.12.2011 17:03:34

Stanďour >> na urceni hodnoty ryb tu nekde byly pro tyto pripady vytvorene tabulky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | Ne 4.12.2011 16:56:04

Pokud nedosáhne hranice 5.000,- Kč, nebude postihován za tr. čin, ale za přestupek. Trest tedy hrozí.

K naplnění skutkové podstaty tr. činu pytláctví postačí i přechovávání neoprávněně nalovené zvěře či ryb.

Případná hodnota ulovených ryb by v rámci trestního řízení byla pravděpodobně vyčíslena znaleckým posudkem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 4.12.2011 16:53:27

Kanistr >> jo mi je ta změna jasná. Až se někdo omylem přizná že chtěl střelit toho jelena tak ho zavřou. Ale 99% se nepřizná, takže změna žádná.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKanistr - Profil | Ne 4.12.2011 16:52:19

nofish >> No o to právě jde. Není mi jasná změna zákona, která by nic neřešila. Zákonodárce přeci k tomu musel mít nějaký důvod. Chtělo by to nějakou důvodovou zprávu. A nebo si počkáme na výklad s komentářem od renomovaných právnických kapacit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 4.12.2011 16:45:12

Kanistr >> v praxi? Pokud u sebe nemá ryby v hodnotě nad 5000 tak je " v pohodě, je na tom relativně dobře". MUsíš spíš i dokázat že ty ryby nalovil on. Asi tak.......
NIkoho nezajímá co lovil ale co ulovil - a to podle mě bude pořád stejné. V lese bude mířit na trofejního jelena, bude tvrdit že chtěl střílet veverku a je to :-D zase lovil jen do ceny 5000........ :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0