NKanistr - Profil | Ne 4.12.2011 16:36:09
Trochu převedeu do praxe, nebo se tu k ničemu nedoberem.
Borec bude lovit a dle aktuálního znení tr. zákoníku-
(§ 304 Pytláctví
(1) Kdo neoprávněně loví zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné nebo ukryje, na sebe nebo jiného převede nebo přechovává neoprávněně ulovenou zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty. atd.....)
přijedou pání s majákem a zadrží borce dle § 76 tr. řádu jako pachatel přistiženého při páchání tr.činu. Teď jde o to dokazování. Jak budou borci dokazovat, že lovil ryby v hodnotě nikoli nepatrné? Dotazem na MO RS zda se v ulovéném úseku nachází ryby v hodnotě vyšší nežli 5000,-Kč? Důkladně dokumentovat náčiní a velikost háčků a nástrahu(pro případ, že by měl políčeno na nějakou trofejní matiční fishku)? Samozřejme dokud ryby v takové hodnotě neuloví bude se jednat o tč dle § 304 tr. zákoníku ve stádiu pokusu?
A nebo zase naši zákonodárci řekli A) a zapoměli na další písmena abecedy?
Nnofish - Profil | Ne 4.12.2011 16:17:21
Sven >> nn, tam šlo jednoduše o nevaplacenou malou částku a výpověď "na hodinu" ze strany zaměstnance. Rozsudek byl že na to měl právo a i když byla částka nízká, tak že pro tu rodinu to byl závažný finanční problém. (nějak mě to zajímalo, tak jsem to sledoval)
Kdo se v těch právních řečech má vyznat :-) Já myslel že konečně dojde na to, že úmyslné poškozování někoho se bude trestat prostě proto že se to nemá dělat......... (ne podle výše škody).
Nnofish - Profil | Ne 4.12.2011 16:13:31
Stanďour >> já taky ne, neboj :-) To bysme tu byli týden.... Měj se :-)
NMr.Stick - Profil | Ne 4.12.2011 16:10:19
Stanďour >> Ahá, gratulace ... já vůbec nic nevím. :)
NStanďour - Profil | Ne 4.12.2011 16:08:36
nofish >> Ok, pardón. Ten edit je na debatu a já debatovat nechci a nebudu. :o)
Nnofish - Profil | Ne 4.12.2011 16:06:11
Sampus >> buď rád. Na lidi už prosby neplatí. Platí už jenom hrozby.
NStanďour - Profil | Ne 4.12.2011 16:06:01
Mr.Stick >> Mám doma prcka, navíc furt hrajem, takže jsem toho letos moc nenachytal. Ale až se budu motat okolo, určitě se ozvu.
NSampus - Profil | Ne 4.12.2011 16:05:19
U nas je to podstatne tvrdsie za pytliactvo sa uz povazuje napr.aj lov po povolenej dobe.Ak trafite na blbca tak mozete ist pred sud a odist minimalne z podmienkou.
Nnofish - Profil | Ne 4.12.2011 16:03:59
Stanďour >> přečti si znovu co jsem napsal. Nešlo mi o nic jiného, než že jsem myslel že ta formulace je něco jiného než ve skutečnosti je.
edit" prostě jsem čekal konečně nějakou změnu- najivní, já vím.... :-(
NMr.Stick - Profil | Ne 4.12.2011 16:02:39
Stanďour >> :)))
Nejsem v oboru, já můžu všechno. Nejezdíš ještě k nám? Jsem vás s bráchou neviděl roky ...
NStanďour - Profil | Ne 4.12.2011 15:59:58
Mr.Stick >> Tak ještě edituj zákon na zákoník. :o)))
NMr.Stick - Profil | Ne 4.12.2011 15:58:32
Stanďour >> Pche - já státnicoval za starého, takže si jedu ve starých číslech. :))) Ale aby se neřeklo, editoval jsem.
NStanďour - Profil | Ne 4.12.2011 15:58:24
nofish >> Motáš dohromady pracovní a trestní právo, resp. rozhodnutí a zákon.
NStanďour - Profil | Ne 4.12.2011 15:56:24
Mr.Stick >> Oto, kurnik šopa, už drahnou dobu tu máme tr. zákonÍK. Tam je to ust. § 138 odst. 1. :o)
Nnofish - Profil | Ne 4.12.2011 15:44:16
Sven >> a Mr.Stick - já tu formulaci o hodnotě nějak podobně viděl u rozsudku ohledně okamžitého ukončení pracovního poměru kvůli nevypalcení smluvních náhrad- části mzdy. Kde to bylo asi 500 korun ale u mzdy asi 7000 (čísla si přesně nepamatuju) kde soud rozhodnul že se o nepatrnou částku nejedná- tak jsem myslel že konečně nějaká změna, že stát dostane rozum a začne chránit majetek, ne zloděje........ tak zas nic.......
NMr.Stick - Profil | Ne 4.12.2011 15:37:26
nofish >> Slovní rozdělení škodných částek se pro potřeby tresního řízení užívá už x let. To není nové znění, ale celkem smysluplná posuzovací berlička bez možnosti dvojího výkladu, obsažená ve výkladovém paragrafu (§ 138 odst. 1) TZ.
NSven - Profil | Ne 4.12.2011 15:27:50
Vendel - >> řekl bych, že drobet předbíháš dění :-)
Novela zákona o rybářství půjde teprve 6.12.2011 do prvního čtení:
http://www.psp.cz/sqw/tisky.sqw?stz=1
Hodnotou nikoli nepatrnou se rozumí částka vyšší jak 5000,- Kč .
Kdo neoprávněně lovícímu dokáže, že takovou škodu spáchal, pokud bude přistižen pouze ve stadiu přípravy nebo pokusu ? Takže jen další paskvil.
Nnofish - Profil | Ne 4.12.2011 15:18:44
Vendel - >> doufám že se tu zastaví někdo z právníků na mrku. POdle mě je to udělané zase jenom "na oko". Ovšem "hodnota ne nepatrná"- to je zase parodie na zákon......
načítám...
