- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Celoroční hájení potočáka
Myslíte si,že by pomohlo,kdyby byl potočák tak 2-3 sezony hájený?
Autor diskuse: džanky - Profil , 19.11.2011 dravci - druhy ryb, rekordy
co je nejlepším řešením na obnovu či zlepšení populace Po
A) hájit Po na několik sezon56%
B) povolit lov pouze na jednoháček s jednoháčkem a vrátit do povinne vybavy podběrák3%
C) nechat to na přírodě,ona se s tím nějak vyrovná4%
D) zvednout míru Po alespoň na 30 cm15%
E) něco jiného22%
Od 21.11.2011 hlasovalo 152 čtenářů.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
10x v oblíbených a 13x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
Npotočák 62 - Profil | Út 2.6.2015 22:28:22
u.x.a. >> Dřív se to bohužel nepodaří i když pravděpodobně dojde ještě na pstruhových vodách, na kterých hospodaří naše MO k nějakým dalším zpřísńujícím změnám. Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Út 2.6.2015 20:37:41
u.x.a. >> Z dnešního jednání výboru MO. Hospodáři MO bylo uloženo zahájit jednání s US a to-rybník v .....Od roku 2017 povolené způsoby rybolovu:muškaření a vláčení,celoroční hájení PO a LI na rybníku. Změna zarybńovacího plánu na revíru .......Z důvodu ochrany přírodní populace PO a LI od roku 2017 zrušit vysazování PD a SI. Petrův Zdar
Nu.x.a. - Profil | Út 2.6.2015 16:15:38
schiwa >> to je právě problém čr, vysazovat do pstruhovky např neškodný kapře, jenže on struhovi konkuruje..
Nschiwa - Profil | Út 2.6.2015 15:45:07
u.x.a. >> Ano to máš pravdu,slovit revír agregátem by se měl,někde to pravidelně dělají,asi záleží na aktivitě místní organizace a pracovitosti hospodáře.Ano ale originál jen ve pstruhovém pásmu a máme pstruhové revíry i jako stojáky,lipanové a parmové pásma kam patří většina říčních ryb včetně štiky a okouna
Nu.x.a. - Profil | Út 2.6.2015 14:28:29
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 2.6.2015 13:26:26 >> pardon ještě tam patří mihule potoční...
NPike - Profil | Út 2.6.2015 13:45:11
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 2.6.2015 13:26:26 >> Soudruh Uxa je internetový trol, dělá si samozřejmě srandu a čeká, kdo se nachytá.
Npetrikveprik - Profil | Út 2.6.2015 13:26:26
u.x.a. >> ty jsi teda skromný....jsi na pár druhů ryb ještě zapomněl. Jinak poměrně odvážné tvrzení co do pstruhovky patří a co ne. Ikdyž i ten výraz "pstruhová voda" je poměrně zavádějící. U nás je pstruhovka třeba i přehrada :-).. Možná by bylo přesnější mluvit o pstruhovém/lipanovém pásmu..
Naleš vavřina - Profil | Út 2.6.2015 6:59:55
u.x.a. >> Pokud bys vyřešil co jsem psal níže, tak se o nějakých rotačkách, trojháčcích, tungstenech, atd. ... nemusíme vůbec bavit, neb bys po potočácích chodil suchou nohou na druhý břeh kolik by jich bylo. :-)))
Nu.x.a. - Profil | Út 2.6.2015 6:56:33
aleš vavřina >> souhlasím, ještě k tomu trošku omezit rybáře zákazat např rotačky, trojháčky, francouze, zlaté kuličky na mušce, brodění omezit a bylo by to asi pořádku.... a ještě absolutně zakázat závody v mušce na P vodách..
Naleš vavřina - Profil | Út 2.6.2015 6:48:35
Při stávajícím stavu je celoroční hájení potočáka blbost a škodní by byli jak rybáři, tak i potočák neboť ti uvědomělí by si automaticky přestali brát pstruhové povolenky - tím by radikálně pokleslo množství peněz na zarybnění, byl by menší pohyb rybářů kolem toků - toho by využili pytláci a predátoři. Prioritně by se museli vyřešit predátoři - kormorán, vydra a norci. Sekundárně by bylo třeba provést rozsáhlé vodohospodářské úpravy na tocích, aby by bez problému snesly jak větší početní abundanci pstruha, tak i aby poskytovaly lepší podmínky pro přirozený výtěr. S tím by musela jít ruku v ruce stabilizace celého povodí toku proti vodní+půdní erozi a odbourat v maximální míře antropogenní zátěž vod. Následně by bylo účelné stanovit tzv. "dvojí míru" potočáka - hájení do 25cm a pak ve velikostním intervalu 30-45cm a k tomu ještě udělat hájené úseky kopírující přirozené trdliště. Následně by bylo dobré ....... - fakt si myslíte že prosté hájení něco vyřeší?
Nu.x.a. - Profil | Po 1.6.2015 21:28:54
schiwa >> musely by se všechny pstruhovky slovit agregátem vylovit všechny ryby co tam nepatří, málo lidí totiž ví že v originál jen pstruhové vodě se má vyskytovat pouze pstruh p,mník,vranka,střevle, úhoř a jen výjimečně štika,co plave momentálně v P vodách je katastrofa..
Nschiwa - Profil | Po 1.6.2015 18:34:01
džanky - >> Myslím,že by to moc nepomohlo,akorát by se po těch 3letech dobře zachytalo a během měsíce by se vymlátili,zvlášt na menších tocích.Někde to ani není potřeba,znám revíry ,kde je potočáků dostatek.Spíš by se měla zvýšit míra alespoň na 35-40.Vytvořit hájené pásma,vysazovat plůdky do přítoků a hlavně RS by měla být u vody víc vidět než v současnosti.
Nunudle - Profil | Čt 28.5.2015 19:29:01
KUBA >> No a kapr neměl míru žádnou. Teď se divíte, že vám je na pstruhovky musej vysazovat, když je tenkrát vymasili:-)))
Nu.x.a. - Profil | Út 26.5.2015 14:36:54
Chtělo by to tu trošku oživit, také jsem byl pro celoplošný hájení potůčmena ale to zřejmě nic nevyřeší, potřebujeme dostat potůčmena tam kde je dnes kapř, vysazovat ve velkým a hájit od 40cm podle vody, pokud se bude jen hájit nebude se sadit a to je špatně, přidat nějaké to omezení (např. zákazat- francouz, rotačka, trojháčky, zlatou kuličku, omezit brodění atd atd)
Ndufus666 - Profil | St 25.1.2012 13:01:49
potocaka by som zakazal privlastnit a vec je vybavena a pri poruseni rybarskeho radu by som odobral povolenku udelil pokutu od 500eur vyssie, no a o nove povolenie by mohol previnilec poziadat najskor o 3roky takto bude rybarstvo sport
NKUBA - Profil | Út 3.1.2012 23:56:52
NVýr - Profil | Út 3.1.2012 18:26:34
Vybliz >> človeku ktorý si privlastní 20cm lieňa by papiere nemali brať ale nejaké na hlavu mu dať.
NVybliz - Profil | Út 3.1.2012 15:11:51
CoDu >> Tak to ja zas videl, ze sebrali papiry za lina v roce, kdy se u nas zvedala mira z 20 na 25 cm.
NCoDu - Profil | Pá 30.12.2011 20:09:12
rybomil >> Máš pravdu. U nás to bylo obdobné se štikou, když byla zvýšena míra z 50 na 60 cm. Kdo měl v úlovkáči zapsanou menší než 60 cm, tak tytyty, příště to nedělej, a tím to skončilo, jsme přeci lidé
Nrybomil - Profil | Út 27.12.2011 20:48:04
oldaP >> Bravo, nikdo na to nepřišel, jenom tys to konečně vymák !
Příklad No 1, z loňska, tedy 2010, ať nechodíme daleko:
Na MP revír nasypáno koncem září 300 potoučmenů cca 30 - 40 cátníků. Pstruhák generační se v řece chytře vytře ( v rybníku by mu to nešlo ), kormouš nepřilítne, vydra vymře......
A máme po 15 .lednu 2011 ejhle ,ejhle, vida , vida je šikuly až 22 kousků se po datu sazení objevilo napsáno v úlovkáčích. Náký hájení, na to se re bílej tesák.
Jsme přeci v Česku, uděláme na ně tytyty a tím to končí, metelesku blesku.
Příklad No 1, z loňska, tedy 2010, ať nechodíme daleko:
Na MP revír nasypáno koncem září 300 potoučmenů cca 30 - 40 cátníků. Pstruhák generační se v řece chytře vytře ( v rybníku by mu to nešlo ), kormouš nepřilítne, vydra vymře......
A máme po 15 .lednu 2011 ejhle ,ejhle, vida , vida je šikuly až 22 kousků se po datu sazení objevilo napsáno v úlovkáčích. Náký hájení, na to se re bílej tesák.
Jsme přeci v Česku, uděláme na ně tytyty a tím to končí, metelesku blesku.
Nhraji - Profil | St 30.11.2011 20:19:58
Mrknato >> pro mě je pepik čech, nepepik je buď moravák a nebo cizinec. Ty jsi pepik? Jak to tak čtu, zase jsi vysadil.
NMrknato - Profil | Út 29.11.2011 20:03:18
oldaP >> Ty už nesníš, ty blbneš. Každý uživatel a nemusí to být svaz, má pevně stanovené plány zarybňování a za jejich neplnění hrozí sankce. Rybáři, tedy naprostá většina ryby loví a ponechávají si je. Svaz nemá jiné peníze, než ty od členů a nebudou-li členi, nebudou násady. Ne, že by 6 pstruhů měsíšně nestačilo, ale stejně naprostá většina tento měsíční limit nepřekročí. Proč zavádět něco, co je nesmyslné od samého počátku. Jo, zavést ten limit někdy v roce 1980, tak to by byla jiná......
A co takhle dobře placení hospodáři, jejich zástupci, dobře placené výbory MO????? Když už platit, tak všechny.
A co takhle dobře placení hospodáři, jejich zástupci, dobře placené výbory MO????? Když už platit, tak všechny.
NoldaP - Profil | Út 29.11.2011 17:03:11
drozďák 30,42 >> Teď jsem našel , že Národní park Šumava má několik revírů, kde uplatňuje, co píšeme, omezení pro obnovu populace potočáků.... http://zeus.npsumava.cz/stranky.php?idc=559 Tak aspoň někde. Prima.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 29.11.2011 10:05:45
oldaP >> Oldo, když řekneš A, musíš říci i B
Potočák je ve stavu, kdy lze jeho stavy teoreticky zlepšit pouze řízenou ochranou, přísným postihem přestupků, jejich efektivním vymáháním, účinnou lobby a významným hlasem, který promluví do stavebních řízení při úpravách vodních toků, provozu MVE, omezení škod působených predátory atd.
Ve společnosti, jejichž hybatelem jsou prachy a vliv je to ale řešení, které je stejně komplexní, jako drahé.
Spousta lidí se ohání obrovským benefitem, který ČRS v současné podobě přináší. A to je dostupnost rybolovu doslova pro každého. Pozor, ti lidé mají bez diskuse pravdu a ta láce je argument jak bejk (bez ironie).
Nabízí se paralela se státním zdravotnictvím.
Nabízí stejnou devizu - široce dostupnou péči a servis za velmi přijatelných finančních podmínek. Je to výhoda každé instituce, která dokáže kolektovat obrovské množství participantů a peněz.
Má ale své neduhy. Není transparentní, nemůže jít do detailu, nemá konstatní ale kolísavou či přímo špatnou kvalitu, není schopná pružné reakce, je zkostnatělá, je živnou půdou pro zlodějnu a korupci, nemá šanci uspokojit náročnějšího zákazníka či poptávku.
Ve chvíli, kdy náročnější klient vyhledává větší kvalitu, proklientský přístup a servis, v podstatě i individuální řešení na míru, pak musí vyhledat soukromou praxi či specializované pracoviště. U specializovaného pracoviště si zhusta počká, až na něj přijde řada, jestli vůbec. Může se dočkat i odmítnutí v soukromé praxi, jelikož lékař bude mít dostatečné množství klientů a cashflow, přičemž nábor nových pacientů by nemusel zvládnout a utrpěla by kvalita poskytované péče. Za to všechno ale zaplatí řádově mnohem více peněz než v centrálně řízeném systému.
Jsem přesvědčen, že základní lékařskou péči by měl mít nárokovanou každý občan tohoto státu. Se základním systémem pojištění, základní kvalitou.
Na druhou stranu náročnější zákazník musí mít variantu.
A úplně stejně to vidím u rybařiny. Svaz musí fungovat dál. Má být základní složkou, která nabízí veřejně dostupnou službu. Pak ale vedle něj musí existovat konkurence, a to i na tekoucích vodách, která bude buď na komerční, či klubové úrovni poskytovat větší kvalitu s vyhraněnými podmínkami. Buď zaplať, kliente, anebo se hodně snaž a usiluj stát se členem nějakého klubu s vodou. A i tak samozřejmě plať.
Jen dodám, pro jistotu, že narozdíl od ČRS považuji úroveň veřejně dostupného zdravotnictví vzhledem k výši poplatků a odvodů klientů do systému za vynikající a řadím ji na nejvyšší světovou špičku. Je samozřejmě otázkou udržitelnost tohoto systému. Obávám se, že buď nastane citelné zdražení služby, anebo utrpí kvalitativní úroveň péče o pacienty.
Potočák je ve stavu, kdy lze jeho stavy teoreticky zlepšit pouze řízenou ochranou, přísným postihem přestupků, jejich efektivním vymáháním, účinnou lobby a významným hlasem, který promluví do stavebních řízení při úpravách vodních toků, provozu MVE, omezení škod působených predátory atd.
Ve společnosti, jejichž hybatelem jsou prachy a vliv je to ale řešení, které je stejně komplexní, jako drahé.
Spousta lidí se ohání obrovským benefitem, který ČRS v současné podobě přináší. A to je dostupnost rybolovu doslova pro každého. Pozor, ti lidé mají bez diskuse pravdu a ta láce je argument jak bejk (bez ironie).
Nabízí se paralela se státním zdravotnictvím.
Nabízí stejnou devizu - široce dostupnou péči a servis za velmi přijatelných finančních podmínek. Je to výhoda každé instituce, která dokáže kolektovat obrovské množství participantů a peněz.
Má ale své neduhy. Není transparentní, nemůže jít do detailu, nemá konstatní ale kolísavou či přímo špatnou kvalitu, není schopná pružné reakce, je zkostnatělá, je živnou půdou pro zlodějnu a korupci, nemá šanci uspokojit náročnějšího zákazníka či poptávku.
Ve chvíli, kdy náročnější klient vyhledává větší kvalitu, proklientský přístup a servis, v podstatě i individuální řešení na míru, pak musí vyhledat soukromou praxi či specializované pracoviště. U specializovaného pracoviště si zhusta počká, až na něj přijde řada, jestli vůbec. Může se dočkat i odmítnutí v soukromé praxi, jelikož lékař bude mít dostatečné množství klientů a cashflow, přičemž nábor nových pacientů by nemusel zvládnout a utrpěla by kvalita poskytované péče. Za to všechno ale zaplatí řádově mnohem více peněz než v centrálně řízeném systému.
Jsem přesvědčen, že základní lékařskou péči by měl mít nárokovanou každý občan tohoto státu. Se základním systémem pojištění, základní kvalitou.
Na druhou stranu náročnější zákazník musí mít variantu.
A úplně stejně to vidím u rybařiny. Svaz musí fungovat dál. Má být základní složkou, která nabízí veřejně dostupnou službu. Pak ale vedle něj musí existovat konkurence, a to i na tekoucích vodách, která bude buď na komerční, či klubové úrovni poskytovat větší kvalitu s vyhraněnými podmínkami. Buď zaplať, kliente, anebo se hodně snaž a usiluj stát se členem nějakého klubu s vodou. A i tak samozřejmě plať.
Jen dodám, pro jistotu, že narozdíl od ČRS považuji úroveň veřejně dostupného zdravotnictví vzhledem k výši poplatků a odvodů klientů do systému za vynikající a řadím ji na nejvyšší světovou špičku. Je samozřejmě otázkou udržitelnost tohoto systému. Obávám se, že buď nastane citelné zdražení služby, anebo utrpí kvalitativní úroveň péče o pacienty.
Nstrejka - Profil | Út 29.11.2011 9:19:44
oldaP >> nadhodil jsi tu zaručený plán na výrazný propad prodejů povolenek, tedy propad příjmů na zarybnění, a zároveň navrhuješ zvýšení nákladů na zarybnění vysazování větších ryb, ne že by nebylo kde brít, ne že by to nemělo logiku, ale implementace logiky do monopolního svazáckého systému...
NoldaP - Profil | Út 29.11.2011 9:13:01
Salmo1 >> Tak možná dát všude míru potočáka 30cm a zákaz brát větší ryby jak 40cm pod hrozbou ztráty povolenky na 3 roky a vysazovat nejen mrňouse, ale i ryby 42cm , třeba 500 mrňousů a 1x 42ka? tedy pokud se tak velkej odchovanej pstruh bude v řece třít. A brát domů maximálně 6 ryb měsíčně, a jak jsem psal pochopitelně přádnou, placenou rybářskou stráž.
Tak to by jsme měli, ještě todostat do praxe.
Tak to by jsme měli, ještě todostat do praxe.
NSalmo1 - Profil | Po 28.11.2011 23:45:22
drozďák 30,42 >> V té době se podařilo díky rybolovné technice nabourat věkovou strukturu jednotlivých druhů.Masařilo se vždy, ale vždy jenom plody.Na opravdu velké ryby se dostal málo kdo a málo kdy.Dnes po sezoně zůstane ryb zralých k výtěru minimum a tak se i minimum vytře, pak už je celkem jedno zda přirozeně či uměle.Ani příroda nedokáže s prdu udělat kuličku.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 28.11.2011 21:54:14
Salmo1 >> myslíš že by se stalo něco s rybáři? Masilo se vždy, pravda, nebyla nymfa. Spousta lidí začala muškařit, to bych taky viděl jako chybu. Ono to fakt není pro kdejakého zdobytčelého bezmozka.
NSalmo1 - Profil | Po 28.11.2011 21:50:02
drozďák 30,42 >> Já se vracím do doby let 88,90,92, kdy bez bagru, antikoncepce, mýcení porostů okolo vody, oteplování a dalších vlivů mizely ryby z revírů geometrickou řadou.Dalo se ještě těžit, ale musel si dál a hlouběji.Dnešních pár drobečků ve vodě nestačí ani dorůs a kolikrát se ani rozmnožit.Trháme a žereme celé keře namísto plodů.
NMrknato - Profil | Po 28.11.2011 21:46:14
Salmo1 >> Za situace, kdy v hájených úsecích řádí lovné čety a vybírají poslední chovné kusy to půjde jen velmi těžko. Jako alibi je to ale dobré, i to, že horní mimopstruhovky kam se stahovaly po tření velké ryby devastuje nejen kapr domácí, ale ještě kapr70......
NSalmo1 - Profil | Po 28.11.2011 21:35:58
Mrknato >> To by souhlasilo, do doby než se ryby začaly z vody bagrovat.Prvotním cílem hospodáře bylo mít v revíru dostatek kvalitních a životaschopných generačních ryb.Pouze kvalitní generační hejna dají vodě kvalitní potomstvo v hojné míře.Jakým způsobem toho dosáhneme je celkem jedno, ale jedno je celkem jisté a to že bez opatření vedoucích k návratu kvalitních generačních ryb do revíru to nepůjde.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 28.11.2011 21:28:07
oldaP >> je to tak. Komplexně by ti to zodpověděl odborník, to já nejsem. Ale jsem si jist, že špatné zásahy do povodí, vodohospodářský režim, odlesňování, mýcení pobřežních porostů, narovnávání a napřimování koryt, eroze půdy atd. mají v součtu zdrcující vliv. Jsou dle mého hlavním důvodem, proč jdou reofilové a lososovití do hajzlu. Ten zbytek jenom tluče poslední hřebíky do rakve. Potočák potřebuje nízkou teplotu, vodnatost, kryt, zastíněná stanoviště, dostatek náletového i vodního hmyzu, drobné rybky. Ta rovnováha je hrozně křehká. Jakmile se naruší jeden prvek v tom koloběhu, trpí okamžitě i několik dalších. Toť můj názor.
NMrknato - Profil | Po 28.11.2011 21:17:17
Salmo1 >> Moc to idealizuješ. Ještě tak do roku 85, 88 byly u nás asi tři MO, které neposkytovaly "své" revíry k CS rybolovu. K územnímu ano. Bylo to proto, že jejich revíry byly bohaté na lososovité ryby. Ryby stejně do pár let zmizely i přes čáry těchto hospodářů MO a revíry pak byly poskkytnuty do CS rybolovu.
Už jsem ti to jednou psal, že na několika revírech se lovili lipani 30-50cm a žádní menší. Stejné to bylo i s potočáky 30-55cm a žádní malí. Byly to MP revíry. Dnes, když tam chytám a "mám štěstí", tak lipani 15-20cm a potočáci 15-20cm...... Myslím si o tom své.
Už jsem ti to jednou psal, že na několika revírech se lovili lipani 30-50cm a žádní menší. Stejné to bylo i s potočáky 30-55cm a žádní malí. Byly to MP revíry. Dnes, když tam chytám a "mám štěstí", tak lipani 15-20cm a potočáci 15-20cm...... Myslím si o tom své.
NSalmo1 - Profil | Po 28.11.2011 20:58:07
pepa-č >> Hájení revíru, jednotlivých druhů ryb sezoně nebo několik sezon to byl běžný nástroj ochrany, který měl hospodář Mo před zavedením CS rybolovu běžně k dispozici.A bylo to v době jak všichni tvrdíme, kdy bylo ryb jak sraček.Specielně u Po je nastavena špatně doba ochrany, kdy dříve byl hájen pstruh od 15.8.Datum byl stanoven na základě znalostí hospodářů o fiziologii ryb a průběhu rozmnožování.Nějakých 50% ulovených a ponechaných kvalitních jikrnaček padne v posledních čtrnácti dnech prázdnin a to jenom pro to, že musí dát nový život.Není to o závisti, je to o znalostech.
Kupříkladu na lov lipana byla vydávána zvláštní povolenkaka k lovu a to od 1.10 do 30.11.mimo tento termín byl lipan hájený.Stávalo se ale, že hospodář udělal v září kontrolní odlov a na základě výsledků rozhodl, že lipan se v daném roce lovit nebude... a hotovo, žádná demokracie.Málo kdo by dnes věřil, co dokázala stovka rybářů v Mo udělat, aby bylo v řece dostatek ryb a mohlo se chytat.
Kupříkladu na lov lipana byla vydávána zvláštní povolenkaka k lovu a to od 1.10 do 30.11.mimo tento termín byl lipan hájený.Stávalo se ale, že hospodář udělal v září kontrolní odlov a na základě výsledků rozhodl, že lipan se v daném roce lovit nebude... a hotovo, žádná demokracie.Málo kdo by dnes věřil, co dokázala stovka rybářů v Mo udělat, aby bylo v řece dostatek ryb a mohlo se chytat.
NMrknato - Profil | Po 28.11.2011 19:01:53
rybomil >> U nás máme moderní KÚ, hoši z RS jsou rozladěni. RO prý některá porušení zákona jako porušení nevidí..... Mám to jen z info od RS, ale náš RO je i jinak dost vypečený. Vydává povolení lovit na nerevíru, kde je lov z veřejného zájmu zakázán...... když tam je pozván.
Npepa-č - Profil | Po 28.11.2011 18:59:27
strejka >> nerozumíme si. jsou tu tací, co tvrdí, že hájení něco vyřeší. já si to nemyslím. (oproti bagrům, kormošům, sypání duháci všude, MVE atd je to plivanec do deště)
ti co to tvrdí, mají možnost, v rámci svého působení na své já, ulehčit rybám věříce, že to je to co ryby dělí od spásy, tím, že je nebudou chytat. to lze, mohou, není proti tomu co namítat.
(že to nic neřeší víme oba).
ta nádhera v argumentaci hájičů je v tom, že """jo jo jo, já jsem pro. ale dělat to nebudu, leda až všichni, tedy hlavně ti ostatní, ti co hájit nechtějí (svině) já bych hájil, já jsem hodnej, ale vyčkám až co ostatní, bo beztak můj příspěvek k celkovému vlivu je šul nul nula.**
to je super uvažování. hlásat něco, ale operativně vyčkat až co ostatní, že pak eventuálně bych začal to co hlásám taky dělat."""
z toho si níže (i tady) utahuju, bo nic než prdel z toho mít nelze.
**obrácenou logikou by šlo odvodit, že lze brát ryby po čtyřech, bo příspěvek jednoho k celku je šul nul nula :))
ti co to tvrdí, mají možnost, v rámci svého působení na své já, ulehčit rybám věříce, že to je to co ryby dělí od spásy, tím, že je nebudou chytat. to lze, mohou, není proti tomu co namítat.
(že to nic neřeší víme oba).
ta nádhera v argumentaci hájičů je v tom, že """jo jo jo, já jsem pro. ale dělat to nebudu, leda až všichni, tedy hlavně ti ostatní, ti co hájit nechtějí (svině) já bych hájil, já jsem hodnej, ale vyčkám až co ostatní, bo beztak můj příspěvek k celkovému vlivu je šul nul nula.**
to je super uvažování. hlásat něco, ale operativně vyčkat až co ostatní, že pak eventuálně bych začal to co hlásám taky dělat."""
z toho si níže (i tady) utahuju, bo nic než prdel z toho mít nelze.
**obrácenou logikou by šlo odvodit, že lze brát ryby po čtyřech, bo příspěvek jednoho k celku je šul nul nula :))
NMrknato - Profil | Po 28.11.2011 18:51:59
rybomil >> Je rozdíl, zdali jsi rybář, nebo nerybář. Já uváděl případ nerybáře, ale u nás to řeší shovívavě i KÚ v přestupcích na úrovni rybářství.......
Nrybomil - Profil | Po 28.11.2011 18:31:09
oldaP >> Rybářské hříchy
Rybář se dopustí přestupku pokud například loví elektrickým proudem, nemá u sebe rybářský lístek či povolenku, nezapíše rybu do úlovkového lístku, poruší zákaz lovu ryb nebo uloví a přisvojí si rybu, která nemá lovnou míru. Na dodržování zákona v terénu dohlíží rybářská stráž, někdy je doprovázena strážníky nebo policií. Za porušení zákona hrozí v přestupkovém řízení pokuty do 30 tisíc korun. Rybáře si také může jeho místní organizace předvolat před dozorčí komisi a může mu uložit povinnost odpracovat prohřešek brigádou. Přestupek je promlčen po třech letech.
viz bleskovka o chystaném převodu pravomocí kraje na města
Rybář se dopustí přestupku pokud například loví elektrickým proudem, nemá u sebe rybářský lístek či povolenku, nezapíše rybu do úlovkového lístku, poruší zákaz lovu ryb nebo uloví a přisvojí si rybu, která nemá lovnou míru. Na dodržování zákona v terénu dohlíží rybářská stráž, někdy je doprovázena strážníky nebo policií. Za porušení zákona hrozí v přestupkovém řízení pokuty do 30 tisíc korun. Rybáře si také může jeho místní organizace předvolat před dozorčí komisi a může mu uložit povinnost odpracovat prohřešek brigádou. Přestupek je promlčen po třech letech.
viz bleskovka o chystaném převodu pravomocí kraje na města
Nrybomil - Profil | Po 28.11.2011 18:17:20
oldaP >> nevěř tomu, že např. tady když někoho chytne P ČR nebo RS, tak se to na zasedání přestupkové komise vyřídí domluvou nebo pětikilčem.
Jakmile komis jednou zasedne a projednává, tak jenom základní poplatek každého dotyčného co je tam pozván je za 1000,- správního poplatku + patřičná taxa k tomu. Když vyvázneš za 1500,- celkem, můžeš si pískat jak si to měl laciný.
Možná jinde je to jinak, ale tady úředníci zadara nepracujou, když si to můžou nechat cálnout, by měli na odměny. Je to jako s pokutama vybranýma MPíkama..
Jakmile komis jednou zasedne a projednává, tak jenom základní poplatek každého dotyčného co je tam pozván je za 1000,- správního poplatku + patřičná taxa k tomu. Když vyvázneš za 1500,- celkem, můžeš si pískat jak si to měl laciný.
Možná jinde je to jinak, ale tady úředníci zadara nepracujou, když si to můžou nechat cálnout, by měli na odměny. Je to jako s pokutama vybranýma MPíkama..
NMrknato - Profil | Po 28.11.2011 17:52:10
oldaP >> S průtoky uživatel nic nenadělá, to je viz major, stejně jako kvalita vody. Tento stav ale překoná, krátkodobě průmyslová ryba a právě proto by se mělo okolo vody flákat x rybářů, vč lopat a vandráků, kteří ji zaplatili. Někdo ale stále ukazuje, co mu nejvíc z toho, co může změnit, vadí.
Nkakr - Profil | Po 28.11.2011 17:45:09
oldaP >>
I čeští meteorologové hlásí extrémně suchý listopad - odhadují, že bude v tomto ohledu rekordní za posledních 206 let.
I čeští meteorologové hlásí extrémně suchý listopad - odhadují, že bude v tomto ohledu rekordní za posledních 206 let.
NoldaP - Profil | Po 28.11.2011 17:41:35
drozďák 30,42 >> to zní logicky, ikdyž tomu nerozumím. Nevím proč je teď v řece méně vody. Protože už dlouho nepršelo ? Zadržováním vody v přehradách to asi nebude, když je např. Seč skoro prázdná. Ale ty asi myslíš, že je častěji málo vody nejen suchem, ale ještě navíc tím hospodařením povodím.,
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 28.11.2011 17:35:26
nofish >> já se nerozčiluji, neboj. Já to jenom trochu přiostřuji, aby se lidi chytili za rypák (teda ti kteří to dokážou).
OldaP: no, a já právě píšu že dnes mnohem víc než chemie vadí rybám způsob hospodaření s vodou a povodím. Těm reofilním a lososovitým určitě. To je základ.
Když zásadně porušíš statiku baráku, tak při jakékoliv drobnější události spadne komplet. Zhroutí se. Pak stačí i takový impuls, jako je hormonálka, trocha chemie, pár kormoránů a "sportovců".
Zdravý ekosystém by ty následky ustál.
OldaP: no, a já právě píšu že dnes mnohem víc než chemie vadí rybám způsob hospodaření s vodou a povodím. Těm reofilním a lososovitým určitě. To je základ.
Když zásadně porušíš statiku baráku, tak při jakékoliv drobnější události spadne komplet. Zhroutí se. Pak stačí i takový impuls, jako je hormonálka, trocha chemie, pár kormoránů a "sportovců".
Zdravý ekosystém by ty následky ustál.
Ndžanky - Profil | Po 28.11.2011 17:28:47
Mrknato >> mno mohlo by to byt vic zejo,ja si myslim ze ty penize by meli jit hlavne na to zarybnovani....a jak to chodi v mrs nevis??
NoldaP - Profil | Po 28.11.2011 17:23:35
drozďák 30,42 >> Jasně nepřisuzuju, vždyť píšu , že chemie není ve vodě vidět, ikdyž je vody napohled čistá. Chemie rybám vadí nejvíce.
Nnofish - Profil | Po 28.11.2011 17:21:51
drozďák 30,42 >> musel jsem taky něco udělat. Tak nečekej hned odpověď. A napsal jsi cca to samé co bych ti mapsal já. Hlavně o tom sportování na rybách. To tvrdím také a kdyby ses pročetl dále, tak to samé jako ty, kromě omezeného počtu povolenek, jsem psal také.
edit: píšeš to samé co tvrdím já, tak se nerozčiluj. A právě proto jsem dole psal, že vyhodit 3,5 mega na sportovce, místo toho aby to bylo na plat lidí co budou jednat a snažit se prosadit změny které ryby potřebují, se mi zdá šílené.
edit: píšeš to samé co tvrdím já, tak se nerozčiluj. A právě proto jsem dole psal, že vyhodit 3,5 mega na sportovce, místo toho aby to bylo na plat lidí co budou jednat a snažit se prosadit změny které ryby potřebují, se mi zdá šílené.
NMrknato - Profil | Po 28.11.2011 17:20:13
kakr >> Ano, tady nám, ne mně p. drozďák naplno řekl, jak je to s těmi lopatami a vandráky, kdy vandráci a lopaty zcela jistě neloví na francouze a nepíchají pidipotočáky tolik, jako pepik, který investoval cestu 200km a musí si zasportovat, nebo ukojit vášeň a nepřijede sám.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 28.11.2011 17:20:01
oldaP >> myslím, že čistotě vody přisuzuješ až moc velkou roli.
Čistá voda se totiž běžně rovná sterilní. Všichni pějí ódy, jak se nám ta voda vyčistila apod. Já si zase myslím, že trocha hoven žádné pstruhovce nemůže uškodit, ba naopak. Samozřejmě chemické látky, hormonálka, příliš fosfátů je průser.
Ale mnohem větší jsou letní přísušky, hospodaření s vodou, neuvážené zásahy do povodí, tohle všechno má na svědomí fatální úbytek lososovitých a nemyslím si to jen já.
Letos je na spoustě revírů vidět velmi slušný přírůstek a samovýtěr lipana. Přisuzuji to celkem stabilním jarním průtokům poslední dva roky (až na vyjímky), zlepšeným podmínkám pro udržení ryby, loni byla vodnatost řek až do podzimu docela slušná. Jenže stačí, aby naletěl kormorán v zimě a na jaře přišla větší voda, anebo nějaký kripl zase pustil z přehrady do vykuleného plůdku vodákům pořádný příděl a je vymalováno. Letní sucha jenom dokonají zkázu, na ty je zase extrémně háklivý potočák.
Je skoro zima, podívej kolik je v řekách vody. Je to naprostá hrůza.
Čistá voda se totiž běžně rovná sterilní. Všichni pějí ódy, jak se nám ta voda vyčistila apod. Já si zase myslím, že trocha hoven žádné pstruhovce nemůže uškodit, ba naopak. Samozřejmě chemické látky, hormonálka, příliš fosfátů je průser.
Ale mnohem větší jsou letní přísušky, hospodaření s vodou, neuvážené zásahy do povodí, tohle všechno má na svědomí fatální úbytek lososovitých a nemyslím si to jen já.
Letos je na spoustě revírů vidět velmi slušný přírůstek a samovýtěr lipana. Přisuzuji to celkem stabilním jarním průtokům poslední dva roky (až na vyjímky), zlepšeným podmínkám pro udržení ryby, loni byla vodnatost řek až do podzimu docela slušná. Jenže stačí, aby naletěl kormorán v zimě a na jaře přišla větší voda, anebo nějaký kripl zase pustil z přehrady do vykuleného plůdku vodákům pořádný příděl a je vymalováno. Letní sucha jenom dokonají zkázu, na ty je zase extrémně háklivý potočák.
Je skoro zima, podívej kolik je v řekách vody. Je to naprostá hrůza.
NMrknato - Profil | Po 28.11.2011 17:13:58
džanky >> RS se bojíš a co čerta? Čerta se já bojím víc jak RS. No členské příspěvky nejdou na zarybnění vůbec, jsou svazům na svazopráci, brigády co platíme, nebo prostojíme taky nejdou na zarybněni, jen se může říci, že svazoryba je levnější než u konkurence a z povolenky jde do zarybnění tak cca 90%, podle toho, jakou máš.
V kostce, ale už to tu oldaP psal. Od členů se vybere v ČRS víc jak 500 milionů a do zarybnění jde cca 130 milionů. Úsudek si můžeš udělat sám.
V kostce, ale už to tu oldaP psal. Od členů se vybere v ČRS víc jak 500 milionů a do zarybnění jde cca 130 milionů. Úsudek si můžeš udělat sám.
NoldaP - Profil | Po 28.11.2011 17:11:25
kakr >> Jo s tou chemií je to nejhorší, párkrát mně nějakej rybář povídal: super podívej jak je ta vodačistá, se to poslední dobou zlepšilo. Omyl-na pohled čistá voda,ale pod jezem je cítit příliš ozónovou vůni padající vody, nebo je často zpěněná voda-chemie.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 28.11.2011 17:04:22
oldaP >> žádný zachytali, velký prd. Zachytáme si, až bagr nebude moci bez palce nahoru od správce revíru do řeky, až nebude kdejaký zmetek s MVE totálně srát na sanační průtok a beztrestně, až nebude to a ten to a to.....
A až se nebude moci kolem vody flákat x tisíc rybářů, jejichž celková průměrná etická hodnota stojí za vyližprdel.
A až se nebude moci kolem vody flákat x tisíc rybářů, jejichž celková průměrná etická hodnota stojí za vyližprdel.
Nkakr - Profil | Po 28.11.2011 17:03:24
oldaP >>
Celý problém jsi popsal slovy - aby jsme si zachytali.
Přesně vše napsal kolega drozďák níže -
Hájený ryby se cíleně nechytaly, stejně tak se cíleně nepíchal pstruží a lipaní dorost v desítkách kusů a´rybář, každej si vzal svoje tři pětačtyříctky a šel do prdele a neonanoval se na webu nad fotkou zmuchlaného pidipotoka. To byly časy, hned bych to vrátil zpátky.
Tesat do kamene........
Jo a taky připočítat hormonální antikoncepci, prášky s fosforem, saponáty a v neposlední řadě predátory. Kormorán, vydra, norek, volavka.......
Celý problém jsi popsal slovy - aby jsme si zachytali.
Přesně vše napsal kolega drozďák níže -
Hájený ryby se cíleně nechytaly, stejně tak se cíleně nepíchal pstruží a lipaní dorost v desítkách kusů a´rybář, každej si vzal svoje tři pětačtyříctky a šel do prdele a neonanoval se na webu nad fotkou zmuchlaného pidipotoka. To byly časy, hned bych to vrátil zpátky.
Tesat do kamene........
Jo a taky připočítat hormonální antikoncepci, prášky s fosforem, saponáty a v neposlední řadě predátory. Kormorán, vydra, norek, volavka.......
NoldaP - Profil | Po 28.11.2011 16:59:42
džanky >> mrknato si asi dělal legraci?
panečku to jsem se rozkecal, sorry ale fakt mně stav ryb štve. Teď jsem byl na Chrudimce u Veselýho kopce a neviděl jsem tam ani Ň ve vodě. Jak je to možný. Krásná neregulovaná voda, tak si nějaká chemie, nebo čím to je, protože tam v těch křovích asi moc lidí nechytá?
A mně osobně se vůbec nezdá, že by na pstruhovkách , nebo i MP řekách VČ bylo moc rybářů (nemyslím labe v pardubicích, kam každý skočí na chvilku po práci). většinou nikoho nepotkám.
panečku to jsem se rozkecal, sorry ale fakt mně stav ryb štve. Teď jsem byl na Chrudimce u Veselýho kopce a neviděl jsem tam ani Ň ve vodě. Jak je to možný. Krásná neregulovaná voda, tak si nějaká chemie, nebo čím to je, protože tam v těch křovích asi moc lidí nechytá?
A mně osobně se vůbec nezdá, že by na pstruhovkách , nebo i MP řekách VČ bylo moc rybářů (nemyslím labe v pardubicích, kam každý skočí na chvilku po práci). většinou nikoho nepotkám.
Ndžanky - Profil | Po 28.11.2011 16:58:07
Mrknato >> zkontroluj si ja mam vse v poradku...nosim podberak,i když nemusím a chovám se jak nesetrnejc umim na bezprotihroty chytam vsude bez vyjimky aji na MP
jediny s cim mam problem je legislativa a ceny povolenek a cisla kolik z toho co zaplatim jde na nasadu.nekdo to tu popisoval v minulych prispevcich zajimalo by me jesi znas taky nejaky takovyhle cisla?konkretne me zajima kolik % z toho co se zaplati za povolenku za znamky clensky prispevek de na nasadu
jediny s cim mam problem je legislativa a ceny povolenek a cisla kolik z toho co zaplatim jde na nasadu.nekdo to tu popisoval v minulych prispevcich zajimalo by me jesi znas taky nejaky takovyhle cisla?konkretne me zajima kolik % z toho co se zaplati za povolenku za znamky clensky prispevek de na nasadu
NoldaP - Profil | Po 28.11.2011 16:56:20
kakr >> Já nemyslím, že by se potočák rozmnožoval sám atd. , protože ve vybagrovaných řekách a neviditelný chemii ve vodě to asi moc nejde, ale aby se zarybňovalo, kontrolovalo rybolov, omezilo poůžívání trojháku, rozměr nástrah aby se pstruzi míň poškozoval méně bralo ryb, a aby jsme si zachytali.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 28.11.2011 16:56:09
Tak to vypadá, že se nic nedozvím a umřu blbej.
No co už.
Dříve bylo lépe, prý.
No jasně že bylo. Pánč pstruhových povolenek byl omezený počet, na nově otevřenou P Vltavu pod Lipnem (to byla ještě od vyrovnávačky ve Vyššáku až po Krumlov) slovy celých 25 kusů a musel si ji člověk setsakra zasloužit. Jinde to prý fungovalo podobně, žádnej zmrd z Olšin nekecal hlásnou troubou 200km daleko jak se má zarybňovat a kasírovat, protože to věděl místní hospodář nejlíp a ryb bylo jako sraček, pánč se k nim nedostal kdejakej vandrák jako dneska. Hájený ryby se cíleně nechytaly, stejně tak se cíleně nepíchal pstruží a lipaní dorost v desítkách kusů a´rybář, každej si vzal svoje tři pětačtyříctky a šel do prdele a neonanoval se na webu nad fotkou zmuchlaného pidipotoka. To byly časy, hned bych to vrátil zpátky.
No co už.
Dříve bylo lépe, prý.
No jasně že bylo. Pánč pstruhových povolenek byl omezený počet, na nově otevřenou P Vltavu pod Lipnem (to byla ještě od vyrovnávačky ve Vyššáku až po Krumlov) slovy celých 25 kusů a musel si ji člověk setsakra zasloužit. Jinde to prý fungovalo podobně, žádnej zmrd z Olšin nekecal hlásnou troubou 200km daleko jak se má zarybňovat a kasírovat, protože to věděl místní hospodář nejlíp a ryb bylo jako sraček, pánč se k nim nedostal kdejakej vandrák jako dneska. Hájený ryby se cíleně nechytaly, stejně tak se cíleně nepíchal pstruží a lipaní dorost v desítkách kusů a´rybář, každej si vzal svoje tři pětačtyříctky a šel do prdele a neonanoval se na webu nad fotkou zmuchlaného pidipotoka. To byly časy, hned bych to vrátil zpátky.
Nkakr - Profil | Po 28.11.2011 16:51:49
oldaP >>
Nebylo a už nikdy nebude, ale nemíním Ti to vyvracet.
Za pár let bude potočák zařazen do seznamu zvláště chráněných druhů a problém bude vyřešen.
Velmi rád bych se ve své prognóze mýlil a myslím to upřímně.........
Nebylo a už nikdy nebude, ale nemíním Ti to vyvracet.
Za pár let bude potočák zařazen do seznamu zvláště chráněných druhů a problém bude vyřešen.
Velmi rád bych se ve své prognóze mýlil a myslím to upřímně.........
Nstrejka - Profil | Po 28.11.2011 16:51:37
pepa-č >> Tady jsi Pepo trochu vedle. Kdybych nechytal ryby za současné legislativní úpravy, nic to se stavem PO neudělá, tedy nedá se tomu říkat hájení. Když nebude chytat ryby nikdo (hájení dle RŘ), tak je naděje (náznak řešení). Individuální etika je přísnější než zákon, ale neznamená to, že by neměl platit zákon. V Utopii možná. Maximálně bych to stavěl hájení + nechytání vs. hájení a chytání (vnucené C&R) a tady ať se každý chytne za frňák...
NoldaP - Profil | Po 28.11.2011 16:50:24
Mrknato >> No jo, selskej rozum, když nemůžu kecat do tý naší vlády, tak aspoň do zarybňování
A rybářská stráž placená cenou povolenky ročně je nesmysl, za ty prachy bych se s nikým nehádal.
Neví někdo přesně jak to funguje, jak jsou placený, v zahraničí?
A rybářská stráž placená cenou povolenky ročně je nesmysl, za ty prachy bych se s nikým nehádal.
Neví někdo přesně jak to funguje, jak jsou placený, v zahraničí?
NMrknato - Profil | Po 28.11.2011 16:47:25
oldaP >> Ty se nezdáš..... tos napsal moc dobře.
EDit : k těm porybnejm. Jsou to většinou dědové, nebo kluci bez zkušeností a právních vědomostí, dělaj to jen za povolenku na vedlejšák a překročit pravomoce osoby úřední je tak snadné, když se dotyčný RS neopanuje .
EDit : k těm porybnejm. Jsou to většinou dědové, nebo kluci bez zkušeností a právních vědomostí, dělaj to jen za povolenku na vedlejšák a překročit pravomoce osoby úřední je tak snadné, když se dotyčný RS neopanuje .
NoldaP - Profil | Po 28.11.2011 16:45:00
kakr >> Toto vše souvisí s celoročním hájením potočáka, protože, kdyby se pořádně zarybňovalo a kontrolovalo, tak by se hájit nemusel celoročně, protože by nebyl problém-bylo by jich dost. Jediné o co jde, aby si všichni zachytali u nás, a nemuseli jezdit na ryby do Slovinska, Norska................... Příroda je u nás taky fajn, jen ten počet ryb.
A dnešní algoritmus je, žádnej porybnej = nevadí.
A když to soukromník přehání s cenou - je moc drahej (neříkám, že to musí prodávat pod cenu výroby), tak to koupím jinde, s dražší dopravou a příští si rozmyslí nasadit přehnanou cenu. to je obchodní myšlení, to co používá každý majitel své firmy, a ne úředník, který platí z cizích peněz.
A dnešní algoritmus je, žádnej porybnej = nevadí.
A když to soukromník přehání s cenou - je moc drahej (neříkám, že to musí prodávat pod cenu výroby), tak to koupím jinde, s dražší dopravou a příští si rozmyslí nasadit přehnanou cenu. to je obchodní myšlení, to co používá každý majitel své firmy, a ne úředník, který platí z cizích peněz.
Nkakr - Profil | Po 28.11.2011 16:38:16
oldaP >>
Nelze nějakým algoritmem stanovit počet RS/ha. Musíš vycházet z místních podmínek, ale 180ha na jednoho je hodně.
K dodavateli ryb - nelze diktovat soukromníkům centrálně nějaké ceny. Dodavatele musíš mít pokud možno místní, jinak se nedoplatíš s dopravou.
Je ovšem nesporný fakt, že rybářské spolky fungovaly, já je ještě dobře pamatuji.
Nic z toho o čem píši ovšem nemá společného s otázkou - celoroční hájení potočáka......
Nelze nějakým algoritmem stanovit počet RS/ha. Musíš vycházet z místních podmínek, ale 180ha na jednoho je hodně.
K dodavateli ryb - nelze diktovat soukromníkům centrálně nějaké ceny. Dodavatele musíš mít pokud možno místní, jinak se nedoplatíš s dopravou.
Je ovšem nesporný fakt, že rybářské spolky fungovaly, já je ještě dobře pamatuji.
Nic z toho o čem píši ovšem nemá společného s otázkou - celoroční hájení potočáka......
NMrknato - Profil | Po 28.11.2011 16:36:56
oldaP >> Když se nechá chytit, tak ho řeší magistrát. Když nezpůsobíš škodu, děláš hloupého, že jsi netušil že jsi v nějakém revíru, tak domluva, nebo pětikilo.....
Npepa-č - Profil | Po 28.11.2011 16:36:35
Mrknato >> nekalkulovat. vidím 499. tak tam něco hned lupnu a výhra je má. tak to vždy bylo a vždy bude!
NMrknato - Profil | Po 28.11.2011 16:35:06
pepa-č >> Protože jsi s tím kalkuloval, tak nic, vyhrává oldaP.
NoldaP - Profil | Po 28.11.2011 16:35:06
džanky >> a nevíte někdo , jaký je trest, když někoho náhodou chytnou jak loví bez povolenky...?
Čtenáři této diskuse také sledují
NHistorie přívlače ...18406
NVýroba woblerů30944
NBurza na přívlačové nástrahy33281
NRare woblery - Rapala14032
NKayakfishing a kajakorybaření20668
NGalerie okounů ...1089
NLov na vyvěšenou - nové téma4032
NFotky ryb pouze na přívlač107170
NVýroba jigových hlaviček a dalších vláčecích nástrah1598
NTuning přívlačového vybavení536
Živě na MRK.cz
Kde to žije - dravci
13:52NCestovni sea trout prut 39
5:01NÚhoří sezona 2012 10333
ÚtNKurz Teo Daška pro Otoše 275
ÚtNBurza na přívlačové nástrahy 33281
PáNKlub přátel přívlače a občasné jaterní destrukce aneb... 159925
PáNVýroba jigových hlaviček a dalších vláčecích nástrah 1598
PáNRare woblery - Rapala 14032
ČtNVýroba woblerů 30944
. . . NKayakfishing a kajakorybaření 20668
. . . NPruty Hearty Rise 491
. . . NVýběr prutu sportex. 212
. . . Nprut na lov candátů s Drachkowitchovým systémem 201
. . . NPrivlac s multiplikatorom 31590
Co je nového - dravci + obecné
ÚtNBleskovka: Dva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku
ÚtNBleskovka: V Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů.
. . . NBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
Oznámení - dravci
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - dravci
23.5.Beskydský pstruh IV. ročník...
26.9.🏆 TROUT AREA TOUR 2026...
10.10.12. Ročník v lovu pstruhů a...
10.10.12 ročník rybářských závodů v...
7.11.Bravantický duhák 7. ročník
14.11.Bravantický duhák speciál -...
14.11.Košumberská štika LUŽE
21.11.Přívlač dvojice LUŽE
21.11.🏆 TROUT AREA TOUR 2026...
5.12.🏆 TROUT AREA TOUR 2026...
Doporučujeme e-shop
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
Rybářské potřeby pro všechny, kteří propadli kouzlu rybařiny. Díky unikátnímu věrnostnímu systému nakupujete neustále se...
