Celoroční hájení potočáka

potočák 62 - Profil | Út 2.6.2015 22:28:22

u.x.a. >> Dřív se to bohužel nepodaří i když pravděpodobně dojde ještě na pstruhových vodách, na kterých hospodaří naše MO k nějakým dalším zpřísńujícím změnám. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 0

u.x.a. - Profil | Út 2.6.2015 22:20:13

potočák 62 >> už aby to bylo..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

potočák 62 - Profil | Út 2.6.2015 20:37:41

u.x.a. >> Z dnešního jednání výboru MO. Hospodáři MO bylo uloženo zahájit jednání s US a to-rybník v .....Od roku 2017 povolené způsoby rybolovu:muškaření a vláčení,celoroční hájení PO a LI na rybníku. Změna zarybńovacího plánu na revíru .......Z důvodu ochrany přírodní populace PO a LI od roku 2017 zrušit vysazování PD a SI. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 0

u.x.a. - Profil | Út 2.6.2015 16:15:38

schiwa >> to je právě problém čr, vysazovat do pstruhovky např neškodný kapře, jenže on struhovi konkuruje..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

schiwa - Profil | Út 2.6.2015 15:45:07

u.x.a. >> Ano to máš pravdu,slovit revír agregátem by se měl,někde to pravidelně dělají,asi záleží na aktivitě místní organizace a pracovitosti hospodáře.Ano ale originál jen ve pstruhovém pásmu a máme pstruhové revíry i jako stojáky,lipanové a parmové pásma kam patří většina říčních ryb včetně štiky a okouna

• Nelíbí 0
• Líbí 0

u.x.a. - Profil | Út 2.6.2015 14:28:29

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 2.6.2015 13:26:26 >> pardon ještě tam patří mihule potoční...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pike - Profil | Út 2.6.2015 13:45:11

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 2.6.2015 13:26:26 >> Soudruh Uxa je internetový trol, dělá si samozřejmě srandu a čeká, kdo se nachytá.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

petrikveprik - Profil | Út 2.6.2015 13:26:26

u.x.a. >> ty jsi teda skromný....jsi na pár druhů ryb ještě zapomněl. Jinak poměrně odvážné tvrzení co do pstruhovky patří a co ne. Ikdyž i ten výraz "pstruhová voda" je poměrně zavádějící. U nás je pstruhovka třeba i přehrada :-).. Možná by bylo přesnější mluvit o pstruhovém/lipanovém pásmu..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

aleš vavřina - Profil | Út 2.6.2015 6:59:55

u.x.a. >> Pokud bys vyřešil co jsem psal níže, tak se o nějakých rotačkách, trojháčcích, tungstenech, atd. ... nemusíme vůbec bavit, neb bys po potočácích chodil suchou nohou na druhý břeh kolik by jich bylo. :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

u.x.a. - Profil | Út 2.6.2015 6:56:33

aleš vavřina >> souhlasím, ještě k tomu trošku omezit rybáře zákazat např rotačky, trojháčky, francouze, zlaté kuličky na mušce, brodění omezit a bylo by to asi pořádku.... a ještě absolutně zakázat závody v mušce na P vodách..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

aleš vavřina - Profil | Út 2.6.2015 6:48:35

Při stávajícím stavu je celoroční hájení potočáka blbost a škodní by byli jak rybáři, tak i potočák neboť ti uvědomělí by si automaticky přestali brát pstruhové povolenky - tím by radikálně pokleslo množství peněz na zarybnění, byl by menší pohyb rybářů kolem toků - toho by využili pytláci a predátoři. Prioritně by se museli vyřešit predátoři - kormorán, vydra a norci. Sekundárně by bylo třeba provést rozsáhlé vodohospodářské úpravy na tocích, aby by bez problému snesly jak větší početní abundanci pstruha, tak i aby poskytovaly lepší podmínky pro přirozený výtěr. S tím by musela jít ruku v ruce stabilizace celého povodí toku proti vodní+půdní erozi a odbourat v maximální míře antropogenní zátěž vod. Následně by bylo účelné stanovit tzv. "dvojí míru" potočáka - hájení do 25cm a pak ve velikostním intervalu 30-45cm a k tomu ještě udělat hájené úseky kopírující přirozené trdliště. Následně by bylo dobré ....... - fakt si myslíte že prosté hájení něco vyřeší?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

u.x.a. - Profil | Po 1.6.2015 21:28:54

schiwa >> musely by se všechny pstruhovky slovit agregátem vylovit všechny ryby co tam nepatří, málo lidí totiž ví že v originál jen pstruhové vodě se má vyskytovat pouze pstruh p,mník,vranka,střevle, úhoř a jen výjimečně štika,co plave momentálně v P vodách je katastrofa..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

schiwa - Profil | Po 1.6.2015 18:34:01

džanky - >> Myslím,že by to moc nepomohlo,akorát by se po těch 3letech dobře zachytalo a během měsíce by se vymlátili,zvlášt na menších tocích.Někde to ani není potřeba,znám revíry ,kde je potočáků dostatek.Spíš by se měla zvýšit míra alespoň na 35-40.Vytvořit hájené pásma,vysazovat plůdky do přítoků a hlavně RS by měla být u vody víc vidět než v současnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

unudle - Profil | Čt 28.5.2015 19:29:01

KUBA >> No a kapr neměl míru žádnou. Teď se divíte, že vám je na pstruhovky musej vysazovat, když je tenkrát vymasili:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

u.x.a. - Profil | Út 26.5.2015 14:36:54

Chtělo by to tu trošku oživit, také jsem byl pro celoplošný hájení potůčmena ale to zřejmě nic nevyřeší, potřebujeme dostat potůčmena tam kde je dnes kapř, vysazovat ve velkým a hájit od 40cm podle vody, pokud se bude jen hájit nebude se sadit a to je špatně, přidat nějaké to omezení (např. zákazat- francouz, rotačka, trojháčky, zlatou kuličku, omezit brodění atd atd)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jaroslavstehlikst - Profil | Út 26.5.2015 14:23:45

C)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

dufus666 - Profil | St 25.1.2012 13:01:49

potocaka by som zakazal privlastnit a vec je vybavena a pri poruseni rybarskeho radu by som odobral povolenku udelil pokutu od 500eur vyssie, no a o nove povolenie by mohol previnilec poziadat najskor o 3roky takto bude rybarstvo sport

• Nelíbí 0
• Líbí 0

KUBA - Profil | Út 3.1.2012 23:56:52

... přední strana... :-) takže bacha možná to dřív nebylo tak špatný... nebo dneska, :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

KUBA - Profil | Út 3.1.2012 23:55:07

takhle to bylo s mírama před sto lety :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Výr - Profil | Út 3.1.2012 18:26:34

Vybliz >> človeku ktorý si privlastní 20cm lieňa by papiere nemali brať ale nejaké na hlavu mu dať.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Vybliz - Profil | Út 3.1.2012 15:11:51

CoDu >> Tak to ja zas videl, ze sebrali papiry za lina v roce, kdy se u nas zvedala mira z 20 na 25 cm.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

CoDu - Profil | Pá 30.12.2011 20:09:12

rybomil >> Máš pravdu. U nás to bylo obdobné se štikou, když byla zvýšena míra z 50 na 60 cm. Kdo měl v úlovkáči zapsanou menší než 60 cm, tak tytyty, příště to nedělej, a tím to skončilo, jsme přeci lidé

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mr.Mepps - Profil | Pá 30.12.2011 12:59:00

rybomil >> Bohužel máš pravdu

• Nelíbí 1
• Líbí 0

rybomil - Profil | Út 27.12.2011 20:48:04

oldaP >> Bravo, nikdo na to nepřišel, jenom tys to konečně vymák !

Příklad No 1, z loňska, tedy 2010, ať nechodíme daleko:
Na MP revír nasypáno koncem září 300 potoučmenů cca 30 - 40 cátníků. Pstruhák generační se v řece chytře vytře ( v rybníku by mu to nešlo ), kormouš nepřilítne, vydra vymře......
A máme po 15 .lednu 2011 ejhle ,ejhle, vida , vida je šikuly až 22 kousků se po datu sazení objevilo napsáno v úlovkáčích. Náký hájení, na to se re bílej tesák.
Jsme přeci v Česku, uděláme na ně tytyty a tím to končí, metelesku blesku.

• Nelíbí 1
• Líbí 0

Mr.Mepps - Profil | Út 27.12.2011 17:39:11

džanky - >> Jem ať ho naseděj ať maj kormoráni co žrát.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | St 30.11.2011 20:19:58

Mrknato >> pro mě je pepik čech, nepepik je buď moravák a nebo cizinec. Ty jsi pepik? Jak to tak čtu, zase jsi vysadil.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 29.11.2011 20:03:18

oldaP >> Ty už nesníš, ty blbneš. Každý uživatel a nemusí to být svaz, má pevně stanovené plány zarybňování a za jejich neplnění hrozí sankce. Rybáři, tedy naprostá většina ryby loví a ponechávají si je. Svaz nemá jiné peníze, než ty od členů a nebudou-li členi, nebudou násady. Ne, že by 6 pstruhů měsíšně nestačilo, ale stejně naprostá většina tento měsíční limit nepřekročí. Proč zavádět něco, co je nesmyslné od samého počátku. Jo, zavést ten limit někdy v roce 1980, tak to by byla jiná......
A co takhle dobře placení hospodáři, jejich zástupci, dobře placené výbory MO????? Když už platit, tak všechny.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

drozďák 30,42 - Profil | Út 29.11.2011 17:21:58

oldaP >> četl si to do konce?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

oldaP - Profil | Út 29.11.2011 17:03:11

drozďák 30,42 >> Teď jsem našel , že Národní park Šumava má několik revírů, kde uplatňuje, co píšeme, omezení pro obnovu populace potočáků.... http://zeus.npsumava.cz/stranky.php?idc=559 Tak aspoň někde. Prima.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

drozďák 30,42 - Profil | Út 29.11.2011 10:05:45

oldaP >> Oldo, když řekneš A, musíš říci i B
Potočák je ve stavu, kdy lze jeho stavy teoreticky zlepšit pouze řízenou ochranou, přísným postihem přestupků, jejich efektivním vymáháním, účinnou lobby a významným hlasem, který promluví do stavebních řízení při úpravách vodních toků, provozu MVE, omezení škod působených predátory atd.

Ve společnosti, jejichž hybatelem jsou prachy a vliv je to ale řešení, které je stejně komplexní, jako drahé.
Spousta lidí se ohání obrovským benefitem, který ČRS v současné podobě přináší. A to je dostupnost rybolovu doslova pro každého. Pozor, ti lidé mají bez diskuse pravdu a ta láce je argument jak bejk (bez ironie).
Nabízí se paralela se státním zdravotnictvím.
Nabízí stejnou devizu - široce dostupnou péči a servis za velmi přijatelných finančních podmínek. Je to výhoda každé instituce, která dokáže kolektovat obrovské množství participantů a peněz.
Má ale své neduhy. Není transparentní, nemůže jít do detailu, nemá konstatní ale kolísavou či přímo špatnou kvalitu, není schopná pružné reakce, je zkostnatělá, je živnou půdou pro zlodějnu a korupci, nemá šanci uspokojit náročnějšího zákazníka či poptávku.
Ve chvíli, kdy náročnější klient vyhledává větší kvalitu, proklientský přístup a servis, v podstatě i individuální řešení na míru, pak musí vyhledat soukromou praxi či specializované pracoviště. U specializovaného pracoviště si zhusta počká, až na něj přijde řada, jestli vůbec. Může se dočkat i odmítnutí v soukromé praxi, jelikož lékař bude mít dostatečné množství klientů a cashflow, přičemž nábor nových pacientů by nemusel zvládnout a utrpěla by kvalita poskytované péče. Za to všechno ale zaplatí řádově mnohem více peněz než v centrálně řízeném systému.

Jsem přesvědčen, že základní lékařskou péči by měl mít nárokovanou každý občan tohoto státu. Se základním systémem pojištění, základní kvalitou.
Na druhou stranu náročnější zákazník musí mít variantu.
A úplně stejně to vidím u rybařiny. Svaz musí fungovat dál. Má být základní složkou, která nabízí veřejně dostupnou službu. Pak ale vedle něj musí existovat konkurence, a to i na tekoucích vodách, která bude buď na komerční, či klubové úrovni poskytovat větší kvalitu s vyhraněnými podmínkami. Buď zaplať, kliente, anebo se hodně snaž a usiluj stát se členem nějakého klubu s vodou. A i tak samozřejmě plať.

Jen dodám, pro jistotu, že narozdíl od ČRS považuji úroveň veřejně dostupného zdravotnictví vzhledem k výši poplatků a odvodů klientů do systému za vynikající a řadím ji na nejvyšší světovou špičku. Je samozřejmě otázkou udržitelnost tohoto systému. Obávám se, že buď nastane citelné zdražení služby, anebo utrpí kvalitativní úroveň péče o pacienty.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

oldaP - Profil | Út 29.11.2011 9:56:34

Výr >> No jo, ale je hezké snít.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Výr - Profil | Út 29.11.2011 9:21:35

oldaP >> a teraz tú o Červenej čiapočke

• Nelíbí 0
• Líbí 0

strejka - Profil | Út 29.11.2011 9:19:44

oldaP >> nadhodil jsi tu zaručený plán na výrazný propad prodejů povolenek, tedy propad příjmů na zarybnění, a zároveň navrhuješ zvýšení nákladů na zarybnění vysazování větších ryb, ne že by nebylo kde brít, ne že by to nemělo logiku, ale implementace logiky do monopolního svazáckého systému...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

oldaP - Profil | Út 29.11.2011 9:13:01

Salmo1 >> Tak možná dát všude míru potočáka 30cm a zákaz brát větší ryby jak 40cm pod hrozbou ztráty povolenky na 3 roky a vysazovat nejen mrňouse, ale i ryby 42cm , třeba 500 mrňousů a 1x 42ka? tedy pokud se tak velkej odchovanej pstruh bude v řece třít. A brát domů maximálně 6 ryb měsíčně, a jak jsem psal pochopitelně přádnou, placenou rybářskou stráž.

Tak to by jsme měli, ještě todostat do praxe.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Salmo1 - Profil | Po 28.11.2011 23:45:22

drozďák 30,42 >> V té době se podařilo díky rybolovné technice nabourat věkovou strukturu jednotlivých druhů.Masařilo se vždy, ale vždy jenom plody.Na opravdu velké ryby se dostal málo kdo a málo kdy.Dnes po sezoně zůstane ryb zralých k výtěru minimum a tak se i minimum vytře, pak už je celkem jedno zda přirozeně či uměle.Ani příroda nedokáže s prdu udělat kuličku.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

drozďák 30,42 - Profil | Po 28.11.2011 21:54:14

Salmo1 >> myslíš že by se stalo něco s rybáři? Masilo se vždy, pravda, nebyla nymfa. Spousta lidí začala muškařit, to bych taky viděl jako chybu. Ono to fakt není pro kdejakého zdobytčelého bezmozka.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Salmo1 - Profil | Po 28.11.2011 21:50:02

drozďák 30,42 >> Já se vracím do doby let 88,90,92, kdy bez bagru, antikoncepce, mýcení porostů okolo vody, oteplování a dalších vlivů mizely ryby z revírů geometrickou řadou.Dalo se ještě těžit, ale musel si dál a hlouběji.Dnešních pár drobečků ve vodě nestačí ani dorůs a kolikrát se ani rozmnožit.Trháme a žereme celé keře namísto plodů.

• Nelíbí 0
• Líbí 0